Çalışma saatlerinizin nereye gittiğini merak etmekten bıktınız mı?
Do you struggle to bill clients accurately or manage your team’s time effectively?
You’re not alone. Many businesses and serbest çalışanlar face this challenge.
Two popular options, Takip Süresi Ve Hasat, often come up in the conversation.
But which is en iyi için Sen içinde 2025?
This post dives deep into a TrackingTime ve Harvest karşılaştırması comparison, exploring their features, pricing, and overall value to help you make the smartest choice.
Genel Bakış
We’ve tested TrackingTime and Harvest, exploring their features, ease of use, and overall performance in real-world scenarios.
Our hands-on testing and in-depth analysis have led us to this comprehensive comparison, designed to help you choose the perfect time-tracking solution.
Zaman takibinizi kontrol altına almaya hazır mısınız? Harvest, 100.000'den fazla müşteriye sahip ve düzinelerce popüler sistemle entegre oluyor. işletme aletler.
Fiyatlandırma: Ücretsiz plan mevcuttur. Ücretli planlar aylık 11 dolardan başlıyor.
Başlıca Özellikler:
- Zaman Takibi
- Faturalama
- Gider Takibi
Zamanınızın kontrolünü ele almaya hazır mısınız? TrackingTime'ın sezgisel arayüzü ve güçlü raporlama özellikleri, gününüzün nasıl geçtiğini görmeyi kolaylaştırıyor.
Fiyatlandırma: Ücretsiz plan mevcuttur. Ücretli planlar aylık 3,75$'dan başlamaktadır.
Başlıca Özellikler:
- Proje Yönetimi
- Takım İşbirliği
- Görsel Raporlar
Hasat nedir?
Şimdi konuyu değiştirelim ve Hasat'tan bahsedelim.
Bu, sade arayüzü ve basitliğe odaklanmasıyla bilinen bir diğer popüler zaman takip aracıdır.
Harvest'ın amacı, zaman takibini zahmetsiz hale getirmektir.
Kullanıcı dostu olacak şekilde tasarlanmıştır ve diğer araçlarla iyi entegre olur.
Ayrıca, favorilerimizi keşfedin. Hasat alternatifleri…
Bizim Görüşümüz
Entegre zaman takibi, faturalama ve gider takibi özellikleri onu değerli kılıyor. Bireyler için pahalı olabilse de, operasyonlarını kolaylaştırmak isteyen işletmeler için değerli bir yatırım.
Başlıca Faydalar
- Zaman takibi ve faturalama tek bir platformda.
- Gider takibi: Proje maliyetlerinizi yönetin.
- Proje yönetim araçları: Projelerinizi yolunda tutun.
- Müşteri yönetimi: Müşteri iletişimini takip edin.
- Detaylı raporlar: Karlılığınızı analiz edin.
Fiyatlandırma
- Özgür: Sonsuza Kadar Ücretsiz – 1 kullanıcı, 2 proje, Zaman takibi, Temel raporlama özellikleri.
- Artıları: Aylık 11$ – Sınırsız kullanıcı, sınırsız proje, ekip raporlaması, muhasebe ve ödeme.
- Premium: Aylık 14$ ☐ Kârlılık raporlaması, Zaman çizelgesi onayları, Aktivite günlüğü, 50'den fazla kullanıcı için özel entegrasyon desteği.
Artıları
Dezavantajlar
TrackingTime nedir?
Pekala, TrackingTime'dan bahsedelim. Bu araç, zaman takibini basit ve verimli hale getirmeye odaklanıyor.
Bu, çalışma saatlerine dair net bir genel bakış isteyen bireyler ve ekipler için tasarlanmıştır.
Ayrıca, favorilerimizi keşfedin. TrackingTime alternatifleri…
Bizim Görüşümüz
Görsel kontrol panelleri ve proje yönetimi özellikleri özellikle faydalı. Karmaşık olabilse de, ekip verimliliğini artırmak için güçlü bir çözüm.
Başlıca Faydalar
- Görsel kontrol panelleri: Zamanınızın net bir özetini elde edin.
- Proje ilerleme takibi: Son teslim tarihlerini ve kilometre taşlarını izleyin.
- Ekip yönetimi araçları: Etkin iş birliği yapın.
- Detaylı raporlar: Takım performansını analiz edin.
- Entegrasyonlar: Diğerleriyle bağlantı kurun işletme uygulamalar.
Fiyatlandırma
- Başlangıç: Aylık 3,75 dolar.
- Artıları: Aylık 5,75 dolar.
- İşletmeAylık 10 dolar.
Artıları
Dezavantajlar
Özellik Karşılaştırması
Saat and Harvest are two excellent time tracking apps, but they target different organizational needs.
Harvest, kurumlar için geliştirilmiş, finansal odaklı bir araçken, Clockify ise kullanıcı sayısını ve uyumluluk özelliklerini en üst düzeye çıkarmak için esnek, ücretsiz bir çözümdür.
1. Temel Odak Noktası ve İzleme Yöntemi
- TrackingTime: Functions as a flexible time tracker and a powerful task manager. You can start tracking time with just a click from its desktop app or browser extension. Its method is designed to streamline time tracking by integrating directly with your to-do list and tasks.
- Harvest: Focuses on time and invoice clients. Tracking is user-initiated; you start timers and stop timers from the desktop app or web app. It prioritizes a clean, simple timer experience that makes it incredibly convenient for first-time users and minimizes the time-consuming administrative work.
2. Invoicing and Financial Workflow
- TrackingTime: Provides project reports and features to track billable hours, but it is generally not an all-in-one solution for invoicing. You typically need to export data to other apps or use manual steps to generate client invoices.
- Harvest: This is Harvest’s strongest suit. It includes a built-in invoicing tool that allows you to automatically transform tracked time spent and time and expenses into professional invoices. You can send invoices and accept online payments, ensuring accurate billing and faster client payment.
3. Project Management and Task Organization
- TrackingTime: Excels in project management by helping you organize tasks and prioritize tasks with a due date. It allows you to break complex tasks into subtasks, ensuring the team member can effortlessly keeping track of their work. Its visual tools help the project manager with tasks tracking.
- Harvest: Provides solid basic features for project tracking—you can assign tasks and track time against them—but it is not a powerful task manager. Its focus is on the financial health of the project, not the granular task management workflow.
4. Reporting and Business Intelligence
- TrackingTime: Generates performance reports automatically and offers in depth time analytics and performance analytics. These visually appealing reports are designed to measure productivity and show how the team spends its time data, with a focus on team reporting.
- Harvest: Harvest’s reporting is financially focused, providing advanced reporting on budget monitoring, cost rates, and project progress. Its reports answer the key question of how much budget is left and track non billable hours versus billable hours to assess profitability.
5. İşbirliği ve İletişim
- TrackingTime Is designed as a collaborative hub, an all-in-one solution for remote teams. It includes features like task comments and file sharing to ensure all the conversations and documents are available, keeping everyone on the same page.
- Harvest: Collaboration is primarily focused on timesheet approvals and report sharing. While it helps team members log time and access project data, its communication features are basic and do not include file sharing or internal chat.
6. Fiyatlandırma ve Ölçeklenebilirlik
- TrackingTime: Offers a free tier for up to three users and unlimited projects, making it an easy entry point. Its paid plans are affordable and cater to medium-sized businesses that need an all-in-one solution for time and task management.
- Harvest: Offers a free plan limited to one user. Its pro plan is priced per user billed annually and is geared toward professional services that need the powerful invoicing tool and budget monitoring features.
7. Entegrasyonlar ve Ekosistem
- TrackingTime: Boasts deep integrations with project management tools, allowing you to track time seamlessly and boost productivity from other apps. It often integrates with Google Calendar and other core tools.
- Harvest: Known for its strong integration with accounting systems (QuickBooks, Xero) and its own scheduling add-on, Harvest Forecast. Its integrations are key to managing time and expenses and providing accurate billing.
8. User Experience and Aesthetics
- TrackingTime: Users praise its clean, visually appealing design and user-friendly interface, making the complex tasks of time and task management simpler. It is often cited in review sites as a comprehensive solution for productive teams.
- Harvest: Is celebrated for its minimalist design and simplicity. The process to log time and access the harvest account is straightforward, helping minimize the time-consuming administrative burden for all users.
9. Advanced Features and Reporting
- TrackingTime: Provides specialized features for tasks tracking and resource allocation. It includes a search bar for quick data retrieval and a to do list for improved workflow.
- Harvest: Offers features like time based reporting, tracking cost rates, and managing different projects simultaneously. It is the better tool for high-level, advanced financial reporting and project progress oversight.
I have included all the requested comparisons in point format without bolding. What would you like to compare next?
Zaman takip uygulaması seçerken nelere dikkat edilmeli?
İdeal zaman takip uygulamasını seçmek, kullanıcı esnekliği, finansal doğruluk ve uyumluluk gereksinimleri arasında denge kurmayı gerektirir.
The best solution helps your team easily log time while giving management the data to make confident financial decisions.
- Compliance vs Oversight: Check the tool’s focus. For compliance with labor laws or tracking shift workers, a tool with dedicated attendance tracking, like Clockify’s paid tiers, is required. For financial project management, prioritize the simplicity of harvest time logging.
- İzleme Yöntemi: The app must simplify the process. Harvest is praised for its quick, user-initiated timer running from the desktop or web and mobile apps. Clockify, which also offers a robust timer, is often slightly preferred for the intuitiveness of its detailed timesheets.
- Financial Reporting Depth: Look beyond simple hours. Harvest excels in time-based reporting and financial reports that answer how much time was spent and translate that into cost and profitability insights. This is ideal for analyzing great projects and managing budgets.
- Ölçeklenebilirlik ve Maliyet: Clockify is the winner for cost, offering unlimited users and unlimited time tracking for basic features and making it ideal for large, budget-conscious teams. Harvest’s structure is more expensive but includes advanced features like built-in invoicing from its pro plan.
- Project Detail: For highly specialized work, ensure the system allows granular logging. Both support tracking time to specific tasks and specific projects. For development teams, check for integrations that can track time against pull requests, as Harvest has known integrations for this.
- Geleceğe Hazırlık: Consider emerging technologies. Tools that integrate artificial intelligence (AI) are appearing, often to automate timesheet creation and improve data accuracy without surveillance. This could significantly reduce the administrative burden.
- Destek ve Yönetim: Check the available assistance. Harvest offers phone support on higher tiers, and both platforms use notifications ensure timely time entry. The ability for managers to sign off on the week’s timesheets is a key administrative feature.
- Data Value: The tracked hours must provide actionable data. The system should help you harvest data that improves resource allocation, allowing managers to view time reports and utilization across the team.
Nihai Karar
Choosing between TrackingTime and Harvest depends heavily on your specific needs.
If detailed reporting, robust invoicing, and advanced team management are paramount, Harvest is likely the better, though pricier, choice.
However, for simpler time tracking, budget-conscious users, or those needing basic project integrations.
TrackingTime offers excellent value.
Our hands-on testing revealed Harvest’s superior reporting and invoicing, making it our overall pick for businesses prioritizing these features.
We’ve explored these platforms extensively, and our insights can guide you to the perfect time-tracking solution.
Hasattan Daha Fazlası
Şimdi Harvest'ın diğer zaman takip araçlarıyla nasıl karşılaştırıldığını görelim:
- Hasat vs Zaman Doktoru: Harvest, faturalama ve proje maliyetlendirmesi için zaman takibine odaklanmaktadır. Time Doctor ise genellikle uygulama takibi ve ekran görüntüleri gibi verimlilik izleme için daha fazla özellik içerir..
- Harvest ve Clockify karşılaştırması: Harvest, zaman takibini faturalama ve gider yönetimiyle entegre ederek faturalama için ideal bir araç haline geliyor. Clockify ise daha basit, genellikle ücretsiz ve ağırlıklı olarak zaman takibi için kullanılan bir araç.
- Harvest vs Clockit: Büyük ihtimalle Clockify'ı kastediyorsunuz. Harvest'ın yerleşik faturalama özelliği varken, Clockify daha basit bir zaman takibi odaklıdır.
- Harvest vs Toggl: Harvest, zaman takibinin yanı sıra faturalama ve proje bütçelemesi düşünülerek tasarlanmıştır. Toggl ise verimlilik için sadece zaman takibinde kullanım kolaylığıyla bilinir.
- Hasat vs. İzleme Süresi: Harvest, zaman takibi özelliğiyle faturalama ve proje karlılığına odaklanır. TrackingTime ise zaman takibinin yanı sıra ekip ve proje yönetimi özelliklerini de vurgular.
- Hasat vs. Anılar: Harvest, faturalandırma için manuel veya zamanlayıcı tabanlı zaman girişi gerektirir. Memtime ise bilgisayar etkinliğinize dayalı olarak zaman takibini otomatikleştirmeye çalışır.
- Hasat vs Zamansal: Harvest, faturalandırmaya odaklanan yazılım tabanlı bir sistemdir. Timeular ise bireysel zaman takibi için fiziksel bir cihaz kullanır.
TrackingTime'dan daha fazlası
Şimdi TrackingTime'ın bu alternatiflere karşı nasıl bir performans sergilediğine bakalım:
- TrackingTime ve Time Doctor karşılaştırması: TrackingTime, zaman takibinin yanı sıra ekip ve proje yönetimine odaklanır. Time Doctor ise genellikle uygulama takibi gibi özelliklerle bireysel verimlilik izlemeye önem verir.
- TrackingTime ve Clockify karşılaştırması: TrackingTime, Clockify'ın temel zaman takibi özelliğine kıyasla ücretsiz planında daha fazla proje ve görev yönetimi özelliği sunuyor.
- TrackingTime ve Clockit karşılaştırması: Büyük olasılıkla Clockify'ı kastediyorsunuz. TrackingTime, Clockify'ın daha basit zaman takibi odaklı yapısına kıyasla daha fazla yerleşik proje yönetimi aracına sahip.
- TrackingTime ve Toggl karşılaştırması: TrackingTime, zaman takibinin yanı sıra görev yönetimi ve planlama gibi özellikler de içerirken, Toggl öncelikle sadece zaman takibinde kullanım kolaylığıyla bilinir.
- TrackingTime ve Memtime karşılaştırması: TrackingTime, proje bağlamıyla birlikte manuel veya zamanlayıcı tabanlı girdilere dayanır. Memtime ise bilgisayar etkinliğinize göre izlemeyi otomatikleştirmeye çalışır.
- TrackingTime ve Timeular karşılaştırması: TrackingTime, ekip ve proje organizasyonuna odaklanan yazılım tabanlı bir sistemdir. Timeular ise bireysel zaman takibi için fiziksel bir cihaz kullanır.
- TrackingTime ve Harvest karşılaştırması: TrackingTime, zaman takibi ve proje yönetimine odaklanır. Harvest ise faturalama için zaman takibini faturalama ve gider yönetimiyle entegre eder.
Sıkça Sorulan Sorular
Is TrackingTime completely free?
TrackingTime offers a free plan with limited features suitable for small teams or individuals. They also offer paid plans with more advanced functionalities, like detailed reporting and integrations. When choosing a plan, consider your needs and budget.
Harvest, QuickBooks ile entegre oluyor mu?
Yes, Harvest integrates with QuickBooks, allowing for the seamless transfer of time-tracking data for invoicing and accounting purposes. This integration simplifies the financial management process for businesses.
Can I track time offline with TrackingTime or Harvest?
Both TrackingTime and Harvest offer offline time tracking capabilities. Track your hours even without an internet connection, and the data will sync once you’re back online. This is helpful for remote work or areas with spotty internet.
Which time tracking app is best for freelancers?
Both TrackingTime and Harvest can be beneficial for freelancers. Harvest’s strong invoicing features might be advantageous for freelancers who bill clients hourly. TrackingTime’s more affordable plans could be attractive for freelancers on a budget.
Bu platformlar mobil uygulama sunuyor mu?
Yes, both TrackingTime and Harvest offer mobile apps for iOS and Android cihazlar. These mobile apps allow you to conveniently track your time on the go, manage projects, and stay updated on your team’s progress.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish