Siter versus Framer: welke AI-websitebouwer wint in 2025?

Winnaar

4.5

• Intuïtief ontwerptool
• Groepen en lagen
• Figma-plug-in
• Aanpasbare kaarten
• Aangepaste koppeling
• Gratis abonnement beschikbaar
• Betaalde abonnementen vanaf $7 per maand

PROBEER NU

Tweede plaats

3.5

• CMS-functionaliteiten
• AI-animaties
• AI-navigatie
• AI-tool
• Sjablonen
• Gratis proefperiode beschikbaar
• Betaalde abonnementen vanaf $5 per maand

Probeer het nu

Een website bouwen voelt soms net alsof je meubels in elkaar probeert te zetten zonder handleiding, toch?

Je wilt iets dat er goed uitziet en goed werkt, maar waar begin je in vredesnaam?

Vooral nu er zoveel AI-dingen opduiken.

We duiken diep in Siter versus Framer om te zien welke AI-website bouwer komt als winnaar uit de bus. 

We zullen de belangrijkste kenmerken, het gebruiksgemak en de unieke eigenschappen van elk model toelichten.

Overzicht

Om je een realistisch beeld te geven, hebben we niet alleen recensies gelezen.

Ons team heeft testwebsites gebouwd met zowel Siter als Framer, waarbij we de AI-functies en ontwerptools optimaal hebben benut.

Deze praktijkervaring stelt ons in staat een concrete vergelijking te maken.

4.5van de 5

Bouw sneller aan je online aanwezigheid! 60% van de gebruikers geeft aan dat de drag-and-drop-interface van hun websitebouwer de tijd die nodig is om een ​​website te maken met 40% verkort.

Prijzen: Er is een gratis abonnement. Het premium abonnement begint bij $7 per maand.

Belangrijkste kenmerken:

• Slepen en neerzetten-interface
• E-commerce-integratie
• SEO-optimalisatietools

Probeer Siter GRATIS uit. Lees de volledige recensie

3.5van de 5

Gebruikers melden een 25% sneller proces van ontwerp tot livegang van hun website bij de overstap van traditionele methoden. bouwers Ga naar Framer. Ervaar zelf deze snelheidsboost met Framer.

Prijzen: Er is een gratis abonnement. Het premium abonnement begint bij $5 per maand.

Belangrijkste kenmerken:

• Geavanceerd prototypen
• Codecomponenten
• Team samenwerking

Probeer Framer gratis uit. Lees de volledige recensie

Wat is Siter?

Siter is dus een websitebouwer. Het maakt gebruik van AI.

Het helpt je bij het ontwerpen. Het is ook geschikt voor teams.

Ontdek ook onze favorieten Siter-alternatieven…

Onze mening

Het bouwen van een website hoeft geen weken te duren. Met de drag-and-drop-interface van Siter bent u snel online. Probeer Siter vandaag nog en ontdek hoe eenvoudig het is!

Probeer Siter gratis uit Lees de volledige recensie Siter-alternatieven

Belangrijkste voordelen

• Gebruiksvriendelijke websitetool.
• Maakt het eenvoudig om landingspagina's te maken.
• Essentiële AI-contentgeneratie.
• Lage kosten.
• Snelle paginageneratie.

Probeer Siter gratis uit

Prijzen

• Vrij: €0 per maand.
• Solo: $7 per maand.
• Plus: $12 per maand.
• Pro: $24 per maand.

Probeer Siter gratis uit

Voordelen

• Zeer lage kosten.
• Uiterst eenvoudig.
• Snel een pagina aanmaken.
• Makkelijk te begrijpen.
• Integratie met Figma.

Nadelen

• Minimale functionaliteit.
• Standaard AI-output.
• Niet geschikt voor complexe websites.
• De ondersteuning varieert.

Probeer Siter gratis uit

Wat is Framer?

Framer? Het is een websitebouwer. Maar het is meer dan dat. Denk aan animaties. Code. Ontwerp.

Alles op één plek. Het is krachtig. Echt krachtig.

Ontdek ook onze favorieten Alternatieven voor Framer…

Onze mening

Klaar om de toekomst van design en prototyping te ervaren? De intuïtieve interface en krachtige functies van Framer hebben teams zoals Spotify en Dropbox geholpen om digitale ervaringen van wereldklasse te creëren!

Probeer Framer gratis uit Lees de volledige recensie Alternatieven voor Framer

Belangrijkste voordelen

• Intuïtieve ontwerpinterface zonder code.
• Krachtige animaties en interactieve elementen.
• Ingebouwd CMS voor eenvoudig contentbeheer.
• Integreert met populaire ontwerptools.
• Gratis abonnement beschikbaar voor basiswebsites.

Probeer Framer gratis uit

Prijzen

Alle plannen zullen zijn jaarlijks gefactureerd.

• Mini: $5 per maand.
• Basis: $15 per maand.
• Pro: $30 per maand.

Probeer Framer gratis uit

Voordelen

• Krachtige prototyping.
• Naadloos ontwerp en prototyping.
• Code-integratie.
• Responsief ontwerp.
• Grote gemeenschap en veel middelen.

Nadelen

• Beperkte e-commercefunctionaliteit.
• Het kan kostbaar zijn voor teams.
• Complexiteit van samenwerking.
• Beperkt offline gebruik.

Probeer Framer gratis uit

Functievergelijking

Hieronder een overzicht van de functies van Siter en Framer.

We hebben negen belangrijke aspecten onderzocht om te zien hoe deze twee AI-websitebouwers presteren.

1. Gebruikersinterface en -ervaring

• Siter: Het heeft een gebruiksvriendelijke interface en een eenvoudige drag-and-drop-functionaliteit. Ideaal voor wie snel en eenvoudig websites wil maken.
• Lijstmaker: Functies Een intuïtieve interface, maar wel een product met meerdere lagen. Het is meer afgestemd op de vertrouwde workflow van een professionele UI- en UX-designer.

2. Ontwerpcontrole en flexibiliteit

• Siter: De focus ligt op snelheid, wat de mate van ontwerpvrijheid beperkt. Het meest geschikt voor eenvoudige websites.
• Lijstmaker: Biedt volledige creatieve vrijheid, waardoor je hoogwaardige digitale ervaringen en prachtige websites kunt creëren.

3. Figma-integratie en workflow

• Siter: Biedt Figma-integratie, maar daar wordt over het algemeen minder de nadruk op gelegd.
• Lijstmaker: Beschikt over een zeer gewaardeerde Figma-plugin voor het naadloos omzetten van Figma-ontwerpen naar volledig functionele websites.

4. Beschikbaarheid van sjablonen

• Siter: Biedt kant-en-klare sjablonen die perfect zijn voor het snel lanceren van eenvoudige websites.
• Lijstmaker: Biedt een zeer uitgebreide lijst met sjablonen en een community-marktplaats, beter geschikt voor diverse toepassingen. bedrijf websites.

5. Responsief ontwerpbeheer

• Siter: Creëert automatisch responsieve lay-outs met minimale handmatige bediening.
• Lijstmaker: Geeft de gebruiker volledige controle voor nauwkeurige aanpassingen op verschillende schermformaten, van de grootste desktopcomputer tot het kleinste scherm.

6. Samenwerkingstools

• Siter: De mogelijkheden voor samenwerking zijn beperkter en beperken actief bewerken vaak tot slechts één persoon tegelijk.
• Lijstmaker: Het bevat krachtige samenwerkingstools en versiebeheer, waardoor het ideaal is voor teams van webdesigners.

7. Leercurve en programmeren

• Siter: Vereist geen programmeerkennis of HTML-ervaring. Richt zich volledig op het bouwen zonder code.
• Lijstmaker: Het is een geavanceerdere websitebouwer die volledig op code is gebaseerd. Hoewel bouwen zonder code mogelijk is, is het vooral bedoeld voor gebruikers die mogelijk slechts één regel code willen gebruiken voor complexe functionaliteiten.

8. Publicatie en domeinverbinding

• Siter: Ideaal om snel een website te publiceren en je eigen domein te koppelen voor eenvoudige sites.
• Lijstmaker: Gericht op het omzetten van ontwerpen naar werkende websites als onderdeel van een professionele workflow voor productontwerp of een bureau.

9. Prijzen en ondersteuning

• Siter: Biedt een betaalbaar basisabonnement en een gratis abonnement aan.
• Lijstmaker: Biedt ook een gratis abonnement aan, met professionele abonnementen die kunnen worden uitgebreid voor zakelijk gebruik. Gebruikersondersteuning varieert afhankelijk van het gekozen abonnement.

Waar moet je op letten bij het kiezen van een AI-websitebouwer?

Het kiezen van het juiste platform betekent dat je weet wat je bedrijf echt nodig heeft om je webdesigndoelen te bereiken.

Dit zijn de belangrijkste vragen die je jezelf moet stellen voordat je een abonnement afsluit of kiest voor het gratis plan.

• Ontwerpcomplexiteit versus snelheid: Heb je volledige creatieve controle nodig (Framer) of een tijdbesparende tool waarmee je in een handomdraai aantrekkelijke ontwerpen kunt maken (Siter.io)? Als ontwerper is het intuïtieve ontwerp van Framer en de mogelijkheid om direct met hoogwaardige bestanden te werken essentieel.
• Teamgrootte en workflow: Werkt er maar één persoon aan de website, of een groot team? De geavanceerde samenwerkingstools van Framer zijn beter geschikt voor grote projecten, terwijl Siter ideaal is voor startende solo-ondernemers of wanneer er maar één persoon bij betrokken is.
• Investering in leren: Ben je bereid weken te besteden aan het beheersen van een krachtig platform (Framer) of heb je een geweldige tool nodig met een intuïtieve interface die je direct kunt gebruiken (Siter.io)?
• De kracht van code: Moet je ooit een regel HTML of JavaScript aanraken voor complexe interacties en ontwikkelwerkzaamheden? Zo ja, dan zijn de codeervaardigheden van Framer en de toegankelijkheid ervan een absolute must. Zo nee, dan richt Siter.io zich volledig op no-code.
• Bedrijfsbehoeften en schaalbaarheid: Bouw je eenvoudige sites en webpagina's, of ben je van plan professionele websites te bouwen met analyses en apps van derden? Controleer welke services standaard zijn ingebouwd en welke je zelf moet toevoegen.
• Klantenbeheer: Als u websites bouwt voor klanten, zoek dan naar functies die zijn afgestemd op de overdracht aan de klant en het eigenaarschap van de website, inclusief het beheer van het aangepaste domein voor elk project.
• Kosten op lange termijn: Hoe verhouden de totale kosten zich per maand of per jaar, met name als rekening wordt gehouden met de paginalimieten, bandbreedte en de kosten voor toegang tot het ondersteuningsteam?

Eindconclusie

Na beide getest te hebben, kozen we voor Framer.

Het is krachtiger. Met Framer kun je meer doen met ontwerp en code.

Het is ook beter voor teams.

Ja, het is moeilijker om te leren. 

Maar als je een website wilt die echt opvalt, is Framer de investering waard.

We hebben met beide methoden websites gebouwd. Dus we weten wat werkt.

Geloof ons, Framer geeft je meer controle.

Probeer Siter GRATIS uit. Lees de volledige recensie alternatieven voor siter

Probeer Framer gratis uit. Lees de volledige recensie Alternatieven voor Framer

Meer van Siter

• Siter versus Duurzaam: Siter legt de nadruk op snelheid bij het genereren van AI-websites; Durable richt zich op het bouwen van complete AI-bedrijfsoplossingen.
• Siter versus Butternut: Siter biedt directe AI-gestuurde websitecreatie; Butternut is gericht op snelle, SEO-geoptimaliseerde AI-websiteontwikkeling.
• Siter versus Codedesign: Siter biedt zeer snelle AI-sitebouw, terwijl Codedesign gedetailleerder AI-ontwerp en -bewerking met code-opties mogelijk maakt.
• Siter versus 10Web: Siter richt zich op het snel genereren van eenvoudige websites, terwijl 10Web een beheerde AI-oplossing biedt voor het WordPress-ecosysteem.
• Siter versus Pineapple Builder: Met Siter creëer je razendsnel eenvoudige AI-websites; Pineapple Builder maakt het eenvoudig om een ​​professioneel ogende website met AI te maken.
• Siter versus Framer: Siter maakt het mogelijk om snel en eenvoudig websites te creëren met behulp van AI, terwijl Framer een tool is voor ontwerpers die complexe, geanimeerde websites bouwen.
• Siter versus Dorik: Siter is gericht op snelheid voor eenvoudige AI-sites; Dorik biedt een gebruiksvriendelijke AI-builder, met name voor landingspagina's.
• Siter versus Typedream: Siter bouwt in een handomdraai AI-websites; Typedream richt zich op het bouwen van websites met behulp van geschreven tekst.
• Siter versus Jimdo: Siter blinkt uit in snelle implementatie van AI-websites; Jimdo biedt flexibele bouwopties, waaronder AI.
• Siter versus B12: Siter levert zeer snelle, eenvoudige AI-websites; B12 combineert AI-websitegeneratie met deskundige hulp en tools.
• Siter versus Appy Pie: Siter maakt snel eenvoudige websites met behulp van AI; Appy Pie is een platform voor het creëren van allerlei soorten digitale applicaties.

Meer van Framer

Veelgestelde vragen