CodeDesign AI versus Siter: Welke AI-websitebouwer wint in 2025?

Winnaar

4.5

• AI-sjablonen
• Websitebouwer
• Landingspagina Bouwer
• Projectmanager
• Sjabloonbouwer
• Gratis abonnement beschikbaar
• Betaalde abonnementen vanaf $7 per maand

PROBEER NU

Tweede plaats

3.5

• Intuïtief ontwerptool
• Groepen en lagen
• Figma-plug-in
• Aanpasbare kaarten
• Aangepaste koppeling
• Gratis abonnement beschikbaar
• Betaalde abonnementen vanaf $7 per maand

PROBEER NU

Een website bouwen kan een behoorlijke hoofdpijn zijn, toch?

Je wilt iets dat er goed uitziet en goed werkt, maar programmeren?

Dat is lastig. En iemand aannemen?

Duur. Je zit vast in de situatie dat je de beste manier moet vinden om je website online te krijgen zonder al te veel stress.

Goed nieuws!

We duiken diep in de vergelijking tussen CodeDesign AI en Siter om te zien welke van de twee echt de beste is.

Overzicht

We hebben urenlang zowel CodeDesign AI als Siter aan een grondige test onderworpen.

We hebben testwebsites gebouwd, alle functies onderzocht en hun gebruiksgemak, ontwerpmogelijkheden en algehele prestaties vergeleken om u een concrete oplossing te bieden.

4.5van de 5

Ontgrendel het potentieel van uw website met CoDesign AI en zie een conversiestijging van 25% in slechts enkele weken. Ontdek hoe CoDesign AI een workflow voor u kan ontwerpen.

Prijzen: Er is een gratis abonnement. Het premium abonnement begint bij $7 per maand.

Belangrijkste kenmerken:

• Geavanceerde SEO-optimalisatie
• Aangepaste codebewerking
• Geïntegreerde marketingtools

Probeer Codedesign AI GRATIS uit. Lees de volledige recensie

3.5van de 5

Bouw sneller aan je online aanwezigheid! 60% van de gebruikers geeft aan dat de drag-and-drop-interface van hun websitebouwer de tijd die nodig is om een ​​website te maken met 40% verkort.

Prijzen: Er is een gratis abonnement. Het premium abonnement begint bij $7 per maand.

Belangrijkste kenmerken:

• Slepen en neerzetten-interface
• E-commerce-integratie
• SEO-optimalisatietools

Probeer Siter GRATIS uit. Lees de volledige recensie

Wat is CodeDesign?

CodeDesign AI? Dat is een websitebouwer met AI.

Je vertelt het wat je wilt. Het maakt een website.

Je kunt de code ook exporteren. Dan kun je hem zelf aanpassen.

Ontdek ook onze favoriete alternatieven voor CodeDesign…

Onze mening

Klaar om de toekomst van websiteontwikkeling te ervaren? Codedesign garandeert een gemiddelde verkorting van de bouwtijd van websites met 60% en een toename van 20% in gebruikersbetrokkenheid!

Probeer CodeDesign gratis uit Lees de volledige recensie Alternatieven voor CodeDesign

Belangrijkste voordelen

• Uitgebreide AI-gestuurde website en app builder.
• Een breed scala aan ontwerp- en ontwikkeltools.
• Kan worden geïntegreerd met veel diensten van derden.
• Biedt geavanceerde aanpassingsmogelijkheden.
• Uitermate geschikt voor complexe projecten.

Probeer CodeDesign gratis uit

Prijzen

Alle plannen zullen zijn jaarlijks gefactureerd.

• Portfolioplan: $7 per maand.
• Individueel plan: $12 per maand.
• Groeiplan: $24 per maand.
• Agentschapsplan: $83 per maand.

Probeer CodeDesign gratis uit

Voordelen

• Veel geavanceerde functies.
• Uitermate geschikt voor complexe projecten.
• Kan met veel tools worden geïntegreerd.
• Krachtige ontwerpmogelijkheden.
• Mobielvriendelijk ontwerp.

Nadelen

• Een steilere leercurve.
• Het kan overweldigend zijn voor beginners.
• Hogere kosten dan essentiële gereedschappen.
• Beperkte integraties.

Probeer CodeDesign gratis uit

Wat is Siter?

Siter is dus een websitebouwer. Het maakt gebruik van AI.

Het helpt je bij het ontwerpen. Het is ook geschikt voor teams.

Ontdek ook onze favoriete alternatieven voor Siter…

Onze mening

Het bouwen van een website hoeft geen weken te duren. Met de drag-and-drop-interface van Siter bent u snel online. Probeer Siter vandaag nog en ontdek hoe eenvoudig het is!

Probeer Siter gratis uit Lees de volledige recensie Siter-alternatieven

Belangrijkste voordelen

• Gebruiksvriendelijke websitetool.
• Maakt het eenvoudig om landingspagina's te maken.
• Essentiële AI-contentgeneratie.
• Lage kosten.
• Snelle paginageneratie.

Probeer Siter gratis uit

Prijzen

• Vrij: €0 per maand.
• Solo: $7 per maand.
• Plus: $12 per maand.
• Pro: $24 per maand.

Probeer Siter gratis uit

Voordelen

• Zeer lage kosten.
• Uiterst eenvoudig.
• Snel een pagina aanmaken.
• Makkelijk te begrijpen.
• Integratie met Figma.

Nadelen

• Minimale functionaliteit.
• Standaard AI-output.
• Niet geschikt voor complexe websites.
• De ondersteuning varieert.

Probeer Siter gratis uit

Functievergelijking

Hieronder volgt de vergelijking in een beknopte, puntsgewijze vorm, gebaseerd op de negen besproken kenmerken.

1. Kernfocus van de AI-websitegenerator

• CodeDesign AI: Richt zich op uitgebreid AI-gestuurd ontwerp en diepgaande aanpassingsmogelijkheden, waarmee vanuit een prompt een professioneel ogende website wordt gebouwd.
• Siter: Gericht op snelle creatie en ontwerpers. De kracht ervan ligt in het snel omzetten van ontwerpen (met name uit Figma) naar eenvoudige webpagina's.

2. Aanpassingsopties en bediening

• CodeDesign AI: Biedt uitgebreide aanpassingsmogelijkheden en een drag-and-drop-interface voor volledige controle. Het meest geschikt voor technisch onderlegde gebruikers die behoefte hebben aan verdere aanpassingsmogelijkheden.
• Siter: Biedt een intuïtieve interface en vrije ontwerpmogelijkheden voor het creëren van prachtige websites. Minder complexe bediening, maar uitstekend voor eenvoud en snelheid.

3. Code-export en webontwikkeling

• CodeDesign AI: Hiermee kunnen gebruikers websites exporteren als schone HTML-code. Een groot voordeel voor webdesigners of voor het migreren van een project naar een WordPress-website.
• Siter: Biedt geen code-export aan in standaardabonnementen. Het is een gesloten platform dat alleen directe publicatie ondersteunt; u moet uw live website bij hen hosten.

4. AI-magie voor copywriting

• CodeDesign AI: Bevat een geavanceerde AI-gestuurde copywritingfunctie. Deze genereert, herschrijft en optimaliseert alle teksten. tekst op uw volledige website.
• Siter: Biedt basis AI-ondersteuning bij het genereren van content. Het is handig voor korte stukjes tekst, maar mist de diepgaande, geïntegreerde AI-functionaliteit die je wel vindt in CodeDesign AI.

5. Zoekmachineoptimalisatie (SEO) tools

• CodeDesign AI: Wordt geleverd met robuuste ingebouwde SEO Tools en SEO-optimalisatietools. Biedt uitgebreide analyses om uw zoekresultaten te verbeteren.
• Siter: Biedt essentiële ingebouwde tools voor SEO-optimalisatie. De mogelijkheden zijn echter eenvoudiger dan die van CodeDesign AI.

6. Integratie van de ontwerpworkflow

• CodeDesign AI: De focus ligt eerst op het genereren van AI-beelden, gevolgd door verfijning met behulp van de drag-and-drop-interface.
• Siter: Een groot pluspunt is de naadloze mogelijkheid om Figma-ontwerpen te importeren. Het is ideaal voor UI- en UX-designers die bestaande bestanden willen omzetten in een volledig functionele website.

7. Mobiele optimalisatie en responsief ontwerp

• CodeDesign AI: Alle websites zijn automatisch geoptimaliseerd voor mobiele apparaten en hebben een responsief ontwerp. Je hebt volledige controle over het uiterlijk op verschillende schermformaten.
• Siter: Het biedt ook responsieve ontwerpen. Het geeft volledige creatieve controle over hoe de site er op verschillende mobiele apparaten uitziet. apparaten, ter ondersteuning van uw merkidentiteit.

8. Sjablonen en eerste installatie

• CodeDesign AI: Het beschikt over een zeer uitgebreide lijst met sjablonen die als uitgangspunt kunnen dienen. Dit versnelt het ontwerpproces, zelfs bij het instapabonnement.
• Siter: Het heeft een kleinere lijst met vooraf gemaakte sjablonen. Het is meer gebaseerd op door AI gegenereerde ontwerpen of geïmporteerde Figma-bestanden tijdens de eerste installatie.

9. Klantenondersteuning en -assistentie

• CodeDesign AI: Biedt een betrouwbaar supportteam met meerdere serviceniveaus, waaronder prioriteitsondersteuning voor complexere problemen bij de hogere abonnementen.
• Siter: Biedt basisklantenservice. Het supportteam reageert snel, maar de hulp is voornamelijk zelfservice bij de goedkopere abonnementen.

Waar moet je op letten bij het kiezen van een AI-websitebouwer?

Houd rekening met deze belangrijke factoren wanneer u klaar bent om professionele websites te bouwen.

Het kiezen van de juiste AI-gestuurde websitebouwer maakt het verschil tussen snel succes en wekenlange frustratie.

• Geen code-editor versus code-export: Je hebt een gebruiksvriendelijke interface nodig. Zowel CodeDesign AI als Siter.io bieden een editor zonder code, maar alleen CodeDesign AI geeft je toegang tot je HTML-code en laat je deze downloaden voor verdere aanpassingen, mocht je technisch onderlegd zijn.
• Gebruiksvriendelijke interface en workflow: Zoek naar een intuïtieve interface. Als de gebruiksvriendelijke interface je het gevoel geeft dat je maar één persoon nodig hebt om je website snel te maken, is het een geweldige tool. Siter, bijvoorbeeld, stelt je in staat om direct met een Figma-plugin te werken voor een vertrouwde workflow.
• Aangepast domein en eigendom: Zorg ervoor dat het basispakket of het door u gekozen pakket u toestaat uw eigen domein of een aangepast domein te koppelen. Een professionele online aanwezigheid vereist dat u eigenaar bent van uw domein, niet slechts van een subdomein.
• AI-ontwerp, regeneratie en functies: De door AI aangedreven functies zouden je leven moeten vereenvoudigen. Kun je AI-gestuurde ontwerpherhalingen aanvragen? Beschikt het platform over alle functies die je nodig hebt? CodeDesign blinkt uit met zijn uitgebreide functies.
• Doelgroepfocus: Als je een kleine onderneming Of je nu eigenaar bent of aan persoonlijke projecten werkt, eenvoud is belangrijk. Siter heeft eenvoudige websites ontwikkeld en wordt vaak geprezen om zijn gebruiksgemak en tijdbesparende methoden, met name voor kleine bedrijven.
• Schaalbaarheid en geavanceerde tools: Kan de bouwer ook bouwen wat je vervolgens nodig hebt? Een product met meerdere lagen betekent dat het met je mee kan groeien. CodeDesign biedt doorgaans meer slimme componenten en samenwerkingstools voor grotere ontwikkelprojecten.
• Responsief ontwerp en optimalisatie: De website moet er perfect uitzien op zowel de grootste desktopcomputers als de kleinste schermen. Controleer of de site essentiële tools voor SEO-optimalisatie bevat.
• Ondersteuning en kosten: Overweeg of de basisklantenservice voldoende is. Hoewel sommige platforms een kosteneffectieve oplossing zijn, moet u er rekening mee houden dat de ondersteuning sterk kan variëren. U wilt niet aan uw lot worden overgelaten wanneer uw websites problemen ondervinden.

Eindconclusie

Na beide getest te hebben, denken we dat CodeDesign AI voor de meeste mensen de betere keuze is.

Het biedt je meer mogelijkheden om je website aan te passen en beschikt over betere AI-tools.

Als je een website wilt met veel functies en deze helemaal naar je eigen smaak wilt vormgeven, dan is CodeDesign AI iets voor jou.

Siter is gebruiksvriendelijker, maar CodeDesign AI biedt meer mogelijkheden.

We hebben ze allebei geprobeerd en we weten wat werkt.

Vertrouw er dus op dat wij u helpen bij het kiezen van de beste AI-websitebouwer.

Probeer Codedesign GRATIS uit Lees de volledige recensie Alternatieven voor Codedesign

Probeer Siter GRATIS uit. Lees de volledige recensie alternatieven voor siter

Meer van Codedesign

• Codeontwerp versus duurzaamheid: Codedesign legt de nadruk op AI-ontwerp en -bewerking; Durable richt zich op het snel bouwen van complete zakelijke websites.
• Codedesign versus Butternut: Codedesign levert tools voor AI-ontwerp; Butternut richt zich op het genereren van snelle en SEO-geoptimaliseerde AI-websites.
• Codedesign versus Siter: Codedesign biedt de mogelijkheid tot aanpasbaar AI-ontwerp; Siter blinkt uit in het direct genereren van zeer eenvoudige websites met behulp van AI.
• Codedesign versus 10Web: Codedesign biedt AI-ontwerpmogelijkheden; 10Web levert een beheerde AI-oplossing voor het WordPress-platform.
• Codedesign versus Pineapple Builder: Codedesign richt zich op AI-gestuurd webdesign; Pineapple Builder vereenvoudigt het maken van websites met AI-content en -design.
• Codedesign versus Framer: Codedesign biedt AI-ontwerp en -bewerking; Framer is een favoriet hulpmiddel voor complexe websiteontwerpen en animaties.
• Codedesign versus Dorik: Codedesign biedt AI-ontwerpfuncties; Dorik biedt een eenvoudige, kosteneffectieve AI-builder voor specifieke paginatypen.
• Codedesign versus Typedream: Codedesign is een AI-tool voor webdesign; Typedream maakt het mogelijk om websites te maken via een tekstgebaseerde interface.
• Codedesign versus Jimdo: Codedesign richt zich op AI-ontwerp en -export; Jimdo biedt zowel eenvoudige AI-benaderingen als meer handmatige bouwmethoden.
• Codedesign versus B12: Codedesign biedt AI-ontwerptools; B12 combineert AI-websitegeneratie met deskundige menselijke input.
• Codedesign versus Appy Pie: Codedesign biedt AI-gestuurd webdesign; Appy Pie is een breder platform voor het bouwen van diverse digitale oplossingen.

Meer van Siter

• Siter versus Duurzaam: Siter legt de nadruk op snelheid bij het genereren van AI-websites; Durable richt zich op het bouwen van complete AI-bedrijfsoplossingen.
• Siter versus Butternut: Siter biedt directe AI-gestuurde websitecreatie; Butternut is gericht op snelle, SEO-geoptimaliseerde AI-websiteontwikkeling.
• Siter versus Codedesign: Siter biedt zeer snelle AI-sitebouw, terwijl Codedesign gedetailleerder AI-ontwerp en -bewerking met code-opties mogelijk maakt.
• Siter versus 10Web: Siter richt zich op het snel genereren van eenvoudige websites, terwijl 10Web een beheerde AI-oplossing biedt voor het WordPress-ecosysteem.
• Siter versus Pineapple Builder: Met Siter creëer je razendsnel eenvoudige AI-websites; Pineapple Builder maakt het eenvoudig om een ​​professioneel ogende website met AI te maken.
• Siter versus Framer: Siter maakt het mogelijk om snel en eenvoudig websites te creëren met behulp van AI, terwijl Framer een tool is voor ontwerpers die complexe, geanimeerde websites bouwen.
• Siter versus Dorik: Siter is gericht op snelheid voor eenvoudige AI-sites; Dorik biedt een gebruiksvriendelijke AI-builder, met name voor landingspagina's.
• Siter versus Typedream: Siter bouwt in een handomdraai AI-websites; Typedream richt zich op het bouwen van websites met behulp van geschreven tekst.
• Siter versus Jimdo: Siter blinkt uit in snelle implementatie van AI-websites; Jimdo biedt flexibele bouwopties, waaronder AI.
• Siter versus B12: Siter levert zeer snelle, eenvoudige AI-websites; B12 combineert AI-websitegeneratie met deskundige hulp en tools.
• Siter versus Appy Pie: Siter maakt snel eenvoudige websites met behulp van AI; Appy Pie is een platform voor het creëren van allerlei soorten digitale applicaties.

Veelgestelde vragen