🚀 Partnership inquiries: fahim@fahimai.com | Trusted by 250,000+ monthly readers across 17 languages 🔥

🚀 Partnership inquiries: fahim@fahimai.com

Ecamm vs Castr: Mana yang Terbaik untuk Podcast di Tahun 2025?

oleh | Terakhir diperbarui 10 Desember 2025

Pemenang
Ecamm
4.5
  • Pemutaran Video
  • Pengambilan gambar layar dan audio.
  • NewTek NDI
  • Tautan Dek Blackmagic
  • Campuran audio stereo
  • Uji coba gratis tersedia.
  • Paket Berbayar mulai dari $16/bulan
Runner Up
Castr
3.5
  • Siaran Langsung
  • Aliran ganda
  • Monetisasi Video
  • Transcoder
  • Penayangan TV
  • Uji coba gratis tersedia.
  • Paket Berbayar mulai dari $12,5/bulan
Ecamm vs Castr

Ingin memulai sebuah siniar Tapi bingung dengan semua teknologi itu? 

Membayangkan spending hours setting up, only to have your live stream crash.

Atau lebih buruk lagi, rekaman Anda terdengar mengerikan. 

Kabar baik! Kami akan membandingkan Ecamm vs Castr dengan bahasa yang mudah dipahami, membandingkan fitur, harga, dan kemudahan penggunaan.

Oke, berikut H2 dan paragraf sepanjang 30 kata yang menjelaskan pendekatan pengujian kami:

Tinjau

Untuk memberikan perbandingan di dunia nyata, kami tidak hanya membaca lembar spesifikasi.

Kami menyiapkan siaran langsung, merekam podcast uji coba, dan mendorong kedua platform tersebut hingga batas kemampuannya.

Periksa kejernihan audio, stabilitas video, dan kemudahan penggunaan secara keseluruhan.

Ecamm CTA
4.5dari 5

Tingkatkan kualitas siaran langsung Anda! Lebih dari 90% pengguna Ecamm melaporkan peningkatan kualitas produksi. Jelajahi Ecamm hari ini dan lihat perbedaannya.

Harga: Tersedia masa uji coba gratis. Paket berbayar dimulai dari $16/bulan.

Fitur Kunci:

  • Platform multistreaming.
  • Alat produksi video langsung.
  • Rekaman berkualitas tinggi.
Logo Castr
3.5dari 5

Siap menjangkau audiens yang lebih luas? Data Castr menunjukkan pengguna dapat melakukan multistreaming ke lebih dari 30 platform, yang secara signifikan meningkatkan jumlah penonton.

Harga: Uji coba gratis tersedia. Paket berbayar mulai dari $12,5/bulan.

Fitur Kunci:

  • Streaming multi-platform
  • Streaming yang telah direkam sebelumnya
  • Pemutar yang Dapat Disematkan

Apa itu Ecamm?

Oke, mari kita bicara tentang Ecamm. Ini adalah perangkat lunak.

Anda menggunakannya pada sebuah Mac. It helps you make live videos. 

Bayangkan siaran langsung dan rekaman. Ini cukup populer.

Banyak podcaster menggunakannya. Anda bisa melakukan banyak hal dengannya.

Jelajahi juga Alternatif Ecamm.

Pengantar Ecamm

Our Take

Ecamm CTA

Siap untuk meningkatkan kemampuan Anda? Mac Streaming? Ecamm Live menyediakan fitur-fitur andal seperti dukungan multi-kamera, integrasi Zoom yang mulus, dan penautan platform media sosial yang mudah!

Manfaat Kunci

  • Antarmuka intuitif: Mudah dinavigasi, bahkan untuk pemula.
  • Membangun adegan: Buat adegan dinamis dengan berbagai sudut kamera, lapisan tambahan, dan efek.
  • Berbagi layar: Bagikan layar Anda atau aplikasi tertentu selama siaran langsung Anda.
  • Dukungan layar hijau: Ganti latar belakang Anda dengan set atau gambar virtual.
  • Integrasi langsung dengan platform populer: Streaming tanpa hambatan ke Facebook, YouTube, Twitch, dan lainnya.

Harga

Semua rencana akan ditagih setiap tahun.

  • Uji coba: Gratis selama 14 hari.
  • Standar: $16/bulan.
  • Pro: $32/bulan.
Harga Ecamm

Pro

  • Antarmuka yang ramah pengguna.
  • Sangat cocok untuk pemula.
  • Optimalisasi khusus untuk Mac.
  • Rangkaian fitur yang lengkap untuk siaran profesional.
  • Integrasi tanpa hambatan dengan berbagai platform.

Kons

  • Perangkat lunak khusus Mac membatasi aksesibilitas.
  • Biaya berlangganan lebih tinggi dibandingkan beberapa alternatif lainnya.
  • Kurva pembelajaran yang curam untuk fitur-fitur tingkat lanjut.
  • Fitur-fitur canggihnya lebih sedikit dibandingkan beberapa alternatif lainnya.

Apa itu Castr?

Nah, mari kita bicara. Ini berbeda dari Ecamm. 

Ini tentang multistreaming. Apa itu? Anda mengirim video siaran langsung Anda ke banyak tempat.

Pikirkan YouTubeFacebook, dan Twitch. Semuanya sekaligus. 

Ini bagus untuk menjangkau lebih banyak orang.

Jelajahi juga Alternatif Castr.

Pengenalan Castr

Our Take

Logo Castr

Bosan dengan masalah siaran langsung? Jaminan uptime 99,9% dari Castr berarti konten Anda selalu menjangkau audiens Anda. Jelajahi sekarang juga!

Manfaat Kunci

  • Streaming langsung dan hosting video: Siarkan acara langsung dan kelola perpustakaan video Anda di satu tempat.
  • Streaming multi-platform: Raih audiens yang lebih luas dengan melakukan streaming ke berbagai platform sekaligus.
  • Sematkan pemutar: Sematkan video Anda dengan mudah di situs web atau blog Anda.
  • Opsi monetisasi: Dapatkan uang dari video Anda melalui iklan atau langganan.
  • Analisis dan wawasan: Lacak jumlah penonton, interaksi, dan metrik penting lainnya.

Harga

Semua rencana akan ditagih setiap tahun.

  • Standar: $33,5/bulan.
  • Profesional: $62,5/bulan.
  • Premi: $104,5/bulan.
  • Ultra: $250/bulan.
Harga Castr

Pro

  • Antarmuka yang ramah pengguna.
  • Streaming multi-platform.
  • Paket harga terjangkau.
  • Andal dan mudah dikembangkan.
  • Sangat cocok untuk pemula.

Kons

  • Hal ini bisa sangat membingungkan bagi pemula.
  • Harga bisa menjadi mahal untuk kebutuhan penyimpanan yang lebih besar.
  • Layanan pelanggan bisa lebih baik.
  • Opsi kustomisasi terbatas.

Perbandingan Fitur

Ecamm dan Castr adalah solusi streaming video langsung yang terkemuka, tetapi keduanya memiliki peran yang berbeda dalam alur kerja penyiaran.

Ecamm Live adalah aplikasi studio produksi video khusus untuk Mac Hal itu memberikan kendali penuh kepada pembuat konten atas kualitas video siaran langsung.

Castr adalah platform live streaming yang sangat skalabel, berfokus pada multi-streaming dan mendistribusikan video yang telah direkam sebelumnya ke berbagai platform secara global.

Perbandingan ini menjelaskan alat mana yang akan mempermudah hidup Anda.

1. Model Layanan Inti dan Platform

  • EcammLayanan intinya adalah aplikasi studio produksi video yang dirancang untuk komputer Mac. Ini merupakan terobosan baru untuk siaran langsung dan produksi video, memberikan kendali penuh kepada pembuat konten atas siaran sebelum meninggalkan komputer.
  • CastrLayanan intinya adalah siaran langsung dan pengiriman konten Castr. Ia berfungsi sebagai platform siaran langsung yang dioptimalkan untuk siaran multi-platform dan distribusi ke berbagai platform, bertindak sebagai tulang punggung yang skalabel untuk produksi media.

2. Produksi dan Kontrol Langsung

  • EcammUnggul dalam produksi waktu nyata. Mendukung banyak kamera dan peralatan profesional seperti kamera mirrorless yang terhubung hanya melalui kabel USB. Fitur-fitur seperti pengalih kamera dan adegan memungkinkan pembuat konten untuk beralih dan menampilkan grafik serta animasi untuk video langsung yang berkualitas.
  • Castr: Berfokus pada efisiensi distribusi. Menyediakan antarmuka browser sederhana untuk mengelola siaran, tetapi kurang memiliki fitur pengalih kamera yang mendalam dan kontrol penuh secara real-time atas beberapa kamera dan penggabungan adegan.
Video YouTube

3. Distribusi dan Multi-Streaming

  • CastrDirancang untuk skalabilitas dan multi-streaming, memungkinkan pengguna untuk mengirimkan satu sumber ke YouTube, halaman Facebook, Amazon Live, dan berbagai platform lainnya secara bersamaan. Streaming video didukung oleh teknologi bitrate adaptif untuk pengiriman yang stabil.
  • EcammSelain itu, juga mendukung multi-streaming ke YouTube dan Facebook, tetapi terbatas pada komputer Mac. Fokusnya adalah menghasilkan siaran langsung berkualitas tinggi dari sumber sebelum didistribusikan ke pemirsa.

4. Manajemen Wawancara Tamu

  • EcammIni adalah terobosan baru untuk menyelenggarakan wawancara dengan tamu dan mengintegrasikannya dengan panggilan Zoom. Fitur ini memungkinkan tamu wawancara dan peserta Zoom untuk bergabung melalui tautan, dan penyelenggara dapat menambahkan pesan obrolan Zoom serta mengirim pengingat email untuk penjadwalan siaran langsung.
  • Castr: Fokus utamanya adalah pada penyampaian siaran, bukan manajemen mode wawancara. Meskipun dapat menyiarkan sesi tamu wawancara dari platform lain, aplikasi ini tidak memiliki fitur panggilan Zoom terintegrasi dan pengingat email seperti yang dimiliki Ecamm.

5. Efek Visual dan Pencitraan Merek

  • EcammMemberikan kendali penuh untuk menambahkan logo, teks bawah layar (lower thirds), efek suara, dukungan layar hijau (green screen), serta grafik dan animasi khusus ke video langsung secara real-time. Kamera virtual dan kemampuan untuk menampilkan gambar dalam gambar (picture-in-picture) meningkatkan kualitas video.
  • Castr: Menyediakan kemampuan branding dasar (seperti menambahkan logo dan lower third ke video atau siaran yang sudah direkam sebelumnya) tetapi berfokus pada manajemen siaran daripada efek komposit studio produksi video yang mendalam.

6. Pasca-Produksi dan Aset Rekaman

  • EcammMerekam video dan klip video berkualitas tinggi secara lokal di komputer Mac, memastikan file sumber berkualitas terbaik untuk pasca-produksi dan pembuatan video YouTube.
  • Castr: Berfokus pada pengiriman streaming dan penyimpanan video yang efisien. Platform ini dapat melakukan streaming video yang sudah direkam sebelumnya dan menyimpannya, tetapi pengeditan pasca-produksi biasanya ditangani secara eksternal.
Video YouTube

7. Skalabilitas dan Infrastruktur

  • CastrDirancang untuk produksi media perusahaan, menyediakan penyimpanan video khusus, bandwidth awal 1 TB, dan streaming video langsung profesional melalui model harga Castr. Ini ideal untuk menangani jumlah pemirsa yang tinggi.
  • EcammDibatasi oleh perangkat keras komputer Mac. Meskipun profesional, skalabilitasnya terkait dengan kinerja mesin lokal, bukan pada infrastruktur streaming video yang terdistribusi secara global.

8. Aksesibilitas dan Model Biaya

  • EcammMembutuhkan langganan aplikasi berbayar di komputer Mac. Biaya yang tinggi mencerminkan kemampuan perangkat lunak studio produksi video ini.
  • CastrMenawarkan berbagai tingkatan, yang seringkali dihargai berdasarkan bandwidth awal dalam TB dan penggunaan. Platform ini menyediakan platform live streaming yang sangat khusus dan skalabel.

9. Jenis dan Fitur Konten

  • EcammFitur-fitur utamanya berpusat pada produksi video dan pembuatan siaran langsung yang menarik secara visual, termasuk sumber kamera, pengalih kamera, dan mode wawancara. Tujuannya adalah untuk mempermudah pekerjaan pembuat konten.
  • CastrFitur-fitur utamanya berpusat pada pengiriman dan penskalaan, memastikan siaran video langsung menjangkau audiens dengan kualitas video yang stabil di berbagai platform. Pesan obrolan dan alat keterlibatan pemirsa difokuskan pada distribusi waktu nyata.

Apa yang Harus Dicari dalam Alat Podcasting?

  • Kualitas Audio: Prioritaskan 48kHz dan perekaman trek terpisah untuk suara profesional.
  • Kemampuan Tamu Jarak Jauh: Proses pendaftaran tamu yang mudah dan koneksi yang stabil sangat penting.
  • Fitur Pengeditan: Pertimbangkan alur kerja pasca-produksi dan kebutuhan pengeditan Anda.
  • Streaming multi-platform: Jika siaran langsung penting bagi Anda, carilah opsi multistreaming yang andal.
  • Layanan Transkripsi: Bermanfaat untuk aksesibilitas dan penggunaan kembali konten.
  • Harga dan Uji Coba Gratis: Lakukan uji coba sebelum berlangganan paket berbayar.
  • Ruang Penyimpanan: Pertimbangkan kebutuhan penyimpanan yang diperlukan untuk podcast Anda.
  • Antarmuka Pengguna: Antarmuka yang ramah pengguna akan menghemat waktu Anda.
  • Dukungan Pelanggan: Saat terjadi masalah, dukungan yang baik sangat penting.

Keputusan Akhir

Jadi, mana yang menang? Itu tergantung pada Anda.

Jika Anda menginginkan video berkualitas tinggi, pilihlah Ecamm. Skor ulasannya menunjukkan bahwa produk ini sangat bagus.

Jika Anda perlu melakukan streaming ke banyak tempat, Castr adalah pilihan yang tepat.

Ini menawarkan nilai yang solid untuk multistreaming.

Bagi pengguna individu, Ecamm unggul dengan fitur-fitur videonya.

Kami rasa ini lebih baik untuk podcast yang terlihat profesional.

Kami sudah menguji keduanya, jadi kami tahu.

Dengarkan kebutuhan Anda, dan pilih yang paling sesuai untuk Anda.

Lebih banyak tentang Ecamm

Mari kita lihat bagaimana Ecamm Live dibandingkan dengan platform streaming dan perekaman lainnya:

  • Ecamm vs Podcastle: Perangkat lunak MacOS dengan fitur streaming langsung dan perekaman yang ekstensif. Podcastle menawarkan peningkatan audio dan video berbasis AI dengan perekaman dan pengeditan dalam platform yang dapat diakses di berbagai perangkat.
  • Ecamm vs Riverside: Menyediakan alat produksi langsung yang komprehensif. Riverside berfokus pada perekaman audio dan video lokal berkualitas tinggi, terutama untuk podcast dengan tamu jarak jauh.
  • Ecamm vs Restream: Perangkat lunak untuk macOS dengan banyak kontrol dan fitur siaran langsung. Restream adalah platform untuk menyiarkan siaran langsung Anda dengan mudah ke banyak tujuan secara bersamaan.
  • Ecamm vs Zencastr: Menawarkan beragam alat siaran langsung dan perekaman, termasuk audio. Zencastr dirancang khusus untuk perekaman audio jarak jauh berkualitas tinggi untuk podcast.
  • Ecamm vs Streamyard: Perangkat lunak MacOS dengan banyak fitur untuk siaran langsung dan perekaman. Streamyard adalah alat berbasis browser yang lebih sederhana dan dikenal karena kemudahan partisipasi tamu dalam siaran langsung.
  • Ecamm vs Streamlabs: Perangkat lunak MacOS dengan kemampuan streaming dan perekaman langsung yang andal. Streamlabs adalah perangkat lunak populer yang dapat diunduh dengan banyak fitur untuk kustomisasi streaming dan interaksi audiens.
  • Ecamm vs Castr: Menyediakan kontrol streaming langsung dan perekaman yang ekstensif untuk pengguna macOS. Castr adalah platform yang berfokus pada streaming video langsung yang andal ke berbagai platform.

Lebih banyak tentang Castr

Mari kita lihat bagaimana Castr dibandingkan dengan platform streaming dan perekaman lainnya:

  • Castr vs Podcastle: Castr berfokus pada streaming video langsung yang andal ke berbagai platform dengan fitur-fitur seperti multistreaming dan monetisasi. Podcast lebih berfokus pada perekaman dan pengeditan podcast dengan alat AI.
  • Castr vs Riverside: Castr dirancang untuk pengiriman video langsung yang stabil dan menawarkan fitur-fitur seperti streaming kamera IP. Riverside memprioritaskan perekaman audio dan video lokal berkualitas tinggi, terutama untuk podcast.
  • Castr vs Restream: Baik Castr maupun Restream memungkinkan Anda melakukan streaming ke berbagai platform. Castr menawarkan analitik dan hosting video yang lebih canggih, sementara Restream memiliki integrasi platform yang lebih luas.
  • Castr vs Ecamm: Castr adalah platform untuk streaming dan hosting video langsung, yang dapat diakses di berbagai sistem operasi. Ecamm Live adalah perangkat lunak macOS dengan berbagai alat produksi langsung dan fitur perekaman.
  • Castr vs Zencastr: Castr dirancang untuk streaming video langsung ke berbagai tujuan. Zencastr mengkhususkan diri dalam perekaman audio jarak jauh berkualitas tinggi untuk podcast.
  • Castr vs Streamyard: Castr menyediakan streaming video langsung yang andal dengan fitur-fitur seperti pemutar yang dapat disematkan. Streamyard adalah alat berbasis browser yang ramah pengguna dan dikenal karena kemudahan partisipasi tamu dalam siaran langsung.
  • Castr vs Streamlabs: Castr berfokus pada multistreaming yang stabil dan hosting video dengan opsi monetisasi. Streamlabs adalah perangkat lunak populer dengan banyak fitur untuk kustomisasi streaming, peringatan, dan interaksi audiens.

Pertanyaan Yang Sering Muncul

Apakah Ecamm vs Castr lebih baik untuk pemula?

Ecamm memiliki kurva pembelajaran yang lebih curam, tetapi antarmuka penggunanya sangat ramah. Castr lebih sederhana untuk multistreaming, jadi jika Anda hanya ingin melakukan streaming, Castr lebih mudah. ​​Jika Anda menginginkan kontrol video yang lebih banyak, Ecamm memiliki fitur-fiturnya.

Apakah Castr atau Ecamm menawarkan kualitas audio yang lebih baik?

Ecamm cenderung memiliki kontrol dan kualitas audio yang lebih baik, terutama untuk rekaman lokal. Audio Castr bagus, tetapi lebih fokus pada kelancaran siaran daripada pengeditan audio yang mendalam.

Bisakah saya menggunakan Ecamm vs Castr untuk wawancara langsung?

Ecamm sangat bagus untuk wawancara langsung. Fitur multi-kamera dan berbagi layar membuatnya mudah. ​​Castr kurang ideal; lebih cocok untuk menyiarkan satu siaran ke banyak tempat.

Mana yang lebih terjangkau, Ecamm atau Castr?

Paket dasar Ecamm umumnya lebih murah. Namun, harga Castr bervariasi tergantung pada kebutuhan multistreaming Anda. Pertimbangkan fitur apa yang Anda butuhkan, lalu bandingkan harganya.

Apakah Ecamm atau Castr menawarkan dukungan pelanggan yang lebih baik?

Keduanya menawarkan dukungan pelanggan. Castr dikenal karena dukungan yang responsif, terutama untuk masalah streaming. Dukungan Ecamm bagus, tetapi lebih fokus pada fitur perangkat lunaknya.

Artikel Terkait