Sora vs Fliki: 2025년에 놀라운 AI ​​영상을 만들 수 있는 것은 어느 쪽일까요?

에 단위 | 최종 업데이트: 2025년 12월 6일

우승자
플리키 BS
4.5
  • 텍스트를 영상으로 변환
  • 음성 생성기
  • 음성 복제
  • 이미지를 동영상으로 변환
  • 프레젠테이션 제작자
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜은 14달러부터 시작합니다.
준우승
소라 로고
3.5
  • 창작의 자유.
  • 텍스트를 비디오로 변환
  • 고품질 렌더링
  • 결과는 놀라울 정도입니다.
  • 놀라운 사실성.
  • 무료 체험 가능
  • 유료 플랜 시작 가격 $20
소라 vs 플리키

예전에는 영상 제작이 어려웠습니다. 고급 장비, 편집 기술, 심지어 배우까지 필요했죠!

하지만 이제 AI 도구는 다음과 같은 기능을 제공합니다. 소라 그리고 Fliki는 판도를 바꾸고 있습니다.

단 몇 번의 클릭만으로 놀라운 영상을 제작할 수 있다고 상상해 보세요. 바로 이러한 도구들이 제공하는 강력한 기능입니다.

그렇다면 어느 쪽이 우위를 차지할까요?

이번 비교 분석에서는 Sora와 Fliki의 기능을 자세히 살펴보고 여러분에게 딱 맞는 제품을 선택하는 데 도움을 드리겠습니다. AI 비디오 당신을 위한 발전기입니다.

개요

가장 정확한 비교를 위해 저희는 몇 주 동안 두 제품 모두를 테스트했습니다. 소라 그리고 Fliki는 자사 기능을 최대한 활용하고 있습니다.

저희는 해당 플랫폼들의 영상 제작 기능을 살펴보고, 사용 편의성을 분석했으며, 각 플랫폼 고유의 강점과 약점을 심층적으로 분석했습니다.

플리키 CTA
4.55점 만점에

매력적인 영상을 손쉽게 제작하고 싶으신가요? Fliki는 매달 5분 분량의 영상을 제작할 수 있는 무료 플랜을 제공하니 지금 바로 사용해 보세요!

가격:  무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 14달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • AI 음성 해설
  • 스톡 미디어 라이브러리
  • 블로그를 동영상으로 변환하기
소라
3.55점 만점에

선두에 서고 싶습니다 AI 비디오 차세대 크리에이티브 도구를 경험하고 싶으신가요? Sora AI의 대기자 명단에 가입하고 차세대 크리에이티브 도구를 경험해 보세요.

가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 20달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • 텍스트를 동영상으로 변환,
  • 3D 월드 생성,
  • 캐릭터 애니메이션

소라는 무엇인가요?

그냥 그렇게 할 수 있으면 좋겠다고 생각해 본 적 있나요? 상상하다 영상을 올리고 그게 화면에 나타나는 거? 소라가 딱 그런 느낌이에요.

정말이지, 이 도구는 놀랍습니다! 텍스트 설명을 입력하면 믿을 수 없을 정도로 사실적인 영상을 만들어 줍니다.

사진처럼 사실적인 화질에 거의 사람처럼 보이는 움직임과 동작을 떠올려 보세요.

아직 베타 버전이지만 벌써부터 큰 반향을 일으키고 있습니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 소라 대안

소라 AI

우리의 의견

소라

카메라와 편집은 잊으세요! Sora는 당신의 말을 영상으로 만들어줍니다. 지금 바로 Sora를 사용해 보세요. 어떤 기능을 제공하는지 확인해 보세요.

주요 이점

  • 놀라운 사실성: 실감나는 디테일과 움직임을 가진 영상을 생성합니다.
  • 창작 통제권: 정밀한 카메라 움직임과 편집으로 영상을 더욱 완벽하게 다듬어 보세요.
  • 장편 영상: 최대 60초 길이의 영상을 연속 장면으로 제작하세요.

가격

  • ChatGPT 플러스: 월 20달러
  • ChatGPT 프로: 월 200달러
소라 가격

장점

  • 놀라울 정도로 사실적인 영상을 생성합니다.
  • 뛰어난 창의적 제어권을 제공합니다.
  • 텍스트 프롬프트를 사용하여 쉽게 사용할 수 있습니다.
  • 새로운 업데이트를 통해 지속적으로 개선되고 있습니다.

단점

  • 대기자 명단을 통해 제한된 인원만 입장 가능합니다.
  • 복잡한 장면을 처리할 때는 도움이 필요할 수 있습니다.
  • 향후 가격 책정에 대한 정보는 없습니다.

Fliki란 무엇인가요?

음성 내레이션이 포함된 간단한 영상이 필요하신가요? Fliki가 바로 그 해답입니다. 사용법도 아주 간단합니다.

텍스트를 붙여넣고 선택하세요. 목소리그러면 짜잔! 영상이 완성됩니다.

Fliki는 다음과 같은 경우에 적합합니다. 소셜 미디어 콘텐츠, 설명 영상 또는 음성 해설이 필요한 모든 것.

소라만큼 현실적이지는 않지만, 놀라울 정도로 다재다능하고 사용하기 쉽습니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. Fliki 대안

플리키 소개

우리의 의견

플리키 CTA

더 빠른 영상 제작을 원하시나요? Fliki AI는 75가지 이상의 AI 음성으로 텍스트를 영상으로 변환해 드립니다. 스튜디오도 필요 없고, 번거로움도 없습니다. 지금 바로 Fliki를 경험해 보세요!

주요 이점

  • 텍스트를 동영상으로 변환: 글 콘텐츠를 손쉽게 영상으로 변환하세요.
  • AI 음성: 다양하고 자연스러운 AI 음성을 제공합니다.
  • 소셜 미디어 집중 분석: 소셜 미디어 플랫폼용 짧은 동영상 제작에 적합합니다.

가격

모두 계획은 다음과 같습니다. 청구서매년.

  • 무료: 월 0달러.
  • 기준: 월 21달러.
  • 프리미엄: 월 66달러.
  • 기업: 맞춤 가격은 해당 웹사이트에 문의하세요.
플리키 가격

장점

  • 간단한 인터페이스.
  • 합리적인 가격 플랜.
  • 다양한 AI 음성 및 아바타를 제공합니다.
  • 기존에 작성된 콘텐츠를 재활용하는 데 매우 유용합니다.
  • 빠른 영상 제작.

단점

  • 현실적인 아바타는 없습니다
  • 제한적인 동영상 편집 기능
  • 인공지능 음성은 로봇처럼 들릴 수 있습니다.
  • 출력 품질은 다를 수 있습니다.

기능 비교

Sora AI는 획기적인 AI 기술입니다. AI 비디오 Generation은 극사실주의에 초점을 맞춘 반면, Fliki는 AI 음성 기능을 강화한 빠른 텍스트-비디오 변환 전문 AI 도구입니다.

이 비교는 동영상 제작을 돕기 위한 두 회사의 서로 다른 접근 방식을 보여줍니다.

1. 주요 영상 제작 초점

  • 소라: 주된 목표는 사실적인 인공 영상 제작으로, 텍스트 입력에 따라 처음부터 새롭고 고화질의 장면과 영상 콘텐츠를 생성하는 것입니다.
  • Fliki: 핵심은 비디오 콘텐츠 제작 워크플로를 간소화하는 데 있으며, 특히 스크립트, 블로그 게시물, 기사 등의 서면 콘텐츠를 오디오가 동기화된 매력적인 비디오로 변환하는 데 중점을 둡니다.

2. 시각적 사실성 및 품질

  • Sora는 타의 추종을 불허하는 사실감, 깊이 있는 장면 이해, 그리고 현실적인 물리 엔진을 바탕으로 뛰어난 품질의 영상을 제공하며, 마치 전문 카메라로 촬영한 듯한 결과물을 만들어냅니다.
  • Fliki: 소셜 미디어 및 설명 영상에 적합한 고품질 영상을 제작하며, 주로 스크립트를 기반으로 스톡 비디오 클립과 미디어를 조합하는 방식을 사용합니다. 완전히 새로운 실사 환경을 생성하는 방식보다는 이러한 방식을 선호합니다.

3. AI 음성 포함

  • Sora: 시각적 생성에 중점을 두고 있으며 현재 통합 AI 라이브러리가 광범위하게 제공되지는 않습니다. 목소리 내레이션을 위해.
  • Fliki는 이 분야에서 탁월한 성능을 자랑하며, 80개 이상의 언어로 2,000개 이상의 사람처럼 자연스러운 AI 음성 라이브러리를 제공하고, 몰입도 높은 비디오 제작에 필수적인 음성 복제와 같은 기능을 갖추고 있습니다.

4. 생성 시간 및 워크플로

  • Sora: 프롬프트가 나타나면 즉시 전체 비디오를 생성하지만, 고화질 렌더링에는 다소 시간이 걸릴 수 있습니다.
  • Fliki는 장면별 스토리보드 방식을 사용하여 텍스트를 비디오로 변환하고 미디어 및 AI 음성을 통합합니다. 생성 속도는 빠르지만 텍스트와 미디어 설정을 마친 후 검토 및 내보내기 과정이 필요합니다.

5. 고급 기능

  • Sora: 고급 기능으로는 복잡한 카메라 움직임 생성, 비디오 전체 길이에 걸쳐 캐릭터와 사물의 일관성 유지, 비디오 클립을 매끄럽게 결합하는 기능(리믹스/블렌드) 등이 있습니다.
  • Fliki: 자동 B-roll 영상 선택, AI 음성 생성, 블로그 게시물을 동영상으로 변환, AI 아바타 지원 등 유용성을 중심으로 한 고급 기능을 제공합니다.

6. 콘텐츠 재활용

  • Sora는 주로 독창적이고 고유한 비디오 콘텐츠를 제작하며, 기존 기사나 장편 비디오를 재활용하는 데 초점을 맞추지 않습니다.
  • Fliki는 URL, 블로그 게시물, 스크립트를 소셜 미디어에 바로 사용할 수 있는 새로운 비디오 콘텐츠로 변환하는 기능을 갖춘 뛰어난 AI 재활용 도구입니다.

7. 동영상 편집 기능

  • Sora: 생성된 클립에 대한 기본적인 다듬기 및 조작(예: 확장, 블렌딩) 기능을 제공하지만, 완전한 멀티트랙 비디오 편집 기능이나 심층적인 비디오 편집 타임라인은 제공하지 않습니다.
  • Fliki: 스토리보드 스타일의 비디오 편집 인터페이스를 제공하여 사용자가 장면, 텍스트, 자막 및 스톡 미디어를 쉽게 조정할 수 있도록 함으로써, 후반 작업 조정을 위한 더욱 포괄적인 AI 도구로 활용할 수 있습니다.

8. 출력 길이 및 지속 시간

  • Sora: 최대 60초(일부 요금제에서는 그 이상)의 AI 비디오를 제작할 수 있어 짧은 영화 같은 스토리텔링이나 사실적인 인공 영상 제작에 적합합니다.
  • Fliki: 영상 길이는 구독 플랜에 따라 결정되지만, 일반적으로 스크립트 길이를 기반으로 짧고 흥미로운 영상 및 소셜 미디어 콘텐츠 제작에 중점을 둡니다.

9. 사용자 접근성

  • 소라: 현재 이용이 제한되어 있습니다(특정 구독 등급을 통해 이용 가능). 챗GPT Plus/Pro 버전은 고급스럽고 사실적인 인공 영상 제작을 원하는 사용자를 대상으로 합니다.
  • Fliki: 무료 플랜과 합리적인 유료 플랜을 제공하여 폭넓은 사용자층이 AI 기술을 활용해 손쉽게 영상을 제작할 수 있도록 지원합니다.

AI 비디오 생성기를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?

  • 예산: 무료 체험은 ​​유료 플랜에 가입하기 전에 서비스를 시험해 볼 수 있는 좋은 방법입니다.
  • 영상 화질: 실사 같은 영상이 필요한지, 아니면 좀 더 스타일리시한 접근 방식이 적합한지 결정하세요.
  • 영상 길이: 제작하려는 영상의 일반적인 길이를 고려해 보세요.
  • 사용 편의성: 자신의 기술 수준과 경험에 맞는 도구를 선택하십시오.
  • 사용자 지정 옵션: 동영상을 개인 설정할 수 있는 기능을 찾아보세요.
  • AI 음성 기능: 음성 해설이 필요한 경우, 다양한 음성 라이브러리를 제공하는 도구를 우선적으로 고려하세요.
  • 구체적인 요구 사항: 언어 지원이나 특정 비디오 스타일과 같은 특별한 요구 사항을 고려하십시오.
  • 출력 형식: 해당 도구가 필요한 비디오 형식(예: MP4, MOV)을 지원하는지 확인하십시오.
  • 고객 지원: 도움이 필요하시면 이용 가능한 지원 채널(예: 이메일, 채팅, 문서)을 확인하십시오.
  • 통합: 일부 도구는 다른 플랫폼과 통합되어 워크플로를 간소화할 수 있습니다.
  • 커뮤니티 및 리소스: 탄탄한 커뮤니티나 유용한 자료는 해당 도구를 사용하는 경험을 향상시켜 줄 수 있습니다.
  • 향후 개발 방향: 회사의 로드맵과 혁신에 대한 의지를 고려하십시오.

최종 판결

적합한 AI 비디오 선택하기 발전기 필요에 따라 다릅니다.

최고의 품질을 원하고 기다릴 의향이 있다면 Fliki가 단연 최고의 선택입니다.

생생한 영상 품질이 정말 놀랍습니다! 하지만 지금 당장 저렴하고 사용하기 쉬운 서비스를 찾으신다면 Fliki가 훌륭한 선택입니다.

멋진 내레이션을 넣어 빠르게 영상을 만들기에 아주 좋습니다.

우리는 수많은 AI를 테스트해 봤습니다. 비디오 생성기그리고 이 두 가지가 특히 눈에 띕니다.

저희의 분석이 여러분의 올바른 결정에 도움이 될 것이라고 확신합니다. 자, 이제 멋진 영상을 만들고 즐거운 시간을 보내세요!

소라 더 보기

Sora와 다른 동영상 제작 소프트웨어를 간단히 비교해 보겠습니다.

  • 소라 vs 런웨이Sora는 텍스트에서 매우 사실적인 장면을 생성하는 반면, Runway는 다양한 AI 비디오 생성 도구를 포함한 더욱 폭넓은 창작 도구를 제공합니다.
  • 소라 vs 피카소라는 세밀하고 긴 시간 동안 사실적인 장면을 연출하는 데 탁월한 반면, 피카는 빠르고 스타일리시한 영상 제작과 창의적인 연출에 집중합니다.
  • 소라 vs 루마Sora는 텍스트에서 새롭고 사실적인 비디오를 생성하고, Luma는 기존 이미지를 애니메이션화하여 역동적인, 일반적으로 3D 영상으로 만듭니다.
  • 소라 vs 클링소라는 현실적이고 일관성 있는 영상을 우선시하며, 클링은 주로 소셜 미디어를 위한, 움직임이 뛰어난 단편 콘텐츠 제작에 특화되어 있습니다.
  • 소라 vs 어시스턴트Sora는 텍스트 프롬프트를 기반으로 독창적인 비디오를 제작하고, Assistive는 기존 미디어에 대한 스크립트 작성 및 음성 해설을 통해 비디오 제작 과정을 간소화하는 데 도움을 줍니다.
  • 소라 vs 베이스드랩스Sora는 매우 사실적이고 복잡한 비디오를 제공하는 반면, BasedLabs는 독특한 예술적 필터를 사용하여 스타일리시한 AI 비디오 생성에 중점을 둡니다.
  • 소라 vs 픽스버스Sora는 텍스트에서 사실적인 비디오를 생성하는 반면, Pixverse는 멀티모달 입력을 예술적이고 매력적인 비디오로 변환합니다.
  • 소라 vs 인비디오Sora는 텍스트를 이용해 매우 사실적인 영상을 제작합니다. InVideo는 다양한 기능을 갖춘 편집기입니다. AI 도구 템플릿을 사용하여 스크립트를 비디오로 변환하는 프로그램입니다.
  • 소라 vs 비드Sora는 텍스트를 기반으로 AI를 활용한 영상 생성에 탁월하며, Veed는 AI 기능을 일부 추가한 포괄적인 영상 편집 기능을 제공합니다.
  • 소라 vs 캔바Sora는 텍스트에서 독창적인 비디오를 생성하는 반면, Canva는 템플릿을 사용하여 기본적인 비디오 편집 기능을 갖춘 다재다능한 디자인 플랫폼입니다.
  • 소라 vs 플리키Sora는 시각적 사실성에 중점을 두는 반면, Fliki는 사실적인 AI 음성과 아바타를 사용하여 텍스트를 비디오로 변환하는 데 탁월하며, 시각적 사실성에는 상대적으로 덜 집중합니다.
  • 소라 vs 비자드소라는 텍스트를 이용해 새로운 영상을 제작하고, 비자드는 장편 영상을 소셜 미디어에 적합한 짧고 매력적인 클립으로 재구성하는 데 특화되어 있습니다.

플리키 더 보기

다음은 Fliki와 여러 대안들을 비교하고, 각 차이점을 간략하게 설명한 내용입니다.

  • 플리키 vs 런웨이: Fliki는 텍스트를 음성 비디오로 변환하는 데 탁월하며, Runway는 고급 AI 생성 비디오 기능을 제공합니다.
  • 플리키 vs 피카Fliki는 텍스트를 기반으로 내레이션이 포함된 비디오를 우선시하는 반면, Pika는 빠르고 고품질의 생성형 비디오 제작에 중점을 둡니다.
  • 플리키 vs 소라Fliki는 음성이 포함된 스크립트를 영상으로 변환하는 데 특화되어 있으며, Sora는 매우 사실적인 장면 생성을 목표로 합니다.
  • 플리키 vs 루마Fliki는 텍스트를 음성으로 변환하여 비디오를 제작하고, Luma는 주로 이미지를 비디오로 변환하거나 3D 환경에 초점을 맞춥니다.
  • 플리키 vs 클링Fliki는 텍스트를 음성 비디오로 변환하고, Kling은 포괄적인 AI 비디오 및 이미지 스튜디오를 제공합니다.
  • Fliki vs AssistiveFliki는 AI 음성을 통해 텍스트를 비디오로 변환해 주고, Assistive는 아이디어/사진을 비디오로 변환하고 더욱 고급 편집 기능을 제공합니다.
  • Fliki vs BasedLabsFliki는 텍스트를 기반으로 내레이션이 포함된 비디오를 제작하는 데 탁월하며, BasedLabs는 프롬프트를 통해 전문적인 비디오와 강력한 AI 아바타를 생성합니다.
  • 플리키 vs 픽스버스Fliki는 텍스트를 음성으로 변환하여 동영상을 제작하고, Pixverse는 다양한 입력값을 사용하여 다양한 동영상 콘텐츠를 제작하며, 더 많은 맞춤 설정 옵션을 제공합니다.
  • 플리키 vs 인비디오Fliki는 텍스트 음성 변환 비디오 생성에 중점을 두고 있으며, InVideo는 AI 기반 스크립트-비디오 변환 및 고급 기능을 갖춘 완벽한 편집기를 제공합니다.
  • 플리키 vs 비드Fliki는 AI 음성을 활용한 텍스트-비디오 변환에 중점을 두는 반면, Veed는 아바타 및 편집 기능을 포함한 더욱 폭넓은 AI 기반 제작 스튜디오를 제공합니다.
  • 플리키 vs 칸바Fliki는 텍스트를 음성이 포함된 비디오로 변환하는 도구이고, Canva는 기본적인 비디오 편집 기능을 갖춘 보다 폭넓은 디자인 도구입니다.
  • 플리키 vs 비자드Fliki는 텍스트에서 새로운 비디오를 생성하는 반면, Vizard는 주로 장편 비디오 콘텐츠를 흥미로운 클립으로 재구성합니다.

자주 묻는 질문

AI 비디오 생성기를 사용하면 어떤 이점이 있나요?

AI video generators 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 배우를 고용하거나 장비를 구입하거나 편집에 몇 시간을 허비할 필요가 없습니다. 게다가 기술적인 능력에 관계없이 누구나 쉽게 영상을 제작할 수 있습니다.

AI가 생성한 영상을 상업적 목적으로 사용할 수 있나요?

일반적으로는 그렇습니다. 하지만 각 플랫폼의 서비스 약관을 확인하는 것이 중요합니다. 일부 플랫폼은 제한 사항이 있거나 출처 표기를 요구할 수 있습니다.

Sora나 Fliki 같은 AI 동영상 생성기의 가장 좋은 활용 사례는 무엇일까요?

이러한 도구들은 마케팅 영상, 소셜 미디어 콘텐츠, 설명 영상, 교육 자료 등을 제작하는 데 매우 유용합니다. 활용 가능성은 무궁무진합니다!

인공지능 영상 생성기가 인간 영상 제작자를 대체할까요?

인공지능 영상 생성기는 강력하지만, 인간을 완전히 대체하지는 못할 것입니다. 진정으로 영향력 있는 영상을 제작하기 위해서는 인간의 창의력과 스토리텔링 능력이 여전히 필수적입니다.

AI가 생성한 영상의 품질을 어떻게 향상시킬 수 있을까요?

명확하고 자세한 안내를 제공하고, 다양한 설정과 스타일을 시도해 보고, 음악이나 내레이션을 추가하여 자신만의 개성을 더하는 것도 고려해 보세요.

관련 기사