Luma와 Kling 중 어느 것이 2025년에 더 나은 비디오 생성기일까요?

에 의해서 | 최종 업데이트: 2025년 12월 6일

우승자
클링
4.5
  • AI 이미지
  • 텍스트를 영상으로 변환
  • 이미지를 동영상으로 변환
  • 반바지 제작자
  • AI 립싱크
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜 시작 가격 $6.99
준우승
루마 AI 베스트 섹션
3.5
  • AI 기반 3D 캡처
  • 신경 방사장
  • 직관적인 편집 도구
  • 언리얼 엔진 플러그인
  • 원활한 통합
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜 시작 가격 $9.99
루마 vs 클링

올바른 것을 선택하세요 AI 비디오 발전기는 다루기 어려운 문제처럼 느껴질 수 있습니다.

선택지가 너무 많아요! 가장 인기 있는 두 가지는 Luma와 Kling인데, 어떤 게 더 나은지 궁금하실 거예요.

두 제품 모두 훌륭한 기능을 제공하지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 만들다 둘 중 하나가 당신에게 더 적합할 것입니다.

이번 글에서는 Luma와 Kling의 차이점을 사용 편의성, 비디오 품질, 가격 등 여러 측면에서 자세히 살펴보겠습니다.

자, 시작해 볼까요!

개요

가장 정확한 비교를 위해 저희는 루마와 클링 두 제품 모두를 몇 주 동안 테스트했습니다.

저희는 각 제품의 기능을 살펴보고, 각 제품을 사용한 영상을 제작하여 결과를 비교했습니다.

이러한 실제 경험을 통해 저희는 여러분께 실질적인 통찰력을 제공하고 최선의 선택을 하실 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.

클링 CTA
4.55점 만점에

AI로 영상 프로젝트를 한 단계 업그레이드하세요! Kling은 고해상도 출력과 독창적인 예술적 스타일을 제공하여 시선을 사로잡는 영상을 제작할 수 있도록 지원합니다.

가격:  무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 6.99달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • AI 기반 비디오 편집
  • 스타일 전송
  • 고해상도 출력
루마 AI CTA
3.55점 만점에

영상에 생동감 넘치는 3D 효과를 더하세요! Luma를 사용하면 실제 사물을 촬영할 수 있습니다. 영상 콘텐츠의 수준을 한 단계 높여보세요. Luma에 대해 자세히 알아보세요.

가격:  무료 플랜이 있습니다. 유료 플랜은 월 9.99달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • 이미지를 동영상으로 변환하는 AI 생성기
  • 3D 비디오 변환
  • 개발자를 위한 API

루마란 무엇인가요?

그냥 그렇게 할 수 있으면 좋겠다고 생각해 본 적 있나요? 말하다 컴퓨터에게 원하는 종류의 영상을 말만 하면 마법처럼 나타나게 할 수 있을까요?

그게 바로 루마가 하는 일입니다. 아이디어를 입력하면 루마의 AI가 그걸 영상으로 만들어 줍니다.

정말 멋져요! Luma는 사용법을 간소화하고 텍스트 입력만으로 고품질 영상을 제작하는 데 집중합니다.

화려한 장식은 없지만, 훌륭한 결과를 제공합니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 루마 대안

루마 AI

우리의 의견

루마 AI 로고

Luma로 영상 제작의 창의력을 마음껏 발휘해 보세요! 평범한 사물을 특별한 3D 모델로 변환하고 영상에 새로운 차원을 더하세요. Luma가 당신을 위해 무엇을 할 수 있는지 확인해 보세요!

주요 이점

  • 독보적인 3D 캡처: 실제 사물을 디지털 3D 모델로 변환합니다.
  • 실감나는 AI 아바타: 다양한 인간형 아바타 중에서 선택하세요.
  • 직관적인 비디오 편집기: 텍스트, 이미지, 음악을 사용하여 동영상을 간편하게 맞춤 설정하세요.
  • 고화질 비디오 출력: 최대 4K 해상도로 영상을 제작하세요.

가격

Luma는 무료 체험판을 제공하므로 사용해 보실 수 있습니다. 더 많은 기능을 원하시나요? 유료 플랜은 다음과 같습니다.

  • 기본 무료 체험: 월 30세대, 표준 우선순위, 비상업적 용도.
  • 라이트 버전(월 9.99달러): 월 70세대, 최우선 순위, 비상업적 용도.
  • 표준 요금제(월 29.99달러): 월 150세대, 최우선 순위, 워터마크 제거.
  • 플러스(월 64.99달러): 월 310세대, 최우선 순위, 비상업적 용도.
  • 프로 버전 (월 99.99달러): 월 480세대, 최우선 순위, 워터마크 제거.
  • 프리미어(월 499.99달러): 월 2430세대, 최우선 순위, 워터마크 제거.
루마 AI 가격

장점

  • 3D 캡처는 획기적인 기술입니다.
  • AI 아바타는 현실적으로 보인다.
  • 배우고 사용하기 쉽습니다.
  • 고품질 영상을 제작합니다.
  • 무료 체험 기간이 매우 넉넉합니다.

단점

  • 무료 체험 기간은 제한되어 있습니다.
  • 고급 기능은 가격이 비쌉니다.
  • 3D 캡처는 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
  • 편집 기능이 제한적입니다.

클링이란 무엇인가요?

자, 이제 클링(Kling)에 대해 이야기해 볼까요? 이 도구는 루마(Luma)와는 조금 다릅니다. 클링은 사용자에게 엄청난 제어 권한을 제공하는 데 중점을 두고 있습니다.

이 앱은 영상 제작의 강력한 도구라고 생각하시면 됩니다! 방대한 템플릿 라이브러리와 매우 강력한 편집 도구를 갖추고 있습니다.

상상할 수 있는 거의 모든 종류의 영상을 만들 수 있습니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 클링 대안

클링아이 소개

우리의 의견

클링 CTA

360만 명이 넘는 사용자가 이미 Kling AI로 3,700만 개 이상의 영상을 제작했습니다. 지금 바로 Kling AI를 경험해 보세요.

주요 이점

  • 초고속 렌더링: Kling은 최대 3배까지 영상을 생성합니다. 다른 AI 플랫폼보다 빠릅니다.
  • 다양한 맞춤 설정 옵션: Kling의 고급 맞춤 설정 옵션을 사용하여 비디오의 모든 측면을 세밀하게 조정하세요.
  • 방대한 스톡 이미지 라이브러리: 창작물에 사용할 수 있는 100만 개 이상의 저작권 무료 이미지와 비디오를 이용해 보세요.
  • AI 기반 스크립트 도우미: Kling에 내장된 AI 비서를 활용하여 매력적인 비디오 스크립트를 작성하는 데 도움을 받으세요.

가격

모든 계획은 다음과 같습니다. 매년 청구됨.

  • 기초적인: 월 0달러.
  • 기준: 월 6.99달러.
  • 찬성: 월 25.99달러.
  • 수상: 월 64.99달러.
클링 가격

장점

  • 놀라운 영상 화질.
  • 폭넓은 맞춤 설정 옵션.
  • 높은 수준의 맞춤 설정이 가능합니다.
  • 영화적 효과를 만들어냅니다.
  • 유용한 스크립트 도우미.

단점

  • 렌더링 속도가 때때로 느릴 수 있습니다.
  • 학습 곡선이 더 가파르다.
  • 생성하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
  • 제한된 스톡 영상 라이브러리입니다.

기능 비교

루마 드림 머신과 클링은 가장 인기 있는 두 가지 제품입니다. AI 비디오 인공지능 비디오 제작의 가능성을 넓히는 생성 도구들.

이 기능 비교를 통해 주요 비디오 앱 중에서 어떤 것을 선택할지 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 발전기 동영상 제작에 필요한 기능에 더 적합합니다.

1. 비디오 생성 입력

  • 루마 드림 머신: 주로 텍스트를 영상으로 변환하는 데 중점을 두고 있으며, 글로 된 프롬프트를 사용하여 영상을 제작합니다.
  • Kling: 텍스트를 비디오로 변환하는 기능과 이미지를 비디오로 변환하는 기능을 모두 지원하여 AI 기반 비디오 제작을 시작하는 데 더 많은 유연성을 제공합니다.

2. 비디오 길이 및 출력

  • 루마 드림 머신: 일반적으로 약 5초 길이의 짧은 클립을 생성하며, 경우에 따라 길이를 늘릴 수도 있습니다.
  • Kling: 더 긴 동영상을 제작할 수 있으며, 고화질 모드에서는 최대 2분 길이의 결과물을 제공합니다.

3. 출력의 사실성과 충실도

  • 루마 드림 머신: 부드러운 움직임과 캐릭터 일관성에 중점을 둔 고화질의 영화 같은 비디오 제작 도구로 유명합니다.
  • 클링(Kling): 특히 인물 묘사에 있어 사실적인 표현에 대한 헌신과, 실제 물리 법칙에 대한 깊은 이해를 바탕으로 제작한 AI 비디오 도구가 돋보입니다.
유튜브 영상

4. 사용 편의성 및 인터페이스

  • 루마 드림 머신: 깔끔하고 직관적인 인터페이스로 설계되어, 간단한 자연어 입력을 선호하는 초보자도 AI 비디오 생성 과정을 쉽게 이용할 수 있습니다.
  • Kling: 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하지만, 고급 제어 및 사용자 지정 옵션을 포함하고 있어 비디오 제작 도구 사용 경험이 풍부한 사용자에게 더 적합할 수 있습니다.

5. 맞춤 설정 및 제어

  • 루마 드림 머신: 스타일, 테마, 기본 효과와 같은 요소를 조정하여 최종 비디오를 만들 수 있는 기본적인 맞춤 설정 옵션을 제공합니다.
  • Kling은 모션 브러시 및 카메라 움직임 제어(줌, 패닝, 틸트)와 같은 기능을 포함한 고급 맞춤 설정에 탁월하여 사용자가 AI 비디오 생성 프로세스를 더욱 세밀하게 제어할 수 있도록 합니다.

6세대 속도

  • Luma Dream Machine: 일반적으로 동급의 다른 도구들에 비해 생성 속도가 빠르다는 평가를 받고 있으며, 이를 통해 비디오 제작 과정을 더욱 신속하게 반복할 수 있습니다.
  • Kling: 표준 모드는 적절한 속도를 제공하지만, 전문가/고화질 모드에서는 생성된 비디오의 렌더링 시간이 더 오래 걸릴 수 있습니다.

7. 캐릭터 일관성

  • Luma 드림 머신: 캐릭터 렌더링의 일관성을 목표로 하며, 멀티샷 또는 장기 프로젝트에서 균일성을 보장하는 데 도움을 줍니다.
  • 클링: 매우 사실적이지만, 일부 보고에 따르면 특히 스타일리시하거나 만화적인 콘텐츠에서 얼굴 변형 문제가 간혹 발생할 수 있다고 합니다. 하지만 업데이트를 통해 이 문제가 개선되고 있습니다.

8 배치 처리

  • 루마 드림 머신: 일반적으로 요청당 하나의 비디오 생성에 중점을 둡니다.
  • Kling: 일괄 처리 기능을 제공하여 사용자가 여러 개의 AI 생성 비디오를 한 번에 생성할 수 있으므로 대규모 작업에 유용합니다.

9가지 해상도 옵션

  • 루마 드림 머신: 풍부한 디테일을 갖춘 고해상도 출력을 제공하며, 일부 모델은 최대 4K 업스케일링을 지원합니다.
  • Kling: 전문가 모드에서 풀 HD(1080p) 화질을 포함한 다양한 해상도를 지원하여 다양한 비디오 요구 사항을 충족합니다.

AI 비디오 생성기를 고를 때 무엇을 살펴봐야 할까요?

  • 예산: 필요한 영상 콘텐츠와 예산을 고려해 보세요. Luma는 비교적 저렴한 가격으로 시작할 수 있는 반면, Kling의 고급 요금제는 영상 사용량이 많은 사용자에게 더 큰 가치를 제공합니다.
  • 귀하의 기술적 역량: 초보자라면 Luma의 사용자 친화적인 인터페이스가 탐색하기 더 쉬울 것입니다. 좀 더 복잡한 비디오 편집 도구에 익숙하다면 Kling이 좋은 선택입니다.
  • 비디오 스타일: Luma는 AI 아바타를 사용하여 사실적인 영상을 제작하는 데 탁월합니다. Kling은 방대한 템플릿 라이브러리를 통해 더욱 다양한 영상 스타일을 제공합니다.
  • 지원하다: 두 플랫폼 모두 지원을 제공하지만, Kling의 상위 요금제는 우선 지원을 제공하며, 이는 전문 사용자에게 매우 중요할 수 있습니다.
  • 무료 체험: Luma와 Kling에서 제공하는 무료 체험판을 활용하여 플랫폼을 테스트해보고 어떤 플랫폼이 여러분의 작업 흐름에 더 적합한지 확인해 보세요.
  • 출력 품질: 각 플랫폼의 해상도와 렌더링 기능을 주의 깊게 살펴보세요. 필요한 화질(예: HD, 4K)로 영상을 제작할 수 있는 도구인지 확인하십시오.
  • 동영상 길이 제한: 일부 AI 비디오 생성기 제작 가능한 동영상 길이에 제한이 있을 수 있습니다. 제한 사항이 있는지, 그리고 그 제한 사항이 여러분의 요구 사항과 일치하는지 확인하세요.
  • 오디오 기능: 해당 플랫폼이 음성 해설, 음향 효과 라이브러리 또는 사용자 지정 오디오 트랙 업로드 기능과 같은 기능을 제공하는지 고려하십시오.
  • 언어 지원: 여러 언어로 된 영상을 제작해야 하는 경우, 해당 플랫폼이 텍스트 음성 변환 및 AI 아바타에 대해 다양한 언어를 지원하는지 확인하세요.

최종 판결

그렇다면 어떤 AI 비디오일까요? 발전기 누가 최고일까요? 저희에게는 클링입니다!

저희는 Kling의 방대한 템플릿 라이브러리와 강력한 편집 도구를 매우 좋아합니다. Kling을 사용하면 상상할 수 있는 모든 비디오 형식으로 전문가 수준의 영상을 자유롭게 제작할 수 있습니다.

Luma는 초보자에게 적합하지만, Kling의 고급 기능 덕분에 AI 비디오 분야에서는 Kling이 승자입니다.

하지만 솔직히 말해서, 최선의 선택은 상황에 따라 다릅니다. 당신의 필요에 따라 선택하세요. 아주 간단하고 저렴한 제품을 원하신다면 Luma가 더 적합할 수 있습니다.

인공지능 아바타 제작 도구인 '드림 머신'은 꽤 멋지고, 놀라운 영상 화질을 제공합니다.

저희는 이 도구들을 철저하게 테스트했으므로 저희 의견을 믿으셔도 됩니다.

어떤 것을 선택하든 Luma와 Kling AI 모두 멋진 영상을 만드는 데 도움이 될 것입니다!

루마의 더 많은 모습

Luma와 다른 플랫폼의 차이점을 간단히 살펴보겠습니다.

  • 루마 vs 런웨이Runway는 광범위한 생성 기능을 강조합니다. AI 비디오 다양한 도구와 효과를 제공합니다. Luma AI는 정교한 카메라 움직임을 포함하여 정지 이미지를 역동적이고 실감나는 영상으로 변환하는 기능이 특히 뛰어납니다.
  • 루마 vs 피카: Pika는 독창적인 시각적 스타일을 가진 창의적이고 생동감 넘치는 영상을 제작하는 능력으로 잘 알려져 있습니다.
  • 루마 vs 소라: 소라는 텍스트 설명을 바탕으로 매우 사실적이고 영화 같은 영상을 제작하는 데 집중합니다.
  • 루마 vs 클링: 클링은 최소한의 왜곡으로 고품질의 미적 감각이 뛰어난 영상을 제작하는 것을 강조합니다.
  • 루마 vs 어시스턴트: Assistive는 다양한 창작 과정을 지원하도록 설계된 AI 기반 도구 모음을 제공합니다.
  • 루마 vs 베이스랩스: Basedlabs는 사용자가 3D 모델과 환경을 쉽게 만들고 실험할 수 있도록 지원합니다.
  • 루마 vs 픽스버스: Pixverse는 간결한 인터페이스와 효율적인 비디오 제작 워크플로우로 두각을 나타냅니다.
  • 루마 vs 인비디오: InVideo는 사용하기 쉬운 템플릿과 도구를 제공하여 마케팅 및 소셜 미디어용 비디오 제작을 간소화합니다.
  • 루마 vs 비드: Veed는 간편한 온라인 비디오 편집 도구로 유명하며, 빠른 콘텐츠 제작에 적합합니다. 소셜 미디어.
  • 루마 vs 캔버스: Canva는 템플릿과 디자인 요소를 통해 그래픽 디자인과 기본적인 비디오 제작을 간소화합니다.
  • 루마 vs 플리키: Fliki는 AI 음성을 사용하여 텍스트를 비디오로 변환하는 데 탁월하며, 내레이션이 포함된 비디오 제작을 간소화합니다.
  • 루마 vs 비자드: Vizard는 장편 비디오 콘텐츠를 소셜 미디어 공유에 적합한 짧은 클립으로 재구성하는 데 집중하고 있습니다.

클링에 대한 더 많은 정보

  • 클링 vs 런웨이Kling은 영화 같은 AI 비디오 생성 및 모션 제어에 특화되어 있으며, Runway는 더 폭넓은 생성형 도구 모음을 제공합니다. AI 도구 다양한 영상 요구 사항을 충족합니다.
  • 클링 vs 피카Kling은 특히 복잡한 움직임과 같은 사실적인 AI 비디오 생성에 탁월한 반면, Pika는 더 폭넓은 창의적인 효과와 템플릿을 제공합니다.
  • 클링 vs 소라Kling은 AI 비디오 제작에서 속도와 맞춤화를 우선시하며, OpenAI의 Sora는 극사실적이고 세밀한 비디오 생성에 중점을 두고 있으며 현재 비공개 베타 테스트 중입니다.
  • 클링 vs 루마Kling은 광범위한 맞춤 설정 기능과 방대한 템플릿 라이브러리를 제공하여 비디오 제작을 지원하는 반면, Luma는 AI 아바타를 포함하여 텍스트나 이미지로부터 더 간단하고 직관적인 비디오 생성을 강조합니다.
  • 클링 vs 어시스턴트Kling은 고급 AI 비디오 생성 및 스크립트 작성에 중점을 두고 있으며, Assistive는 간편한 편집 및 접근성 기능에 중점을 두고 있습니다. 캡션그리고 다양한 음성 해설이 포함되어 있습니다.
  • 클링 vs 베이스드랩스Kling은 BasedLabs에 완벽하게 통합된 강력한 이미지-비디오 및 텍스트-비디오 변환 모델로, BasedLabs는 고급 AI 비디오 제작 플랫폼 역할을 합니다.
  • 클링 vs 픽스버스Kling은 영화 같은 장면, 고해상도 출력, 정밀한 모션 제어를 강조하는 반면, Pixverse는 다양한 입력 소스를 활용한 폭넓은 AI 비디오 제작 기능을 제공합니다.
  • 클링 vs 인비디오Kling은 간소화된 AI 기반 텍스트-비디오 변환 및 스크립트 생성에 중점을 두고 있으며, InVideo는 방대한 템플릿 라이브러리와 일부 AI 기능을 갖춘 종합적인 비디오 편집 플랫폼을 제공합니다.
  • 클링 vs 비드Kling은 고급 AI 비디오 생성 및 영화 같은 품질에 중점을 두고 있으며, Veed는 AI 도구, 아바타 및 더욱 폭넓은 편집 기능을 갖춘 다재다능한 온라인 비디오 편집기를 제공합니다.
  • 클링 vs. 캔버스Kling은 특화된 AI 비디오 생성 및 강력한 편집 기능을 제공하는 반면, Canva는 보다 기본적인 비디오 편집 기능을 갖춘 사용자 친화적인 디자인 플랫폼입니다.
  • 클링 vs 플리키Kling은 사실적인 아바타와 고급 편집 기능을 갖춘 고품질 AI 비디오 생성에 중점을 두고 있으며, Fliki는 텍스트, 기사, 블로그를 자연스러운 AI 음성을 사용한 비디오로 변환하는 데 탁월합니다.
  • 클링 vs 비자드클링은 포괄적인 AI 기반 비디오 제작 및 스크립트 작성에 중점을 두고 있으며, 비자드는 AI 기반 템플릿을 사용하여 기존의 장편 비디오 콘텐츠를 더 짧고 매력적인 클립으로 효율적으로 변환하는 데 특화되어 있습니다.

자주 묻는 질문

Luma와 Kling을 사용하여 상업적 용도로 동영상을 제작할 수 있나요?

네, 일반적으로 이러한 도구로 제작한 동영상은 상업적 목적으로 사용할 수 있습니다. 하지만 구체적인 내용과 적용될 수 있는 제한 사항을 확인하기 위해 서비스 약관을 살펴보는 것이 좋습니다.

Luma의 '드림 머신'은 사용하기 어렵나요?

전혀 그렇지 않아요! Luma의 '드림 머신'은 사실 사용하기 매우 편리합니다. 몇 번의 클릭만으로 독창적이고 창의적인 AI 아바타를 쉽게 만들 수 있어요. 영상에 개성을 더하는 재미있는 방법이죠.

Kling으로 어떤 종류의 영상을 만들 수 있나요?

Kling은 활용도가 매우 높습니다. 설명 영상, 마케팅 영상, 소셜 미디어 콘텐츠 등을 제작할 수 있습니다. 프레젠테이션그 외에도 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. 방대한 템플릿 라이브러리와 고급 편집 기능을 통해 어떤 영상 아이디어든 자유롭게 현실로 구현할 수 있습니다.

이 도구들을 사용하려면 영상 편집 경험이 필요한가요?

Luma는 편집 경험이 전혀 없는 초보자에게 적합합니다. Kling 또한 초보자가 사용하기 쉽지만, 고급 기능을 익히려면 약간의 학습 곡선이 필요할 수 있습니다.

사람이 발표하는 영상을 제작하는 데 어떤 도구가 더 좋을까요?

영상에 실제 사람과 같은 모습의 발표자를 등장시키고 싶다면 Luma가 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. Luma의 AI 아바타는 매우 사실적이며 맞춤 설정도 간편합니다. Kling도 영상에 사람을 삽입할 수 있지만, Luma만큼 뛰어난 수준의 아바타 기능을 제공하지는 않습니다. AI 아바타 실재론.

관련 기사