


你是否感觉自己的笔记和项目一团糟?
你的想法散落在各处,找到你需要的东西似乎是不可能的。
现在,想象一下要跟上…… 学校 项目、个人目标以及其他所有事情,你都会不断地迷失方向。
是不是感到很沮丧?
这时,Capacities vs Coda 之类的工具就派上用场了。
让我们深入了解一下。
概述
我们花了数周时间深入研究了 Capacities 和 Coda。
我们测试了它们的功能,挑战了它们的极限,甚至试图破坏它们。
这种亲身实践的经验让我们能够为您提供真实、实际的比较。

Capacities 是一颗冉冉升起的新星,已有超过 10 万用户发现了它独特的方法。
定价: 它提供免费套餐,高级套餐起价为每月 23 美元。
主要特点:
- 基于对象的组织
- 图表视图
- 内容链接

简化团队工作流程!82% 的 Coda 用户表示项目清晰度显著提高。
定价: 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 10 美元。
主要特点:
- 可定制表格
- 自动化工作流程
- 文档协作
什么是容量?
能力?关键在于将你的想法联系起来。
可以把它想象成一个个人知识图谱。
它能帮助你了解所有事物之间的联系。这是一种全新的组织方式。
利用我们的 容量替代方案…

主要优势
- 网络化笔记: 构建起相互关联的思想和笔记网络。
- 人工智能助手: 动态地与你的笔记互动,回答问题并激发灵感。
- 上下文反向链接: 为关联笔记提供丰富的上下文信息。
- 自定义对象类型: 创建信息分类。
- 跨平台可用性: 在所有主流设备上访问您的笔记,包括离线模式。
定价
- 基本的: 入门指南,基本功能。
- 优点: 每月 9.99 美元
- 信徒每月 12.49 美元

优点
缺点
什么是Coda?
Coda 很棒。你可以把它想象成一个类似应用程序的文档。你可以用它构建各种各样的东西。
它非常灵活。你可以在一个地方创建表格、文档,甚至小型应用程序。
利用我们的 Coda 替代方案…

我们的观点

看看 Coda 如何帮助我们的用户将文档创建时间缩短 40%。立即开始构建您自己的强大文档和电子表格!
主要优势
- 合并文档和电子表格。
- 可定制的构建模块。
- 实现工作流程自动化。
- 实时协作。
定价
- 免费方案:适用于小型团队的基本功能。
- 专业版套餐:每用户每月 10 美元。更多功能,支持更多团队。
- 团队套餐:每用户每月 30 美元。包含高级控制功能和技术支持。
- 企业版:为大型组织提供定制定价。

优点
缺点
功能对比
让我们来详细了解 Capacities 和 Coda 的关键特性。
我们将看看每款工具的优势所在,以及它们的不足之处,从而让您清楚地了解哪款工具最适合您的需求。
1. 基于对象的组织方式与文档制作工具的灵活性
- 容量: 核心理念是对象。每一种新内容(人物、书籍、想法)都是一种结构化内容。这有助于你构建强大的个人知识库。
- 结尾: 基于 Coda 文档构建。它是一款灵活的文档制作工具,可让您通过融合文本和数据库来创建令人惊叹的内容。
2. 反向链接和隐藏连接
- 容量: 它擅长利用反向链接在数据之间建立隐藏的联系。它能帮助你的“第二大脑”。 制作 你的研究意义。它是你思想的工作室,能激发新的想法。
- 结尾: 它也具备链接功能,但它并不像其他功能那样专注于构建真正的多笔记网络。
3. AI功能和强大的助手
- 容量: 提供人工智能助手功能,帮助您创作新内容。
- 结尾: Coda AI 是一款强大的助手,内置于您的 Coda 文档中,可帮助您创建草稿和摘要等精彩内容。Coda AI 对许多人来说都是一项颠覆性的功能。
4. 笔记应用和内容风格
- 容量: 一款专注于 Markdown 笔记和日常笔记的专业笔记应用,旨在激发创造性思维。
- 结尾: 功能更强大的文档制作工具,能够处理富媒体、公式和高级表格。更适合制作类似应用程序的网页。
5. 项目管理工具
- 容量: 更适合个人事务管理,而非团队层面的任务管理。
- 结尾: 专为团队设计,提供强大的项目管理工具。您可以分配任务、跟踪项目进度,并使用看板和甘特图。确保整个团队步调一致。
6. 集成和其他应用
- 容量: 开始与其他工具连接,但其集成列表较小。
- 结尾: Coda 可通过 Packs 与其他应用(例如 Google Docs 和 Google Sheets)集成。这项功能使 Coda 成为您常用应用的中心枢纽。如果您依赖其他应用来开展工作流程,那么 Coda 将是您的理想之选。 自动化Coda 更强。
7. 移动应用和跨设备使用
- 容量: 提供专用的 iOS 和 Android 移动应用程序,让您在所有设备上都能轻松快速地捕获和访问照片。 设备. 对于外出时需要补充水分的情况,它通常感觉更好。
- 结尾: 它也有一个移动应用程序,但完整的 coda 体验通常在网页应用程序或桌面上效果最佳。
8. 强大的搜索功能
- 容量: 它强大的搜索功能可以快速查找对象及其属性中的内容。数据的结构化特性使其搜索非常高效。
- 结尾: 它对所有 coda 文档和链接数据都具有强大的搜索功能。
9. 定价和方案
- 容量: 提供免费版本和面向个人用户的专业版套餐。
- 结尾: 定价方案按专业版或团队版中的“Doc Maker”收费。 编辑 都是免费的,因此对于小型团队和大型企业来说都非常经济实惠。 小型企业 对于需要团队协作功能的用户来说,Coda 的模式可以节省时间和金钱。
选择头脑风暴工具时应该注意哪些方面?
在选择这些最佳工具时,请问自己以下问题,以找到最适合您生活方式的工具:
- 团队协作: 您的营销团队或销售团队是否需要一个管理文档的空间?如果是,请寻找具备协作文档功能、任务分配功能(例如 Coda)以及其他类似功能的工具。 会议记录 模板。
- 工作流集成: 该工具能否将 Coda 或 Capacities 与 Microsoft Teams 或其他笔记应用连接起来?强大的集成能力对于工作流程自动化和项目简报的集中管理至关重要。
- 复杂性和力量: 您是否需要自定义公式和创建应用程序的构建模块等高级功能(Coda)?或者您主要想在一个美观的艺术家工作室(Capacities)中编写和创建笔记?
- 知识型组织: 您是需要一个基于对象的系统,具有嵌套页面和标签,以便查找隐藏页面并记录您的想法,还是需要一个灵活的文档制作工具?
- 安全与控制: 您需要什么级别的安全保障?请查找诸如文件夹访问权限、非共享文档、版本历史记录以及自定义帐户或开发者设置选项等功能。
- 人工智能和自动化: 该工具是否提供足够的 AI 积分或 AI 助手来帮助您摆脱重复性任务并管理您的数据?
- 无障碍访问和数据采集: 您能否轻松地从浏览器分享表格保存的内容?您是否需要一款出色的深色模式以便熬夜工作?您能否轻松地记录每日笔记?
- 定价和规模: 随着您的业务增长,企业版套餐是否能满足您的需求?您是会创建大量新文档,还是仅仅使用模板一个月?
最终判决
那么,哪个更好呢?这取决于你的需求。
如果你想要一个井然有序的个人数据空间,Capacities 是个不错的选择。
它能让你的想法彼此关联,方便查找。
但是,如果您需要与团队合作并创建各种不同类型的内容,Coda 是您的最佳选择。
它既灵活又强大。
我们两种都用过很多次了。我们知道哪种有效。
我们想帮助您选择合适的工具。我们希望这 审查 很有用。


更多容量
- 能力与概念: Capacities 使用对象和链接以可视化的方式连接各种想法。Notion 就像一个大型工作空间,用于存放笔记、项目和数据库。
- 容量与任意类型: 两者都能帮助你关联想法。Capacities 的界面更直观,采用模块化设计,而 Anytype 则能将你的信息安全地保存在电脑上。
- 容量与工艺: Capacities 专注于通过对象连接想法。Craft 让你的笔记看起来美观大方,并允许你在文档内链接它们。
- 容量与ClickUp: 容量功能可帮助您了解笔记之间的联系。 点击上 它主要用于管理任务,但也包含可以链接到你的工作的笔记功能。
- 容量与尾声: Capacities 使用对象和链接来构建您的知识库。Coda 允许您创建类似应用程序的文档,其中包含表格和图表。
- 容量与 XTiles: 两者都能帮助你关联笔记并保护信息隐私。Capacities 采用可视化的、基于模块的方式来关联事物。
- 容量对比 AFFiNE pro: Capacities 使用对象和链接来连接你的想法。AFFiNE pro 力求像 Notion 和 Obsidian 一样,让你也能看到这些连接。
- 容量与黑曜石: 功能以可视化的方式将想法与对象和链接连接起来。Obsidian 使用纯文本文件,并将笔记之间的联系以地图的形式展现出来。
尾声的更多内容
让我们来看看 Coda 与其他工作空间和笔记应用程序相比如何:
- Coda 与 Notion: 它允许你创建类似应用程序的文档,其中包含表格、按钮和自动化功能。Notion 则是一个更通用的工作空间,用于笔记、项目和数据库。
- Coda 与 Anytype: Anytype专注于创建可作为工具使用的交互式文档,旨在让不同类型的信息在您自己的设备上私密地连接起来。
- Coda 对阵 XTiles: XTiles 允许您创建具有类似应用程序功能的灵活文档。它专注于隐私和链接功能,帮助您整理笔记和任务。
- Coda 与 ClickUp 对比: 允许您创建自定义文档来管理工作。 点击上 主要是一款项目管理工具,为团队提供了许多功能。
- 尾声与容量: 允许您创建包含交互式元素的文档。“功能”功能可帮助您以更直观的方式,通过对象和链接连接各种想法。
- Coda vs Craft: 它能让你创建功能强大的文档,这些文档可以像迷你应用程序一样运行。Craft 专注于创建美观、结构清晰且带有链接功能的文档。
- Coda 对比 AFFiNE pro: 它能让您创建灵活、类似应用程序的文档。AFFiNE pro 旨在结合 Notion 和 Obsidian 的功能,用于文档创建和知识链接。
- Coda vs Obsidian: 允许您创建包含各种元素的交互式文档。Obsidian 使用纯文本格式。 文本 文件用于构建个人知识的关联思想网络。
常见问题解答
Capacities 是 Notion 的一个好的替代方案吗?
是的,容量发挥着重要作用。 概念 Capacities 是一个不错的替代方案,尤其适合个人知识管理。虽然它缺少 Notion 的一些团队协作功能,但它专注于互联页面和反向链接,提供了一种直观的方式来组织你的想法。因此,Capacities 对于个人用户来说是一个可靠的选择。
我可以用Coda进行项目管理吗?
当然。Coda凭借其灵活的表格视图和强大的公式功能,在项目管理方面表现出色。您可以创建详细的项目跟踪表、任务列表,甚至可以自动化工作流程。如果您需要一款专注于团队项目的工具,Coda是一个绝佳的选择。
哪种工具更适合记笔记?
这取决于你的需求。如果只是简单的笔记,两者都不错。不过,Coda 功能更丰富,支持嵌入视频和互动元素。Capacities 则更侧重于文本和关联想法。如果你想要一款功能强大的笔记应用,Coda 或许是更好的选择。
Capacities是否提供离线访问?
目前,Capacities 主要以网页版应用程序的形式运行。虽然它也提供桌面应用程序,但完全离线访问的功能有限。潜在用户应该注意这一点。如果您需要在任何没有网络连接的地方工作,这可能是一个缺点。
容量信息多久更新一次?
Capacities 致力于每季度进行更新,修复漏洞,并根据用户反馈推出新功能。虽然其更新频率可能不及大型平台,但团队会积极响应用户请求,并努力定期改进软件。













