📊 ผลการทดสอบของเรา:
- 🎯 ความเร็วในการสร้าง: Pika 15 วินาที กับ ในวิดีโอ 2 นาที — ปิก้าชนะ
- ⚡ เอฟเฟกต์สร้างสรรค์: เอฟเฟกต์ Pika 9 เทียบกับเอฟเฟกต์ในวิดีโอ 3 — ปิก้าชนะ
- 🔒 สื่อสต็อก: Pika none กับเนื้อหาในวิดีโอ 16M+ — InVideo ชนะ
- 📝 ความยาวของวิดีโอ: Pika 10 วินาที vs ในวิดีโอ 30 นาที — InVideo ชนะ
- 💰 มูลค่าด้านราคา: Pika $10/เดือน เทียบกับในวิดีโอ $28/เดือน — ปิก้าชนะ
คุณกำลังพยายามผลิตวิดีโอระดับมืออาชีพโดยไม่มีทีมงานถ่ายทำใช่หรือไม่?
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เปลี่ยนแปลงการสร้างวิดีโอไปตลอดกาล
มีเครื่องมือสองอย่างที่ครองประเด็นถกเถียงระหว่าง Pika Labs กับ InVideo
บริษัท Pika Labs ได้รับความสนใจจากเทคโนโลยีแปลงข้อความเป็นวิดีโอที่เป็นนวัตกรรมใหม่
เป็นผู้เล่นรายใหม่ในตลาดการสร้างวิดีโอด้วย AI
InVideo เป็นแพลตฟอร์ม AI ยอดนิยมสำหรับสร้างคอนเทนต์บนโซเชียลมีเดียและวิดีโอการตลาด
ทั้งสองอย่างสัญญาว่าจะช่วยให้ผู้สร้างวิดีโอมีประสิทธิภาพมากขึ้น
แต่เครื่องมือใดที่เหมาะสมกับเป้าหมายการสร้างวิดีโอของคุณ?
เราทดสอบทั้งสองอย่างเป็นเวลาสามสัปดาห์เพื่อหาคำตอบ
คู่มือนี้จะอธิบายรายละเอียดทุกคุณสมบัติ เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง
ภาพรวม
เราได้ทดสอบเปรียบเทียบ Pika Labs กับ InVideo แบบตัวต่อตัวเป็นเวลาสามสัปดาห์
เราใช้เครื่องมือ AI สร้างวิดีโอแต่ละตัวเพื่อสร้างคลิปวิดีโอสั้นและเนื้อหาที่มีความยาวมากขึ้น
เราได้ทดสอบความเร็ว ฟีเจอร์การตัดต่อวิดีโอ และคุณภาพของผลลัพธ์จากโปรแกรมตัดต่อวิดีโอทั้งสองโปรแกรม
เราเปรียบเทียบกระบวนการสร้างวิดีโอทั้งหมด ตั้งแต่การเริ่มต้นจนถึงคลิปสุดท้าย
เป้าหมายของเราคือ การค้นหาแพลตฟอร์มที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการในการสร้างวิดีโอของคุณ
Pika Labs คืออะไร?
Pika Labs คือเครื่องมือสร้างวิดีโอที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งพัฒนาโดยนักวิจัยด้าน AI จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
ฟังก์ชันนี้จะแปลงข้อความและรูปภาพให้เป็นคลิปวิดีโอสั้นๆ
Pika Labs มุ่งเน้นการทำให้กระบวนการสร้างวิดีโอเป็นเรื่องง่ายขึ้น
คุณป้อนข้อความ แล้วโมเดลจะสร้างคลิปวิดีโอภายในเวลาประมาณ 15 วินาที
ออกแบบมาเพื่อให้บุคคลทั่วไปและธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่มีประสบการณ์ด้านการผลิตวิดีโอสามารถเข้าถึงได้ง่าย
แพลตฟอร์มนี้มีฟีเจอร์ที่เป็นเอกลักษณ์ เช่น Pikaffects สำหรับสร้างเอฟเฟกต์ฟิสิกส์สุดสร้างสรรค์
คุณสามารถบดขยี้ หลอมละลาย หรือทำให้วัตถุในวิดีโอของคุณพองตัวได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว
นอกจากนี้ Pika ยังรองรับการสร้างคลิปต้นฉบับในระดับพิกเซลด้วยการเคลื่อนไหวที่ลื่นไหล
พิกาแล็บส์
Pika เปลี่ยนข้อความและรูปภาพของคุณให้เป็นวิดีโอสั้นที่สวยงามได้ในไม่กี่วินาที ด้วยเอฟเฟ็กต์สร้างสรรค์ต่างๆ เช่น Pikaffects และ Lip Sync ทำให้เป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการสร้างวิดีโอที่ดึงดูดสายตาตั้งแต่เริ่มต้น
ราคาของ Pika Labs
นี่คือราคาของ Pika ในปี 2026
เวอร์ชันฟรีให้เครดิต 80 เครดิตเพื่อทดลองใช้แพลตฟอร์ม
| วางแผน | ราคา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| ฟรี | $0 | ทดสอบการสร้างวิดีโอขั้นพื้นฐาน |
| มาตรฐาน | $10 | ผู้ที่ชื่นชอบงานอดิเรกและผู้สร้างสรรค์ทั่วไป |
| ไม่จำกัด | $35 | ผู้ผลิตเนื้อหาทั่วไป |
| โปร | $70 | ผู้ผลิตวิดีโอมืออาชีพ |
ทดลองใช้งานฟรี: ใช่แล้ว — รับเครดิตฟรี 80 หน่วย โดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
รับประกันคืนเงิน: คุณสามารถยกเลิกได้ทุกเมื่อ ราคาของ Pika Labs เริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแพ็กเกจแบบชำระเงิน
📌 บันทึก: แพ็กเกจมาตรฐานราคา 10 ดอลลาร์ ให้เครดิต 700 เครดิตและลบลายน้ำออก ซึ่งเพียงพอสำหรับการสร้างคลิปสั้น ๆ หลายสิบคลิปต่อเดือน
⚠️ คำเตือน: เครดิตหมดเร็วมาก คลิปคุณภาพระดับโปรเพียงคลิปเดียวอาจใช้เครดิตถึง 10-20 เครดิต โปรดตรวจสอบการใช้งานของคุณอย่างใกล้ชิดในแผนฟรี
ประโยชน์หลักของ Pika Labs
นี่คือเหตุผลที่ Pika โดดเด่นกว่าเครื่องมือตัดต่อวิดีโออื่นๆ:
- สร้างวิดีโอจากข้อความได้อย่างรวดเร็ว: Pika สร้างคลิปวิดีโอได้ภายใน 15 วินาที โมเดลนี้ถูกสร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับการสร้างวิดีโออย่างรวดเร็วด้วยระบบ AI
- เทคนิคพิเศษทางฟิสิกส์: Pikaffects ช่วยให้คุณบีบอัด ละลาย พองตัว หรือระเบิดวัตถุได้ เครื่องมือใหม่เหล่านี้จะทำให้เนื้อหาของคุณมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่เทมเพลตใดๆ ก็เทียบไม่ได้
- เทคโนโลยีการซิงค์ริมฝีปาก: ฟีเจอร์ Lip Sync ของ Pika จะซิงโครไนซ์บทสนทนาที่สร้างโดย AI กับการขยับปากของตัวละครในแอนิเมชั่น เหมาะอย่างยิ่งสำหรับวิดีโอสอนการใช้งานและคลิปวิดีโอที่มีเนื้อเรื่อง
- อินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย: อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายทำให้เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น คุณไม่จำเป็นต้องมีทักษะการตัดต่อวิดีโอเพื่อสร้างวิดีโอคุณภาพสูง
- การควบคุมขั้นสูง: Pikaswaps และ Modify Region นำเสนอแอนิเมชั่นคีย์เฟรมและการแก้ไขพื้นที่สำหรับการแก้ไขที่แม่นยำ คุณสามารถสลับพื้นหลังหรือแก้ไขวัตถุได้โดยไม่ต้องสร้างใหม่
- ราคาประหยัด: Pika เริ่มต้นที่ราคา 10 ดอลลาร์ต่อเดือน นับเป็นหนึ่งในเครื่องมือ AI ตัดต่อวิดีโอแบบเสียเงินที่ราคาถูกที่สุด
ข้อดีและข้อเสียของ Pika Labs
✅ ข้อดี
- อัตราการแปลงข้อความเป็นวิดีโอที่เร็วที่สุดที่เราทดสอบ
- เอฟเฟกต์และ Pikaswap สุดพิเศษสำหรับการตัดต่อสร้างสรรค์
- มีเวอร์ชันฟรีให้ใช้งานพร้อมเครดิต 80 หน่วย
- อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย — ไม่ต้องเรียนรู้วิธีใช้งานให้ยุ่งยาก
- แพ็กเกจแบบชำระเงินเริ่มต้นเพียง $10 ต่อเดือน
❌ ข้อเสีย
- เฉพาะคลิปวิดีโอสั้นๆ เท่านั้น — โดยทั่วไปประมาณ 2-3 วินาที
- ไม่มีคลังภาพสต็อกในตัว
- เครดิตในแพ็กเกจฟรีหมดเร็วมาก
- ฟีเจอร์สำหรับเนื้อหาขนาดยาวมีจำกัด
InVideo โดดเด่นด้านการสร้างวิดีโอจากข้อความและเทมเพลต ในขณะที่ Runway นำเสนอการสร้างวิดีโอด้วย AI ที่ล้ำสมัยและเครื่องมือตัดต่อขั้นสูง
InVideo คือแพลตฟอร์ม AI แบบครบวงจรสำหรับการสร้างวิดีโอที่มีความยาวและมีโครงสร้างที่ชัดเจน
โปรแกรมนี้รวบรวมสื่อสต็อกและใช้เครื่องมือตัดต่อวิดีโอแบบดั้งเดิมเพื่อสร้างเนื้อหา
แพลตฟอร์มนี้มีเครื่องมือครบครันสำหรับการสร้างวิดีโอด้วยระบบ AI
InVideo ออกแบบมาเพื่อการสร้างคอนเทนต์สำหรับโซเชียลมีเดียและวิดีโออธิบายโดยเฉพาะ
ระบบนี้ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงภาพสต็อกกว่า 16 ล้านภาพ และเทมเพลตมากกว่า 5,000 แบบ
คลังภาพขนาดใหญ่ของเว็บไซต์นี้เต็มไปด้วยวิดีโอ ภาพ และเพลงคุณภาพสูง
InVideo ได้ผสานรวมโมเดล AI เช่น Sora 2 ของ OpenAI และ VEO 3.1 ของ Google เข้ากับขั้นตอนการทำงานของตน
คุณสามารถสร้างวิดีโอที่มีความยาวสูงสุด 30 นาทีได้จากข้อความเพียงข้อความเดียว
อินวิดีโอ
InVideo เปลี่ยนข้อความของคุณให้เป็นวิดีโอการตลาดและโซเชียลมีเดียความยาวเต็มรูปแบบ ด้วยภาพสต็อกกว่า 16 ล้านภาพ เสียงพากย์ AI และการผสานรวมกับ Sora 2 จึงเป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอที่ครบครันสำหรับผู้สร้างคอนเทนต์และธุรกิจต่างๆ
การกำหนดราคาของ InVideo
นี่คือราคาของ InVideo ในปี 2026
แพ็กเกจฟรีให้ใช้งาน AI ได้ 10 นาทีต่อสัปดาห์ ส่วนแพ็กเกจแบบเสียเงินเริ่มต้นที่ 28 ดอลลาร์ต่อเดือน
| วางแผน | ราคา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| ฟรี | $0 | ทดสอบการสร้างวิดีโอด้วย AI |
| นอกจากนี้ | $28 | ผู้สร้างคอนเทนต์ทั่วไป |
| แม็กซ์ | $50 | ผู้ใช้งานหนักที่ต้องการทรัพยากรเพิ่มเติม |
| กำเนิด | $100 | ผู้ใช้งานระดับสูงของโมเดล AI |
| ทีม | $899 | หน่วยงานและแบรนด์ขนาดใหญ่ |
ทดลองใช้งานฟรี: ใช่ค่ะ — ใช้เวลา 10 นาทีในการใช้ AI ต่อสัปดาห์ พร้อมไฟล์ที่ส่งออกโดยมีลายน้ำกำกับ
รับประกันคืนเงิน: InVideo ให้บริการคืนเงินภายใน 7 วัน แต่เฉพาะในกรณีที่คุณยังไม่ได้สร้างวิดีโอใดๆ
📌 บันทึก: แพ็กเกจ Plus ราคา 28 ดอลลาร์ จะลบลายน้ำออกและให้คุณใช้งาน AI ได้ 50 นาทีต่อเดือน ซึ่งเพียงพอสำหรับการรับชมวิดีโอความยาวเต็มเรื่องได้หลายตอน
⚠️ คำเตือน: ผู้ใช้งาน InVideo รายงานว่าการเรนเดอร์วิดีโอช้าและบางครั้งการส่งออกไฟล์ล้มเหลว ทดลองใช้แพ็กเกจฟรีกับวิดีโอแรกของคุณก่อนอัปเกรด
ข้อดีที่สำคัญของ InVideo
นี่คือเหตุผลที่ InVideo โดดเด่นสำหรับผู้สร้างวิดีโอ:
- คลังภาพขนาดใหญ่: เข้าถึงภาพ วิดีโอ และเพลงมากกว่า 16 ล้านรายการ คุณจะไม่ต้องเสียเวลาค้นหาภาพและวิดีโอสต็อกอีกต่อไป
- การสนับสนุนวิดีโอแบบยาว: สร้างวิดีโอความยาวสูงสุด 30 นาทีจากคำสั่งเดียว ไม่มีเครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ใดเทียบได้สำหรับการสร้างวิดีโออธิบายและบทแนะนำ
- สคริปต์ AI เครื่องกำเนิดไฟฟ้า: InVideo ทำให้กระบวนการสร้างทั้งหมดเป็นไปโดยอัตโนมัติ ตั้งแต่การเขียนบท การเลือกฟุตเทจสำเร็จรูป ไปจนถึงการเพิ่มเสียงพากย์
- โมเดล AI หลายแบบ: เข้าถึงโมเดลที่หลากหลาย รวมถึง Sora 2, VEO 3.1 และอื่นๆ ซึ่งเป็นการนำ AI มาใช้เพื่อผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในกรณีการใช้งานต่างๆ
- การปรับอัตราส่วนภาพ: ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การปรับอัตราส่วนภาพและเทมเพลตเฉพาะแพลตฟอร์ม ช่วยให้เนื้อหาเหมาะสมกับ YouTube, Instagram, TikTok และอื่นๆ อีกมากมาย
- อวตาร AI ที่สมจริง: สร้างอวตาร AI ที่สมจริงและเหมือนจริงสำหรับวิดีโอของคุณ เพิ่มความเป็นส่วนตัวให้กับวิดีโออธิบายเรื่องราว
ข้อดีและข้อเสียของ InVideo
✅ ข้อดี
- สินทรัพย์หุ้นกว่า 16 ล้านรายการ พร้อมการผสานรวมกับ iStock
- สร้างวิดีโอความยาวเต็มเรื่องได้สูงสุด 30 นาที
- สคริปต์ AI ในตัว นักเขียน และเครื่องมือพากย์เสียง
- เทมเพลตสำเร็จรูปกว่า 5,000 แบบ สำหรับทุกแพลตฟอร์ม
- การส่งออกที่ปลอดภัยต่อการสร้างรายได้จาก YouTube
❌ ข้อเสีย
- แพ็กเกจแบบเสียเงินเริ่มต้นที่ 28 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งเกือบ 3 เท่าของราคา Pika
- มีรายงานว่าการแสดงผลใช้เวลานานและการส่งออกล้มเหลวเป็นบางครั้ง
- แพ็กเกจฟรีจำกัดเฉพาะการส่งออกไฟล์ความละเอียด 720p ที่มีลายน้ำ
- มีอิสระในการสร้างสรรค์น้อยกว่าเครื่องมือสร้างภาพระดับพิกเซล
เปรียบเทียบคุณสมบัติ
พร้อมที่จะดูการเปรียบเทียบระหว่าง Pika และ InVideo แล้วหรือยัง?
เราจะสำรวจคุณสมบัติหลัก 10 ประการ เพื่อให้คุณสามารถเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของคุณได้
| คุณสมบัติ | ปิก้า | อินวิดีโอ |
|---|---|---|
| ราคาเริ่มต้น | 10 ดอลลาร์ต่อเดือน | 28 ดอลลาร์/เดือน |
| แผนฟรี | ✅ | ✅ |
| แปลงข้อความเป็นวิดีโอ | ✅ | ✅ |
| คลังภาพวิดีโอสต็อก | ❌ | ✅ 16 ล้าน+ |
| อวตาร AI | ❌ | ✅ |
| เอฟเฟกต์สร้างสรรค์ | ✅ เอฟเฟกต์มากกว่า 9 แบบ | ❌ |
| ลิปซิงค์ | ✅ | ❌ |
| วิดีโอแบบยาว | ❌ คลิปสั้น | ✅ 30 นาที |
| แม่แบบ | ❌ | ✅ 5,000+ |
| เหมาะสำหรับ | คลิปสั้นสร้างสรรค์ | การตลาดและสื่อสังคมออนไลน์ |
1. การสร้างวิดีโอจากข้อความ
ปิก้า: Pika โดดเด่นในการสร้างวิดีโอสั้นที่รวดเร็วและสร้างสรรค์จากข้อความหรือรูปภาพ โมเดลนี้สร้างวิดีโอที่ดึงดูดสายตาได้ภายใน 15 วินาที โดยใช้การสร้างคลิปต้นฉบับในระดับพิกเซลด้วยการเคลื่อนไหวที่ลื่นไหลและสไตล์ศิลปะ เครื่องมือทั้งสองอนุญาตให้ผู้ใช้ป้อนข้อความ รูปภาพ หรือวิดีโอเมื่อสร้างคลิปใหม่
อินวิดีโอ: InVideo นำเสนอความสามารถในการแปลงข้อความเป็นวิดีโอที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับเนื้อหาที่มีความยาวมากขึ้น โดยจะอ่านข้อความที่คุณป้อน เขียนสคริปต์ เลือกภาพจากภาพสต็อก และเพิ่มเสียงพากย์ แพลตฟอร์มนี้ใช้การตัดต่อวิดีโอแบบใช้เทมเพลตสำหรับวิดีโอความยาวเต็มรูปแบบ ผลลัพธ์ที่ได้คือเรื่องราวที่สมบูรณ์แบบพร้อมสำหรับการเผยแพร่
2. เอฟเฟกต์สร้างสรรค์และแอนิเมชั่น
ปิก้า: นี่คือจุดเด่นของ Pika Pika มีเอฟเฟ็กต์ฟิสิกส์สุดสร้างสรรค์ เช่น การบดขยี้ การหลอมละลาย หรือการขยายตัวของวัตถุ เอฟเฟ็กต์แอนิเมชั่นตัวละครเหล่านี้สร้างขึ้นโดย AI ซึ่งคุณไม่สามารถสร้างได้จากที่อื่น Pikascenes และ Pikaswaps มอบความสามารถในการตัดต่อที่ไม่เหมือนใครเพื่อสร้างวิดีโอที่สวยงามน่าดึงดูดใจ
อินวิดีโอ: InVideo เน้นไปที่เอฟเฟ็กต์การตัดต่อวิดีโอแบบดั้งเดิม คุณจะได้พบกับเอฟเฟ็กต์การเปลี่ยนฉาก การซ้อนข้อความ และแอนิเมชั่นพื้นฐาน แต่ขาดเอฟเฟ็กต์สร้างสรรค์ที่ใช้หลักฟิสิกส์ซึ่งทำให้ Pika โดดเด่น จุดแข็งของมันอยู่ที่การประกอบเนื้อหาที่ดูดี ไม่ใช่การสร้างภาพที่สวยงามทางศิลปะ
3. อวตารและตัวละคร AI
ปิก้า: Pika ไม่ได้มีอวตารสำเร็จรูปให้เลือกใช้ แต่จะสร้างตัวละครจากข้อความที่คุณป้อน คุณอธิบายลักษณะของบุคคล แล้ว AI จะสร้างตัวละครนั้นขึ้นมา วิธีนี้มีความสร้างสรรค์มากกว่า แต่ก็คาดเดาได้ยากกว่าการเลือกจากคลังอวตารที่มีอยู่
อินวิดีโอ: InVideo นำเสนออวตาร AI ที่สมจริงราวกับคนจริง อวตารที่เหมือนจริงเหล่านี้สามารถนำเสนอสคริปต์ของคุณบนกล้องได้ คุณสามารถโคลนเสียงและใบหน้าของคุณโดยใช้ AI Twins ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับวิดีโออธิบายและวิดีโอสอนวิธีการใช้งาน
4. สื่อและเทมเพลตสำเร็จรูป
ปิก้า: Pika ไม่มีคลังภาพหรือระบบเทมเพลตในตัว ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดโดย AI คุณอัปโหลดภาพของคุณเองหรืออธิบายสิ่งที่คุณต้องการ ซึ่งทำให้คุณมีอิสระในการสร้างสรรค์อย่างเต็มที่ แต่ความสะดวกสบายอาจลดลง
อินวิดีโอ: InVideo ให้คุณเข้าถึงคลังภาพและวิดีโอขนาดใหญ่สำหรับการสร้างวิดีโอ ซึ่งมีมากกว่า 16 ล้านภาพ วิดีโอ และเพลงประกอบ รวมถึงเทมเพลตอีกกว่า 5,000 แบบ นี่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้สร้างวิดีโอที่ต้องการผลิตวิดีโอระดับมืออาชีพได้อย่างรวดเร็ว
5. ความยาวและรูปแบบของวิดีโอ
ปิก้า: ทั้ง Pika Labs และ InVideo ต่างก็สร้างคลิปวิดีโอสั้นๆ โดยทั่วไปมีความยาวประมาณ 2-3 วินาทีต่อคลิป ส่วน Pika นั้นมีความยาวสูงสุด 10 วินาทีเมื่อใช้ตัวขยายความยาววิดีโอ (Video Length Extender) ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการสร้างคลิปสั้นๆ ที่มีสไตล์และลักษณะเหมือนภาพยนตร์ตั้งแต่เริ่มต้น แต่ไม่เหมาะสำหรับวิดีโอขนาวยาว
อินวิดีโอ: InVideo ออกแบบมาเพื่อสร้างเนื้อหาทางการตลาดและข้อมูลความยาวเต็มรูปแบบ สามารถสร้างวิดีโอได้ยาวสูงสุด 30 นาทีจากคำสั่งเดียว สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเนื้อหาที่ยาวกว่านั้น InVideo จึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Pika อย่างชัดเจน
⚠️ คำเตือน: ข้อจำกัดเรื่องความยาวของคลิปใน Pika หมายความว่าคุณจะต้องนำคลิปหลายๆ คลิปมาต่อกันสำหรับโปรเจ็กต์ที่ยาวกว่า ในขณะที่ InVideo สามารถจัดการเรื่องราวที่มีโครงเรื่องยาวได้โดยอัตโนมัติ
6. การลิปซิงค์และเสียง
ปิก้า: Pika มีเทคโนโลยี Lip Sync ที่ช่วยซิงโครไนซ์บทสนทนาที่สร้างโดย AI กับการขยับปากของตัวละคร ทำให้คลิปแอนิเมชั่นดูมีเอกลักษณ์มากขึ้น เหมาะที่สุดสำหรับเนื้อหาสั้นๆ ที่เน้นเรื่องราว และการทดลองสร้างสรรค์ต่างๆ
อินวิดีโอ: InVideo นำเสนอการพากย์เสียงด้วย AI และการโคลนเสียง คุณสามารถบันทึกเสียงของคุณ และ AI จะโคลนเสียงของคุณสำหรับวิดีโอในอนาคต เหมาะสำหรับการสร้างแบรนด์ที่สอดคล้องกันในวิดีโอหลายๆ คลิป แต่ไม่สามารถซิงค์ริมฝีปากกับตัวละครแอนิเมชั่นได้
7. ใช้งานง่าย
ปิก้า: Pika เป็นที่รู้จักในเรื่องอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ทั้ง Pika Labs และ InVideo AI ต่างได้รับการรีวิวในเชิงบวกเกี่ยวกับความง่ายในการใช้งานและการเข้าถึง Pika มีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่า เพียงแค่พิมพ์ข้อความ คลิกสร้าง และคลิปของคุณก็จะปรากฏขึ้น
อินวิดีโอ: InVideo มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย แต่ก็มีอะไรให้เรียนรู้เพิ่มเติมอีกมากมาย แพลตฟอร์มนี้มีฟีเจอร์ขั้นสูงมากมาย เช่น การตัดต่อไทม์ไลน์ การควบคุมเลเยอร์ และชุดสีสำหรับแบรนด์ต่างๆ ผู้เริ่มต้นอาจต้องการดูบทช่วยสอน แต่ AI จะจัดการงานที่ซับซ้อนส่วนใหญ่ให้เอง
8. การควบคุมและการตัดต่อภาพ
ปิก้า: Pika ช่วยให้คุณควบคุมการเคลื่อนไหวของกล้องในข้อความแจ้งเตือน คุณสามารถตั้งค่าการซูม การแพน และการเอียงได้ ฟังก์ชัน Modify Region ช่วยให้คุณแก้ไขส่วนต่างๆ ของคลิปได้อย่างเฉพาะเจาะจง ส่วน Pikascenes และ Pikaswaps เพิ่มการควบคุมระดับพิกเซลเพื่อการแก้ไขที่แม่นยำยิ่งขึ้น
อินวิดีโอ: InVideo มีฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การปรับอัตราส่วนภาพ และเทมเพลตเฉพาะแพลตฟอร์มสำหรับโซเชียลมีเดีย รองรับรูปแบบ 16:9, 9:16 และ 1:1 สำหรับแพลตฟอร์มต่างๆ แต่ขาดการควบคุมกล้องในระดับพิกเซลเหมือนกับที่ Pika มีให้
9. โมเดล AI และเทคโนโลยี
ปิก้า: Pika ใช้โมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง ซึ่งรวมถึง Pika 2.5 ด้วย เทอร์โบและรุ่น Pro โมเดลเหล่านี้สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับการสร้างวิดีโอ คุณสามารถทดลองปรับระดับคุณภาพต่างๆ ได้ตามความต้องการ การเลือกโมเดลช่วยให้คุณมีความยืดหยุ่นระหว่างความเร็วและคุณภาพ
อินวิดีโอ: InVideo ได้ผสานรวมโมเดล AI ระดับสูง เช่น Sora 2 ของ OpenAI และ VEO 3.1 ของ Google เข้ากับเวิร์กโฟลว์ คุณจะสามารถเข้าถึงโมเดลขั้นสูงที่หลากหลายได้ในที่เดียว ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่ให้เครื่องมือทรงพลังมากมายขนาดนี้ในราคาเดียวกัน
10. การกำหนดราคาและต้นทุน
ทั้ง Pika Labs และ InVideo มีราคาและข้อตกลงทางการค้าที่คล้ายคลึงกันในระดับสูงสุด
แต่ราคาเริ่มต้นกลับบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป
| ระดับแผน | ปิก้า | อินวิดีโอ |
|---|---|---|
| ฟรี | 0 ดอลลาร์ (80 เครดิต) | 0 ดอลลาร์ (10 นาที/สัปดาห์) |
| ค่าเข้าชม | 10 ดอลลาร์ (มาตรฐาน) | 28 ดอลลาร์ (บวก) |
| ระดับกลาง | 35 ดอลลาร์ (ไม่จำกัดจำนวนครั้ง) | 50 ดอลลาร์ (สูงสุด) |
| ระดับสูงสุด | 70 ดอลลาร์ (รุ่นโปร) | 100 ดอลลาร์ (สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ) |
| ทีม | ❌ | 899 ดอลลาร์ (ต่อทีม) |
ปิก้า: Pika ชนะเรื่องราคา แพ็กเกจโปรราคา 70 ดอลลาร์ ให้เครดิต 2,300 เครดิต ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานหนัก ในขณะที่แพ็กเกจ 10 ดอลลาร์ ให้เครดิต 700 เครดิต และเข้าถึงทุกรุ่น ซึ่งถูกกว่าแพ็กเกจเริ่มต้นของ InVideo ถึง 64%
อินวิดีโอ: InVideo มีราคาแพงกว่า แต่รวมถึงสื่อสต็อก เสียงพากย์ AI และเทมเพลตต่างๆ แพ็กเกจ Plus ราคา 28 ดอลลาร์ ให้คุณใช้งานเสียงพากย์ AI ได้ 50 นาที ส่งออกได้ไม่จำกัด และเข้าถึง iStock ได้ เมื่อพิจารณาจากเครื่องมือที่ให้มาแล้ว ถือว่าคุ้มค่า แต่ก็อาจยากขึ้นสำหรับงบประมาณที่จำกัด
สถานการณ์ต่างๆ
| หากคุณต้องการ... | เลือก | ทำไม |
|---|---|---|
| งบประมาณจำกัด | ปิก้า | เริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือน |
| วิดีโอการตลาดความยาว | อินวิดีโอ | วิดีโอความยาวไม่เกิน 30 นาที |
| คลิปสั้นสร้างสรรค์ | ปิก้า | เอฟเฟกต์และเอฟเฟ็กต์ Pika ที่เป็นเอกลักษณ์ |
| การเข้าถึงฟุตเทจสต็อก | อินวิดีโอ | สินทรัพย์สื่อมากกว่า 16 ล้านเหรียญ |
| อวตารผู้นำเสนอ AI | อินวิดีโอ | คลังอวตาร AI ที่สมจริง |
| รุ่นที่เร็วที่สุด | ปิก้า | การสร้างคลิป 15 วินาที |
| เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น | ปิก้า | อินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่า |
💰 งบประมาณของคุณ
Pika เริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งถูกกว่าราคาเริ่มต้นของ InVideo ที่ 28 ดอลลาร์ถึงครึ่งหนึ่ง หากงบประมาณเป็นสิ่งสำคัญ Pika คือตัวเลือกที่ชาญฉลาดกว่าสำหรับความต้องการของคุณ
🔌 อุปกรณ์เทคโนโลยีของคุณ
InVideo ทำงานได้ดีกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียผ่านระบบเทมเพลต ในขณะที่ Pika เป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอแบบสแตนด์อโลนที่ไม่มีการผสานรวมอย่างลึกซึ้ง เลือก InVideo หากคุณต้องการการผสานรวมที่ราบรื่นกับขั้นตอนการทำงานด้านการตลาดของคุณ
📝 สไตล์เนื้อหาของคุณ
หากคุณสร้างวิดีโอเชิงศิลปะหรือทดลอง เอฟเฟ็กต์สร้างสรรค์ของ Pika นั้นไม่มีใครเทียบได้ แต่หากคุณผลิตวิดีโอการตลาดหรือวิดีโออธิบายที่มีโครงสร้างชัดเจน วิธีการใช้เทมเพลตของ InVideo นั้นรวดเร็วและใช้งานได้จริงมากกว่า
🎓 ระดับประสบการณ์ของคุณ
Pika ใช้งานง่ายกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น เพียงแค่พิมพ์ข้อความแล้วสร้างวิดีโอ ส่วน InVideo มีฟีเจอร์ให้เรียนรู้มากกว่า แต่ AI จะจัดการงานส่วนใหญ่ให้ ทั้งสองโปรแกรมยินดีต้อนรับผู้ใช้ใหม่สู่โลกของวิดีโอ AI
🆓 ทดลองใช้งานและเดโมฟรี
ทั้งสองแอปมีเวอร์ชันทดลองใช้ฟรี Pika ให้เครดิต 80 เครดิต ส่วน InVideo ให้ AI 10 นาทีต่อสัปดาห์ ลองใช้ทั้งสองแอปก่อนตัดสินใจสมัครแพ็กเกจแบบชำระเงินที่เหมาะสมที่สุด
🛟 ตัวเลือกการสนับสนุน
InVideo ให้บริการช่วยเหลือทางอีเมลและศูนย์ช่วยเหลือพร้อมบทช่วยสอน ส่วน Pika มีฟอรัมชุมชนและ Discord การสนับสนุนของ InVideo มีโครงสร้างที่ชัดเจนกว่า ธุรกิจ ผู้ใช้
คู่มือการสลับใช้งาน
กำลังใช้เครื่องมือเหล่านี้อยู่แล้วใช่ไหม? นี่คือสิ่งที่คุณควรคาดหวังหากเปลี่ยนมาใช้เครื่องมืออื่น
🔄 กำลังเปลี่ยนจาก Pika ไปใช้ InVideo ใช่ไหม?
✅ สิ่งที่คุณจะได้รับ:
- เข้าถึงฟุตเทจ ภาพถ่าย และเพลงสต็อกกว่า 16 ล้านรายการ
- การสร้างวิดีโอความยาวไม่เกิน 30 นาที
- อวตาร AI, การโคลนเสียง และการสร้างสคริปต์
❌ สิ่งที่คุณจะสูญเสีย:
- เอฟเฟกต์ฟิสิกส์สุดสร้างสรรค์ เช่น Pikaffects
- การสร้างวิดีโอระดับพิกเซลตั้งแต่เริ่มต้น
- ราคาเริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือน
📋 วิธีการเปลี่ยน:
- ดาวน์โหลดคลิป Pika ทั้งหมดของคุณก่อนยกเลิก
- สร้างบัญชี InVideo ฟรีและทดสอบ AI ด้วยข้อความแจ้งเตือนง่ายๆ
- อัปเกรดเป็นแพ็กเกจ Plus เมื่อคุณพร้อมที่จะลบลายน้ำ
🔄 กำลังเปลี่ยนจาก InVideo ไปใช้ Pika ใช่ไหม?
✅ สิ่งที่คุณจะได้รับ:
- เอฟเฟ็กต์ AI สุดสร้างสรรค์ที่เครื่องมือสร้างเทมเพลตใดๆ ก็สร้างไม่ได้
- ราคาประหยัดกว่ามาก เริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือน
- สร้างคลิปได้เร็วขึ้น — 15 วินาที เทียบกับ 2 นาที
❌ สิ่งที่คุณจะสูญเสีย:
- คลังสื่อสต็อกที่มีสินทรัพย์นับล้านรายการ
- รองรับวิดีโอความยาวเกิน 10 วินาที
- ฟีเจอร์การพากย์เสียงและการเขียนสคริปต์ด้วย AI
📋 วิธีการเปลี่ยน:
- ส่งออกโปรเจ็กต์ InVideo ทั้งหมดของคุณก่อนยกเลิก
- สมัครใช้แพ็กเกจฟรีของ Pika และทดลองใช้เครดิต 80 เครดิตได้เลย
- อัปเกรดเป็นแพ็กเกจมาตรฐานในราคา 10 ดอลลาร์ต่อเดือน เพื่อส่งออกไฟล์โดยไม่มีลายน้ำ
คุณสมบัติสุดท้าย
| หมวดหมู่ | ผู้ชนะ |
|---|---|
| 💰 ราคา | ปิก้า |
| 🚀 ความเร็วในการสร้าง | ปิก้า |
| 🎨 เอฟเฟกต์สร้างสรรค์ | ปิก้า |
| 📚 สื่อสต็อก | อินวิดีโอ |
| 🎭 อวตาร AI | อินวิดีโอ |
| 👶 ใช้งานง่าย | ปิก้า |
| 📏 ความยาววิดีโอ | อินวิดีโอ |
| 🤖 โมเดล AI | อินวิดีโอ |
| 🏆 ผู้ชนะเลิศโดยรวม | ปิก้า |
🏆 ผู้ชนะ: Pika Labs
Pika ชนะ 4 จาก 8 หมวดหมู่ โดยมีข้อได้เปรียบอย่างมากในด้านราคาและความคิดสร้างสรรค์
เหมาะสำหรับ: คลิปสั้นสร้างสรรค์ คอนเทนต์สำหรับโซเชียลมีเดีย สำหรับผู้สร้างวิดีโอที่คำนึงถึงงบประมาณ
Pika และ InVideo เป็นเครื่องมือ AI สำหรับตัดต่อวิดีโอที่แตกต่างกันมากสองตัว
Pika มุ่งเน้นการสร้างวิดีโอสั้นที่รวดเร็วและสร้างสรรค์จากข้อความและรูปภาพ
InVideo มุ่งเน้นการประกอบวิดีโอระดับมืออาชีพความยาวเต็มเรื่องคุณภาพสูงจากสื่อสต็อก
InVideo เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการฟุตเทจสำเร็จรูป อวตาร AI และวิดีโอที่มีความยาวมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการเครื่องมือสร้างวิดีโอที่สร้างสรรค์และราคาประหยัดที่สุด Pika คือตัวเลือกที่ดีกว่า
มันมอบเครื่องมือทรงพลังในราคาที่ประหยัดกว่ามาก
ตอนนี้ ออกไปสร้างวิดีโอ AI สุดเจ๋งกันเถอะ!
เปรียบเทียบปิก้าเพิ่มเติม
ต่อไปนี้คือข้อดีข้อเสียของ Pika เมื่อเทียบกับคู่แข่งรายอื่น:
ปิก้า ปะทะ รันเวย์
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: สร้างได้เร็วขึ้น ราคาถูกลง และสร้างสรรค์เอฟเฟ็กต์ Pikaffect ได้ดียิ่งขึ้น
รันเวย์คว้าชัยชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: คลิปยาวขึ้น โมเดล AI มากขึ้น ไทม์ไลน์การตัดต่อขั้นสูง
ปิก้า ปะทะ โซระ
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: การเข้าถึง ราคา และคลังเอฟเฟกต์สร้างสรรค์
โซระชนะด้วยคะแนน: คุณภาพวิดีโอ, การถ่ายทำที่ยาวนานขึ้น, ความสมจริงแบบภาพยนตร์
ปิก้า ปะทะ ปิก้า คลิง
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: ความเร็ว เอฟเฟกต์พิเศษ อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายกว่า
คลิงชนะด้วยคะแนน: คุณภาพของอวตาร AI, ความสม่ำเสมอของตัวละคร, คลิปที่ยาวขึ้น
ปิก้า ปะทะ ปิก้า การช่วยเหลือ
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: อิสระในการสร้างสรรค์ คุณภาพการแปลงข้อความเป็นวิดีโอ เอฟเฟกต์
การส่งบอลให้เพื่อนร่วมทีมทำแต้มได้: ขั้นตอนการทำงาน อัตโนมัติการทำงานร่วมกันเป็นทีม
ปิก้า ปะทะ ปิก้า เบสบลายด์แล็บส์
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: แพลตฟอร์มที่ได้รับการพัฒนาแล้ว มีเอฟเฟกต์มากขึ้น และได้รับการสนับสนุนที่ดีกว่า
BasedLabs ชนะในด้าน: สไตล์สร้างสรรค์เฉพาะกลุ่ม คุณลักษณะเชิงทดลอง
ปิก้า ปะทะ ปิก้า พิกส์เวิร์ส
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: เอฟเฟ็กต์สร้างสรรค์, การซิงค์ริมฝีปาก, การสร้างภาพที่เร็วขึ้น
Pixverse ชนะในด้าน: การผลิตวิดีโอที่ยาวขึ้น ความยืดหยุ่นด้านเครดิต
ปิก้า ปะทะ ปิก้า วีด
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: คุณภาพการสร้างภาพด้วย AI, เอฟเฟกต์สร้างสรรค์, ราคาถูกกว่า
วีดชนะด้วยคะแนน: ชุดโปรแกรมตัดต่อวิดีโอ, เครื่องมือสร้างคำบรรยาย, การทำงานร่วมกัน
ปิก้า ปะทะ ปิก้า แคนวา
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: การสร้างวิดีโอด้วย AI, เอฟเฟกต์สร้างสรรค์, แอนิเมชั่น
Canva ชนะในด้าน: ชุดเครื่องมือออกแบบ เทมเพลต และฟีเจอร์สำหรับทีม
ปิก้า ปะทะ ปิก้า ฟลิกิ
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: ความคิดสร้างสรรค์ทางด้านภาพ, เอฟเฟกต์, การควบคุมระดับพิกเซล
Fliki ชนะการแข่งขันในด้าน: คุณภาพเสียงพูดจากข้อความ, คุณภาพเสียงพากย์จากบล็อก
ปิก้า ปะทะ ปิก้า วิซาร์ด
ปิก้าชนะด้วยคะแนน: การสร้าง AI จากศูนย์ เอฟเฟกต์สร้างสรรค์
วิซาร์ดชนะด้วยคะแนน: การนำวิดีโอขนาวยาวมาใช้ใหม่ การดึงคลิปวิดีโอ
เปรียบเทียบ InVideo เพิ่มเติม
ต่อไปนี้คือข้อดีข้อเสียของ InVideo เมื่อเทียบกับคู่แข่งรายอื่น:
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: คลังภาพ, ความยาววิดีโอ, ความหลากหลายของเทมเพลต
เฮย์เจน ชนะการแข่งขัน: คุณภาพของอวตาร ความแม่นยำในการซิงค์ริมฝีปาก การแปล
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: ราคา, สื่อสต็อก, จำนวนเทมเพลต
ซินเธเซีย ชนะการแข่งขัน: อวตารองค์กร คุณภาพวิดีโอฝึกอบรม
อินวิดีโอ ปะทะ โคลอสเซียน
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: ความหลากหลายของโมเดล AI, ราคา, คลังเทมเพลต
โคโลสเซียนชนะด้วยคะแนน: การฝึกอบรมองค์กร, อวตารหลายภาษา
อินวิดีโอ ปะทะ วีด
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การสร้าง AI, สินทรัพย์หุ้น, การสนับสนุนระยะยาว
วีดชนะด้วยคะแนน: การแก้ไขคำบรรยาย, การบันทึกหน้าจอ, การทำงานร่วมกัน
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: ขนาดของคลังภาพ, การเข้าถึงโมเดล AI, ราคา
เอไล ชนะการแข่งขัน: การปรับแต่งอวตาร วิดีโอแนะนำตัว
อินวิดีโอ ปะทะ วิดโนซ
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: เทมเพลตหลากหลาย, AI หลายโมเดล, ความยาววิดีโอ
Vidnoz ชนะด้วยคะแนน: เข้าถึงอวาตาร์ได้ฟรี ราคาค่าเข้าถูกลง
อินวิดีโอ ปะทะ สมองส่วนลึก
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: เนื้อหาหลากหลาย, สื่อสต็อก, ราคาที่เหมาะสม
Deepbrain ชนะในด้าน: อวตารมนุษย์ที่สมจริง, AI ที่สามารถสนทนาได้
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: จำนวนเทมเพลต, ช่วงโมเดล AI, คลังภาพ
Synthesys ชนะด้วย: ความลึกของการโคลนเสียง การปรับแต่งอวตาร
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: ความยืดหยุ่นของเนื้อหา ราคา สื่อสต็อก
ทีม Hour One ชนะด้วยคะแนน: การฝึกอบรมระดับองค์กร ความสม่ำเสมอของผู้บรรยาย
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การตัดต่อวิดีโอ, สื่อสต็อก, เทมเพลตหลากหลาย
D-ID ชนะด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: ภาพเคลื่อนไหว, คุณภาพระดับพูดคุยหน้ากล้อง
อินวิดีโอ ปะทะ เวอร์โบ
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: ความหลากหลายของโมเดล AI, คลังภาพ, ความยาววิดีโอ
Virbo ชนะด้วยคะแนน: อวตารซิงค์ริมฝีปาก, รองรับหลายภาษา
อินวิดีโอ ปะทะ วิดยาร์ด
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การสร้าง AI, คลังเทมเพลต, สินทรัพย์สต็อก
วิเดียร์ดชนะด้วยคะแนน: บริการโฮสติ้งวิดีโอเพื่อการขาย, การวิเคราะห์ข้อมูล, CRM การบูรณาการ
InVideo เทียบกับ Pixverse
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: ปริมาณสื่อสต็อก, การเข้าถึงโมเดล AI, เทมเพลต
Fliki ชนะการแข่งขันในด้าน: คุณภาพการแปลงบล็อกเป็นวิดีโอ การแปลงข้อความเป็นเสียง และราคา
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การสร้างวิดีโอ, สื่อสต็อก, เทมเพลตหลากหลาย
Speechify ชนะในด้าน: คุณภาพเสียงพูดจากข้อความ, การสร้างหนังสือเสียง
อินวิดีโอ ปะทะ สร้างสรรค์
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: เนื้อหาหลากหลาย, คลังภาพ, วิดีโอขนาวยาว
Creatify ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การสร้างโฆษณาเฉพาะเจาะจง, โฆษณาแบบ URL ไปยังวิดีโอ
อินวิดีโอ ปะทะ คำบรรยายภาพ
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: สร้างวิดีโอครบวงจร, สื่อสต็อก, โมเดล AI
Captions ชนะในด้าน: ระบบใส่คำบรรยายอัตโนมัติ, การตัดต่อวิดีโอสั้น, แอปพลิเคชันบนมือถือ
ถาม บ่อย ๆ
โปรแกรมสร้างวิดีโอด้วย AI ตัวไหนดีที่สุด?
สำหรับคลิปวิดีโอสั้น ๆ ที่สร้างสรรค์ Pika Labs คือโปรแกรมสร้างวิดีโอ AI ที่ดีที่สุด แต่สำหรับคอนเทนต์โซเชียลมีเดียแบบยาวที่ใช้ฟุตเทจสำเร็จรูปและอวตาร AI ที่สมจริง InVideo คือเครื่องมือที่เหมาะสมกว่า
Runway หรือ Pika อันไหนดีกว่ากัน?
Pika เร็วกว่าและถูกกว่า Runway ML Runway มีคลิปที่ยาวกว่าและฟีเจอร์ขั้นสูงกว่า หากต้องการสร้างคลิปสร้างสรรค์อย่างรวดเร็วในราคาประหยัด เลือก Pika ดีกว่า
มีเวอร์ชันฟรีของ InVideo AI หรือไม่?
ใช่ InVideo มีเวอร์ชันฟรีให้ใช้งาน โดยให้ใช้งาน AI 10 นาทีต่อสัปดาห์ ผู้ใช้เวอร์ชันฟรีสามารถส่งออกวิดีโอที่มีลายน้ำได้ 4 คลิปต่อสัปดาห์ พร้อมเข้าถึงสื่อสต็อกมาตรฐานได้
AI แปลงข้อความเป็นวิดีโอตัวไหนดีที่สุด?
Pika โดดเด่นในด้านการแปลงข้อความเป็นวิดีโอสำหรับคลิปสั้น ๆ ที่สร้างสรรค์ ในขณะที่ InVideo เหมาะกว่าสำหรับการประกอบวิดีโอความยาวเต็มเรื่องจากบท เลือกตามเป้าหมายในการสร้างวิดีโอของคุณ
InVideo เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่ดีหรือไม่?
InVideo เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่ดี มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายรายงานว่าการเรนเดอร์ช้าและบางครั้งการส่งออกล้มเหลว ทดลองใช้ฟรีดูก่อนสมัครใช้งาน
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 