Is Buffer a good social media manager?

Absolutely. It simplifies content management and collaboration. While it focuses heavily on scheduling and publishing, features like the AI assistant and custom reports help streamline your workflow. It is less cluttered than enterprise tools, making it ideal for streamlined management.

Is Buffer good for social media management?

Yes, particularly for scheduling and publishing. Its clean interface reduces the chaos of managing multiple accounts. With features like content collaboration and an AI assistant, it handles the core pillars of management efficiently, though it lacks deep social listening tools found in pricier alternatives.

Which one is better, Hootsuite or Buffer?

For budget-conscious users and straightforward scheduling, Buffer is superior. It's cheaper and easier to learn. Hootsuite is better if you require advanced social listening and granular analytics for a large corporate team. Buffer wins on user experience; Hootsuite wins on raw power.

Is Buffer a good social media tool?

It is solid. Rated 3.5/5, it reliably handles scheduling, reporting, and team collaboration. The addition of features like the AI assistant and "Link in bio" makes it a versatile part of any digital marketing toolkit, especially for small to medium teams.

What are Hootsuite and Buffer?

They are software platforms designed to manage social media accounts. Both allow you to schedule posts, track engagement, and analyze results across different networks from a single dashboard. They automate the manual work of social media marketing.

What is a Buffer tool used for?

The Buffer tool automates your social media posting. You use it to queue content, design posts with templates, and collaborate on drafts. It ensures your accounts stay active even when you are offline, helping you build a consistent audience.

What is the 80 20 rule in Hootsuite?

While not unique to Hootsuite, the rule suggests 80% of your content should inform, educate, or entertain, while only 20% should directly promote your brand. Hootsuite and Buffer both help you balance this ratio by letting you visualize your content mix in a calendar.

What is the difference between Buffer and metricool?

Buffer prioritizes a clean, simple scheduling experience and content queueing. Metricool offers more robust analytics and ad management features out of the box. Metricool is often preferred for data-heavy users, while Buffer is favored for its user-friendly publishing workflow.

Buffer กับ Hootsuite: เครื่องมือไหนจะครองความเป็นเลิศในปี 2025?

โดย ฟา ฮิม โจ ฮาร์ เด อร์ | Last updated Jan 24, 2026

ผู้ชนะ

4.5

การคิดค้นไอเดีย
สำนักพิมพ์
วิเคราะห์
หมั้น
แม่แบบ
มีแผนบริการฟรีให้บริการ
แพ็กเกจแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ 5 ดอลลาร์ต่อเดือน

ลองตอนนี้

เพิ่มผู้ทํางานขึ้น

3.5

เผยแพร่และกำหนดเวลา
สื่อสังคมออนไลน์ การวิเคราะห์
การสร้างเนื้อหาด้วย AI
เครื่องมือสร้างความผูกพัน
การโฆษณาทางสังคม
มีการทดสอบว่าง
แพ็กเกจแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ 99 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือน

ลองตอนนี้

Are you feeling overwhelmed by managing your social media accounts?

You might feel like you’re spending hours crafting content but not seeing the results you want.

สื่อสังคมออนไลน์ management tools like Buffer and Hootsuite can simplify your life and help you achieve your goals.

In this post, we’ll compare Buffer and Hootsuite, two popular options, to help you decide which one is the best fit for your needs.

ภาพรวม

To give you the most accurate comparison, we’ve spent weeks testing both

and Hootsuite.

We scheduled posts, explored analytics, and dug deep into each platform’s features to see how they stack up.

ตอนนี้เรากำลังแบ่งปันผลการวิจัยของเราเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับคุณ สื่อสังคม กลยุทธ์.

4.5จาก 5

พร้อมที่จะประหยัดเวลาบนโซเชียลมีเดียแล้วหรือยัง? Buffer ช่วยให้คุณประหยัดเวลาได้มากถึง 6 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ลองใช้ฟรี 14 วัน

ตัวประกอบ: มีแผนใช้งานฟรี และแผนแบบเสียค่าบริการเริ่มต้นที่ 5 ดอลลาร์ต่อเดือน

คุณสมบัติกุญแจ:

การจัดตารางเวลาที่ใช้งานง่าย
เครื่องมือสร้างความผูกพัน
การวิเคราะห์และการรายงาน

ลองใช้ Buffer ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่

3.5จาก 5

ต้องการวิธีจัดการโซเชียลมีเดียทั้งหมดของคุณในที่เดียวในราคาประหยัดใช่ไหม? เริ่มทดลองใช้ Hootsuite ฟรี 30 วันได้เลย!

ตัวประกอบ: ทดลองใช้งานฟรี 30 วัน แพ็คเกจแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ 99 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน

คุณสมบัติกุญแจ:

การบูรณาการที่หลากหลาย
ความสามารถในการกำหนดตารางเวลาจำนวนมาก
เครื่องมือสร้างเนื้อหาแบบง่าย

ทดลองใช้ Hootsuite ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่

Buffer คืออะไร?

Ever wished managing your social media was easier?

Buffer gets you. It’s a clean, simple tool that helps you plan and schedule your posts across various platforms.

Think Facebook, Instagram, Twitter, and more – all in one place.

แล้วก็ สํารวจสิ่งที่เราชอบ ทางเลือกบัฟเฟอร์…

การ รับ ใช้ ของ เรา

บอกลาปัญหาปวดหัวกับการจัดการโซเชียลมีเดีย! แพลตฟอร์มที่ใช้งานง่ายและแพ็กเกจราคาประหยัดของ Buffer ช่วยให้คุณวางแผนและจัดการคอนเทนต์ได้อย่างง่ายดาย สัมผัสความแตกต่างได้เลย!

ลองใช้ Buffer ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ทางเลือกบัฟเฟอร์

ประโยชน์ต่าง ๆ ของกุญแจ

จัดการโปรไฟล์โซเชียลได้มากถึง 300 โปรไฟล์
ตัวเลือกไวท์เลเบลสำหรับเอเจนซี่
เพิ่มการมีส่วนร่วมด้วยระบบวิเคราะห์ข้อมูลถึง 12%
มอบหมายงานให้สมาชิกทีมมากกว่า 80 คน
สร้างระบบอัตโนมัติสำหรับเนื้อหาด้วย Smart Queues

ความละเอียด

ฟรี: 0 ดอลลาร์/เดือน
สิ่งจำเป็น: 5 ดอลลาร์ต่อเดือนต่อช่อง
ทีม: 10 ดอลลาร์ต่อเดือนต่อช่อง

ลองใช้ Buffer ฟรี

พร

อินเทอร์เฟซสะอาดตา
ใช้งานง่าย
ตัวเลือกที่ราคาไม่แพง
การจัดตารางเวลาที่เชื่อถือได้

ตั้งค่า

ฟีเจอร์มีจำกัด
ฟีเจอร์ขั้นสูงมีราคาสูง
ไม่มีการแนะนำเนื้อหา

ลองใช้ Buffer ฟรี

Hootsuite คืออะไร?

Need a social media powerhouse? Hootsuite’s your answer.

It’s a robust platform packed with features. Think of it as your social media command center.

Manage everything from scheduling and analytics to team collaboration and social listening.

แล้วก็ สํารวจสิ่งที่เราชอบ ทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Hootsuite…

การ รับ ใช้ ของ เรา

จัดการความวุ่นวายในโซเชียลมีเดียของคุณและปรับปรุงขั้นตอนการทำงานให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น สำรวจ Hootsuite และค้นพบว่ามันจะช่วยให้การจัดการโซเชียลมีเดียของคุณง่ายขึ้นได้อย่างไร

ทดลองใช้ Hootsuite ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Hootsuite

ประโยชน์ต่าง ๆ ของกุญแจ

จัดระเบียบข้อมูลให้เป็นระเบียบด้วยสตรีม: ตรวจสอบฟีดโซเชียล แฮชแท็ก และคำสำคัญต่างๆ พร้อมกันแบบเรียลไทม์
อย่าพลาดข้อความใดๆ: จัดการบทสนทนาทางโซเชียลทั้งหมดของคุณได้จากกล่องข้อความเดียว
เพิ่มพลังอิทธิพลของคุณ: โปรโมตโพสต์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดของคุณได้โดยตรงภายในแพลตฟอร์ม
ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น: มอบหมายงาน อนุมัติเนื้อหา และจัดการสิทธิ์การเข้าถึงต่างๆ ภายในทีมของคุณ
มองภาพรวมให้กว้าง: ติดตามความคืบหน้าของคุณด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างครอบคลุมและรายงานที่ปรับแต่งได้ตามต้องการ

ความละเอียด

Hootsuite มีแผนบริการฟรีแบบจำกัดสำหรับความต้องการพื้นฐาน

แพ็กเกจพรีเมียม ($99 ต่อเดือน): การตั้งเวลาโพสต์ได้ไม่จำกัด, คำแนะนำเวลาที่เหมาะสมที่สุดในการโพสต์, เครื่องมือเปรียบเทียบกับคู่แข่ง
ทีม ($249 ต่อเดือน): สำหรับผู้ใช้สามคนที่มีบัญชีโซเชียล 20 บัญชี
การปรับแต่งระดับองค์กร: เริ่มต้นด้วยผู้ใช้ 5 คนและบัญชีโซเชียล 50 บัญชี

ทดลองใช้ Hootsuite ฟรี

พร

รองรับการบูรณาการที่หลากหลาย
เผยแพร่ได้ง่าย
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำงานร่วมกันเป็นทีม
น่าเชื่อถือและมั่นคง
ฝ่ายบริการลูกค้า

ตั้งค่า

อาจมีราคาแพง
การวิเคราะห์ข้อมูลนั้นสามารถทำได้ง่ายๆ
คุณสมบัติการคัดกรองเนื้อหามีจำกัด

ทดลองใช้ Hootsuite ฟรี

เปรียบเทียบคุณสมบัติ

Buffer and Hootsuite are two of the most popular social media management tools, both serving different needs.

This Feature Comparison breaks down their key features to help social media managers choose the best one for their social media strategy and social media campaigns.

1. User Interface and Ease of Use

บัฟเฟอร์: It is known for its clean, simple, and user-friendly interface. It has a minimalist design built for straightforward post scheduling, making it ideal for social media managers who prioritize speed and efficiency.
ฮูทสวีท: Its interface is feature-rich but can be overwhelming for a new social media manager. It provides a robust, multi-stream dashboard that is excellent for social media monitoring but requires a steeper learning curve.

บัฟเฟอร์: This platform has basic social media monitoring capabilities, mainly focusing on comments and replies within its engagement tools. It lacks the advanced social listening features of Hootsuite.
ฮูทสวีท: It is renowned for its social listening and monitoring streams. It allows users to track keywords, brand mentions, and competitors across multiple social media channels, making it a key tool for a comprehensive social media strategy.

ทดลองใช้ Hootsuite ฟรี

3. การวิเคราะห์และการรายงาน

บัฟเฟอร์: It provides streamlined analytics focused on core metrics like clicks, reach, and social media engagement. The reports are easy to digest, which is suitable for ธุรกิจขนาดเล็ก and content creators.
ฮูทสวีท: It offers much deeper and more customizable analytics, including การวิเคราะห์คู่แข่ง and the ability to track the performance of every paid social media campaigns. This level of ข้อมูล is essential for social media marketers in larger organizations.

4. Collaboration and Permissions

บัฟเฟอร์: It supports team collaboration with approval workflows and unlimited users on certain paid plans. The permission levels are simpler, making it easy for small teams to work together on social media posts.
ฮูทสวีท: It excels in team management with granular, role-based permissions (e.g., admin, editor, analyst). This feature is crucial for social media managers in large organizations that require strict control over who can publish social media content.

ทดลองใช้ Hootsuite ฟรี

5. Content Creation and Curation

บัฟเฟอร์: It features a content calendar and content library for storing assets and ideas. It has native แคนวา integration to help create social media posts and streamline the creation process.
ฮูทสวีท: It offers a wider array of content creation and curation tools, including an AI assistant (OwlyWriter AI) to help write คำบรรยายภาพ and generate post ideas. It also supports RSS feeds to pull in fresh content.

บัฟเฟอร์: It supports all major social media channels and social accounts. It is easy to integrate accounts and manage a consistent presence across multiple platforms.
ฮูทสวีท: It supports a wider variety of social media platforms, including niche and regional networks, through its extensive app directory. This makes it a great solution for managing many different types of social media account.

ลองใช้ Buffer ฟรี

7. Engagement Tools

บัฟเฟอร์: It provides a simple engagement จดหมายเข้า for tracking and responding to comments and messages on Facebook and Instagram. This is a functional tool for managing social media engagement directly.
ฮูทสวีท: It has a more robust social inbox designed to manage multiple high volumes of customer interactions across multiple social networks, making it a more powerful tool for customer service through social media.

8. Pricing and Target Audience

บัฟเฟอร์: It is generally more affordable and designed for small businesses and social media managers who prioritize simplicity and consistent publishing. The free plan is a great starting point.
ฮูทสวีท: It is more expensive and best suited for enterprise-level companies, marketing agencies, and large social media teams that require a vast suite of integrated tools and advanced compliance features.

ลองใช้ Buffer ฟรี

9. Management Focus

บัฟเฟอร์: The platform’s focus is on streamlining the core task of scheduling and ensuring a reliable stream of social media posts. It’s about efficiency and simplicity in executing a social media strategy.
ฮูทสวีท: Its focus is on providing an all-in-one platform for social media marketing, offering a comprehensive set of features that cover everything from social media listening to crisis management for complex social media campaigns.

งบประมาณของคุณ: Pricing varies wildly. Free plans might work for ธุรกิจเล็กๆ, while larger companies may need premium features that come at a cost.
Social Media Platforms You Use: ทำ sure the platform supports ทั้งหมด the channels you need in social media feeds. (e.g., Instagram, ติ๊กต็อก(เช่น LinkedIn เป็นต้น)
ขนาดทีม: If you’re working with others, strong collaboration features are a must.
Desired Features: Prioritize the essentials. Is it scheduling, analytics, engagement, or social listening?
ลดการใช้: Choose a platform that matches your tech skills. Some tools are more intuitive than others.
ความสามารถในการปรับขนาด: Consider your future needs. Will the platform grow with your ธุรกิจ?
การผสานรวม: Does it connect with other tools you use (e.g., Canva, Google Analytics)?
ฝ่ายบริการลูกค้า: Look for responsive support if you need help.

คุณสมบัติสุดท้าย

Choosing the right social media management tool can make a world of difference.

Both Buffer and Hootsuite are excellent options, but ultimately, we recommend Buffer for most users. Why?

It’s incredibly user-friendly, making it perfect for beginners.

Plus, it’s affordable pricing and essential features like seamless social media scheduling and clear analytics make it a winner.

However, if you need advanced features like in-depth social listening and team collaboration tools, Hootsuite is the more powerful social media tool.

We’ve spent weeks testing these platforms so that you can trust our insights.

No matter your choice, remember that the best social media scheduling tool is the one that fits ของคุณ unique needs.

ลองใช้ Buffer ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ทางเลือกบัฟเฟอร์

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Buffer

Buffer นำเสนอการจัดตารางเวลาที่ง่ายดาย: เป็นแพลตฟอร์มที่ครอบคลุมทุกด้าน พร้อมด้วยระบบ CRM ทางสังคมขั้นสูง และการวิเคราะห์และรายงานที่ละเอียดครบถ้วน
Buffer เทียบกับ Socialpilot: Buffer – การจัดตารางเวลาที่ตรงไปตรงมา เมตริกคูล – คุณสมบัติครบครันระดับองค์กร
Buffer เทียบกับ Sprinklr: บัฟเฟอร์ – การจัดตารางเวลาขั้นพื้นฐาน โซเชียลไพล็อต – เน้นการวางแผนตารางเวลาที่เรียบง่ายกว่า
Buffer กับ Sendible: เครื่องมือโซเชียลมีเดียไหนดีที่สุดในปี 2024?: Buffer – ปฏิทินกำหนดตารางเวลาแบบง่าย ส่งได้ – คุ้มค่ามากสำหรับการจัดตารางงานให้กับหลายบัญชี
Buffer เทียบกับ Heropost: Buffer – ดีไซน์เรียบง่ายและสะอาดตา สตูดิโอคอนเทนต์ – การวิเคราะห์ข้อมูลที่ดียิ่งขึ้น ข้อมูลคู่แข่ง
Buffer เทียบกับ Hootsuite: Buffer – การจัดตารางเวลาแบบง่ายๆ ฮีโร่โพสต์ – เนื้อหาภาพ (อินสตาแกรม)
Buffer เทียบกับ Content Studio: Buffer – ดีไซน์เรียบง่ายและสะอาดตา อะโกราพัลส์ – การค้นหาเนื้อหาโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI)
บัฟเฟอร์ เทียบกับ Zoho Social: Buffer เน้นการวางแผนการโพสต์บนโซเชียลมีเดียอย่างมีประสิทธิภาพและใช้งานได้บนหลายแพลตฟอร์ม ในขณะที่ Later โดดเด่นในด้านการวางแผนเนื้อหาภาพสำหรับช่องทางโซเชียลมีเดียที่เน้นความสวยงาม โซโฮ โซเชียล มีฟีเจอร์มากกว่าและคุ้มค่ากว่า (Zoho)
Buffer เทียบกับ Sprout Social: Buffer – การจัดตารางเวลาที่ง่ายดาย สปริงเกลอร์ : 0 ดอลลาร์/เดือน
บัฟเฟอร์เทียบกับทีหลัง: Buffer กับ Later: ตัวไหนเหมาะกับคุณ? ค้นพบคุณสมบัติหลัก ราคา และข้อดีข้อเสีย ค้นหาเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบเพื่อความสำเร็จในโซเชียลมีเดียของคุณได้แล้ววันนี้! ภายหลัง – ปฏิทินเนื้อหา, การทำงานเป็นทีม
Buffer เทียบกับ Metricool: Buffer – ระบบจัดตารางเวลาสำหรับหลายแพลตฟอร์ม ลูมลี่ – ปฏิทินเนื้อหา, ขั้นตอนการทำงานของทีม
บัฟเฟอร์ ปะทะ เบลซ: (ข้อมูลมีจำกัด – อาจเป็นฟีเจอร์หรือเครื่องมือที่ไม่ค่อยพบเห็นทั่วไป)
Buffer เทียบกับ Loomly: เป็นเครื่องมือที่มีมาอย่างยาวนานและเป็นที่รู้จักในด้านการแสดงผลแดชบอร์ดที่ครอบคลุมและใช้งานได้บนหลายแพลตฟอร์ม
พื้นที่กันชนเทียบกับพื้นที่ที่วางแผนได้: เป็นเครื่องมือที่เน้นการทำงานร่วมกันเป็นหลัก โดยมุ่งเน้นที่การอนุมัติเนื้อหาภาพและการรับฟังความคิดเห็นจากลูกค้า

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Hootsuite

Hootsuite เทียบกับ Sprout Social: จุดเด่นของซอฟต์แวร์นี้คือระบบการจัดการโครงการที่มีประสิทธิภาพและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับทีมขนาดใหญ่
Hootsuite เทียบกับ Metricool: จุดเด่นของมันคือการเน้นไปที่อินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้และการทำงานร่วมกันเป็นทีม
Hootsuite เทียบกับ SocialPilot: จุดเด่นของซอฟต์แวร์นี้คือระบบการจัดตารางเวลาที่ครอบคลุมและฟีเจอร์ที่มีประโยชน์สำหรับแบรนด์และเอเจนซี่ที่มีหลายสาขา
Hootsuite เทียบกับ Sendible: จุดเด่นคือการออกแบบที่เน้นกลุ่มลูกค้าที่เป็นเอเจนซี่ โดยมีแดชบอร์ดที่ปรับแต่งได้และการรายงานแบบไวท์เลเบล
Hootsuite เทียบกับ Content Studio: จุดเด่นของมันคือเครื่องมือค้นหาและคัดสรรเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้สร้างสรรค์
Hootsuite เทียบกับ Heropost: จุดเด่นของมันคือระบบช่วยเขียนด้วย AI และความสามารถในการสร้างลิงก์สั้นที่มีตราสินค้า
Hootsuite เทียบกับ Agorapulse: จุดเด่นของแอปนี้คือกล่องข้อความโซเชียลแบบรวมศูนย์ และแนวทางการบริการลูกค้าที่โปร่งใสและใช้งานง่าย
Hootsuite เทียบกับ Zoho Social: จุดเด่นของมันคือระบบ SmartQ ที่ช่วยในการคาดการณ์เพื่อการจัดตารางเวลาที่เหมาะสมที่สุด และอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายมาก
Hootsuite เทียบกับ Buffer: จุดเด่นคือความเรียบง่ายและใช้งานง่าย ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก
Hootsuite เทียบกับ Sprinklr: จุดเด่นที่สำคัญคือความสามารถในการวิเคราะห์ข้อมูลจากโซเชียลมีเดียขั้นสูง และการสร้างความสัมพันธ์กับลูกค้าอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับองค์กรต่างๆ
Hootsuite เทียบกับ Later: จุดเด่นของมันคือแนวทางที่เน้นภาพเป็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Instagram ด้วยเครื่องมือวางแผนภาพและ Linkin.bio
Hootsuite เทียบกับ Loomly: จุดเด่นคือแรงบันดาลใจในการโพสต์รายวัน และขั้นตอนการอนุมัติเนื้อหาที่คล่องตัวและทำงานร่วมกันได้
Hootsuite เทียบกับ Blaze: จุดเด่นของมันคือแนวทางที่เน้น AI เป็นหลัก โดยเชี่ยวชาญในการสร้างภาพและเนื้อหา AI คุณภาพสูง
Hootsuite เทียบกับ Planable: จุดเด่นของมันคือการมุ่งเน้นไปที่การทำงานร่วมกันอย่างเป็นธรรมชาติ และกระบวนการวางแผนเนื้อหาเชิงลึกแบบเห็นภาพชัดเจน

ถาม บ่อย ๆ

What’s better, Buffer or Hootsuite?

Buffer is generally better for small businesses and creators needing a clean, affordable, and simple interface. Hootsuite is a powerhouse for enterprise-level analytics and complex social listening. Choose Buffer for simplicity and value; pick Hootsuite if you need deep data integration.

Is Buffer worth using?

Definitely. With a robust Free plan and affordable paid tiers (Essentials is just $5/channel), it offers immense value. You get professional tools like an AI assistant and shared calendars without breaking the bank. It is highly effective for growing your online presence.

What is the Buffer platform used for?

Buffer is primarily used for social media scheduling and content planning. It helps users visually map out campaigns, collaborate with teams, and analyze performance via custom reports. It also offers a “Link in bio” tool to drive traffic from your profiles.

Is Buffer the same as Hootsuite?

No, they are distinct competitors. Buffer focuses on streamlined scheduling and affordability, offering plans starting at $0 or $5/channel. Hootsuite is a more complex, expensive enterprise solution focused on deep analytics, social listening, and large-team management.

What is better than Buffer?

It depends on your needs. For visual planning, Later often wins. For enterprise analytics, Hootsuite takes the crown. If you need robust all-in-one management with strong การรายงาน at a competitive price, Metricool or SocialPilot are strong contenders against Buffer’s simplicity.

Is Buffer a good scheduling app?

Yes, it is excellent. The “Shared calendar view” makes planning effortless. It allows you to queue posts for multiple platforms like ที่อยู่เชื่อมโยง, Instagram, and Twitter seamlessly. It’s reliable, intuitive, and perfect for maintaining a consistent posting schedule without the headache.

Which is better, Later or Buffer?

Later is generally better for visual-heavy platforms like Instagram due to its visual planner and media library tools. Buffer is more versatile for text-heavy platforms like LinkedIn and Twitter (X). If Instagram is your main focus, choose Later; for a balanced mix, choose Buffer.

More Facts about Buffer and Hootsuite

Who uses them: Buffer is best for creators and small businesses who want something simple. Hootsuite is built for large companies and big marketing teams with lots of data.
Ease of use: Buffer is famous for being simple and easy to learn. Hootsuite is more complex and takes longer to learn because it has so many buttons and features.
Connecting apps: Hootsuite connects with more outside apps and tools than Buffer does.
Scheduling posts: Buffer is great for straightforward scheduling. Hootsuite has advanced tools, like a “bulk composer” that lets you upload a file to schedule 350 posts at once.
Listening to fans: Hootsuite offers a special feature that lets you listen to social media conversations and track what people are saying. Buffer focuses mostly on posting and replying.
Free trials: Both tools offer free trials. Hootsuite usually offers a 30-day trial, while Buffer offers a 14-day trial.
Data and Reports: Hootsuite offers very detailed reports and allows you to compare your data against competitors. Buffer’s reports are simpler and easier to read.
Creating content: Buffer has a “Create Space” where you can save ideas and pictures for later. It also connects to Canva and Google Photos.
AI Help: Both tools use AI. Buffer’s AI helps you write and rewrite posts. Hootsuite’s “OwlyWriterAI” helps you rewrite your best posts for different social networks.
Cost model: Buffer charges you per social channel (social account). Hootsuite charges a flat monthly fee that covers a set bundle of users and accounts.
Free Plans: Buffer has a forever-free plan that lets you connect 3 social accounts and schedule 10 posts at a time. Hootsuite no longer offers a free plan; only a free trial is available.
Starting Prices: Buffer is much cheaper. Its paid plans start at $6 per channel per month. Hootsuite is more expensive, with plans starting around $99 per month.
Team Size: Buffer allows unlimited team members on its Team and Agency plans. Hootsuite usually limits you to one user on its cheapest plan and charges extra or forces you to upgrade to add more users.
Workflow: Buffer is designed for quick and easy use. Hootsuite allows strict control over who can post what, which is important for big corporations.