


웹사이트를 만드는 건 마치 설명서 없이 가구를 조립하는 것 같은 느낌이 들 수 있죠, 그렇죠?
보기에도 좋고 기능도 뛰어난 제품을 원하지만, 어디서부터 시작해야 할지 모르겠나요?
특히 요즘 인공지능 관련 기술들이 많이 등장하면서 더욱 그렇습니다.
우리는 심층적으로 탐구하고 있습니다 시터 vs 프레이머 어떤 AI 웹사이트인지 확인하기 위해 건축업자 승리한다.
각 제품의 주요 기능, 사용 편의성 및 고유한 특징을 자세히 살펴보겠습니다.
개요
실제 상황을 보여드리기 위해, 저희는 단순히 리뷰만 읽은 것이 아닙니다.
저희 팀은 Siter와 Framer를 모두 사용하여 테스트 사이트를 구축하고, 각 도구의 AI 기능과 디자인 도구를 최대한 활용했습니다.
이러한 실제 경험을 통해 우리는 실질적인 비교를 제공할 수 있습니다.

온라인 인지도를 더 빠르게 구축하세요! 사용자 60%가 Siter 웹사이트 빌더의 드래그 앤 드롭 인터페이스 덕분에 웹사이트 제작 시간이 40% 단축되었다고 응답했습니다.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 7달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- 드래그 앤 드롭 인터페이스
- 전자상거래 통합
- SEO 최적화 도구

사용자들은 기존 방식에서 전환했을 때 웹사이트 디자인부터 실제 운영까지의 프로세스가 25% 더 빨라졌다고 보고합니다. 건축업자 Framer를 사용해 보세요. Framer를 통해 속도 향상을 직접 경험해 보세요.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 5달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- 고급 프로토타이핑
- 코드 구성 요소
- 팀 협업
시터(Siter)란 무엇인가요?
Siter는 웹사이트 제작 도구입니다. 인공지능(AI)을 사용합니다.
디자인하는 데 도움이 됩니다. 팀 작업에도 유용합니다.
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 시터 대안…

주요 이점
- 사용하기 쉬운 웹사이트 도구입니다.
- 간편하게 랜딩 페이지를 제작할 수 있습니다.
- 필수적인 AI 콘텐츠 생성.
- 저렴한 가격.
- 빠른 페이지 생성.
가격
- 무료: 월 0달러.
- 독주: 월 7달러.
- 을 더한: 월 12달러.
- 찬성: 월 24달러.

장점
단점
프레이머란 무엇인가요?
프레이머(Framer)요? 웹사이트 제작 도구입니다. 하지만 그 이상이죠. 애니메이션, 코딩, 디자인까지 모두 가능합니다.
모든 것이 한 곳에. 강력합니다. 정말 강력해요.
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 프레임 대안…

주요 이점
- 직관적이고 코딩이 필요 없는 디자인 인터페이스.
- 강력한 애니메이션과 인터랙티브 요소.
- 콘텐츠 관리가 간편한 내장형 CMS.
- 널리 사용되는 디자인 도구와 연동됩니다.
- 기본 사이트용 무료 플랜이 제공됩니다.
가격
모든 계획은 다음과 같습니다. 연간 청구됩니다.
- 미니: 월 5달러.
- 기초적인: 월 15달러.
- 찬성: 월 30달러.

장점
단점
기능 비교
Siter와 Framer의 기능 비교는 다음과 같습니다.
두 AI 웹사이트 빌더의 성능을 알아보기 위해 9가지 핵심 영역을 살펴보았습니다.
1. 사용자 인터페이스 및 경험
- 시터: 사용자 친화적인 인터페이스와 간단한 드래그 앤 드롭 기능을 갖추고 있습니다. 복잡한 과정 없이 간편하게 웹사이트를 만들고 싶은 분들에게 적합합니다.
- 프레임 제작자: 특징 직관적인 인터페이스를 갖추고 있지만, 여러 계층으로 구성된 제품입니다. 전문 UI 및 UX 디자이너의 익숙한 워크플로에 더 적합합니다.
2. 설계 제어 및 유연성
- 시터: 속도에 중점을 두기 때문에 디자인 제어 수준이 제한적입니다. 간단한 웹사이트에 가장 적합합니다.
- 프레임 제작자: 완벽한 창작 자유도를 제공하여 고품질의 디지털 경험과 아름다운 웹사이트를 제작할 수 있습니다.
3. Figma 통합 및 워크플로우
- 시터: Figma와의 통합 기능을 제공하지만, 일반적으로 크게 강조되지는 않습니다.
- 프레임 제작자: Figma 디자인을 완벽하게 작동하는 웹사이트로 원활하게 변환해주는 평판이 좋은 Figma 플러그인을 보유하고 있습니다.
4. 템플릿 이용 가능성
- 시터: 기본 웹사이트를 빠르게 구축하는 데 적합한 사전 제작된 템플릿을 제공합니다.
- 프레임 제작자: 매우 광범위한 템플릿 목록과 커뮤니티 마켓플레이스를 제공하여 다양한 환경에 더욱 적합합니다. 사업 웹사이트.
5. 반응형 디자인 관리
- 시터: 반응형 레이아웃을 자동으로 생성하여 수동 조작을 최소화합니다.
- 프레임 제작자: 가장 큰 데스크톱 컴퓨터부터 가장 작은 화면까지 다양한 화면 크기에 걸쳐 사용자가 정밀하게 조정할 수 있도록 완벽한 제어 기능을 제공합니다.
6. 협업 도구
- 시터: 공동 작업 기능은 제한적이며, 종종 한 번에 한 사람만 편집할 수 있도록 제한됩니다.
- 프레임 제작자: 강력한 협업 도구와 버전 관리 기능을 포함하고 있어 웹 디자이너 팀에 이상적입니다.
7. 학습 곡선과 코딩
- 시터: 코딩 지식이나 HTML을 다룰 필요가 없습니다. 순수 노코드 개발에 초점을 맞춥니다.
- 프레임 제작자: 고급 코드 웹사이트 제작 도구입니다. 코딩 없이도 웹사이트를 만들 수 있지만, 복잡한 기능을 구현하기 위해 단 한 줄의 코드라도 사용하고자 하는 사용자를 위해 설계되었습니다.
8. 게시 및 도메인 연결
- 시터: 간단한 웹사이트를 빠르게 게시하고 자체 도메인을 연결하는 데 적합합니다.
- 프레임 제작자: 전문적인 제품 디자인 또는 에이전시 워크플로의 일환으로 디자인을 실제 웹사이트로 구현하는 데 중점을 둡니다.
9. 가격 및 지원
- 시터: 저렴한 기본 요금제와 무료 요금제를 제공합니다.
- 프레임 제작자: 무료 플랜도 제공하며, 비즈니스 용도에 맞춰 확장 가능한 전문가용 구독 플랜도 있습니다. 사용자 지원은 선택한 플랜에 따라 다릅니다.
AI 웹사이트 빌더를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?
적합한 플랫폼을 선택한다는 것은 회사의 웹 디자인 목표에 진정으로 필요한 것이 무엇인지 아는 것을 의미합니다.
구독료를 지불하거나 무료 플랜을 이용하기 전에 스스로에게 던져야 할 핵심 질문은 다음과 같습니다.
- 설계 복잡성과 속도: 완전한 창작 자유(Framer)가 필요하신가요, 아니면 매력적인 디자인을 순식간에 만들어낼 수 있는 시간 절약형 도구(Siter.io)가 필요하신가요? 디자이너라면 Framer의 직관적인 디자인과 고화질 파일을 직접 다룰 수 있는 기능이 핵심입니다.
- 팀 규모 및 워크플로우: 사이트를 혼자 운영하시나요, 아니면 대규모 팀이 운영하시나요? Framer의 고급 협업 도구는 대규모 프로젝트에 더 적합하고, Siter는 1인 스타트업이나 1인 운영 체제에 적합합니다.
- 학습 투자: 강력한 플랫폼(Framer)을 익히는 데 몇 주를 투자할 의향이 있으신가요, 아니면 직관적인 인터페이스를 갖춘 훌륭한 도구(Siter.io)가 필요하신가요?
- 코드의 힘: 복잡한 상호작용이나 개발 작업을 위해 HTML이나 JavaScript 코드를 한 줄이라도 작성해야 할 필요가 있을까요? 그렇다면 Framer의 코딩 기술 접근성은 필수적입니다. 그렇지 않다면 Siter.io는 순수 노코드 개발에 중점을 둡니다.
- 비즈니스 요구사항 및 확장성: 간단한 사이트와 웹페이지를 제작하시나요, 아니면 분석 기능과 타사 앱을 사용하는 전문적인 웹사이트를 구축할 계획이신가요? 내장된 서비스와 직접 추가해야 하는 서비스를 비교해 보세요.
- 고객 관리: 클라이언트를 위한 웹사이트를 구축하는 경우, 클라이언트에게 웹사이트를 인계하고 소유권을 이전하는 데 필요한 기능, 특히 각 프로젝트별 맞춤 도메인 관리 기능이 포함된 제품을 찾아보세요.
- 장기 비용: 페이지 사용량 제한, 대역폭, 고객 지원팀 이용 비용 등을 고려했을 때, 월별 또는 연간 총비용은 어떻게 산출되나요?
최종 판결
두 프로그램을 모두 테스트해본 결과, Framer를 선택했습니다.
Framer는 훨씬 강력합니다. Framer를 사용하면 디자인과 코드로 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
팀에게도 더 좋습니다.
네, 배우기가 더 어렵습니다.
하지만 정말 눈에 띄는 웹사이트를 원한다면 Framer는 그만한 가치가 있습니다.
저희는 두 가지 방법 모두를 사용하여 웹사이트를 구축해 왔습니다. 따라서 어떤 방법이 효과적인지 알고 있습니다.
저희 말을 믿으세요. Framer는 여러분에게 더 많은 제어권을 제공합니다.


시터에 대한 추가 정보
- 시터 vs 내구성: Siter는 AI 기반 사이트 생성 속도를 우선시하는 반면, Durable은 포괄적인 AI 기반 비즈니스 솔루션 구축에 집중합니다.
- 시터 vs 버터넛: Siter는 즉각적인 AI 기반 웹사이트 생성을 제공하며, Butternut은 빠르고 SEO에 최적화된 AI 기반 웹사이트 개발을 목표로 합니다.
- Siter vs Codedesign: Siter는 매우 빠른 AI 기반 사이트 구축 기능을 제공하는 반면, Codedesign은 코드 옵션을 통해 더욱 세밀한 AI 기반 디자인 및 편집 기능을 제공합니다.
- Siter vs 10Web: Siter는 간단한 사이트를 빠르게 생성하는 데 중점을 두는 반면, 10Web은 WordPress 생태계를 위한 관리형 AI 솔루션을 제공합니다.
- Siter vs Pineapple Builder: Siter는 간단한 AI 기반 웹사이트를 매우 빠르게 제작할 수 있도록 도와주고, Pineapple Builder는 AI를 활용하여 전문가 수준의 웹사이트를 간편하게 만들 수 있도록 해줍니다.
- Siter vs Framer: Siter는 빠르고 간단한 AI 기반 사이트 제작을 지원하는 반면, Framer는 디자이너가 복잡하고 애니메이션 효과가 있는 웹사이트를 구축할 수 있도록 돕는 도구입니다.
- 시터 vs 도릭: Siter는 기본적인 AI 사이트 구축에 있어 속도에 중점을 두고 있으며, Dorik은 주로 랜딩 페이지 제작을 위한 간편한 AI 빌더를 제공합니다.
- 시터 vs 타입드림: Siter는 AI를 이용해 순식간에 웹사이트를 구축하고, Typedream은 손으로 쓴 텍스트를 이용해 웹사이트를 만드는 데 집중합니다.
- 시터 vs 짐도: Siter는 신속한 AI 기반 웹사이트 구축에 탁월하며, Jimdo는 AI를 포함한 유연한 구축 옵션을 제공합니다.
- 시터 vs B12: Siter는 매우 빠르고 간단한 AI 기반 웹사이트를 제공하며, B12는 AI 기반 웹사이트 생성에 전문가의 지원과 도구를 결합한 솔루션입니다.
- 시터 vs 애피파이: Siter는 AI를 사용하여 기본적인 웹사이트를 빠르게 제작할 수 있는 플랫폼이며, Appy Pie는 다양한 유형의 디지털 애플리케이션을 제작할 수 있는 플랫폼입니다.
프레이머에 대한 추가 정보
Framer가 다른 웹사이트 제작 도구들과 어떻게 다른지 간단히 살펴보겠습니다.
- 프레임 vs 내구성: Framer는 세밀한 디자인 제어 기능을 제공합니다. Durable은 AI를 사용하여 기본적인 웹사이트를 빠르게 구축합니다.
- 프레이머 vs 버터넛: Framer는 디자인 중심적인 접근 방식을 제공합니다. Butternut AI는 AI가 생성한 콘텐츠를 사용하여 웹사이트를 구축하는 데 도움을 줍니다.
- Framer vs Codedesign: Framer는 코딩이 필요 없는 시각적 웹사이트 제작 도구입니다. Codedesign AI는 인공지능(AI)을 사용하여 웹사이트 코드를 생성하는 데 도움을 줍니다.
- Framer vs 10Web: Framer는 범용 웹사이트 제작 도구입니다. 10Web은 WordPress 사이트를 구축하고 호스팅하는 데 특화되어 있습니다. AI 도구.
- 프레임러 vs 시터: 두 제품 모두 시각적 디자인에 중점을 두지만, Framer는 더욱 발전된 상호작용 기능을 제공합니다. Siter는 디자인 프로세스에 AI를 통합합니다.
- 프레임러 vs 파인애플 빌더: Framer는 더 많은 디자인 유연성을 제공합니다. 파인애플 빌더 보다 간단한 블록 기반 빌더입니다.
- 프레이머 vs 도릭: Framer는 디자이너에게 강력한 도구입니다. Dorik은 특히 간단한 웹사이트 제작에 있어 사용 편의성이 뛰어난 것으로 알려져 있습니다.
- 프레이머 vs 타입드림: Framer는 인터랙티브 디자인에 중점을 둡니다. 타입드림 깔끔하고 문서 같은 웹사이트 제작을 강조합니다.
- 프레이머 vs 짐도: Framer는 더 많은 디자인 자유도를 제공합니다. 짐도 특히 초보자에게 적합한 전반적인 단순함으로 잘 알려져 있습니다.
- 프레임러 vs B12: Framer는 디자인에 초점을 맞춘 웹사이트 제작 도구입니다. B12는 AI를 활용하여 서비스 업종에 특화된 웹사이트를 구축합니다.
- 프레이머 vs 애피파이: Framer는 주로 웹사이트 제작 도구입니다. 애피 파이 또한 앱 개발 기능으로도 잘 알려져 있습니다.
자주 묻는 질문
Siter와 Framer 중 초보자에게 더 적합한 프로그램은 무엇일까요?
Siter는 일반적으로 초보자에게 더 쉽습니다. 사용자 친화적이고 코딩이 필요 없는 경험에 중점을 두고 있습니다. Framer는 강력한 기능을 제공하지만, 특히 디자인 도구를 처음 접하는 경우 학습 곡선이 가파릅니다.
코딩 방법을 몰라도 Framer를 사용할 수 있나요?
네, 가능합니다. Framer는 시각적 디자인 도구를 제공합니다. 하지만 코딩 지식이 있으면 더욱 고급스러운 맞춤 설정 및 통합 옵션을 활용할 수 있습니다.
SEO에 더 적합한 플랫폼은 무엇인가요?
Siter는 내장 기능을 제공합니다. SEO 도구초보자를 위해 프로세스를 간소화했습니다. Framer는 더 많은 수동 설정과 기술적인 SEO 지식을 요구합니다.
Framer와 Siter 중 어느 쪽이 더 나은 템플릿 옵션을 제공하나요?
두 서비스 모두 템플릿을 제공하지만, Framer는 템플릿을 훨씬 더 다양하게 맞춤 설정하고 고급 디자인 변경을 할 수 있도록 지원합니다. Siter의 템플릿은 빠른 랜딩 페이지 제작에 적합합니다.
팀 협업에 더 적합한 플랫폼은 무엇일까요?
Framer는 팀 협업에 더 적합한 선택입니다. Figma와 유사하게 강력한 실시간 편집 및 버전 관리 기능을 제공하여 공동 프로젝트에 이상적입니다.













