


複数の ソーシャルメディア プラットフォームは圧倒的で、時間がかかる可能性があります。
信頼できるツールがあれば、 ソーシャルメディア 管理ですが、選択肢が多すぎると、適切なものを選択するのに時間と労力がかかります。
この Buffer と Sendible の比較では、これらの人気のソーシャル メディア管理ツール間の主な違いを分析します。
最後には、特定のニーズと目標に最適なツールを自信を持って選択するために必要な情報が得られます。
概要
私たちは Buffer と Sendible の両方を試用し、その機能と機能性を徹底的にテストしました。
この実践的な経験により、当社はお客様に公平かつ情報に基づいた比較を提供し、ソーシャル メディア管理のニーズに最適な選択を行うお手伝いをします。

ソーシャルメディアで時間を節約しませんか?Bufferを使えば、週最大6時間分の時間を節約できます。14日間の無料トライアルをお試しください。
価格: 無料プランあり。有料プランは月額5ドルから。
主な特徴:
- 直感的なスケジュール管理
- エンゲージメントツール
- 分析とレポート

ソーシャルメディア管理を次のレベルに引き上げる準備はできていますか?今すぐSendibleの無料トライアルを始めましょう!
価格: 無料トライアルあり。有料プランは月額29ドルから。
主な特徴:
- コンテンツ提案ツール
- 高度な分析
- カスタマイズ可能なレポート
バッファとは何ですか?
あなたは今まで 聞いた Buffer の?ソーシャルメディアのあらゆることを管理してくれる、頼りになる相棒のようなものです。
投稿のスケジュール設定、コンテンツの状況確認、フォロワーとのチャットなど、すべて 1 つの便利な場所から行うことができます。
また、私たちのお気に入りを探索してください バッファの代替…

主なメリット
- 最大 300 個のソーシャル プロファイルを管理します。
- 代理店向けのホワイトラベル オプション。
- 分析によりエンゲージメントが 12% 向上します。
- 80 人以上のチーム メンバーにタスクを割り当てます。
- スマート キューを使用してコンテンツを自動化します。
価格
- 無料: 月額0ドル。
- 必需品: チャンネルごとに月額5ドル
- チーム: チャンネルごとに月額10ドル

長所
短所
Sendibleとは何ですか?
Sendibleって聞いたことありますか?ソーシャルメディアの司令センターとして考えてみてください。
投稿をスケジュールしたり、ブランドに関する人々の発言を追跡したり、さらにはチームと共同作業したりすることがすべて 1 か所で可能になります。
また、私たちのお気に入りを探索してください Sendibleの代替品…

私たちの見解

30,000社以上の代理店やマーケターがSendibleを活用し、ソーシャルメディア管理にかかる時間を最大50%削減しています。ぜひ14日間の無料トライアルをお試しください!
主なメリット
- 特徴: 一括スケジュール設定、すべてのメッセージのための統合ソーシャル受信トレイ、自動クライアントレポートなど、完全な機能スイートを利用できます。
- サポートされているソーシャルネットワーク: Sendible は、Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn などの主要なプラットフォームに加え、Google ビジネス プロフィールや YouTube などの他のプラットフォームもサポートしています。
- 使いやすさ: インターフェースは整理されていて、多くの機能があっても操作が簡単です。
- カスタマーサポート: ライブチャットや電子メールを通じて迅速な顧客サポートを提供します。
- 統合: Canva、Google Drive、Slack などの人気ツールと接続します。
- スケーラビリティ: 単一のユーザーから大規模な代理店まで、ビジネスの成長に合わせて設計されたプランがあります。
- 保証: Sendible は特定の製品保証を提供していませんが、14 日間の無料トライアルがあるので試してみることができます。
価格
- 作成者: 月額 25 ドル (年払い)、ユーザー/カレンダー 1 つ、ソーシャル プロファイル 6 つ。
- 牽引力: 月額 76 ドル (年払い)、カレンダーあたり 4 ユーザー、ソーシャル プロファイル 24 個。
- 規模: 月額 170 ドル (年払い)、カレンダーあたり 7 ユーザー、ソーシャル プロファイル 49 個。
- 高度な: 月額 255 ドル (年払い)、カレンダーあたり 20 ユーザー、ソーシャル プロファイル 100 件。
- 企業: 月額 638 ドル (年払い)、カレンダーあたり 80 ユーザー、ソーシャル プロファイル 400 件。

長所
短所
機能比較
ソーシャル メディアの管理はあらゆるビジネスにとって重要です。
この機能比較では、トップ 2 のソーシャル メディア スケジューリング ツールである Sendible と Buffer を分析し、ソーシャル メディア マーケティングのニーズに応じた情報に基づいた決定を下せるよう支援します。
1. 価格とプラン
- バッファ: Bufferは最大3つのチャンネルが利用できる無料プランを提供しており、個人ユーザーや 中小企業 まだ始まったばかりです。EssentialsプランやTeamプランを含む有料プランは、ソーシャルチャネルごとに月額または年額で課金されます。Bufferのレビューでは、その分かりやすい価格設定がよく言及されています。
- 送信可能: Sendibleは無料プランも提供しています。料金体系はそれぞれ異なり、Creator、Traction、そして中期段階のスタートアップチームに適したScaleプランが用意されています。Sendibleのレビューでは、複数のクライアントに対応するソリューションを必要とする代理店やユーザーにとっての価値が高く評価されていることが多く、追加ユーザーあたりの価格も非常に競争力があります。
2. 公開とスケジュール
- バッファ: Buffer Publishは、シンプルな投稿スケジュールでコンテンツをスケジュールできる、シンプルなソーシャルメディアスケジューリングツールです。複数のソーシャルアカウントに同じ投稿を一括でスケジュール設定できます。このプラットフォームは、Facebookページ、Twitter、Pinterestボードなど、主要なソーシャルメディアチャネルをすべてサポートしています。
- 送信可能: Sendibleの公開機能は非常に強力です。動画カルーセル投稿や画像カルーセル投稿を追加できるほか、Facebookストーリーやツイートのスケジュール設定も可能です。また、各ソーシャルメディアプラットフォームの要件に合わせて投稿をカスタマイズできるほか、アプリ内承認機能を備えたコンテンツカレンダーでチームコラボレーションも実現できます。
3. 分析とレポート
- バッファ: Buffer Analyzeは、各ソーシャルアカウントの詳細な分析情報を提供します。個々の投稿の分析情報とパフォーマンス概要を提供し、ソーシャルメディアのパフォーマンス測定に役立ちます。基本的な分析機能はすべて備えていますが、Sendibleのような詳細な分析機能は備えていません。
- 送信可能: 優れたソーシャルメディア管理プラットフォームであるSendibleは、自動化されたクライアント機能を提供します。 報告 カスタムレポートの作成機能も備えています。Googleアナリティクスと連携し、詳細なエンゲージメントレポートとオーディエンスの成長指標を提供します。Sendibleのレビューでは、高度なレポート機能と、代理店にとって新たな収益源となる可能性を示唆する点が強調されることが多いです。
4. ソーシャル受信トレイとエンゲージメント
- バッファ: Bufferのエンゲージメントツールは、パブリッシングツールとは別個のものです。ソーシャル 受信トレイ ソーシャル会話やダイレクトメッセージへの返信機能は、エンゲージメントツールの中核を成しています。しかし、Bufferのレビューの中には、Sendibleほど包括的ではないと指摘するものもあります。
- 送信可能: 優先受信トレイは特に優れた機能です。すべてのソーシャルフィード、ダイレクトメッセージ、ブランドメンションを一か所にまとめることで、多忙なソーシャルメディアマネージャーでも、複数のソーシャルチャネルからのコメントを簡単に確認し、メッセージに返信できます。フォロワー数の多い企業にとって、この機能は強力なツールとなります。

5. コラボレーションとチーム管理
- バッファ: Bufferのプラン(チームプランとエージェンシープランを含む)には、複数のユーザーがコンテンツを投稿できるチーム機能が備わっています。投稿を承認すると、他のユーザーがコンテンツを閲覧し、ソーシャルメディア投稿で共同作業を行うことができます。プラットフォームでは、チームメンバーごとにアクセスレベルをカスタマイズできます。
- 送信可能: このソーシャルメディア管理プラットフォームは、チームコラボレーション向けに構築されています。グローバルサポートチーム、権限グループによるユーザー管理、クライアントダッシュボードを備えています。クライアント接続ウィジェットは、複数のクライアントを管理し、シームレスな共有方法を必要とする代理店にとって最適な機能です。 データ ログイン情報を共有せずに。
6. コンテンツの作成とキュレーション
- バッファ: Bufferを使えば、コンテンツを簡単にスケジュール設定できます。カスタム動画サムネイルをサポートし、ランディングページビルダーを主要機能として提供しています。ただし、画像エディタやRSSフィードなどのコンテンツキュレーションツールは内蔵されていません。
- 送信可能: ウェブドメインやRSSフィードからアイデアを生み出し、コンテンツをキュレートするための包括的なツールスイートを提供します。ソーシャルメディア投稿を支援する画像エディタが組み込まれており、Googleドライブからロイヤリティフリーの画像にアクセスできます。ソーシャルメディアコンテンツ戦略の管理に最適なソーシャルメディアプラットフォームです。
7. 統合
- バッファ: Buffer’s social media tool integrates with a variety of other social media scheduling tools and services, making it easy to create a custom tech stack. It has アンドロイド apps and a browser extension to help with scheduling content.
- 送信可能: 優れたソーシャルメディア管理プラットフォームであるSendibleは、数多くのソーシャルメディアチャンネルやブログプラットフォームと連携します。Bitlyブランドリンクや、クライアントとのシームレスな連携を可能にするクライアント接続ウィジェットも優れた機能です。
8. ターゲットオーディエンス
- バッファ: シンプルなソーシャルメディアスケジュール管理ツールを必要とする個人ユーザーや中期スタートアップチームに最適です。シンプルさとユーザーフレンドリーなインターフェースを重視しているため、ソーシャルメディアマーケティングの入門に最適です。Bufferアカウントは簡単に設定でき、無料プランから始めることができます。
- 送信可能: 複数のクライアントを管理し、ソーシャルメディアキャンペーンのための包括的なソリューションを必要とするマーケティングエージェンシーや多忙なソーシャルメディアマネージャーを主な対象としています。クライアント接続ウィジェットにより、エージェンシーに新たな収益源を提供する強力なソーシャルメディア管理プラットフォームです。

9. カスタマーサポート
- バッファ: Bufferのレビューでは、サポートチームの質の高さがよく言及されています。彼らは、ユーザーがBufferアカウントを最大限に活用できるよう、ヘルプ記事やナレッジベースを提供しています。
- 送信可能: 専任のカスタマーサクセスオンボーディングとグローバルサポートチームによる顧客サポートを提供します。アプリ内通知とライブチャットサポートにより、ユーザーは必要なときにいつでもサポートを受けることができます。
10. 柔軟性と拡張性
- バッファ: 有料プランでは、追加できるチャンネル数が限られています。ビジネスの成長に伴い、コストは急速に増加する可能性があります。無料プランでは、ソーシャルチャンネルごとに月間投稿数が10件に制限されています。
- 送信可能: このプラットフォームは、ビジネスの規模に合わせて拡張できるよう構築されています。一部のプランではユーザー数に制限がなく、代理店はチャネルごとの制限に縛られることなく複数のソーシャルアカウントと複数のクライアントを管理できるため、成長中のビジネスにとって強力なソーシャルメディアツールとなります。
11. ユニークな機能
- バッファ: ランディングページビルダーは、ユーザーがビジネスをアピールするためのランディングページを作成できるユニークな機能です。ソーシャルチャネルからのトラフィックを促進するのに最適な機能です。
- 送信可能: クライアントに独自のダッシュボードとカスタムブランディングを提供できる機能は、チャネルエージェンシーにとってユニークで価値のある機能です。クライアントコネクトウィジェットは、プロフェッショナルなソーシャルメディアプレゼンスを構築するための優れた機能です。
ソーシャル メディア管理プラットフォームを選択する際に考慮すべきことは何ですか?
- 特徴と機能: 優れたソーシャルメディアマネージャーには、価値ある機能を備えたツールが必要です。Instagramのプロフェッショナルプロフィールや、 ユーチューブ アカウント。また、各ソーシャルメディアプラットフォームの要件に合わせて投稿をカスタマイズし、画像カルーセル投稿を直接公開することもできます。重要な機能の一つは、複数のアカウントと複数の投稿を単一のダッシュボードから管理できることです。
- チームとコラボレーション: チームで作業する場合、プラットフォームはチームコラボレーションをサポートしている必要があります。これには、投稿を特定のチームメンバーに割り当てたり、複数の投稿を管理したり、スケジュール投稿の明確なワークフローを設定したりといった機能が含まれます。適切なツールは、チャンネルチームがタスクを効率的に管理するのに役立ちます。
- コンテンツとキュレーション: ツールはソーシャルメディアのコンテンツ作成に役立つはずです。投稿のアイデアを提案したり、最適な写真を探したり、Googleドライブなどのロイヤリティフリー画像にアクセスしたりできる機能を探しましょう。プラットフォームによっては、投稿をタグやトピックでフィルタリングして、コンテンツライブラリを整理できるものもあります。
- エンゲージメントとコミュニティ管理: 最適なツールは、オーディエンスとのエンゲージメントを高めるのに役立ちます。ダイレクトメッセージとコメントをすべて一元管理できる統合受信トレイを探しましょう。これにより、コメントを簡単に監視し、迅速に返信することでエンゲージメントを高め、真のつながりを築くことができます。
- 分析とレポート: 優れたソーシャルメディアツールは、ソーシャルメディアのパフォーマンスに関する詳細なデータを提供します。レポートを含むメール通知を自動生成し、ソーシャルフィードの明確な概要を提供してくれるシステムを探しましょう。これらのデータは、ソーシャルメディア戦略の追跡や投稿のパフォーマンス確認に役立ちます。
- 価格と価値: 料金プランと機能を比較しましょう。ツールによっては、価格が高いものの機能が充実しているものもあれば、SocialPilotのように、よりリーズナブルな価格で優れた機能を提供していることで知られているものもあります。有料プランに加入する前に、Bufferの無料プランのような無料プランで基本的なパブリッシングツールを試してみるのも良いでしょう。
- サポート: 信頼できるサポートチームかどうかを確認しましょう。サポートに連絡すれば、問題が発生した際に迅速に対応してもらえるはずです。モバイルアプリも使いやすく、快適に使えるものでなければなりません。
最終評決
Buffer vs Sendibleの戦いでは、Sendibleに軍配が上がります!万能ツールをお探しなら、Sendibleが最適です。
Bufferは、初心者で使いやすいものを探している方に最適です。しかし、Sendibleははるかに強力な機能を提供します。
複数のアカウントを管理し、貴重な洞察を得て、ソーシャル メディア ゲームを大幅に強化するのに役立つ優れた機能が多数あります。
私たちのアドバイスを信頼していただけるよう、私たちは両方のツールを実際に試しました。
Sendibleを選んで、ビジネスの成長を実感してください!ソーシャルメディアでビジネスを成功させるのに最適なツールです。


バッファーの詳細
- Buffer vs Sprout Social: 高度なソーシャル CRM と詳細な分析およびレポート機能を備えた包括的なプラットフォームです。
- バッファー vs Metricool: Buffer – 簡単なスケジュール設定。 メトリクール – より強力な分析、競合他社の情報。
- Buffer vs Socialpilot: バッファ – 基本的なスケジュール。 ソーシャルパイロット – 価格に対してより多くの機能。
- Buffer vs Sendible: Buffer – シンプルでクリーンなデザイン。 センディブル – より幅広い機能(リスニング、分析)。
- BufferとContent Studioの比較: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 コンテンツスタジオ – コンテンツ検出、AI。
- Buffer vs Heropost: バッファ – 簡単なスケジュール設定。 ヒーローポスト – AIコンテンツ、競合他社の情報。
- Buffer vs Agorapulse: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 アゴラパルス – 統合された受信トレイ、リスニング。
- バッファ Zoho Socialと比較: Buffer はシンプルなスケジュール機能を提供します。 Zohoソーシャル より多くの機能を提供し、コスト効率に優れています (Zoho)。
- Buffer vs Sprinklr: Buffer – 基本的なスケジュール(中小企業向け)。 スプリンクラー – エンタープライズレベル。
- バッファ vs 後: バッファ – 多くのプラットフォームのスケジュール。 後で – ビジュアルコンテンツ(Instagram)。
- Buffer vs Loomly: Buffer – シンプルなスケジュールカレンダー。 ルームリー – コンテンツカレンダー、チームワーク。
- バッファー vs ブレイズ: (情報は限られています – Buffer の強みはスケジュール管理のシンプルさです)。
- Buffer vs Hootsuite: これは、包括的なマルチプラットフォームのダッシュボード ビューで知られる、長年使用されているツールです。
- バッファ vs プランナブル: これは、視覚的なコンテンツの承認とクライアントからのフィードバックに重点を置いた、コラボレーション重視のツールです。
Sendibleの詳細
他のオプションと比較してどうなのか見てみましょう:
- Sendible vs Sprout Social: Sprout Social は、エンタープライズ レベルのチームに最適な、高度な分析機能と強力なソーシャル インボックスを提供します。
- センディブル メトリクール対: Sendible は強力な顧客管理と顧客傾聴を提供します。 メトリクール 明確な分析情報と Google ビジネス プロフィールを提供します。
- Sendible vs Socialpilot: Sendible – カスタマイズ可能なレポート、強力なリスニング。 ソーシャルパイロット – 多数のアカウントをスケジュールする場合に最適です。
- センディブル コンテンツスタジオと比較: Sendible は包括的なリスニングとチームコラボレーションを提供し、Content Studio はコンテンツの検出と AI コンテンツを提供します。
- センディブル vs ヒーローポスト: Sendible は堅牢なレポート機能と強力なコラボレーションを提供します。 ヒーローポスト AIコンテンツを提供し、競合他社の分析に重点を置いています。
- Sendible vs Agorapulse: Sendible – 強力なリスニング、カスタマイズ可能なレポート。 アゴラパルス – 効率的な受信トレイ、包括的なエンゲージメント。
- Sendible vs Zoho Social: Sendible – より幅広い統合、強力なリスニング。 Zohoソーシャル – コスト効率が高い (Zoho ユーザー)。
- Sendible vs Buffer: Sendible – より幅広い機能(リスニング、分析)。 バッファ – よりシンプルで、スケジュールに重点を置きます。
- Sendible vs Sprinklr: Sendible – 代理店やクライアント管理に最適です。 スプリンクラー – エンタープライズ レベルの広範な機能。
- Sendible vs Later: Sendible – より幅広いプラットフォームのサポート、より多くの分析。 後で – ビジュアルコンテンツ(Instagram)。
- Sendible vs Loomly: Sendible – 強力なリスニング、レポート。 ルームリー – コンテンツ カレンダー、チーム ワークフロー。
- センディブル vs ブレイズ: (情報が限られています。機能またはあまり一般的ではないツールである可能性があります)。
- Sendible vs Hootsuite: Hootsuite は、複数のチャネルを管理するための包括的なダッシュボードと強力なソーシャル リスニング ストリームを提供します。
- SendibleとPlanableの比較: Planable の強みは、視覚的に豊かなコンテンツ カレンダーと合理化されたコンテンツ承認ワークフローにあります。
よくある質問
有料プランに加入する前に、Buffer または Sendible を試すことはできますか?
はい、Buffer と Sendible はどちらも無料トライアルまたは無料プランを提供しており、購入前に機能や機能性を調べることができます。
初心者にとってどのツールがより良いでしょうか?
Bufferは直感的なインターフェースとシンプルなナビゲーションを備えているため、一般的に初心者に優しいと考えられています。Sendibleは高機能ですが、習得が少し大変です。
これらのツールを使用すると、複数のソーシャル メディア アカウントを簡単に管理できますか?
まさにその通りです!BufferとSendibleはどちらも複数のソーシャルメディアアカウントを扱えるように設計されており、さまざまなプラットフォームでの投稿とエンゲージメントを効率化します。
これらのツールはソーシャルリスニングおよびモニタリング機能を提供しますか?
Sendible にはソーシャル リスニング機能が組み込まれていますが、Buffer はブランドの言及や会話を監視するためにサードパーティ ツールとの統合に依存しています。
どちらのツールの方が手頃な価格ですか?
Bufferは一般的に、特に中小企業や個人向けに、より手頃な料金プランを提供しています。一方、Sendibleのプランはより高額で、大規模なチームや代理店向けとなっています。













