建网站就像没有说明书就组装家具一样，对吧？
你想要既美观又好用的东西，但你该从哪里开始呢？
尤其是现在人工智能领域涌现出这么多相关的东西。
我们正在深入研究 Siter vs Framer 查看哪个人工智能网站 建筑商 最终胜出。
我们将详细介绍其主要功能、易用性以及每款产品的独特之处。
概述
为了给您呈现真实情况，我们不仅仅阅读评论。
我们的团队使用 Siter 和 Framer 构建了测试网站，充分发挥了它们的 AI 功能和设计工具的优势。
这种实践经验使我们能够进行实际的比较。
更快地打造您的在线形象！60% 的用户表示，他们的网站建设工具的拖放式界面可将网站创建时间缩短 40%。
定价： 它提供免费套餐，高级套餐起价为每月7美元。
主要特点：
- 拖放式界面
- 电子商务集成
- SEO优化工具
用户反馈，从传统方式切换到新方式后，网站从设计到上线的流程速度提高了 25%。 建筑商 使用 Framer，亲自体验速度提升。
定价： 它提供免费套餐，高级套餐起价为每月 5 美元。
主要特点：
- 高级原型制作
- 代码组件
- 团队协作
Siter是什么？
Siter是一个网站搭建工具，它运用了人工智能技术。
它能帮助你进行设计，也适用于团队协作。
此外，还可以探索我们最喜欢的 Siter 的替代方案…
主要优势
- 易于使用的网站工具。
- 可以轻松创建落地页。
- 人工智能内容生成的关键要素。
- 低成本。
- 快速生成页面。
定价
- 自由的： 每月0美元。
- 独奏： 每月7美元。
- 加： 每月12美元。
- 优点： 每月24美元。
优点
缺点
Framer是什么？
Framer？它是一款网站搭建工具。但它的功能远不止于此。它还支持动画、代码和设计。
所有功能都集中在一个地方。它很强大。真的非常强大。
此外，还可以探索我们最喜欢的 框架替代方案…
主要优势
- 直观、无需代码的设计界面。
- 强大的动画效果和互动元素。
- 内置内容管理系统，方便内容管理。
- 可与常用设计工具集成。
- 基础网站可享受免费套餐。
定价
所有计划都将是 按年计费。
- 小型的： 每月5美元。
- 基本的： 每月15美元。
- 优点： 每月30美元。
优点
缺点
功能对比
以下是 Siter 与 Framer 的功能对比。
我们从九个关键领域考察了这两款人工智能网站构建器的性能。
1. 用户界面和体验
- 站点： 拥有用户友好的界面和简单的拖放式界面。 非常适合那些想要轻松创建简单网站的人。
- 框架： 特征 界面直观，但功能层次丰富。它更符合专业UI和UX设计师熟悉的工作流程。
2. 设计控制和灵活性
- 站点： 注重速度，因此设计控制程度有限。最适合简单的网站。
- 框架： 提供完全的创作控制权，让您能够创建高保真的数字体验和精美的网站。
3. Figma 集成和工作流程
- 站点： 提供 Figma 集成，但通常不太受重视。
- 框架： 拥有备受好评的 Figma 插件，可将 Figma 设计无缝转换为功能齐全的网站。
4. 模板可用性
- 站点： 提供预制模板，非常适合快速启动基本网站。
- 框架： 提供非常丰富的模板列表和社区市场，更适合各种类型的用户。 商业 网站。
5. 响应式设计管理
- 站点： 自动创建响应式布局，仅提供极少的手动控制。
- 框架： 赋予用户完全的控制权，可针对不同屏幕尺寸进行精确调整，从最大的台式电脑到最小的屏幕均可适用。
6. 协作工具
- 站点： 协作功能较为有限，通常一次只能由一个人进行编辑。
- 框架： 它包含强大的协作工具和版本控制功能，是网页设计师团队的理想选择。
7. 学习曲线和编码
- 站点： 无需任何编程知识或HTML知识。专注于纯粹的无代码构建。
- 框架： 是一款更高级的代码网站构建器。虽然它支持无代码操作，但主要面向那些希望通过一行代码实现复杂功能的用户。
8. 发布和域名连接
- 站点： 适合快速发布和连接您自己的域名，用于简单的网站。
- 框架： 旨在将设计转化为实际网站，作为专业产品设计或代理机构工作流程的一部分。
9. 定价和支持
- 站点： 提供价格实惠的基础套餐和免费套餐。
- 框架： 此外，还提供免费方案，以及可根据企业用途扩展的专业订阅方案。用户支持服务因所选方案而异。
选择人工智能网站建设工具时应该注意哪些方面？
选择合适的平台意味着要了解你的公司在网站设计目标方面真正需要什么。
以下是一些在你付费订阅或选择使用免费计划之前需要问自己的核心问题。
- 设计复杂性与速度： 您需要完全的创作控制权（Framer），还是能够让您轻松快速地创建精美设计的省时工具（Siter.io）？如果您是一名设计师，Framer 直观的设计和直接处理高保真文件的功能至关重要。
- 团队规模和工作流程： 您的网站是只有一个人负责，还是有一个大型团队？Framer 的高级协作工具更适合大型项目，而 Siter 则非常适合单人创业公司或只有一人参与的情况。
- 学习投资： 您是愿意花费数周时间掌握一个强大的平台（Framer），还是需要一款界面直观、易于上手使用（Siter.io）的优秀工具？
- 代码的力量： 您是否需要在复杂的交互和开发工作中编写任何一行 HTML 或 JavaScript 代码？如果是，Framer 的编码技能易用性至关重要。如果否，Siter.io 则专注于纯粹的无代码体验。
- 业务需求和可扩展性： 您是打算搭建简单的网站和网页，还是计划搭建带有分析功能和第三方应用程序的专业网站？请检查哪些服务是内置的，哪些服务需要您自行添加。
- 客户管理： 如果您正在为客户构建网站，请寻找专为客户移交和网站所有权量身定制的功能，包括管理每个项目的自定义域名。
- 长期成本： 按月或按年计算的总成本如何？特别是考虑到页面限制、带宽以及支持团队访问成本？
最终判决
经过测试，我们选择了 Framer。
它功能更强大。Framer 让您在设计和代码方面做得更多。
对团队来说也更好。
是的，它更难学。
但是，如果你想要一个真正脱颖而出的网站，Framer 就值得一试。
我们两种方式都搭建过网站。所以，我们知道哪种方式有效。
相信我们，Framer 能让你拥有更多控制权。
更多关于 siter 的信息
- Siter vs Durable: Siter 优先考虑 AI 网站生成的速度；Durable 则专注于构建全面的 AI 商业解决方案。
- 西特尔 vs 胡桃: Siter 提供即时 AI 网站创建服务；Butternut 致力于快速、SEO 优化的 AI 网站开发。
- Siter vs Codedesign: Siter 提供非常快速的 AI 网站构建功能，而 Codedesign 则允许使用代码选项进行更详细的 AI 设计和编辑。
- Siter vs 10Web： Siter专注于快速生成简单的网站，而10Web则为WordPress生态系统提供托管的AI解决方案。
- Siter vs Pineapple Builder: Siter 可以非常快速地创建简单的 AI 网站；Pineapple Builder 简化了使用 AI 创建专业外观网站的流程。
- Siter 与 Framer： Siter 能够快速、简单地创建 AI 网站，而 Framer 是一款供设计师构建复杂动画网站的工具。
- 赛特对阵多里克: Siter 注重的是基本 AI 网站的速度；Dorik 提供了一个简单易用的 AI 构建器，主要用于创建落地页。
- Siter vs Typedream: Siter 可以瞬间构建 AI 网站；Typedream 则专注于使用文本编写网站。
- Siter 对阵 Jimdo: Siter 擅长快速部署 AI 网站；Jimdo 提供灵活的构建选项，包括 AI。
- Siter vs B12: Siter 提供非常快速、简单的 AI 网站；B12 将 AI 网站生成与专家协助和工具相结合。
- Siter vs Appy Pie: Siter 利用人工智能快速创建基础网站；Appy Pie 是一个用于创建多种类型数字应用程序的平台。
更多关于 Framer 的内容
以下是Framer与其他网站搭建工具的简要对比：
- 框架结构 vs 耐用型: Framer 提供精细的设计控制。Durable 利用人工智能快速构建基础网站。
- 弗雷默与胡桃: Framer 提供以设计为中心的方法。Butternut AI 则帮助构建使用 AI 生成内容的网站。
- 框架与代码设计: Framer 是一款无需编写代码的可视化建站工具。Codedesign AI 利用人工智能技术帮助生成网站代码。
- Framer 与 10Web 的比较: Framer 是一款通用的网站搭建工具。10Web 则专门用于搭建和托管 WordPress 网站。 人工智能工具.
- 框架与网站: 两者都侧重于视觉设计，但Framer提供更高级的交互功能。Siter则将人工智能融入设计流程。
- 框架工 vs 菠萝建筑商: Framer 提供更大的设计灵活性。 菠萝建造者 是一个更简单、基于模块的构建器。
- 弗雷默 vs 多里克: Framer 对设计师来说功能强大。Dorik 则以其易用性而闻名，尤其适合简单的网站。
- Framer vs Typedream: Framer专注于交互式设计。 Typedream 强调创建简洁、文档式的网站。
- Framer vs Jimdo: Framer 提供更大的设计自由度。 吉姆多 以其整体的简洁性而闻名，尤其适合初学者。
- 框架 vs B12: Framer 是一款专注于设计的建站工具。B12 利用人工智能技术专门为服务型企业构建网站。
- Framer vs Appy Pie: Framer 主要是一个网站搭建工具。 苹果派 该公司还以其应用程序开发能力而闻名。
常见问题解答
Siter 和 Framer 哪个更适合初学者？
Siter 对初学者来说通常更容易上手，它注重用户友好、无需代码的体验。Framer 虽然功能强大，但学习曲线更陡峭，尤其对于设计工具新手而言。
如果我不会编程，可以使用Framer吗？
是的，你可以。Framer 提供可视化设计工具。但是，掌握一些编程知识可以解锁更高级的自定义和集成选项。
哪个平台更适合搜索引擎优化（SEO）？
Siter 提供内置功能 SEO工具简化了新手的操作流程。Framer 则需要更多手动配置和技术 SEO 知识。
Framer 和 Siter 哪个提供更好的模板选择？
两者都提供模板，但Framer允许对模板进行更高级的自定义，并支持更复杂的设计修改。Siter的模板则更适合快速搭建落地页。
哪个平台更适合团队协作？
Framer 更适合团队协作。它提供类似 Figma 的强大实时编辑和版本控制功能，使其成为协作项目的理想选择。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish