Coda vs Obsidian：2025 年的终极头脑风暴工具？

优胜者

4.0

• Coda AI 集成
• 项目管理
• 人工智能驱动的模板
• 任务助理
• 销售团队中心
• 免费方案
• 付费计划，起价 10 美元

立即尝试

亚军

3.5

• 内部链接
• 可视化图表
• 酷炫画布
• 1000+ 插件
• 合作
• 免费方案
• 付费计划起价为每月 4 美元

立即尝试

你是否感觉自己的笔记和项目一团糟？

你的想法散落在各处，要全部记住它们似乎是不可能的。

你正在寻找一款可以帮助你安排生活的工具。

您可能尝试过不同的应用程序，但它们要么太简单，要么太复杂。

你想要功能强大但又易于使用的产品。 

让我们来详细比较一下 Coda 和 Obsidian。我们将探讨每款工具的优势所在，以便您选择最适合自己需求的工具。

没有花哨的辞藻，只有直截了当的对话，告诉你哪款应用可以帮助你整理文件并保持高效。

概述

我们花费了无数个小时深入研究 Coda 和 Obsidian，测试它们的极限，探索每一个角落和缝隙。

这种亲身实践的经验使我们能够提供真实、实际的比较，而不仅仅是表面的评价。

45分制

简化团队工作流程！82% 的 Coda 用户表示项目清晰度显著提高。

定价： 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 10 美元。

主要特点：

• 可定制表格
• 自动化工作流程
• 文档协作

免费试用 coda 阅读完整评论

3.55分制

加入超过100万用户的行列，他们已经彻底改变了记笔记的方式！立即开始！

定价： 它提供免费套餐，高级套餐起价为每月 4 美元。

主要特点：

• 本地 Markdown 文件。
• 图表视图。
• 丰富的插件生态系统。

免费试用 OBSIDIAN 阅读完整评论

什么是Coda？

Coda。它是一份像应用程序一样运行的文档。

构建自定义工作流程。

合并文档和电子表格。

我们的观点

看看 Coda 如何帮助我们的用户将文档创建时间缩短 40%。立即开始构建您自己的强大文档和电子表格！

免费试用 Coda 阅读完整评论 尾声替代方案

主要优势

• 合并文档和电子表格。
• 可定制的构建模块。
• 实现工作流程自动化。
• 实时协作。

定价

• 免费方案：适用于小型团队的基本功能。
• 专业版套餐：每用户每月 10 美元。更多功能，支持更多团队。
• 团队套餐：每用户每月 30 美元。包含高级控制功能和技术支持。
• 企业版：为大型组织提供定制定价。

免费试用 Coda

优点

• 高度可定制的工作空间。
• 文档创建方式灵活。
• 强大的自动化功能。
• 实时协作编辑。
• Coda AI 提供协助。

缺点

• 初期学习曲线较为陡峭。
• 团队越多，价格可能越高。
• 复杂的设置可能会很慢。

免费试用 Coda

什么是黑曜石？

Obsidian，你的知识库。

把它想象成第二个大脑。

您可以创建和关联笔记。所有笔记都存储在本地。

我们的观点

彻底改变你的笔记方式。借助 Obsidian，驾驭相互关联的想法的力量。加入超过 10 万用户的行列，构建你的数字“第二大脑”。立即免费开启你的知识之旅。

免费试用 Obsidian 阅读完整评论 黑曜石替代品

主要优势

• 您的笔记存储在本地。
• 你可以将笔记关联起来。
• 图形视图显示了这些连接。
• 它具有高度可定制性，并配有许多插件。

定价

• 同步：每用户每月 4 美元，按年计费。
• 发布：每用户每月 8 美元，按年计费。

尝试 黑曜石 免费

优点

• 激发你的创造力。
• 提高工作效率。
• 加深你的理解。
• 让你的想法无缝衔接。

缺点

• 需要 Obsidian 订阅。
• 对于初学者来说，这可能会让人不知所措。
• 人工智能功能仍在不断发展。

尝试 黑曜石 免费

功能对比

让我们来看看Coda和Obsidian的对比情况。我们将重点关注它们的关键特性。

这将帮助您选择最适合您需求的工具。

1. 笔记和知识管理

Obsidian 非常适合喜欢本地化、链接式笔记的用户。您可以使用众多插件对其进行自定义。

Coda 更像是一份灵活的文档。它专为工作流程、任务和项目管理而设计。

2. 项目和任务管理

Coda拥有强大的管理功能。您可以分配任务、跟踪进度并构建自定义应用程序。

Obsidian 虽然很适合做笔记，但需要插件才能进行项目管理。Coda 更适合团队协作。

3. 定制化和灵活性

Obsidian 允许您创建高度个性化的工作空间。它拥有丰富的插件。

Coda 允许您构建自定义文档和应用程序。它可灵活应用于各种场景。

4. 协作和团队功能

Coda 的亮点在于其团队协作功能。您可以实时协作。

Obsidian 更适合个人工作。虽然插件有所帮助，但 Coda 更适合大型团队。

5. 用户界面和导航

Obsidian 的图形视图可帮助您浏览其各项功能。

它功能强大但可能比较复杂。Coda 的界面更简洁，也更容易上手。

6. 集成和应用

结尾 整合 以及像 Google Drive 和 Slack 这样的许多应用程序。

Obsidian 依赖于插件。两者都提供集成功能。

7. 可扩展性和企业需求

Coda 为大型组织提供企业级方案，并且具有良好的可扩展性。

Obsidian非常适合个人用户。虽然它提供同步功能，但企业级解决方案并非其重点。

Coda 的计划包括更多团队功能。

选择头脑风暴工具时应该注意哪些方面？

• “文档即应用”设计：该工具必须像 Coda Docs 一样，是一款功能齐全的文档处理工具，Coda Docs 是目前最好的文档处理工具之一。它应该能够使用灵活的构建模块创建交互式文档，并能与表格集成以实现高级功能。 数据 管理。
• 人工智能与 自动化现代工具必须包含类似 Coda AI 的智能功能。该人工智能应提供 AI 积分和强大的工作流程自动化功能，以实现工作流程自动化并消除重复性任务，从而节省时间。
• 项目管理深度：它需要是一个功能齐全的解决方案，用于管理新文档和跟踪项目。寻找集成的看板和甘特图，这对于管理市场团队的项目简报以及确保整个团队步调一致至关重要。
• 协作与集成：该工具需要强大的协作功能，才能将 Coda 与 Microsoft Teams 等外部常用应用和工具连接起来。Coda 提供高效的文档管理功能，并能共享统一的 Coda 使用体验。
• 定价和规模：仔细审查不同的定价方案。确保为小型团队提供免费方案，并了解面向成长型企业的专业版方案的费用。企业版方案应包含自定义域名和高级安全功能等，以满足大型企业的需求。
• 访问和数据控制：检查平台的信息访问控制功能。查找用于管理隐藏页面、未共享文档和嵌套页面的工具，以及用于管理关键公司数据的文件夹访问权限和版本历史记录。

最终判决

在Coda和Obsidian之间做选择？这取决于你。

黑曜石非常适合 个人知识管理如果你喜欢 Markdown 并且想要一个强大的图表视图，那么它就是你的不二之选。

这是一个扎实的知识库。你可以把它想象成一个强大的、本地化的个人信息系统。对于独自记笔记来说，它堪称一流。

Coda 在团队协作方面表现出色。它在任务管理和项目管理工具方面更胜一筹。

你可以嵌入很多内容。这是一种灵活的格式。看看它的优缺点吧。

我们都测试过这两款应用。我们对这些笔记应用都很了解。如果您需要团队协作功能，

Coda胜出。如果您想要功能强大、免费且支持本地存储的方案，请选择Obsidian。

免费试用 coda 阅读完整评论 尾声替代方案

免费试用 OBSIDIAN 阅读完整评论 黑曜石的替代品

尾声的更多内容

更多黑曜石

常见问题解答