你在忙什么呢？ 社交媒体 是不是希望有更简单的办法？
在 Facebook、Instagram 和 X（以前称为 Twitter）等不同网站上发帖会占用大量时间，对吧？
如果有一种工具可以帮助你在一个地方规划和发布所有内容，那该多好？
Agorapulse 和 Buffer 是两种流行的选择，它们都声称可以做到这一点。
让我们潜入其中吧！
概述
我们花时间研究了 Agorapulse 和 Buffer 这两个平台。
了解他们的日常工作方式。
我们的实际测试包括安排帖子发布时间、与受众互动以及分析结果，以便清楚地比较它们的优势和劣势。
想简化你的社交媒体生活吗？不妨试试 Agorapulse 的免费试用版，看看它如何帮你节省时间并提升效果！
定价： 您可以免费试用。付费计划起价为每月 79 美元。
主要特点：
- 直觉社交 收件箱
- 强大的出版日历
- 深度报道
想节省刷社交媒体的时间吗？Buffer 可以帮你每周节省多达 6 小时。立即体验 14 天免费试用！
定价： 它提供免费套餐。付费套餐起价为每月 5 美元。
主要特点：
- 直观的日程安排
- 互动工具
- 分析与报告
什么是Agorapulse？
好吧，那么Agorapulse到底是怎么回事？
把它想象成一个井然有序的中心，用来存放你所有的…… 社交媒体 东西。
它能帮助您在一个地方管理帖子、查看评论和检查内容表现。
此外，还可以探索我们最喜欢的 Agorapulse 的替代方案…
我们的观点
Agorapulse 是重视社群管理和互动的企业的绝佳选择。它易于使用、价格实惠，并提供优质的客户支持。
主要优势
- 特征： Agorapulse 提供日程安排、发布、分析、社交监听以及强大的收件箱，用于管理跨多个社交网络的对话。
- 支持的社交网络： 它与 Facebook、Twitter、Instagram、LinkedIn 等平台集成。 YouTube.
- 易用性： 界面简洁明了，即使你是社交媒体管理新手，也能轻松上手。
- 客户支持： Agorapulse 以卓越的客户支持而闻名，提供电子邮件和在线聊天等多种选择。
- 集成： 它可以与一些关键工具连接，例如 Slack。 Canva以及 Google 云端硬盘。
- 可扩展性： Agorapulse 为各种规模的企业提供方案，从小型团队到大型机构均可适用。
定价
- 标准： 每月 79 美元
- 专业的： 每月 119 美元
- 先进的： 每月 149 美元
- 风俗： 定制定价
优点
缺点
什么是缓冲区？
那么，Buffer 怎么样？
这是另一个非常适合安排社交媒体帖子发布的工具。
它以易于使用而闻名，并可帮助您提前规划内容。
你可以把它看作是一种保持社交媒体活跃度的简单方法，而无需立即发布所有内容。
此外，还可以探索我们最喜欢的 缓冲替代方案…
主要优势
- 可管理多达 300 个社交媒体账号。
- 为代理商提供白标方案。
- 利用分析工具，互动率提升 12%。
- 给 80 多名团队成员分配任务。
- 利用智能队列实现内容自动化。
定价
- 自由的： 每月0美元。
- 必备品： 每频道每月 5 美元
- 团队： 每频道每月 10 美元
优点
缺点
功能对比
Agorapulse 和 Buffer 都是功能强大的社交媒体管理工具，但它们满足的需求不同。
Agorapulse 更适合需要全面解决方案的大型营销机构。 客户关系管理 以及社交媒体监听。
虽然 Buffer 账户非常适合 小型企业 在社交媒体账号上优先考虑便捷预约和价格实惠的商家。
1. 统一收件箱和互动工具
- 广场脉冲：它是该领域卓越的社交媒体管理工具，提供真正统一的收件箱来管理所有客户互动，包括品牌提及和广告评论，使社交媒体经理能够轻松回应并与社区建立真正的联系。
- 缓冲它的互动工具更偏向于基础的发布工具，主要侧重于回复 Facebook 和 Instagram 页面上的评论和消息。它缺乏 Agorapulse 提供的多平台高级功能，例如保存回复和添加标签，而这些功能可用于管理大量的客户互动。
2. 社交媒体监听与监测
- 广场脉冲该平台包含强大的社交聆听和社交媒体监测工具，使用户能够跟踪社交媒体平台和更广泛的网络上的关键词、话题标签和品牌提及。
- 缓冲Buffer 的社交媒体监听功能非常有限。如果监测品牌健康状况和竞争对手动态是您社交媒体策略的关键部分，那么您需要借助其他渠道或单独的第三方集成来弥补这一不足。
3. 分析和社交媒体投资回报率
- 广场脉冲它提供更全面的分析和更详细的报告。它可以帮助您跟踪社交媒体表现，并且是少数几个能够主动帮助您衡量社交媒体投资回报率的平台之一，因此非常适合数据驱动型社交媒体营销和营销机构。
- 缓冲然而，Buffer 的评测显示，与 Agorapulse 相比，其分析功能不够深入且可定制性较差，尤其是在追踪社交媒体投资回报率方面。Buffer Analyze 允许您监控社交媒体表现、追踪点击量并创建自定义报告。
4. 发布和排期
- 广场脉冲它提供可视化发布日历、队列管理以及将帖子安排发布到多个社交媒体平台的功能，包括 YouTube 频道、Facebook 群组和 LinkedIn 公司页面。
- 缓冲社交媒体日程安排工具非常可靠，Buffer 提供简单易用的发布流程。Buffer Publish 以其简洁性而闻名，其易于使用的内容队列可将帖子安排发布到多个社交媒体帐户。
5. 支持的社交账号
- 广场脉冲它支持所有主流社交媒体账号，包括Facebook主页。 领英 公司主页、Facebook 群组和 YouTube 频道。您按社交账号付费，费用根据您连接的账号数量而定。
- 缓冲免费版允许您连接最多三个频道。付费版允许您连接更多社交媒体账号，但每个新增账号都需要付费。Buffer 还提供一些独特功能，例如添加自定义视频缩略图。
6. 团队协作和用户限制
- 广场脉冲它非常注重团队功能，提供高级团队协作功能，例如审批工作流程、用户角色和任务分配，这对于营销机构来说至关重要。
- 缓冲它的协作工具更简单易用。其高级团队套餐很受欢迎，因为 Buffer 的部分套餐提供无限用户，对于需要安排内容的众多团队成员来说，这使其成为一种非常经济高效的解决方案。
7. 定价和免费套餐
- 广场脉冲它提供免费套餐，但功能有限，且定时发布的帖子数量有限制。其付费套餐的价格通常高于 Buffer，但标配更多高级功能。
- 缓冲它提供基于月度或年度的简单明了的定价模式，对于小型企业来说非常透明。 商业Buffer 的免费套餐更加慷慨，允许您连接最多三个频道并发布更多数量的帖子。
8. 定制化和独特功能
- 广场脉冲该平台提供一系列独特的功能，例如内置的 客户关系管理 以及跟踪 Facebook 群组表现的功能，这是一个很棒的社交媒体日程安排工具，而其他社交媒体管理工具往往缺少这个功能。
- 缓冲它的独特功能包括 Buffer Publish 扩展程序，该扩展程序允许您安排来自任何网站的帖子发布，以及起始页（个人简介链接工具）。Buffer 的评测一直称赞其简洁性和用户友好的设计。
9. 客户支持
- 广场脉冲它一直因其快速且个性化的支持团队而备受赞誉。其对客户服务的重视是许多社交媒体管理工具评价中提到的关键因素。
- 缓冲Buffer 的高级支持服务全天候 24 小时提供，但主要通过电子邮件或社交媒体进行。虽然总体来说服务不错，但响应速度可能不如 Agorapulse 提供的专属支持服务那样快，也无法保证一定能得到响应。
选择社交媒体日程安排工具时应该注意哪些方面？
- 想想你使用了多少个社交媒体平台。
- 考虑一下您是否需要诸如高级功能之类的 自动化 在他们的社交媒体工具中。
- 评估团队协作对您的工作流程是否重要。
- 检查该工具是否能与您使用的其他营销工具集成。
- 阅读有关该平台可靠性的评论。
- 看看他们是否提供免费试用，以便您亲自体验各项功能。
最终判决
好的，我们已经比较了 Buffer 和 Agorapulse。
两者都对社交媒体有所帮助。
如果只有你一个人，而且你想轻松地规划帖子，Buffer 或许是个不错的选择。它操作简单，价格也不贵。
但如果你有一个团队或很多社交媒体账号（超过 10 个），Agorapulse 有更酷的东西。
社交收件箱功能非常实用。而且，它的报告比 Bufferr 提供的信息更全面。
对于团队和成长型品牌而言，Agorapulse 能让您花更少的钱获得更多收益。
我们两种都试过了，所以我们知道自己在说什么。
更多关于Agorapulse的信息
- Agorapulse 与 Sprout Social 的比较: Agorapulse——直观的收件箱，通常对小型企业来说更便宜。Sprout——高级分析和监听。
- Agorapulse 与 Metricool 的比较: Agorapulse——强大的收件箱和团队工具。Metricool——清晰的分析和竞争对手分析。
- Agorapulse 与 Socialpilot: Agorapulse——强大的互动和倾听能力。Socialpilot——经济实惠的日程安排。
- Agorapulse 与 Sendible 的对比: Agorapulse——高效的收件箱，清晰的报告。Sendible——强大的聆听功能，可定制的报告。
- Agorapulse 与内容工作室: Agorapulse——精简的收件箱，提升用户参与度。内容工作室——内容发现，人工智能。
- Agorapulse 对比 Heropost: Agorapulse——强大的互动和倾听能力。Heropost——人工智能内容和竞争对手情报。
- Agorapulse 与 Zoho Social 对比: Agorapulse 强大的收件箱，监听功能。Zoho Social 经济高效（Zoho 用户）。
- Agorapulse 与 Buffer 的比较: Agorapulse：功能更丰富（收件箱、监听）。Buffer：日程安排更简单。
- Agorapulse 与 Sprinklr: Agorapulse——功能强大的全能型解决方案（适用于中小型企业）。Sprinklr——企业级解决方案。
- 广场脉冲与后期: Agorapulse：更广泛的平台支持，更注重互动。后续：视觉内容（Instagram）。
- Agorapulse 对比 Loomly: Agorapulse——高效的收件箱，提升用户参与度。Loomly——内容日历，促进团队协作。
- Agorapulse 对阵 Blaze: Agorapulse 的收件箱/互动功能是其关键优势。
更多缓冲
- Buffer 与 Sprout Social 的比较: 这是一个综合性平台，具备先进的社交客户关系管理功能以及详细的分析和报告功能。
- 缓冲与公制冷却: 缓冲——轻松安排日程。 Metricool – 更强大的分析能力，竞争对手信息。
- Buffer 与 Socialpilot: 缓冲区 – 基本调度。 Socialpilot ——价格更实惠，功能更多。
- 缓冲区与可发送缓冲区: Buffer——简洁、干净的设计。 Sendible – 更广泛的功能（监听、分析）。
- 缓冲区与内容工作室: 缓冲区 – 简单的调度。 内容工作室 – 内容发现，人工智能。
- 缓冲站 vs 英雄哨站: 缓冲区 – 简单直接的调度。 英雄邮报 – 人工智能内容、竞争对手情报。
- 缓冲剂与广场脉冲: 缓冲区 – 简单的调度。 广场脉冲 – 统一收件箱，监听。
- 缓冲 与 Zoho Social 对比: Buffer 提供简单的日程安排功能。 Zoho Social 提供更多功能且经济实惠（Zoho）。
- 缓冲区 vs Sprinklr: 缓冲区 – 基本调度（小型企业）。 洒水器 企业级。
- 缓冲 vs 稍后: Buffer——适用于多种平台的调度。 之后 – 视觉内容（Instagram）。
- Buffer 对比 Loomly: Buffer——一款简单的日程安排日历。 昏暗 内容日历、团队合作。
- 缓冲剂对战烈焰: （信息有限——Buffer 的优势在于其简便的日程安排功能）。
- Buffer 与 Hootsuite 的比较: 它是一款历史悠久的工具，以其全面的多平台仪表板视图而闻名。
- 缓冲型与可规划型： 它是一款以协作为先的工具，重点在于视觉内容审批和客户反馈。
常见问题解答
Buffer 和 Agorapulse 的主要区别是什么？
对于主要关注日程安排的单个用户来说，Buffer 通常更简单、更经济实惠。Agorapulse 是一个更全面的社交媒体管理平台，提供统一收件箱和详细分析等高级功能，更适合管理多个（甚至 10 个）社交帐户的团队。
哪个平台更适合小型团队？
Agorapulse 通常更适合小型团队。它的协作功能和统一收件箱 制作 多人协作管理社交媒体更加便捷高效。虽然 Buffer 也提供团队协作功能，但低级别套餐的功能通常较为有限。
我可以用这两款工具管理我的所有社交媒体账号吗？
是的，Buffer 和 Agorapulse 都允许您连接和管理多个社交媒体渠道。但是，您可以连接的渠道数量通常取决于您为每个社交媒体管理平台选择的具体定价方案。
对于初学者来说，Buffer 和 Agorapulse 哪个更容易上手？
Buffer 的界面简洁易用，因此通常被认为更容易上手。Agorapulse 的功能更加丰富，学习曲线可能稍陡峭一些，但总体而言，它的设计仍然非常出色。
哪个平台提供更好的客户支持？
Agorapulse 的客户支持响应迅速且乐于助人，因此备受好评。虽然 Buffer 也提供支持服务，但一些用户反映 Agorapulse 的响应速度和支持质量通常更高。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish