


Building a website that can feel like trying to solve a puzzle with the missing pieces, right?
คุณต้องการบางอย่างที่ดูดี ใช้งานได้ดี และไม่ใช้เวลานานเกินไป
It’s frustrating to waste time on platforms that are either too complicated or don’t give you the features you need.
That’s where Gamma and Dorik come in. Both use AI to make web design easier.
We’ll compare Gamma vs Dorik, their strengths and weaknesses, and determine which one might be your perfect match.
Let’s figure this out together.
ภาพรวม
We’ve spent time hands-on with both Gamma and Dorik, building test sites and exploring every feature.
This isn’t just a review; it’s a real-world comparison to help you choose the right AI website ผู้สร้าง.

พร้อมสร้างสไลด์นำเสนอที่เหมาะกับเว็บแล้วหรือยัง? เริ่มใช้แผนฟรีกับ Gamma วันนี้ และสร้างงานนำเสนอที่น่าทึ่งครั้งต่อไปของคุณได้เลย
ตัวประกอบ: มีแผนบริการฟรีให้บริการ แผนบริการแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ 8 ดอลลาร์ต่อเดือน
คุณสมบัติกุญแจ:
- ออกแบบใหม่ด้วยคลิกเดียว
- ระบบวิเคราะห์ข้อมูลในตัว
- ระบบบัตรแบบเว็บเฟิร์ส

Dorik boasts over 15,000 active websites built in the last 6 months. Join the growing community and launch your site with their free plan.
ตัวประกอบ: It has a free plan. The premium plan starts at $18/month.
คุณสมบัติกุญแจ:
- No-Code Website Builder
- Custom CSS & Integrations
- คลังเทมเพลต
แกมมาคืออะไร?
Gamma is an AI-powered tool. It helps you make websites and การนำเสนอ.
Fast. You type in your ideas. Then, Gamma turns them into a polished design.
It’s like having a design assistant. You don’t need coding skills.
It’s all about making content creation easier.
นอกจากนี้ ลองดูทางเลือกอื่นๆ ที่เราชื่นชอบสำหรับผลิตภัณฑ์ Gamma ด้วย...

ประโยชน์ต่าง ๆ ของกุญแจ
- เป็นการผสมผสานระหว่างการออกแบบและการสร้างเนื้อหา
- มีองค์ประกอบแบบโต้ตอบ เช่น เนื้อหาที่ฝังอยู่
- คุณสามารถเปลี่ยนไอเดียให้กลายเป็นงานนำเสนอที่สมบูรณ์แบบได้จากคำแนะนำเพียงครั้งเดียว
ความละเอียด
แผนทั้งหมดจะเป็น เรียกเก็บเงินเป็นรายปี.
- ฟรี: $0 ต่อที่นั่งต่อเดือน
- นอกจากนี้: 8 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน
- ข้อดี: ราคา 15 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน

พร
ตั้งค่า
What is Dorik?
Dorik is a no-code website builder. It’s easy to use. You can build websites without coding.
It uses drag-and-drop tools. This makes web design simple.
You can connect to various CMS platforms. It’s good for blogs and landing pages.
Also, explore our favorite Dorik alternatives…

ประโยชน์ต่าง ๆ ของกุญแจ
- เครื่องมือสร้างเว็บไซต์แบบลากและวางที่ใช้งานง่าย
- มีคลังเทมเพลตและบล็อกสำเร็จรูปให้เลือกมากมาย
- สามารถผสานรวมกับเครื่องมือการตลาดที่เป็นที่นิยมได้
- แผนราคาที่เหมาะสม
- การบริการลูกค้าที่ดี
ความละเอียด
แผนทั้งหมดจะเป็น เรียกเก็บเงินเป็นรายปี.
- ส่วนตัว: 18 ดอลลาร์ต่อเดือน
- ธุรกิจ: 39 ดอลลาร์ต่อเดือน
- หน่วยงาน: กำหนดราคาตามความต้องการของคุณ

พร
ตั้งค่า
เปรียบเทียบคุณสมบัติ
Here is the feature comparison information presented in a concise, point-by-point style for easy reading:
1. AI Builder Capabilities
- Gamma: Built around its AI builder; generates an entire website/presentation from a ข้อความ ทันที
- Dorik: AI generates the initial layout and content, but you refine it manually.
2. Drag and Drop Functionality
- แกมมา: Uses a block-based system; less fine-tuned control than Dorik.
- Dorik: Offers a superior drag and drop editor for pixel-perfect control.
3. Customization and UI Blocks
- แกมมา: Focused on speed; customization is more template-driven.
- โดริก: Excellent customization options with over 250 ui blocks and pre-designed templates.
4. Hosting and Bandwidth
- แกมมา: Provides web hosting suitable for smaller content pieces.
- Dorik: Offers reliable hosting with unlimited storage and unlimited bandwidth on paid plans.
5. Ecommerce Features
- แกมมา: Not designed for ecommerce websites or selling products.
- Dorik: Includes basic ecommerce features to technically sell products via integrations.
6. Agency and White Label
- แกมมา: Does not offer any agency or white label cms features.
- Dorik: Provides powerful agency tools, including a white label dashboard and client billing.
7. Scalability and Unlimited Pages
- แกมมา: Less focused on large, long-term site-building projects.
- Dorik: Supports large projects with unlimited pages and blog posts.
8. SEO Tools and Site Settings
- แกมมา: Has basic SEO controls.
- Dorik: Includes a dedicated suite of site settings for SEO, like adjusting meta tags and connecting Google Analytics.
9. Pricing Tiers and Value
- แกมมา: Pricing is focused on AI credits for rapid generation.
- Dorik: Personal plan starts lower and offers more value for dedicated website infrastructure.
ควรพิจารณาอะไรบ้างเมื่อเลือกโปรแกรมสร้างเว็บไซต์ที่เหมาะสม?
- AI vs. Manual Control: Decide if you want Gamma AI for instant content and design drafts, or the fine-tuning of Dorik’s drag-and-drop editor.
- Purpose & Features: Determine if you need a quick new presentation (Gamma) or a full complete website with membership features and client billing (Dorik’s business plan).
- การปรับแต่ง: Look beyond pre built templates. Check for deep control, pixel-perfect images, and if the builder supports coding knowledge or is just a no-code builder.
- Scalability & Hosting: Ensure the builder supports your future growth with reliable web hosting, unlimited storage, and the ability to add pages for a new site.
- เครื่องมือทางธุรกิจ: Evaluate if you need ecommerce features, a basic image editor, email marketing, สื่อสังคม links, and social media icons built in.
- SEO & Analytics: Confirm you can customize for search engines using site settings and meta tags and integrate google analytics for tracking.
- ลดการใช้: A good ai website builder should let you create websites in a few clicks and provide useful faq pages and extensive documentation for a minimal learning curve.
- Pricing Tier: Compare the free tier (personal tier vs. limited gamma ai credits) against the business tier to see what all the features and custom pricing get you.
- Agency Support: If you build for others, look for white label documentation, agency branding, and the ability to manage a new page quickly.
คุณสมบัติสุดท้าย
After testing both Gamma and Dorik, we lean towards Dorik. It gives you more control.
If you like to tweak every detail, Dorik is for you.
It’s great for people who want to build custom websites. Gamma is faster.
It’s good for quick projects. If you need a website or presentation fast, Gamma shines.
However, Dorik’s drag-and-drop and customization win.
We found it easier to make unique sites. We also liked its เครื่องมือ SEO.
We’ve built sites on both, and Dorik simply provides more flexibility.
So, if you want a powerful, customizable site builder, Dorik is our pick.
We’ve used these tools firsthand, and this is our honest opinion.


เพิ่มเติมเกี่ยวกับแกมมา
- แกมม่า ปะทะ สไลด์โก: Gamma AI быстро generates modern presentations. Slidesgo offers vast static templates for PowerPoint and Google Slides.
- แกมม่า ปะทะ AI แสนสวย: Gamma AI สร้างงานนำเสนอที่มีโครงสร้างและสวยงามน่าดึงดูด Beautiful.ai ให้บริการเทมเพลตอัจฉริยะที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับการสร้างแบรนด์
- แกมมา ปะทะ สไลด์ AI: Gamma เป็นแพลตฟอร์มที่เน้น AI เป็นหลักสำหรับการสร้างเนื้อหา SlidesAI สร้างสไลด์จากข้อความภายใน Google Slides
- แกมม่า ปะทะ แคนวา: Gamma AI быстро generates modern content. Canva is a versatile design platform with customizable templates.
- แกมม่า ปะทะ โทม: Gamma AI for быстро interactive content. Tome uses AI for engaging visual narratives.
- แกมม่า ปะทะ เพรซี่: Gamma AI สร้างสไลด์ที่ทันสมัยและมักเป็นแบบเส้นตรง ในขณะที่ Prezi มีอินเทอร์เฟซการซูมแบบไดนามิกที่ไม่เป็นเส้นตรง
- แกมมาเทียบกับพิทช์: Gamma AI быстро generates clean, modern content. Pitch is a collaborative and robust platform for team presentations.
More of Dorik
Here’s a quick look at how Dorik compares to these other website builders:
- Dorik vs Durable: Dorik offers more design control than Durable, which uses AI to quickly build basic sites.
- Dorik vs Butternut: Dorik is a template-based builder. บัตเตอร์นัท AI helps build websites with AI-generated content.
- Dorik vs Codedesign: Dorik is a no-code visual builder. การออกแบบโค้ด AI helps generate website code.
- Dorik vs 10Web: Dorik is a general website builder. 10เว็บ is specific to building WordPress sites with AI.
- Dorik vs Siter: Both are visual builders, but Siter incorporates AI design assistance. Dorik is known for its ease of use.
- Dorik vs Pineapple Builder: Both offer simple, block-based building. Dorik often has more template options.
- Dorik vs Framer: Dorik is designed for ease of use. ช่างทำกรอบรูป is more powerful for interactive design and prototypes.
- Dorik ปะทะ Typedream: Dorik uses a drag-and-drop interface. ไทป์ดรีม focuses on building websites that feel like documents.
- Dorik vs Jimdo: Both are user-friendly, but Dorik often offers more design flexibility.
- ดอริก ปะทะ บี12: Dorik is a general website builder. B12 uses AI to build websites for service businesses.
- Dorik vs Appy Pie: Dorik is primarily a website builder. Appy Pie is also known for its app-building capabilities.
ถาม บ่อย ๆ
Is Gamma better than Dorik for beginners?
Yes, Gamma is often easier for beginners. Its AI helps create content and designs quickly. Dorik has more features but may require a steeper learning curve. If you want a quick start with AI features, Gamma is a good choice.
Can I use Dorik for e-commerce?
Dorik has basic e-commerce features and can integrate with tools like Stripe. However, it’s not as robust as dedicated e-commerce platforms. It works for simple online sales, but larger stores might need more.
Does Gamma offer good SEO tools?
Gamma handles basic SEO. You can edit meta descriptions. However, Dorik provides more detailed SEO options. If SEO is a priority, Dorik will give more control. Gamma is more focused on rapid content and design.
Is there a free version of Dorik?
Yes, Dorik offers a free plan. It lets you build basic websites with a Dorik subdomain. However, paid plans unlock more features and allow for custom domains. The free version is a good way to test its core features.
Which platform has better customization options?
Dorik has better customization options. It lets you tweak almost every design element. Gamma uses templates, which limit customization. If you want detailed control, Dorik is the better option. Gamma is better for fast, template-driven designs.














