⚡ Quick Verdict:
- ตัวประกอบ: Fliki starts at $21/month. InVideo starts at $28/month and keeps a free plan for testing.
- เหมาะสำหรับ: Fliki suits long-form, faceless video creation. InVideo offers deeper video editing with a timeline.
- ความแตกต่างที่สำคัญ: Fliki turns ข้อความ and blog posts into speech-driven videos. InVideo combines AI with a classic timeline editor.
- Our pick: Fliki for fast script-to-video work. It supports 75+ languages and over 2000 AI voices.
Fliki and InVideo both promise fast video creation from a simple script.
But they solve different problems for different people.
Fliki AI turns text into speech and builds videos with little work.
InVideo adds a timeline and thousands of templates for hands-on editing.
This Fliki vs InVideo comparison shows which tool fits your specific needs.
ภาพรวม
This Fliki vs InVideo comparison covers pricing, key features, and the editing process.
We also show who each tool works best for.
InVideo and Fliki both target video creators, but in different ways.
Our writers signed up for both platforms and explored each one.
บันทึกเหล่านั้นจะปรากฏอยู่ในส่วน "สิ่งที่ทีมของเราสังเกตเห็น" ด้านล่างนี้
By the end, you will know the better choice for your video creation.
Fliki คืออะไร?
Fliki AI is a text-to-video tool for fast video creation.
It turns scripts, blog posts, and ideas into finished videos.
The platform pairs each line of text with realistic AI speech.
Fliki supports over 75 languages for voiceovers and easy dubbing.
Most content creators choose it for long-form, faceless videos.
Beginners like its user friendly interface and quick setup.
🏆 Winner: Fliki
Fliki turns text into speech and video in minutes. It offers 2000+ AI voices across 75+ languages.
การกำหนดราคาของ Fliki
Here is what Fliki costs in 2026. Let’s break it down.
| วางแผน | ราคา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| ฟรี | 0 ดอลลาร์/เดือน | Testing basic video creation |
| มาตรฐาน | 21 ดอลลาร์/เดือน | ผู้สร้างและนักการตลาดอิสระ |
| พรีเมียม | 66 ดอลลาร์ต่อเดือน | Heavy users needing การโคลนเสียง |
| องค์กร | ราคาตามสั่ง | Teams with custom needs |
Pricing verified June 2026.
ทดลองใช้งานฟรี: Yes. The free plan lets you test core video creation with no card.
รับประกันคืนเงิน: Fliki offers refunds within a short window on paid plans.
📌 บันทึก: Fliki has higher monthly fees than InVideo. There is no lifetime plan option, so cost adds up over time.
⚠️ คำเตือน: Some users feel Fliki’s pricing plans can be deceptive. Check credit limits on each paid plan before you buy.
ประโยชน์หลักของ Fliki
Here is what makes Fliki worth considering:
- 2000+ AI Voices: Fliki offers a library of over 2000 ultra-realistic AI voices. You can match a voice to almost any video.
- 75+ Languages: It supports more than 75 languages for voiceovers. Fliki excels in localization and easy dubbing.
- แปลงบล็อกเป็นวิดีโอ: Fliki allows users to rapidly turn blog posts into videos. This saves real time for writers.
- Many Input Types: Fliki allows for creating videos from URLs, tweets, and การนำเสนอ. You start from what you already have.
- การสร้างสรรค์งานศิลปะด้วย AI: Fliki provides AI art generation for scenes in videos. This adds unique visuals to each clip.
- การซ้อนข้อความ: Fliki includes text overlays for important points in videos. They highlight key lines on screen.
What Our Team Noticed
ของเรา นักเขียน signed up for Fliki and spent several days building short videos. Here is what stood out from that hands-on time:
ข้อดีและข้อเสียของ Fliki
✅ ข้อดี
- Over 2000 ultra-realistic AI voices in 75+ languages
- Turns blog posts and scripts into videos with minimal effort
- Faster processing times than InVideo
- Intuitive interface that suits new users and beginners
❌ ข้อเสีย
- First draft video quality is generally poor
- Fewer customization options than InVideo
- Music choices can feel inappropriate for the clip
InVideo โดดเด่นด้านการสร้างวิดีโอจากข้อความและเทมเพลต ในขณะที่ Runway นำเสนอการสร้างวิดีโอด้วย AI ที่ล้ำสมัยและเครื่องมือตัดต่อขั้นสูง
InVideo is a video editing tool with AI and a classic timeline.
It helps users make professional looking videos from templates.
InVideo offers over 5,000 templates for fast video creation.
It also features a detailed timeline for frame-by-frame adjustments.
Marketers pick it for high quality videos with deep control.
🥈 Runner Up: InVideo
InVideo combines AI with a timeline editor. It offers 5,000+ templates and a big stock media library.
การกำหนดราคาของ InVideo
Here is what InVideo costs in 2026. Let’s break it down.
| วางแผน | ราคา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| ฟรี | $0 | Testing before payment |
| นอกจากนี้ | $28 | Solo creators on a paid plan |
| แม็กซ์ | $50 | Frequent video creation |
| กำเนิด | $100 | Heavy AI generation use |
| ทีม | $899 | Larger teams and agencies |
Pricing verified June 2026.
ทดลองใช้งานฟรี: Yes. InVideo provides a free plan so you can test before payment.
รับประกันคืนเงิน: Refund terms depend on the plan. Check the billing page on your account.
📌 บันทึก: InVideo has offered lifetime plans for a one-time payment in the past. It also offers more voice clones at a lower price than Fliki.
⚠️ คำเตือน: The Team plan jumps to $899. New users should start small and upgrade only when needed.
ข้อดีที่สำคัญของ InVideo
Here is what makes InVideo worth considering:
- เทมเพลตมากกว่า 5,000 แบบ: InVideo offers over 5,000 templates for video creation. You start from a layout that fits your topic.
- Timeline Editor: It features advanced animations and a classic timeline editor. This gives you frame-by-frame control.
- คลังสื่อมัลติมีเดีย: InVideo has a vast library of media resources for video enhancement. It includes stock footage and assets.
- การลบพื้นหลัง: InVideo allows background removal on media, while Fliki does not. This helps with clean product clips.
- Better First Drafts: InVideo produces impressive first draft video quality. Clips are mostly relevant and not overly stock-like.
- ควบคุมได้มากขึ้น: InVideo offers a wider range of customizable options than Fliki. You can personalize transitions and text animations.
What Our Team Noticed
Our writer signed up for InVideo and tested the timeline editor on a few projects. Here is what stood out from that hands-on time:
ข้อดีและข้อเสียของ InVideo
✅ ข้อดี
- Over 5,000 templates and a vast media library
- Classic timeline editor for frame-by-frame edits
- Impressive first draft video quality
- Wider customization options for creative expression
❌ ข้อเสีย
- ผู้ใช้ใหม่จะต้องเรียนรู้การใช้งานที่ค่อนข้างยากกว่า
- Slower processing than Fliki
- Top plans get expensive fast
เปรียบเทียบคุณสมบัติ
Ready to dive into a detailed comparison of Fliki vs InVideo? We’ll explore the key features that shape each editing process. This helps you find the better choice for your specific needs.
| คุณสมบัติ | ฟลิกิ | อินวิดีโอ |
|---|---|---|
| ราคาเริ่มต้น | 21 ดอลลาร์/เดือน | 28 ดอลลาร์/เดือน |
| แผนฟรี | ✅ | ✅ |
| แม่แบบ | จำกัด | 5,000+ |
| Timeline Editor | ❌ | ✅ |
| เสียง AI | 2000+ | Voice clones |
| ภาษา | 75+ | All languages |
| การลบพื้นหลัง | ❌ | ✅ |
| Blog/URL to Video | ✅ | Script tools |
| เหมาะสำหรับ | Faceless long-form videos | Hands-on video editing |
1. แปลงข้อความเป็นวิดีโอ
ฟลิกิ: Fliki turns scripts into speech-driven videos with minimal effort. You paste text, pick a voice, and the tool builds the scenes. This makes video creation fast for solo creators.
อินวิดีโอ: InVideo combines AI with traditional timeline-based editing. The AI builds a draft, then you refine it. This produces more professional looking videos out of the gate.
2. Voice and Speech
ฟลิกิ: Fliki offers a library of over 2000 ultra-realistic AI voices. It converts text to speech in 75+ languages. This is a strong feature for global content creators.
อินวิดีโอ: InVideo offers AI voiceover plus more voice clones at a lower price than Fliki. The speech sounds natural across many platforms. It pairs well with the template library.
3. การโคลนเสียง
ฟลิกิ: Fliki includes voice cloning on its higher paid plan. You can copy a voice and reuse it across videos. The connection between script and voice feels tight.
อินวิดีโอ: InVideo offers more voice clones at a lower price than Fliki. This matters for marketers who need several branded voices. It is a clear cost win here.
4. Templates and Media Library
ฟลิกิ: Fliki leans on AI art generation for scenes in videos rather than big template packs. It has fewer templates than InVideo. This keeps the editing process simple for beginners.
อินวิดีโอ: InVideo offers over 5,000 templates for video creation. It also has a large library of stock footage and assets. These various features help you build engaging videos fast.
5. Editing Tools and Timeline
ฟลิกิ: Fliki keeps its editing tools light and quick. You make fast changes scene by scene. There is no full timeline, so advanced editing is limited.
อินวิดีโอ: InVideo features a detailed timeline for frame-by-frame adjustments. Its advanced editing features give you full control. This depth is the main reason marketers pick it.
⚠️ คำเตือน: InVideo’s deeper editing capabilities mean a steeper learning curve for new users. Plan extra time to learn the timeline.
6. การสนับสนุนด้านภาษา
ฟลิกิ: Fliki supports over 75 languages for voiceovers. It excels in localization and easy dubbing. This is one of its standout unique features.
อินวิดีโอ: InVideo also supports many languages for scripts and voiceovers. The output quality stays high across them. It works well for multi-region campaigns.
7. Blog and URL to Video
ฟลิกิ: Fliki allows for creating videos from URLs, tweets, and presentations. It rapidly turns blog posts into videos. Writers love this for repurposing content.
อินวิดีโอ: InVideo uses an AI script เครื่องกำเนิดไฟฟ้า to draft scripts from a prompt. You then shape the scenes by hand. This suits longer, planned projects.
8. อวตาร AI
ฟลิกิ: Fliki offers AI avatars to add a face to videos. It works alongside its text-to-speech engine. The setup takes minimal effort.
อินวิดีโอ: InVideo includes an อวตาร AI generator with more customization options. You can match the avatar to your brand. This adds polish for presenter-style videos.
9. Image to Video and Subtitles
ฟลิกิ: Fliki turns images into short clips, allowing users to add text overlays for important points. The overlays are basic and sometimes poorly executed. Still, they cover quick needs.
อินวิดีโอ: InVideo adds automated subtitles and lets users personalize transitions and text animations. It also allows background removal on media, while Fliki does not. The result looks cleaner.
10. Idea to Video
ฟลิกิ: Fliki turns a rough idea into a full video draft fast. It is ideal for creating long-form, faceless videos. This is where Fliki feels strongest.
อินวิดีโอ: InVideo turns an idea into a draft, then hands you advanced tools for creative expression. The first draft quality is impressive. You spend your time refining, not fixing.
11. การกำหนดราคาและต้นทุน
มาเปรียบเทียบแผนราคาต่างๆ กันดู
| วางแผน | ฟลิกิ | อินวิดีโอ |
|---|---|---|
| ฟรี | 0 ดอลลาร์/เดือน | $0 |
| ค่าเข้าชม | 21 ดอลลาร์ต่อเดือน (แบบมาตรฐาน) | 28 ดอลลาร์ (บวก) |
| ระดับกลาง | 66 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือน (ระดับพรีเมียม) | 50 ดอลลาร์ (สูงสุด) |
| ระดับที่สูงกว่า | กำหนดเอง (ระดับองค์กร) | 100 ดอลลาร์ (สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ) |
| ทีม | ราคาตามสั่ง | 899 ดอลลาร์ (ต่อทีม) |
ฟลิกิ: Fliki has higher monthly fees with no lifetime plan option. The free plan lets you test before you commit to a paid plan. Some users feel its pricing can be deceptive, so check credit limits.
อินวิดีโอ: InVideo provides a free plan for testing before payment. It has offered lifetime plans for a one-time payment, plus more voice clones at a lower price than Fliki. The Team plan, though, costs far more.
สถานการณ์ต่างๆ
| หากคุณต้องการ... | เลือก | ทำไม |
|---|---|---|
| Faceless long-form videos | ฟลิกิ | Fast script-to-video flow |
| Deep timeline editing | อินวิดีโอ | Frame-by-frame control |
| 75+ language voiceovers | ฟลิกิ | Strong localization |
| เทมเพลตมากกว่า 5,000 แบบ | อินวิดีโอ | Bigger design library |
| เริ่มต้นง่ายสำหรับมือใหม่ | ฟลิกิ | เรียนรู้ได้ง่ายกว่า |
💰 งบประมาณของคุณ
Fliki’s entry paid plan costs less per month than InVideo’s. But InVideo offers more voice clones at a lower price and has run one-time deals.
🔌 อุปกรณ์เทคโนโลยีของคุณ
Fliki connects blog posts, URLs, and tweets to video. InVideo leans on its own template library and stock media for the editing process.
📝 สไตล์การตัดต่อของคุณ
Want quick edits with minimal effort? Pick Fliki. Want advanced editing with a timeline and text animations? Pick InVideo.
🎓 ระดับประสบการณ์ของคุณ
Fliki’s interface is intuitive for beginners and new users. InVideo requires a steeper learning curve but rewards you with more customization options.
🆓 ทดลองใช้งานและเดโมฟรี
Both tools have a free plan. Test each one on a real project before you pick a paid plan.
🛟 ตัวเลือกการสนับสนุน
Both platforms offer help docs and email support. Check current response times on each account dashboard.
คู่มือการสลับใช้งาน
กำลังใช้เครื่องมือเหล่านี้อยู่แล้วใช่ไหม? นี่คือสิ่งที่คุณควรคาดหวังหากคุณเปลี่ยนมาใช้เครื่องมือเหล่านี้
🔄 Switching from Fliki to InVideo?
✅ สิ่งที่คุณจะได้รับ:
- A classic timeline editor for advanced editing
- Over 5,000 templates and a rich media library
- Background removal and better first draft quality
❌ สิ่งที่คุณจะสูญเสีย:
- Faster processing times
- The simple blog-to-video flow
- An interface beginners learn fast
📋 วิธีการเปลี่ยน:
- Export your finished videos and scripts from Fliki
- Create an InVideo account and start on the free plan
- Rebuild your project with a template and the timeline
🔄 Switching from InVideo to Fliki?
✅ สิ่งที่คุณจะได้รับ:
- Over 2000 AI voices in 75+ languages
- Fast blog, URL, and tweet to video creation
- A simpler editing process for new users
❌ สิ่งที่คุณจะสูญเสีย:
- The detailed timeline and its editing tools
- 5,000+ templates and background removal
- Wider customization options for text animations
📋 วิธีการเปลี่ยน:
- Save your scripts and exported clips from InVideo
- Create a Fliki account and open the free plan
- Paste your script and pick a voice to rebuild the video
What Our Review Didn’t Cover
This comparison focused on solo creators, marketers, and small teams. We didn’t test enterprise rollouts or deep API work. Our notes are based on the June 2026 versions, so features may have changed. If you run a large agency, your priorities may differ from what we covered here.
คุณสมบัติสุดท้าย
| หมวดหมู่ | ผู้ชนะ |
|---|---|
| 💰 ราคา | ฟลิกิ |
| 🚀 คุณสมบัติหลัก | อินวิดีโอ |
| ⚡ Speed / Processing | ฟลิกิ |
| 🎯 คุณภาพวิดีโอ | อินวิดีโอ |
| 👶 ใช้งานง่าย | ฟลิกิ |
| 🔌 Templates & Media | อินวิดีโอ |
| 🌍 Languages & Voices | ฟลิกิ |
| 🏆 ผู้ชนะเลิศโดยรวม | ฟลิกิ |
🏆 WINNER: FLIKI
Fliki wins 4 out of 7 categories.
เหมาะสำหรับ: Faceless long-form videos, multilingual content, fast blog-to-video work
Fliki and InVideo are two very different products. Fliki is built for speed and speech-driven video creation. InVideo is built for hands-on video editing with a timeline.
InVideo is excellent for advanced editing and high quality videos from templates. Its first draft quality beats Fliki, and it has more customization options. If you want full control, InVideo is a strong pick.
However, if you need fast, multilingual videos with minimal effort, Fliki is the better choice for most users. Its 2000+ voices and 75+ languages make it our top pick for content creators and marketers.
เปรียบเทียบ Fliki เพิ่มเติม
ต่อไปนี้คือข้อดีข้อเสียของ Fliki เมื่อเทียบกับคู่แข่งรายอื่น:
Fliki ชนะการแข่งขันในด้าน: Cheaper entry plan, faster blog-to-video flow, more language voiceovers
ซินเธเซีย ชนะการแข่งขัน: Sharper avatar realism, polished presenter videos, stronger team controls
ฟลิกิ ปะทะ เฮย์เจน
Fliki ชนะการแข่งขันในด้าน: Long-form faceless videos, broader voice library, simpler script workflow
HeyGen ชนะในด้าน: Lifelike talking avatars, better lip-sync, stronger spokesperson clips
Fliki ชนะการแข่งขันในด้าน: Full video output, scene building, AI art generation
Speechify ชนะในด้าน: Pure text-to-speech reading, listening on the go, document narration
เปรียบเทียบ InVideo เพิ่มเติม
Here is how InVideo stacks up against other competitors:
อินวิดีโอ ปะทะ วีด
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: Larger template library, AI script generation, more stock assets
วีดชนะด้วยคะแนน: Quick browser subtitles, screen recording, simpler trimming for short clips
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: Timeline editing, 5,000+ templates, background removal on media
ซินเธซิส ชนะการแข่งขัน: Voice-first projects, studio-style narration, faster audio-only exports
อินวิดีโอ ปะทะ คำบรรยายภาพ
InVideo ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: Desktop timeline control, bigger asset library, multi-format templates
Captions ชนะในด้าน: Mobile-first creation, auto-caption styling, fast talking-head edits
ถาม บ่อย ๆ
Fliki คุ้มค่าแก่การใช้งานหรือไม่?
Yes, if you want fast, multilingual videos with little editing. Fliki suits faceless long-form content and blog-to-video work, though first drafts often need cleanup.
ข้อเสียของ InVideo คืออะไร?
InVideo has a steeper learning curve for new users. Processing runs slower than Fliki, and top plans get expensive, with the Team tier reaching $899.
Is InVideo good for ยูทูบ วิดีโอ?
Yes. InVideo offers over 5,000 templates and a timeline editor that help you make professional looking YouTube videos with strong first draft quality.
What is better than Fliki?
For deeper editing, InVideo is a better choice. For lifelike avatars, HeyGen or Synthesia fit better. The right pick depends on your specific needs.
อะไรดีกว่า InVideo AI อีกบ้าง?
Fliki is better for fast, multilingual, faceless videos. รูปภาพ and Veed also compete on quick edits. Test the free plan of each tool first.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 