


Czy żonglujesz swoimi media społecznościowe i chciałbyś, żeby istniał łatwiejszy sposób?
Publikowanie na różnych stronach, takich jak Facebook, Instagram i X (dawniej Twitter) może być czasochłonne, prawda?
A co, gdyby istniały narzędzia, które pomagałyby planować i publikować wszystko w jednym miejscu?
Agorapulse i Buffer to dwa popularne rozwiązania, które obiecują właśnie to.
Zanurzmy się!
Przegląd
Poświęciliśmy czas na zapoznanie się z Agorapulse i Buffer.
Zapoznanie się z tym, jak pracują na co dzień.
Nasze testy praktyczne polegały na planowaniu postów, angażowaniu odbiorców i analizowaniu wyników w celu wyraźnego porównania ich mocnych i słabych stron.

Chcesz uprościć swoje życie w mediach społecznościowych? Wypróbuj Agorapulse za darmo i przekonaj się, jak może zaoszczędzić Twój czas i poprawić wyniki!
Wycena: Możesz wypróbować za darmo. Plan płatny zaczyna się od 79 USD/miesiąc.
Główne cechy:
- Intuicyjny społeczny skrzynka odbiorcza
- Potężny kalendarz wydawniczy
- Szczegółowe raportowanie

Chcesz zaoszczędzić czas w mediach społecznościowych? Buffer pomoże Ci odzyskać do 6 godzin tygodniowo. Wypróbuj 14-dniowy bezpłatny okres próbny.
Wycena: Dostępny jest darmowy plan. Plan płatny zaczyna się od 5 USD miesięcznie.
Główne cechy:
- Intuicyjne planowanie
- Narzędzia zaangażowania
- Analityka i raportowanie
Czym jest Agorapulse?
No dobrze, ale o co chodzi z Agorapulse?
Wyobraź sobie to jako superzorganizowane centrum dla wszystkich Twoich potrzeb. media społecznościowe rzeczy.
Pomaga zarządzać postami, przeglądać komentarze i sprawdzać wydajność treści – wszystko w jednym miejscu.
Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Agorapulse…

Nasze podejście

Agorapulse to fantastyczny wybór dla firm, które priorytetowo traktują zarządzanie społecznością i zaangażowanie. Jest łatwy w obsłudze, niedrogi i oferuje doskonałą obsługę klienta.
Kluczowe korzyści
- Cechy: Agorapulse oferuje planowanie, publikowanie, analizę, nasłuchiwanie mediów społecznościowych i potężną skrzynkę odbiorczą do zarządzania konwersacjami w wielu sieciach społecznościowych.
- Obsługiwane sieci społecznościowe: Integruje się z Facebookiem, Twitterem, Instagramem, LinkedIn i YouTube.
- Łatwość użytkowania: Interfejs jest przejrzysty i prosty, dzięki czemu rozpoczęcie pracy jest bardzo łatwe, nawet jeśli dopiero zaczynasz przygodę z zarządzaniem mediami społecznościowymi.
- Obsługa klienta: Agorapulse cieszy się opinią firmy zapewniającej doskonałą obsługę klienta, oferującej m.in. pocztę e-mail i czat na żywo.
- Integracje: Łączy się z kilkoma kluczowymi narzędziami, takimi jak Slack, Canvai Dysk Google.
- Skalowalność: Agorapulse oferuje plany dla firm każdej wielkości – od małych zespołów po duże agencje.
Wycena
- Standard: 79 USD/miesiąc
- Profesjonalny: 119 USD/miesiąc
- Zaawansowany: 149 USD/miesiąc
- Zwyczaj: Ceny niestandardowe

Zalety
Wady
Czym jest Buffer?
A co z Bufferem?
To kolejne narzędzie, które świetnie nadaje się do planowania postów w mediach społecznościowych.
Jest znany ze swojej łatwości użytkowania i możliwości wcześniejszego zaplanowania treści.
Można to postrzegać jako prosty sposób na utrzymanie aktywności w mediach społecznościowych bez konieczności publikowania wszystkiego na raz.
Odkryj także nasze ulubione Alternatywy buforowe…

Kluczowe korzyści
- Zarządza maksymalnie 300 profilami społecznościowymi.
- Opcje white-label dla agencji.
- Zwiększ zaangażowanie o 12% dzięki analityce.
- Przypisz zadania ponad 80 członkom zespołu.
- Zautomatyzuj treść za pomocą kolejek inteligentnych.
Wycena
- Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
- Elementy zasadnicze: 5 USD miesięcznie za kanał
- Zespół: 10 USD miesięcznie za kanał

Zalety
Wady
Porównanie funkcji
Agorapulse i Buffer to potężne narzędzia do zarządzania mediami społecznościowymi, ale odpowiadają różnym potrzebom.
Agorapulse to lepsze rozwiązanie dla dużych agencji marketingowych potrzebujących kompleksowego rozwiązania CRM i słuchania społecznego.
Chociaż konto Buffer jest idealne dla mała firma właściciele, którzy na swoich kontach w mediach społecznościowych stawiają na łatwość planowania i przystępność cenową.
1. Ujednolicona skrzynka odbiorcza i narzędzia do angażowania
- Agorapulse:Jest to doskonałe narzędzie do zarządzania mediami społecznościowymi w tym obszarze, oferujące prawdziwie ujednoliconą skrzynkę odbiorczą do zarządzania wszystkimi interakcjami z klientami, w tym wzmiankami o marce i komentarzami do reklam, co ułatwia menedżerowi mediów społecznościowych reagowanie i pielęgnowanie autentycznej więzi ze społecznością.
- Bufor:Narzędzia do angażowania użytkowników to bardziej podstawowe narzędzia do publikacji, koncentrujące się głównie na odpowiadaniu na komentarze i wiadomości na stronach Facebooka i Instagrama. Brakuje zaawansowanych funkcji dostępnych na wielu platformach, takich jak zapisane odpowiedzi i etykietowanie, które Agorapulse oferuje do zarządzania interakcjami z klientami o dużej liczbie odwiedzin.
2. Nasłuchiwanie i monitorowanie społeczne
- Agorapulse:Platforma obejmuje solidne narzędzia do monitorowania mediów społecznościowych i nasłuchiwania treści, pozwalające użytkownikom śledzić słowa kluczowe, hashtagi i wzmianki o marce na platformach mediów społecznościowych i w całej sieci.
- Bufor:Ma bardzo ograniczone możliwości monitorowania mediów społecznościowych. Jeśli monitorowanie kondycji marki i aktywności konkurencji jest kluczowym elementem strategii mediów społecznościowych, Buffer będzie wymagał dodatkowych kanałów lub oddzielnej integracji z rozwiązaniami zewnętrznymi, aby wypełnić tę lukę.

3. Zwrot z inwestycji w analitykę i media społecznościowe
- AgorapulseZapewnia bardziej kompleksowe analizy i szczegółowe raporty. Pomaga śledzić wyniki w mediach społecznościowych i jest jedną z niewielu platform, które aktywnie mierzą zwrot z inwestycji w media społecznościowe, co czyni ją doskonałą dla agencji marketingowych i marketingowych działających w oparciu o dane.
- Bufor:Recenzja Buffer pokazuje jednak, że jego analityka jest mniej dogłębna i konfigurowalna w porównaniu z Agorapulse, zwłaszcza w przypadku śledzenia zwrotu z inwestycji w media społecznościowe. Buffer Analyze pozwala monitorować wydajność mediów społecznościowych, śledzić kliknięcia i tworzyć niestandardowe raporty.
4. Publikowanie i planowanie
- Agorapulse:Oferuje wizualny kalendarz publikacji, zarządzanie kolejkami i możliwość planowania postów na wielu platformach mediów społecznościowych, w tym YouTube kanały, grupy na Facebooku i strony firmowe na LinkedIn.
- BuforNarzędzia do planowania publikacji w mediach społecznościowych są niezwykle niezawodne, a Buffer oferuje prosty proces publikowania. Buffer Publish słynie z prostoty i oferuje łatwą w obsłudze kolejkę treści, umożliwiającą planowanie publikacji na wielu kontach w mediach społecznościowych.
5. Obsługiwane konta społecznościowe
- Agorapulse:Obsługuje wszystkie główne konta w mediach społecznościowych, w tym strony na Facebooku, LinkedIn Strony firmowe, grupy na Facebooku i kanały YouTube. Płacisz za każde konto w mediach społecznościowych, a koszt zależy od liczby połączonych kont.
- BuforDarmowy plan pozwala na podłączenie do trzech kanałów. Plany płatne pozwalają na podłączenie większej liczby kont w mediach społecznościowych, ale płacisz za każde dodane konto. Buffer oferuje również unikalne funkcje, takie jak możliwość dodawania niestandardowych miniatur wideo.
6. Współpraca zespołowa i limity użytkowników
- Agorapulse:Skupia się on mocno na funkcjach zespołowych, oferując zaawansowane funkcje współpracy zespołowej, takie jak przepływy zatwierdzania, role użytkowników i przypisywanie zadań, co jest niezbędne dla agencji marketingowych.
- BuforNarzędzia do współpracy są prostsze. Plany zespołowe wyższego poziomu cieszą się popularnością, ponieważ Buffer oferuje nieograniczoną liczbę użytkowników w niektórych planach, co czyni go bardzo ekonomicznym rozwiązaniem dla zespołu, w którym wielu członków musi planować treści.

7. Cennik i plan bezpłatny
- AgorapulseOferuje darmowy plan, ale z ograniczoną funkcjonalnością i limitem liczby zaplanowanych postów. Płatne plany są zazwyczaj droższe niż Buffer, ale standardowo zawierają bardziej zaawansowane funkcje.
- Bufor:Oferuje prosty model cenowy oparty na miesięcznych lub rocznych opłatach, dzięki czemu jest bardzo przejrzysty dla małych firm. biznesBezpłatny plan Buffera jest bardziej hojny, umożliwia podłączenie maksymalnie trzech kanałów i publikowanie większej liczby postów.
8. Personalizacja i unikalne cechy
- AgorapulsePlatforma oferuje szereg unikalnych funkcji, takich jak wbudowana CRM oraz możliwość śledzenia efektywności grup na Facebooku, co jest świetnym narzędziem do planowania działań w mediach społecznościowych, często pomijanym w innych narzędziach do zarządzania mediami społecznościowymi.
- BuforJego unikalne funkcje obejmują rozszerzenie Buffer Publish, które umożliwia planowanie postów z dowolnej strony internetowej, oraz narzędzie do tworzenia strony startowej (link w bio). Recenzja Buffera konsekwentnie chwali jego prostotę i przyjazny dla użytkownika design.
9. Obsługa klienta
- Agorapulse:Firma jest stale chwalona za szybki i spersonalizowany zespół wsparcia. Zaangażowanie w obsługę klienta jest kluczowym czynnikiem wymienianym w wielu recenzjach menedżerów mediów społecznościowych.
- BuforZaawansowane wsparcie Buffer jest dostępne 24/7, ale głównie za pośrednictwem poczty elektronicznej lub mediów społecznościowych. Chociaż generalnie dobre, czas reakcji może nie być tak szybki ani gwarantowany, jak w przypadku dedykowanego wsparcia oferowanego przez Agorapulse.
Na co zwrócić uwagę przy wyborze harmonogramu mediów społecznościowych?
- Pomyśl o liczbie platform mediów społecznościowych, z których korzystasz.
- Zastanów się, czy potrzebujesz zaawansowanych funkcji, takich jak automatyzacja w narzędziach mediów społecznościowych.
- Oceń, czy współpraca zespołowa ma znaczenie dla Twojego przepływu pracy.
- Sprawdź, czy narzędzie integruje się z innymi narzędziami marketingowymi, których używasz.
- Przeczytaj opinie na temat niezawodności platformy.
- Sprawdź, czy oferują bezpłatny okres próbny, aby samemu przetestować funkcje.
Ostateczny werdykt
Okej, więc porównaliśmy Buffer i Agorapulse.
Oba pomagają w mediach społecznościowych.
Jeśli jesteś sam i chcesz łatwo planować posty, Buffer może Ci się sprawdzić. Nie jest zbyt skomplikowany i nie kosztuje dużo.
Jeśli jednak masz zespół lub dużo mediów społecznościowych (więcej niż 10), Agorapulse ma ciekawsze rzeczy.
Skrzynka odbiorcza w mediach społecznościowych jest bardzo pomocna. Raporty też powiedzą ci więcej niż Bufferr.
Agorapulse daje zespołom i rozwijającym się markom więcej za tę samą cenę.
Wypróbowaliśmy oba rozwiązania, więc wiemy, o czym mówimy.


Więcej o Agorapulse
- Agorapulse kontra Sprout Social: Agorapulse – intuicyjna skrzynka odbiorcza, często tańsza dla mniejszych firm. Sprout – zaawansowana analityka, nasłuchiwanie.
- Agorapulse kontra Metricool: Agorapulse – solidna skrzynka odbiorcza, narzędzia do pracy zespołowej. Metricool – przejrzysta analityka, skupienie na konkurencji.
- Agorapulse kontra Socialpilot: Agorapulse – solidne zaangażowanie, słuchanie. Socialpilot – przystępne plany zajęć.
- Agorapulse kontra Sendible: Agorapulse – wydajna skrzynka odbiorcza, przejrzyste raporty. Sendible – skuteczne słuchanie, konfigurowalne raporty.
- Agorapulse kontra Content Studio: Agorapulse – usprawniona skrzynka odbiorcza, zaangażowanie. Content Studio – wyszukiwanie treści, sztuczna inteligencja.
- Agorapulse kontra Heropost: Agorapulse — silne zaangażowanie, słuchanie. Heropost — treści oparte na sztucznej inteligencji, informacje o konkurencji.
- Agorapulse kontra Zoho Social: Agorapulse – solidna skrzynka odbiorcza, nasłuch. Zoho Social – opłacalny (użytkownicy Zoho).
- Agorapulse kontra Buffer: Agorapulse – szersze funkcje (skrzynka odbiorcza, nasłuchiwanie). Buffer – prostsze planowanie.
- Agorapulse kontra Sprinklr: Agorapulse – solidne rozwiązanie typu „wszystko w jednym” (małe/średnie firmy). Sprinklr – rozwiązanie dla przedsiębiorstw.
- Agorapulse vs Later: Agorapulse – szersze wsparcie platformy, skupienie na zaangażowaniu. Później – treści wizualne (Instagram).
- Agorapulse kontra Loomly: Agorapulse – wydajna skrzynka odbiorcza, zaangażowanie. Loomly – kalendarz treści, praca zespołowa.
- Agorapulse kontra Blaze: Skrzynka odbiorcza i zaangażowanie Agorapulse to nasze największe atuty.
Więcej o buforze
- Buffer kontra Sprout Social: Jest to kompleksowa platforma oferująca zaawansowane funkcje CRM w mediach społecznościowych oraz szczegółową analizę i raportowanie.
- Bufor kontra Metricool: Bufor – łatwe planowanie. Metricool – lepsza analityka, informacje o konkurencji.
- Bufor kontra Socialpilot: Bufor – podstawowe planowanie. Pilot społecznościowy – więcej funkcji za tę cenę.
- Bufor kontra wysyłalność: Bufor – prosty, czysty design. Wysyłalny – szersze funkcje (słuchanie, analityka).
- Buffer kontra Content Studio: Bufor – proste planowanie. Studio treści – odkrywanie treści, sztuczna inteligencja.
- Bufor kontra Heropost: Bufor – proste planowanie. Heropost – Treści dotyczące sztucznej inteligencji, informacje o konkurencji.
- Bufor kontra Agorapulse: Bufor – proste planowanie. Agorapulse – ujednolicona skrzynka odbiorcza, nasłuchiwanie.
- Bufor kontra Zoho Social: Buffer oferuje proste planowanie. Zoho Social oferuje więcej funkcji i jest opłacalny (Zoho).
- Bufor kontra Sprinklr: Bufor – podstawowe planowanie (małe firmy). Posypka – na poziomie przedsiębiorstwa.
- Bufor kontra później: Buffer – harmonogramowanie dla wielu platform. Później – treści wizualne (Instagram).
- Bufor kontra Loomly: Buffer – prosty kalendarz harmonogramowania. Loomly – kalendarz treści, praca zespołowa.
- Bufor kontra Blaze: (Informacje ograniczone – zaletą Buffera jest prostota planowania).
- Bufor kontra Hootsuite: Jest to narzędzie o długiej tradycji, znane z kompleksowego, wieloplatformowego widoku pulpitu nawigacyjnego.
- Bufor kontra Planowalność: Jest to narzędzie nastawione na współpracę, kładące nacisk na akceptację treści wizualnych i opinie klientów.
Często zadawane pytania
Jaka jest główna różnica między Buffer i Agorapulse?
Buffer jest często prostszy i bardziej przystępny cenowo dla pojedynczego użytkownika, który koncentruje się głównie na planowaniu. Agorapulse to bardziej kompleksowa platforma do zarządzania mediami społecznościowymi, oferująca zaawansowane funkcje, takie jak ujednolicona skrzynka odbiorcza i szczegółowe analizy, co jest lepsze dla zespołów zarządzających wieloma (nawet 10) kontami społecznościowymi.
Która platforma jest lepsza dla małego zespołu?
Agorapulse jest generalnie lepszy dla małych zespołów. Jego funkcje współpracy i ujednolicona skrzynka odbiorcza robić Ułatwia wielu osobom efektywne zarządzanie mediami społecznościowymi. Chociaż Buffer oferuje funkcje zespołowe, często są one bardziej ograniczone w niższych planach.
Czy mogę zarządzać wszystkimi moimi kanałami mediów społecznościowych za pomocą dowolnego z tych narzędzi?
Tak, zarówno Buffer, jak i Agorapulse umożliwiają łączenie i zarządzanie wieloma kanałami mediów społecznościowych. Jednak liczba kanałów, które można połączyć, często zależy od konkretnego planu cenowego wybranego dla danej platformy do zarządzania mediami społecznościowymi.
Który z programów Buffer czy Agorapulse jest łatwiejszy do nauczenia dla początkującego?
Buffer jest często uważany za łatwiejszy do opanowania dzięki prostemu i przyjaznemu interfejsowi. Agorapulse, z bardziej rozbudowanymi funkcjami, może początkowo wymagać nieco większej nauki, ale generalnie jest dobrze zaprojektowany.
Która platforma oferuje lepszą obsługę klienta?
Agorapulse jest często chwalona za responsywną i pomocną obsługę klienta. Chociaż Buffer również oferuje wsparcie, niektórzy użytkownicy zgłaszają, że czas reakcji i jakość wsparcia Agorapulse są generalnie wyższe.













