


Creating marketing videos can be a real pain. It takes tons of time, expensive equipment, and sometimes even actors!
But now, there’s a whole new way to do it: AI 비디오 generators.
Two of the most popular options are Luma and Pixverse.
They both use artificial intelligence to make awesome videos, but which one comes out on top? 🤔
In this post, we’ll dive deep and compare Luma vs Pixverse, looking at their features to help you decide which one is the perfect fit for you.
시작해 볼까요!
개요
To give you the most accurate comparison, we’ve spent weeks testing both Luma and Pixverse.
We’ve explored their features, experimented with their video creation tools, and even compared the quality of the final results.
이제 우리의 연구 결과를 공유할 준비가 되었습니다!

Bring 3D to life in your videos! Luma lets you capture real-world objects. Elevate your video content & Learn more about Luma.
가격: It has a free plan. Paid plan Starts at $9.99/month
주요 특징:
- 텍스트-비디오
- 이미지-비디오
- Style transfer

큰 비용 부담 없이 전문가급 영상을 제작하고 싶으신가요? Pixverse는 특히 무료 체험판을 제공해 훌륭한 선택입니다!
가격: 무료 플랜이 있습니다. 유료 플랜은 월 10달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- AI 아바타
- Video templates
- Screen recording
What is Luma?
당신이 할 수 있기를 바랐던 적이 있습니까? think a video into existence? Luma gets pretty close!
그것은 AI 비디오 generator that’s all about speed and simplicity.
You can create a video from scratch in minutes.
It’s perfect for 소셜 미디어 content, quick explainers, or even just having fun with AI.
또한 우리가 가장 좋아하는 것을 탐색하세요 Luma alternatives…

Unlock your video creativity with Luma! Transform ordinary objects into extraordinary 3D models & bring a new dimension to your videos. See what Luma can do for you!
주요 이점
- 독특한 3D 캡처: 실제 물체를 디지털 3D 모델로 변환합니다.
- 사실적인 AI 아바타: 다양한 인간형 아바타 중에서 선택하세요.
- 직관적인 비디오 편집기: 텍스트, 이미지, 음악을 사용해 비디오를 쉽게 사용자 정의하세요.
- High-quality video output: 최대 4K 해상도의 비디오를 제작하세요.
가격
Luma offers a free trial so you can test it out. Want more? Here are the paid plans:
- Basic Free Trial: 30 Generations per month, standard priority, non-commercial use.
- Lite ($9.99/month): 70 Generations per month, High priority, non-commercial use.
- Standard ($29.99/month): 150 Generations per month, High priority, Remove watermark.
- Plus ($64.99/month): 310 Generations per month, High priority, non-commercial use.
- Pro (99.99/month): 480 Generations per month, High priority, Remove watermark.
- Premier (499.99/month): 2430 Generations per month, High priority, Remove watermark.

장점
단점
Pixverse란 무엇인가요?
Want to create videos with AI avatars? Pixverse is your new best friend!
This platform is all about making unique and engaging videos with a focus on AI characters.
You can use them as presenters, instructors, or even just for fun.
It’s a great tool for educators, marketers, and anyone who wants to add a little personality to their videos.
또한 우리가 가장 좋아하는 것을 탐색하세요 Pixverse 대안…

베이스드랩스 empowers you to create professional-quality videos with ease. Ready to elevate your video content? Check it out now!
주요 이점
- 거대한 템플릿 라이브러리: Pixverse는 다양한 산업과 사용 사례에 맞춰 미리 디자인된 500개 이상의 템플릿을 제공합니다.
- AI 기반 대본 작성: 무슨 말을 해야 할지 고민되시나요? Pixverse를 이용하면 몇 초 만에 비디오 대본을 제작할 수 있습니다.
- 저렴한 가격: Pixverse는 매우 경쟁력 있는 가격을 제공하므로 예산이 부족한 기업에 좋은 옵션입니다.
가격
Pixverse는 정말 저렴해요! 무료 체험판을 제공하고, 유료 플랜은 월 10달러부터 시작합니다.
- 무료: 최초 크레딧은 100이고, 일일 갱신 크레딧은 30입니다.
- 표준(월 $10): 일일 갱신 크레딧 30, 월간 갱신 크레딧 1200.
- 프로(월 $30): 일일 갱신 크레딧 30개, 월간 갱신 크레딧 6000개.
- 프리미엄(월 $60): 일일 갱신 크레딧 30개, 월간 갱신 크레딧 15000개.

장점
단점
기능 비교
Now, let’s get down to the nitty-gritty and compare the core features of these leading AI 비디오 generators.
This head-to-head matchup will help you see where Luma and Pixverse shine and where they might fall short.
1. AI Video Generation Space
Both Luma and Pixverse are strong contenders in the AI video generation space.
They leverage the power of AI (and potentially even technology like the AI Dream Machine 1.5) to simplify video creation.
However, they each have a unique focus. Luma leans towards quick video generation for social media and marketing, while Pixverse excels at creating visually striking videos with AI avatars.

2. Video Generation
When it comes to the actual process of video generation, Luma and Pixverse take different approaches.
Luma emphasizes speed and ease of use. Its intuitive interface and streamlined workflow make it ideal for beginners.
Pixverse, on the other hand, offers more advanced features and customization options, giving experienced creators greater control over their videos.
3. AI Dream Machine
While it’s unclear if either platform directly utilizes the Luma AI Dream Machine or the AI Dream Machine 1.5.
Both Luma and Pixverse harness the power of AI to deliver impressive video capabilities.
This technology allows them to generate realistic visuals and produce high-quality videos with ease.

4. Video Generator Comparison
In a head-to-head 비디오 생성기 comparison, Luma stands out for its speed and simplicity.
It’s perfect for those who need to create videos quickly and efficiently.
Pixverse, with its focus on AI avatars and customization, is a better choice for creators who prioritize unique and visually engaging content.
5. Video Elements
Both platforms provide a variety of video elements to enhance your creations.
Luma offers a library of templates, stock footage, and music tracks.
Pixverse provides a wider range of customizable elements, including AI avatars, backgrounds, and animations, allowing for greater creative freedom.

6. Maximum Video Length
Luma currently limits video length based on your subscription tier, with higher tiers allowing for longer videos.
Pixverse, on the other hand, offers more flexibility with maximum video length, making it suitable for creating both short-form and long-form content.
7. Cinematic Camera Movements
While both platforms offer basic camera controls, Pixverse provides more advanced options, including cinematic camera movements and transitions.
Allowing you to add a professional touch to your videos.

AI 비디오 생성기를 선택할 때 고려해야 할 사항은 무엇입니까?
- 사용 편의성: How intuitive is the platform?
- 특징: Does it offer the features you need (e.g., AI avatars, screen recording, templates)?
- Video quality: How realistic and engaging are the generated videos?
- 사용자 정의 옵션: Can you personalize your videos to match your brand?
- 가격: Does the pricing fit your budget and needs?
- 고객 지원: Is there helpful support available if you need it?
- 통합: Does the platform integrate with other tools you use?
- Community and resources: Are there tutorials, forums, or a community to help you learn?
- Output formats: What video formats and resolutions does the platform support?
- Language support: Does it offer text-to-speech and other features in your desired language?
- Updates and improvements: Is the platform actively being developed with new features and enhancements?
- 윤리적 고려 사항: Does the platform have guidelines for responsible AI use?
최종 판결
So, which AI 비디오 생성기 comes out on top in this showdown?
It’s a close call, but we’re giving the edge to 픽스버스. Why? Because it offers more creative control and unique features, especially with its AI avatars.
You can make some seriously cool and unique videos with Pixverse.
But hold on! Luma is still a fantastic option, especially if you need to make videos quickly and easily. It’s super user-friendly and produces high-quality results.
Ultimately, the best choice depends on your needs and preferences.
This AI video 발전기 comparison and video generator comparison have given you all the info you need to make the right decision.
Now go out there and create some awesome videos! ✨


More of Luma
- 루마 대 런웨이: Luma excels at AI image-to-video and text-to-video, while Runway offers a broader generative AI suite for diverse video creation.
- Luma vs Pika: Luma specializes in animating images to video alongside text prompts, whereas Pika emphasizes rapid, high-quality video generation with creative control.
- 루마 vs 소라: Luma turns images and text into dynamic videos; Sora is OpenAI’s advanced model, generating highly realistic and imaginative scenes from text.
- 루마 대 클링: Luma focuses on image and text-to-video animation, while Kling provides an AI studio for both video and image generation, including editing.
- 루마 vs 보조: Luma transforms static visuals or text into videos; Assistive creates videos from text input or by animating uploaded photos.
- 앞쪽 vs BasedLabs: Luma emphasizes AI-driven image and text-to-video creation, while BasedLabs offers an AI studio for creating diverse video content from text and images.
- 루마 대 인비디오: Luma generates videos from images and text with AI; InVideo is a versatile online editor with AI features for converting scripts/articles into videos.
- 루마 대 비드: Luma primarily uses AI for image/text-to-video animation; Veed is a comprehensive AI production studio with text-to-video, avatars, and extensive editing tools.
- Luma vs Canva: Luma concentrates on creating AI videos from images/text; Canva is a broader graphic design platform with integrated video editing and AI features.
- 라이트 vs. 패치: Luma produces videos from images/text; Fliki converts text into videos using lifelike AI voices and offers blog-to-video conversion.
- 루마 대 비자드: Luma creates videos from images/text using AI; Vizard specializes in using AI to extract and optimize short, engaging clips from longer videos.
Pixverse에 대해 더 알아보기
- 픽스버스 대 런웨이: Pixverse는 사용자 경험과 특정 기능 추가 기능을 강조하는 반면, Runway ML은 더 광범위한 기능과 고급 AI를 위한 다양한 모듈을 제공합니다.
- 픽스버스 대 피카: Pixverse는 고급 도구와 전문적인 결과물을 제공하는 숙련된 사용자를 대상으로 설계된 반면, Pika는 텍스트와 이미지에서 빠르고 고품질의 비디오를 생성하는 데 중점을 두고 있어 시각적 콘텐츠 제작자에게 매력적입니다.
- 픽스버스 대 소라: Pixverse는 다양한 입력(텍스트, 이미지, 문자-비디오)과 미리 작성된 템플릿을 제공하여 더 빠른 제작을 가능하게 하는 반면, 주로 텍스트-비디오를 다루고 속도가 느리며 템플릿이 부족한 Sora와는 다릅니다.
- Pixverse vs Kling: Pixverse offers higher resolution (up to 4K) and faster generation for image-to-video, focusing on detailed customization; Kling emphasizes realistic, highly detailed outputs at 720p with a simpler interface.
- Pixverse 대 Assistive: Pixverse는 스마트한 애니메이션과 스타일 전환을 통해 정적 이미지를 비디오로 변환합니다. Assistive는 아이디어를 비디오로 변환하는 더 광범위한 플랫폼으로, 현재 알파 단계에 있습니다.
- Pixverse 대 BasedLabs: Pixverse는 텍스트/이미지/문자를 비디오로 생성하는 데 중점을 둔 AI 비디오 생성기입니다. BasedLabs는 다음과 같은 제품군을 제공합니다. AI 도구이미지/비디오 생성, 얼굴 교체, 밈 제작 등이 포함됩니다.
- Pixverse 대 InVideo: Pixverse는 최소한의 노력과 시각적으로 매력적인 템플릿을 갖춘 AI 기반 비디오 생성에 중점을 두고 있습니다. InVideo는 광범위한 템플릿 라이브러리와 보다 직접적인 제어 기능을 갖춘 포괄적인 편집 제품군을 제공합니다.
- Pixverse 대 Veed: Pixverse는 AI 아바타와 강력한 맞춤 기능을 통해 매력적인 영상을 제작하는 데 중점을 두고 있으며, Veed는 텍스트-비디오, 아바타, 자막 및 다양한 편집 도구를 갖춘 완벽한 AI 스튜디오를 제공합니다.
- Pixverse 대 Canva: Pixverse는 다양한 모달 입력을 멋진 비디오로 변환하는 생성형 AI 모델이고, Canva는 기본적으로 강력한 비디오 편집 기능을 갖춘 그래픽 디자인 플랫폼으로, 사용자가 요소를 추가할 수 있습니다.
- Pixverse 대 패치: Pixverse는 다양한 AI 아바타와 상상력이 풍부한 비디오를 위한 강력한 사용자 정의 기능을 제공합니다. Fliki는 AI 음성 해설과 광범위한 음성 옵션을 통해 텍스트/블로그 게시물을 비디오로 변환하는 데 탁월합니다.
- 픽스버스 대 비자드: Pixverse는 시각적으로 멋진 비디오를 위한 고급 사용자 정의 기능을 통해 광범위한 창의적 제어 기능을 제공합니다. Vizard는 AI를 사용하여 긴 콘텐츠에서 매력적인 클립을 추출하여 비디오 제작을 단순화하는 데 특화되어 있습니다.
자주 묻는 질문
What is the main difference between Luma and Pixverse?
Luma focuses on speed and simplicity, making it great for quick video creation. Pixverse offers more advanced features and customization, including AI avatars, for unique and ethereal visuals.
Which video generator is better for beginners?
Luma is generally easier to learn and use, making it a good choice for beginners. Pixverse has a steeper learning curve but offers more creative potential.
Can I try Luma or Pixverse for free?
Yes, both platforms offer free trials so you can test their features and see which one fits your needs better.
What makes AI video generators different from traditional video editing software?
AI video generators use artificial intelligence to simplify and automate many aspects of video creation, making it faster and easier to produce high-quality videos.
Which video generator is best for creating marketing videos?
Both can be used for marketing! Luma is great for quick social media content. Pixverse excels at making unique videos that stand out, thanks to its AI avatars and focus on customization. This makes it a strong contender in any video generators comparison.













