⚡ 簡単な評価:
- 価格: Kling AIの有料プランは月額6.99ドルから、Runwayは月額12ドルからとなっている。
- 最適な用途: Klingは迅速な対応と長尺クリップに最適、Runwayは本格的な映画制作スイートに最適
- 主な違い： Klingは動画クリップを最大2～3分まで延長できるのに対し、Runwayはクリップを10～16秒に制限している。
- 私たちのおすすめ： ほとんどのユーザーにとってのKling AI ― より高品質な生成とより手頃な価格
AIによる動画生成市場は、2026年には急速に成長するだろう。
Runway対Klingは、クリエイターにとって注目の対決となっている。
両社とも、AI動画生成業界における有力候補である。
いずれも人工知能を用いてテキストの指示を動画に変換するが、その手法は異なる。
しかし、彼らは動画制作において全く異なるアプローチを取っている。
この詳細な比較では、あなたのニーズに最適なAI動画生成ツールを解説します。
概要
このRunwayとKlingの比較では、価格、ビデオ品質、迅速な対応、使いやすさについて取り上げます。
情報源としては、公開されている仕様書、公式文書、そして両方のAIツールを実際に使用した経験が含まれます。
出力品質を比較するため、同じプロンプトを両方のAIビデオツールに通して実行しました。
この段落では、詳細な比較に入る前に、私たちの方法論について説明します。
最後には、どのビデオジェネレーターがあなたのワークフローに最適か分かるでしょう。
クリングとは何ですか？
Kling AIは、テキストによる説明に基づいて高品質な動画を作成するように設計されています。
独自の3次元空間時間関節検出メカニズムを用いて、複雑な動作をモデル化する。
Kling AIは、最大2分間の長さで、30fps、1080pの解像度の動画コンテンツを生成できます。
このプラットフォームは、カスタムプロンプトまたは静止画像を使用して、ウェブ上でテストを行うことができます。
あらゆる動画制作ワークフローに対応し、テキストから動画への変換機能と画像から動画への変換機能の両方をサポートしています。
クリングAI
リアルな動きと長尺動画に対応したAI動画生成ツール。Kling AIは、高度な物理シミュレーションにより複雑なシーンの処理に優れています。
クリングの価格
2026年におけるKling AIのコストは以下のとおりです。詳しく見ていきましょう。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 標準 | 月額6.99ドル | 気軽な閲覧と小規模プロジェクト |
| プロ | 月額25.99ドル | 予算の限られた一般クリエイター |
| プレミア | 月額64.99ドル | クレジットをもっと必要とするヘビーユーザー |
| ウルトラ（新製品） | 月額127.99ドル | 大規模なスタジオや代理店 |
価格は2026年5月に確定しました。
無料トライアル: はい、Kling AIは無料プランを提供しており、1日あたり6回の高品質な世代交代に加え、24時間ごとに66クレジットが無料で付与されます。
返金保証: 返金ポリシーは地域によって異なります。最新の規約については、購読前に請求ページをご確認ください。
📌 注記： Kling AI は、特に個人クリエイターや 中小企業スタンダードプランは月額6.99ドルで、入門用AI動画ツールとしては最も安価な部類に入る。
⚠️ 警告： 複雑なシーンではクレジットがすぐに消費されます。10秒間の生成に70クレジットかかる場合もあるため、頻繁に利用するユーザーはプレミアプラン以上のプランが必要になるかもしれません。
Klingの主な利点
Kling AIを検討する価値がある理由は以下のとおりです。
- 最高品質の生成： Klingは、比較対象となったプラットフォームの中で、最も高品質な動画生成能力を持つと評価されました。その出力は、リアルな映像と優れた物理演算、そしてダイナミックな動きを実現しています。
- より長い動画フォーマット： Klingは動画クリップを最大2～3分まで延長できる。これは、現在市販されているほとんどのAI動画生成ツールをはるかに凌駕する。
- 迅速かつ確実な遵守： 複雑なシーンを含むテストにおいて、KlingはRunwayよりも指示に忠実に従った。その3D空間時間関節検出機能は、カメラの動きや動作を理解するのに役立っている。
- 毎日クレジットが付与される無料プラン： Kling AIは、24時間ごとに66クレジットを無料で提供します。ユーザーは、AIツールをテストするために、1日に6回の高品質な生成を行うことができます。
- ユーザーフレンドリーなインターフェース: Klingは、より分かりやすく、プロンプト中心のインターフェースを提供します。 ソーシャルメディア クリエイター向け。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、創造性と関連性のバランス、動画の長さ、カメラワークなどを調整できます。
- 初心者にもお手頃価格： Kling AIは、使いやすさと手頃な価格で知られており、個人クリエイターや小規模企業に最適です。スタンダードプランは月額わずか6.99ドルからご利用いただけます。
私たちのチームが気づいたこと
私たちの 作家 Kling AIに登録し、数日間プラットフォーム上でプロンプトを実行してみました。特に印象に残った点は以下のとおりです。
クリングの長所と短所
✅ メリット
- 比較対象のAIビデオツールの中で最高の生成品質
- 最大2～3分の動画クリップ（30fps、1080p）
- 複雑なシーンにおける迅速かつ確実な対応
- 24時間ごとに66クレジットが付与される無料プラン
- 月額6.99ドルからのお手頃価格
❌ デメリット
- ターボモードのランウェイよりも生成時間が遅い
- Runwayと比較して、一部の複雑なプロンプトの品質が低い
- テキストからビデオ、画像からビデオへの変換以外のクリエイティブツールが少ない
Runwayとは何ですか?
Runwayは、30種類以上のクリエイティブなAIツールを提供するAI研究企業です。
このプラットフォームは、動画画像、アニメーション、その他のメディアコンテンツを生成します。
Runwayの主力製品であるRunway Gen 3 Alphaは、テキストプロンプトから高精細でカスタマイズ可能なビデオを作成できる。
Runwayは、VFXに適したプロ仕様のポストプロダクションツールを備えた、本格的な映画制作スイートとして際立っています。
ランウェイプラットフォームは、ビデオ制作におけるクリエイティブなコントロールとプロフェッショナルな統合に重点を置いています。
滑走路
Runway Gen-3 Alphaとターボモードを搭載した、本格的なクリエイティブAIスイート。ビデオ制作をより細かくコントロールしたいプロフェッショナル向けに設計されています。
ランウェイ価格設定
2026年のRunwayの購読料は以下の通りです。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 基本的なビデオツールのテスト |
| 標準 | 月額12ドル | 趣味家や一般ユーザー |
| プロ | 月額28ドル | 定期的なコンテンツ作成 |
| 無制限 | 月額76ドル | 探索モードへのアクセスを含む無制限プラン |
| 企業 | 営業担当者へのお問い合わせ | スタジオと大規模なチーム |
価格は2026年5月に確定しました。
無料トライアル: はい。Runwayは、プラットフォームを試用できる無料プラン（利用クレジット数に制限あり）を提供しています。利用開始にクレジットカードは不要です。
返金保証: 払い戻しは購読プランの種類によって異なります。アップグレードする前に、Runwayの請求条件をご確認ください。
📌 注記： Runwayは、無制限プランで月額76ドルで、探索モードで無制限の動画生成機能を提供します。そのため、クレジットを消費せずに高度なコントロールを求めるヘビーユーザーにとって魅力的なサービスとなっています。
⚠️ 警告： Runwayの料金プランは、プロフェッショナルや大企業を対象としています。予算が限られている個人ユーザーにとっては、エントリープランでは本格的なプロジェクトには不十分かもしれません。
ランウェイの主な利点
Runwayを検討する価値がある理由は以下のとおりです。
- 世代交代のスピードアップ： Runwayは、Klingに比べて約30～90秒という高速な風生成時間を実現しています。ターボモードではさらにその時間が短縮され、素早いドラフトが可能になります。
- 幅広いクリエイティブツール： Runwayは、動画、アニメーション、その他のメディアを生成するための30種類以上のクリエイティブなAIツールを提供しています。このスイートには、動画生成ツールからインペインティング、モーションブラシまで、あらゆる機能が網羅されています。
- ランウェイ第3世代アルファモデル： Runway Gen 3 Alphaは、高品質でカスタマイズ可能なビデオコンテンツを求めるプロフェッショナルユーザーに最適です。テキストからビデオへの変換と、画像からビデオへの変換の両方をサポートしています。
- 2つの世代が同時に存在する： Runwayでは、1つの動画を生成している間に、ユーザーが別のプロンプトを入力できます。つまり、2つの動画を同時に生成することで、反復処理にかかる時間を節約できます。
- より長いクリップのための拡張機能： Runwayには、生成された動画を延長できる機能が備わっています。この機能を使えば、クリップを基本の長さを超えて引き伸ばすことができます。
- プロフェッショナル向け映画制作スイート： Runwayの高度な編集スイートには、背景除去やモーション追跡などのインペインティング機能が含まれています。VFX作業のための本格的な映画制作スイートとして設計されています。
私たちのチームが気づいたこと
ライターはRunway Gen 3をテキスト入力と画像入力の両方で試用しました。プラットフォームで特に印象に残った点は以下のとおりです。
滑走路の長所と短所
✅ メリット
- ターボモード使用で30～90秒の高速生成が可能
- 動画制作にとどまらない、30種類以上のクリエイティブツール
- 2つの同時生成により反復時間を節約
- 特定のプロンプトにおける、より滑らかな動きとよりリアルな表現
❌ デメリット
- 動画クリップは10～16秒に制限され、延長はできません。
- テストで正確なテキスト生成に苦労した
- 価格設定は個人クリエイターよりもプロフェッショナルを対象としている
機能比較
RunwayとKlingの詳細な比較をご覧になりたいですか？ここでは、ワークフローに最適なAIビデオジェネレーターを選ぶのに役立つ8つの主要機能をご紹介します。
| 特徴 | クリング | 滑走路 |
|---|---|---|
| 開始価格 | 月額6.99ドル | 月額12ドル |
| 無料プラン | ✅ 1日あたり66クレジット | ✅ クレジット数に制限あり |
| クリップの最大長さ | 2～3分 | 10～16秒 |
| テキストからビデオへ | ✅ | ✅ |
| 画像からビデオへ | ✅ | ✅ |
| ターボモード | ❌ | ✅ |
| 同時発生世代 | ❌ | ✅ 2つ同時に |
| クリエイティブなAIツール | 6つのツール | 30種類以上のツール |
| 最適な用途 | リアルな動画、長めのクリップ | 映画制作スイート、VFX |
1. テキストからビデオへの変換機能
クリング： Kling AIは、高度な技術を用いてリアルな動きとエフェクトを実現し、テキストによる説明に基づいて高品質な動画を作成するように設計されています。テキストから動画への変換機能は複雑なシナリオにも適切に対応し、本稿では、複雑なシーンを含むテストにおいて、KlingがRunwayよりも指示に忠実に従った点について解説します。
滑走路: Runway Gen 3 Alphaは、テキストプロンプトから高精細でカスタマイズ可能なビデオを作成できるツールです。しかし、最終比較テストでは、Runwayは正確なテキスト生成に苦労し、明確な理由もなくテキスト生成が停止してしまう場合がありました。
2. 画像から動画への変換
クリング： Kling AIによる画像から動画への生成は、3D空間時間関節検出メカニズムを用いて複雑な動きをモデル化します。これにより、静止画から滑らかなカメラワークによるリアルな動画を生成します。
滑走路: Runwayは画像から動画への変換機能も強力です。Kling AIとRunwayはどちらもテキストから動画への変換と画像から動画への変換に対応していますが、特にターボモードに切り替えた場合、RunwayはKlingよりもはるかに高速です。
3. ビデオ品質
クリング： Klingは、優れた物理シミュレーションにより、リアリズムとダイナミックな動きに優れています。Kling AIは、ダイナミックな動きと指示への忠実性が高く評価されましたが、細部に若干の欠点が見られました。自然シーンテストと人物テストの両方において、視覚的な品質は非常に高いです。
滑走路: Runwayは、特定のプロンプトにおいて、より滑らかな動きと優れたリアリティを実現しました。動きの滑らかさが重要な映画シーンでは、映画のようなクオリティを維持していますが、複雑なプロンプトではKlingと比較して画質が低下します。
4. 発電速度とターボモード
クリング： Kling AIでは、動画生成に時間がかかります。このプラットフォームは、速度よりも物理演算の精度が高い動画の生成を優先するため、各クリップのレンダリングに時間がかかります。
滑走路: ランウェイは、特にターボモードにおいて、生成時間の速さで知られています。生成時間は30～90秒で、クリングよりも高速です。特にターボモードに切り替えると、ランウェイはクリングよりもはるかに高速になります。
5. クリップの最大長さ
クリング： Klingは動画クリップを最大2～3分まで延長できます。この長尺動画フォーマットは、市場に出回っている他のAI動画ツールに対するKlingの最大の利点の1つです。
滑走路: Runwayは通常、1クリップあたり10～16秒に制限されています。拡張機能を使用すると生成されたビデオを伸ばすことができますが、Klingがネイティブでサポートするより長い長さを実現するには、複数の拡張機能を連結する必要があります。
6. カメラの動きとモーションコントロール
クリング： Kling AIは、ユーザーが創造性と関連性のバランス、動画の長さ、カメラの動きを調整できる、使いやすいインターフェースを提供します。車両テストやロケット打ち上げテストなどのテストでは、複雑な動きや滑らかなモーションを適切に処理します。
滑走路: Runwayはモーションブラシによるより高度な制御を可能にし、特定のオブジェクトに対して正確な方向付けを可能にします。複雑なシーンでの技術的な実行において、このレベルの制御はパフォーマーやパフォーマンスに適しています。 アーティスト 微調整が必要な人。
7. クリエイティブツールスイート
クリング： Kling AIは、画像から動画への変換、テキストから動画への変換、高度なモーション転送、AIによるバーチャル試着、AIによる効果音、そしてKling O1モデルという6つの主要機能に焦点を当てています。Runwayのより幅広い動画ツールと比べると、機能は簡素です。
滑走路: Runwayは、30種類以上のクリエイティブなAIツールを提供するAI研究企業です。このツール群には、生成型オーディオモジュール、マジックツール、画像ツール、モーションブラシ、インペインティング機能に加え、ビデオジェネレーターも含まれています。
8. 同時発生
クリング： Kling AIは、ほとんどのプランで一度に1つのプロンプトを処理します。並列レンダリングが必要なヘビーユーザーは、バッチ処理に対応するためにPremierまたはUltraにアップグレードする必要がある場合があります。
滑走路: Runwayでは、1つの動画を生成中に別のプロンプトを入力できるため、2つの動画を同時に生成できます。これは、カスタムプロンプトに基づいて動画を制作するクリエイターにとって、生産性を大幅に向上させる大きなメリットとなります。
価格とコスト
料金プランを並べて比較してみましょう。
| プラン | クリング | 滑走路 |
|---|---|---|
| 無料 | 1日66単位 | 0ドル（クレジット数制限あり） |
| エントリ | 月額6.99ドル（スタンダードプラン） | 月額12ドル（標準プラン） |
| 中 | 月額25.99ドル（プロプラン） | 月額28ドル（プロ版） |
| プレミアム | 月額64.99ドル（プレミアプラン） | 月額76ドル（無制限プラン） |
| トップティア | 月額127.99ドル（ウルトラプラン） | 営業担当者（法人向け）にお問い合わせください |
クリング： Kling AIのスタンダードプランは月額わずか6.99ドルから。Kling AIとRunwayはどちらも競争力のある月額料金プランを提供していますが、KlingはどのプランでもRunwayの約半額です。最上位プランでは8,000クレジットが提供され、10秒間の生成には70クレジットが必要です。
滑走路: Runwayは、月額76ドルで、探索モードで無制限の動画生成機能を提供します。無制限プランはクレジットの心配を解消しますが、料金は高くなります。Runwayの料金設定は、プロフェッショナルや大企業を対象としています。
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 予算が限られている | クリング | 月額6.99ドルから |
| 長めのビデオクリップ | クリング | 最大2～3分 |
| 最速の世代 | 滑走路 | ターボモードで30～90秒 |
| 映画制作に必要な設備一式 | 滑走路 | 30種類以上のクリエイティブツール |
| 最善の迅速な遵守 | クリング | 複雑なシーンでは、Beats Runwayが優れている |
| 初心者向けのツール | クリング | ユーザーフレンドリーなインターフェース |
💰 あなたの予算
Kling AIは、個人クリエイターにとって価格面で優位に立っています。スタンダードプランは月額6.99ドルで、気軽に閲覧したり小規模なプロジェクトに取り組むのに最も手頃なAIツールと言えるでしょう。
🔌 あなたの技術スタック
Runwayは、モーションブラシ、インペインティング、ジェネレーティブオーディオといった高度なポストプロダクションワークフローに対応しています。一方、Klingは、高度な機能は不要で、画像から動画、テキストから動画への変換のみを必要とするクリエイターに適しています。
🎬 あなたのビデオフォーマットのニーズ
Klingは最大2～3分の長尺動画に対応しています。一方、Runwayは10～16秒が上限で、ソーシャルメディア向けのショート動画や映画のワンシーンなどに適しています。
🎓 あなたの経験レベル
Kling AIのインターフェースは比較的シンプルなので、技術的なスキルが限られているユーザーにも適しているかもしれません。一方、Runwayは、あらゆるフレームをより細かく制御したいプロフェッショナル向けです。
🆓 無料トライアルとデモ
どちらのAI動画ツールも、有料プランに加入する前に試せる無料版を提供しています。Klingは24時間ごとに66クレジットを無料で提供し、Runwayの無料プランはクレジット数に制限がありますが、すべての機能にアクセスできます。
🛟 サポートオプション
Runwayは研究企業として継続的に発展しているため、より大きなコミュニティを擁している。Kling AIの支持も拡大しているが、急速に進化するAI動画生成の世界では、比較的新しい層に偏っている。
切り替えガイド
既にこれらのAI動画ツールのいずれかを使用していますか？切り替える場合に何が起こるかをご紹介します。
🔄 KlingからRunwayに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- 動画制作にとどまらない、30種類以上のクリエイティブツール
- ターボモードでより高速な発電を実現
- より高速な反復処理のために、2つの世代が同時に生成されます。
❌ 失うもの：
- 長めの動画クリップ（Klingでは最大2～3分）
- 月額6.99ドルのエントリー価格
- 24時間ごとに66クレジットが無料で付与されます
📋切り替え方法：
- Kling AIから生成された動画をダウンロードしてください。
- ご自身のティアに合ったRunwayのサブスクリプションに登録してください
- ランウェイ第3世代で最高のプロンプトを再実行して比較してみましょう
🔄 RunwayからKlingに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- 月額料金は6.99ドルから。
- 複雑なシーンにおけるプロンプトの遵守を強化する
- リアルな動きの2～3分間のクリップ
❌ 失うもの：
- 高速生成のためのターボモード
- 2つの同時発生世代
- より幅広い映画制作設備へのアクセス
📋切り替え方法：
- Runwayで作成した動画をエクスポートする
- ウェブ上で無料のKling AIアカウントを作成してください
- 同じプロンプトを使用して、AIが生成した動画を比較します。
私たちのレビューで取り上げられなかったこと
この比較は、個人クリエイターと小規模チームに焦点を当てたものです。どちらのAIツールにおいても、エンタープライズSSO統合や大規模スタジオパイプラインのテストは行っていません。今回の調査は、両AI動画生成ツールの2026年5月版に基づいています。AI動画生成市場は急速に進化を続けています。アニメーションスタジオを運営している場合や、大規模なAPIアクセスが必要な場合は、今回の最終比較で取り上げた内容とは優先順位が異なる可能性があります。
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格 | クリング |
| 🎬 動画品質 | クリング |
| ⚡ スピード／パフォーマンス | 滑走路 |
| 🎯迅速な遵守 | クリング |
| 📏 クリップの長さ | クリング |
| 🧰 クリエイティブツールスイート | 滑走路 |
| 👶 使いやすさ | クリング |
| 🏆総合優勝 | クリング |
🏆 優勝者：クリング
Kling AIは7部門中5部門で優勝した。
最適な用途: リアルな動画、長めのクリップ、予算重視のクリエイター、AI動画生成を学ぶ初心者向け
RunwayとKlingは、同じ分野に属する製品でありながら、全く異なる2つの製品です。品質と価格の面では、ほとんどのクリエイターにとってKling AIの方が優れた選択肢と言えるでしょう。一方、Runwayはより幅広い動画編集ツールとターボモードの高速処理能力が特長です。
Runwayは、VFX、同時生成、そして包括的な映画制作スイートとして優れています。Kling AIとRunway Gen 3の最終的な比較は、主にユーザーの具体的なニーズと専門知識によって決まります。
しかし、よりリアルな動画、より長いクリップ、そしてより手頃な価格のAI動画生成ツールが必要な場合は、Klingの方が適しています。
クリングの比較をもっと見る
Kling AIが他のAI動画生成ツールと比べてどうなのか、以下に比較してみましょう。
クリング対ソラ
クリングが勝利した点： 2～3分の長めの動画クリップに対応、無料プランで一般公開、月額6.99ドルの低価格設定
ソラが勝つのは： 特定のプロンプトにおける映画のようなクオリティ、OpenAIによるブランド認知度、複雑なシナリオにおけるコンテンツの多様性の向上
クリング対ルマ・ドリームマシン
クリングが勝利した点： 複雑な動きにおけるモーションの滑らかさの向上、より手頃な価格帯、より長い最大ビデオフォーマット
Luma Dream Machineが勝利した理由： 画像から動画への生成速度向上、より洗練されたウェブインターフェース、テスト用の無料生成回数増加
クリング対 ナキウサギ
クリングが勝利した点： より高い画質、より長いクリップ時間、詳細なシーンにおけるより強力なプロンプトの追従性
ピカが勝つのは： より親しみやすいコミュニティプリセット、初心者向けのよりシンプルなオンボーディング、たまにしか利用しないユーザー向けのより安価なクレジットパック
ランウェイの比較をもっと見る
動画作成ツール分野におけるRunwayと他の競合製品との比較は以下のとおりです。
ランウェイ vs ピカ
ランウェイでの勝利： より幅広い映像制作ツール、モーションブラシの精度向上、ターボモード生成時間の高速化
ピカが勝つのは： よりシンプルなユーザーインターフェース、より低い学習曲線、ソーシャルメディアクリエイターにとってより軽量な設計
ランウェイ vs ルマドリームマシン
ランウェイでの勝利： 2つの同時生成、より高度な編集ツール、プロフェッショナルなVFX統合
Luma Dream Machineが勝利した理由： より高速な初期画像から動画への出力、カジュアルな閲覧に適した無料プラン、より低い価格上限
ランウェイ vs ソラ
ランウェイでの勝利： 現在ではより幅広い選択肢があり、より成熟したクリエイティブツール、直感的なモーションブラシコントロールが可能になっています。
ソラが勝つのは： 長尺の映画のような映像におけるリアルな映像生成、OpenAIツールの統合、抽象的な概念の迅速な理解
よくある質問
Kling AIはRunwayよりも優れているのか？
ほとんどのユーザーにとって、答えはイエスです。Klingは出力品質、迅速な対応、そしてより長い動画再生時間で優れています。Runwayはターボモードによるスピードで依然としてKlingを上回り、より幅広い映像制作ツールを提供しています。
Kling AIは無料で利用できますか？
はい、無料プランでは24時間ごとに66クレジットが付与され、1日に約6回高品質な世代交代を行うことができます。より頻繁に利用する方には、月額6.99ドルからの有料プランをご用意しています。
Runway AIはプロのビデオ制作においてどの程度優れているのか？
Runway Gen 3は、より高度なコントロールを必要とするプロフェッショナルにとって強力な選択肢です。30種類以上のクリエイティブツール、ターボモード、そして2世代同時撮影機能を備えていますが、クリップの長さは10～16秒に制限されています。
迅速な対応という点で、どのAI動画生成ツールが優れているのか？
我々のテストでは、複雑なシーンにおいて、KlingはRunwayよりも指示に忠実に従った。一方、Runwayは2回目のテスト実行時に、明確な理由もなくテキスト生成をブロックすることがあった。
2026年時点で最も優れた無料AI動画生成ツールは何ですか？
Kling AIを他のツールと比較すると、無料プランが最も優れています。1日6回の生成が可能で、テキストから動画への変換機能と画像から動画への変換機能にフルアクセスできます。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 