Luma vs Assistive:2025年に優れた動画を生成できるのはどちら?

執筆者 | 最終更新日:2025年12月6日

勝者
補助ロゴ
4.5
  • ライティング支援
  • コンテンツ生成
  • 要約
  • コード生成
  • デバッグ
  • 無料プランあり
  • 有料プランは12.99ドルから
準優勝
luma AIベストセクション
3.5
  • AI搭載3Dキャプチャ
  • 神経放射場
  • 直感的な編集ツール
  • アンリアルエンジンプラグイン
  • シームレスな統合
  • 無料プランあり
  • 有料プランは $9.99
Luma vs Assistive

かつては素晴らしい動画を作るのは大変でした。高価な機材と編集スキルが必要でした。

しかし現在、Luma や Assistive などの AI ツールが状況を変えつつあります。

誰でも簡単にプロ並みの動画を作成できます。では、どちらが優れているのでしょうか?

この記事では、Luma と Assistive の主な違いを説明し、ニーズに合った適切なものを選択できるようにします。

楽しいビデオを友達と共有したいだけの人でも、私たちが対応します。

さあ、始めましょう!

概要

最も正確な比較を提供するために、私たちは Luma と Assistive の両方を数週間かけてテストしました。

私たちは、それぞれの機能を調査し、さまざまなビデオスタイルを試し、その能力を限界まで押し上げました。

この実践的な経験により、私たちは実際の洞察を提供し、情報に基づいた決定を下すお手伝いをすることができます。

補助的なCTA
4.55点満点中

Assistiveであなたの創造性をパワーアップ!AIを無制限に生成し、100以上の言語で楽々と文章を書けます。盗作も防ぎます。

価格:  無料プランもあります。プレミアムプランは月額12.99ドルからです。

主な特徴:

  • AIを活用したライティング支援
  • コンテンツ生成
  • コード生成とデバッグ
ルマAI CTA
3.55点満点中

動画に3Dの臨場感を!Lumaを使えば、現実世界のオブジェクトを捉えることができます。動画コンテンツをワンランクアップさせましょう。Lumaについてもっと詳しく。

価格:  無料プランあり。有料プランは月額9.99ドルから。

主な特徴:

  • 画像から動画へのAIジェネレータ
  • 3Dビデオ変換
  • 開発者向けAPI

Lumaとは何ですか?

ハリウッドの予算がなくてもハリウッドレベルのビデオを作成したいと思ったことはありませんか?

ここで Luma の出番です。この AI 搭載ツールを使用すると、リアルな 3D 環境とキャラクターを簡単に生成できます。

まるで、映画の撮影クルー全員があなたの指先で操っているかのようです。

照明やカメラアングルからキャラクターの外見やアニメーションまで、すべてをカスタマイズできます。かなりクールだと思いませんか?

また、私たちのお気に入りを探索してください Lumaの代替品

ルマAI

私たちの見解

Luma aiロゴ

Lumaで動画の創造性を解き放ちましょう!ありふれたオブジェクトを驚異的な3Dモデルに変換し、動画に新たな次元をもたらします。Lumaの活用方法をご覧ください!

主なメリット

  • ユニークな3Dキャプチャ: 実際のオブジェクトをデジタル 3D モデルに変換します。
  • リアルなAIアバター: 人間のようなアバターの多様なキャストから選択します。
  • 直感的なビデオエディター: テキスト、画像、音楽を使ってビデオを簡単にカスタマイズできます。
  • 高品質のビデオ出力: 最大 4K 解像度のビデオを制作します。

価格

Lumaは無料トライアルをご用意していますので、ぜひお試しください。もっと使いこなしたいですか?有料プランはこちらです。

  • 基本無料トライアル: 月間 30 世代、標準優先度、非商用利用。
  • ライト(月額9.99ドル): 月間70世代、高優先度、非商用利用。
  • スタンダード(月額29.99ドル): 月あたり 150 世代、高優先度、透かしを削除。
  • プラス(月額64.99ドル): 月間310世代、高優先度、非商用利用。
  • プロ(月額99.99ドル): 月間 480 世代、高優先度、透かしを削除。
  • プレミア(月額499.99ドル): 月間 2430 世代、高優先度、透かしを削除。
ルマAIの価格

長所

  • 3Dキャプチャは画期的です。
  • AIアバターはリアルに見えます。
  • 簡単に学べて、使いやすい。
  • 高品質のビデオを制作します。
  • 無料トライアルは非常に寛大です。

短所

  • 無料トライアルには制限があります。
  • 高度な機能は高価になります。
  • 3D キャプチャには時間がかかる場合があります。
  • 編集機能は制限されています。

Assistive とは何ですか?

さて、Assistiveについて話しましょう。これは AIツール ビデオ編集を超簡単にすることを目的としています。

それをあなた自身の個人的なものとして考えてください ビデオエディター ただし、高額な時給はかかりません。

映像を自動的に分析し、退屈な部分をカットし、音楽やトランジションを追加します。

豊富なストック映像やテンプレートのライブラリを使って、ゼロから動画を作成することもできます。とても便利そうですよね?

また、私たちのお気に入りを探索してください 補助的な代替手段

ASSISTIVEホームページ

私たちの見解

補助的なCTA

Assistive AIであなたの可能性を解き放ちましょう。テクノロジーの未来を体験する準備はできましたか?今すぐ体験して、違いを実感してください!

主なメリット

  • 独立性の向上: 支援技術により、個人は他の方法では困難だと感じるタスクを実行できるようになります。
  • コミュニケーションの改善: 音声合成やコミュニケーションボードなどのツールは、人々がより簡単に自分自身を表現するのに役立ちます。
  • 強化された学習: 支援技術は、多様な学習スタイルに合わせた個別のサポートを提供することで、教育における公平性を保つことができます。

価格

すべての計画は 年払い.

  • スターター: 月額12.99ドル。
  • プラス: 月額18.99ドル。
  • 素晴らしい: 月額29.99ドル。
補助的な価格設定

長所

  • 実証された実績。
  • 時間を大幅に節約できます。
  • 高品質のビデオ出力。
  • パーソナライズされたソリューション。
  • ビデオプロセスを合理化します。

短所

  • 汚名は未だに存在しています。
  • 学習曲線が急峻。
  • メンテナンス中です。
  • 音声クローン ロボットのように聞こえることがあります。

機能比較

Luma AI (Dream Machine) は、ビデオ生成用の人工知能ツールです。

一方、支援技術は、すべてのユーザーのアクセシビリティを向上させるツールを網羅する幅広いカテゴリです。

この比較により、それぞれの目標と AI 機能が大きく異なることがわかります。

1 コア目的

  • Luma AI: Luma AIの主目的は、バーチャルツアーや高忠実度のビデオ映像を生成することです。 文章 クリエイティブおよび映画制作ユーザー向けのプロンプト。
  • 支援: 主な目的は、デジタル障壁を取り除き、すべてのユーザー、特に障害のあるユーザーが、テクノロジーと Web コンテンツのアクセシビリティ ガイドラインに準拠したサイトにアクセスして操作できるようにすることです。

2 AIの機能と焦点

  • Luma AI: AI 機能は、複雑なカメラの動きとオブジェクトの物理特性を備えたリアルで空間的に一貫性のあるビデオを作成するための生成 AI (拡散トランスフォーマー) に重点を置いています。
  • 支援: AI 機能は、音声合成/認識のための自然言語処理、オブジェクト記述のためのコンピューター ビジョン、パーソナライズされた設定のための機械学習などの専門分野に重点を置いています。

3 ウェブコンテンツアクセシビリティガイドライン準拠

  • Luma AI: 生成 AI ツールであり、Web コンテンツ アクセシビリティ ガイドライン (WCAG) 準拠を主眼に置いていませんが、生成するビデオはコンテンツ ポリシーに準拠する必要があります。
  • 支援的: 基本的には、Web コンテンツ アクセシビリティ ガイドライン (WCAG) に準拠し、それを可能にすることで、すべてのユーザーに公平なデジタル エクスペリエンスを提供します。
ASSISTIVE ジェネレーティブビデオ 1

4 科学研究の焦点(Dotmatics Luma)

  • Luma AI: Luma AI (Dream Machine) は、クリエイティブなユーザー向けのマルチモーダル汎用インテリジェンスとビデオ生成の基礎研究に重点を置いています。
  • Dotmatics Luma: Dotmatics Luma (別の製品) は、科学的インテリジェンスのためのプラットフォームであり、フローサイトメトリーデータ管理や科学研究用のカスタマイズ可能なダッシュボードなどの機能を備え、データ分析と R&D ワークフローを提供します。

5 データソースと入力

  • Luma AI:入力は主にテキストプロンプトで、一部のモデルではソース画像や動画も使用します。データ分析のために大量の科学データを取り込むことはありません。
  • Dotmatics Luma: さまざまな機器やシステム (フローサイトメトリーなど) から膨大な量の R&D データを取り込み、多様なデータ ソースを一元管理して科学的データ分析を行います。

6 ユーザーインターフェース(Dotmatics Luma vs Assistive)

  • Dotmatics Luma: R&D ユーザー向けにカスタマイズ可能なダッシュボードと自然言語クエリ機能を備えた集中型のローコード プラットフォームを備えています。
  • 補助機能: スクリーンリーダーなどのツールを搭載 コントロール、拡大などの機能があり、特定のニーズを持つユーザー向けに他のソフトウェアのインターフェースと出力を適応させるように設計されています。

アクセシビリティのための7つの主要な機能

  • Luma AI:高度な機能は、映画的な制御(例:カメラ制御、一貫性)に関するものです。スクリーンリーダーや音声合成機能は本質的には含まれていません。
  • 補助機能: 主な機能には、スクリーンリーダー、触覚フィードバック、音声による説明、標準入力を使用できないユーザー向けのインターフェースをナビゲートするツールなどがあります。 デバイス.

8 バーチャルツアーと視覚化

  • Luma AI: プロンプトから没入型のバーチャルツアーやシーンを生成するのに非常に効果的で、 不動産 または建築ビジュアライゼーション。
  • 補助機能: 視覚障害のあるユーザーが既存のバーチャル ツアーや視覚化を認識して理解できるようにする、拡大機能やスクリーン リーダーなどのテクノロジを提供します。

9 製品名の混乱

  • Luma AI: ビデオ生成会社 (Luma AI) とその製品 (Dream Machine) を指します。
  • Dotmatics Luma: 機器データの統合とデータ分析のための Luma Lab Connect などのモジュールを備えた Scientific Intelligence Platform を指します。

AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?

  • あなたのスキルレベル: あなたは初心者ですか?それともプロですか?ツールによって使いやすさは異なります。
  • ビデオスタイル: どんな動画を作りたいですか?リアルな3D?すぐに ソーシャルメディア クリップ?
  • 予算: 無料のツールで十分な人もいますが、プレミアム機能が必要な人もいます。
  • 出力品質: HD または 4K 解像度が必要ですか?
  • 特定のニーズ: データの視覚化、アクセシビリティ機能、コラボレーション ツールが必要ですか?
  • カスタマーサポート: サポートが必要な場合、役立つサポート チームはありますか?
  • 統合: このツールは、使用している他のソフトウェアと統合されますか?
  • コミュニティとリソース: 学習に役立つチュートリアル、フォーラム、コミュニティはありますか?
  • 倫理的な考慮: AIは責任を持ってデータを使用していますか?注意すべきバイアスはありますか?
  • 将来性: ツールは新しい機能や改善を加えて継続的に更新されていますか?
  • 安全: プラットフォーム内のデータと作成物はどれくらい安全ですか?
  • モバイルアクセス: 携帯電話やタブレットでビデオを作成または編集できますか?
  • テンプレートとプリセット: このツールには、すぐに使い始められるさまざまなテンプレートが用意されていますか?
  • オーディオ機能: 音楽、ナレーション、効果音を簡単に追加できますか?

最終評決

では、どのツールが一番優れているのでしょうか?私たちにとっては、Assistiveです!とにかく使いやすいんです。

動画編集の経験がなくても、素晴らしい作品が作れます。しかも、価格もお手頃で、無料プランもあります。

Luma は、驚くほどリアルなビデオを作成するのに最適ですが、より複雑で高価です。

3Dに真剣に取り組むなら アーティスト または、ハイエンドのビジュアルが必要な場合は、それだけの価値があるかもしれません。

私たちは支援技術とこれらに類する支援技術の両方をテストするのに多くの時間を費やしてきました。

私たちは、お客様が正しい選択を行えるよう、最良の情報を提供したいと考えています。

あなたが教師であろうと、 学生、または単にビデオを楽しみたい人にとって、Assistive は 2025 年の私たちの一番のおすすめです。

ルマの詳細

Luma と他のプラットフォームの違いを簡単に見てみましょう。

  • ルマ vs ランウェイ: ランウェイは、幅広い生成的要素を強調しています AIビデオ ツールとエフェクト。Luma AIは、静止画像を洗練されたカメラワークを含むダイナミックでリアルな映像に変換する能力に優れています。
  • ルマ vs ピカ: Pika は、ユニークなビジュアル スタイルでクリエイティブなアニメーション ビデオを生成できることで知られています。
  • ルマ vs ソラ: Sora は、テキストの説明から非常にリアルで映画のようなビデオを制作することに重点を置いています。
  • ルマ vs クリング: Kling は、アーティファクトを最小限に抑えた、高品質で美しいビデオの作成を重視しています。
  • Luma vs Assistive: Assistive は、さまざまなクリエイティブ プロセスを支援するために設計された AI 搭載ツール スイートを提供します。
  • Luma vs Basedlabs: Basedlabs を使用すると、ユーザーは 3D モデルと環境を簡単に作成して実験できます。
  • Luma vs Pixverse: Pixverse は、シンプルなインターフェースと効率的なビデオ生成ワークフローが特長です。
  • Luma vs InVideo: InVideo は、ユーザーフレンドリーなテンプレートとツールを提供し、マーケティングやソーシャル メディア用のビデオ作成を簡素化します。
  • ルマ vs ヴィード: Veedは、素早いコンテンツ作成に適した、分かりやすいオンラインビデオ編集ツールとして知られています。 ソーシャルメディア.
  • Luma vs Canva: Canva は、テンプレートとデザイン要素を使用して、グラフィック デザインと基本的なビデオ作成を簡素化します。
  • ルマ vs フリキ: Fliki は、AI 音声を使用してテキストをビデオに変換することに優れており、ナレーション付きのビデオの作成を簡素化します。
  • ルマ vs ヴィザード: Vizard は、長編ビデオ コンテンツをソーシャル メディアでの共有に適した短いクリップに再利用することに重点を置いています。

補助的なものの詳細

  • Assistive vs PikaAssistive はスクリプト作成や音声複製のための高度な AI を提供し、Pika は迅速でユーザーフレンドリーなビデオ生成に重点を置いています。
  • 補助 vs 滑走路: Assistive はテキスト/写真からビデオへの変換に重点を置いています。一方、Runway は多様な視覚変換のためのより広範な生成 AI を提供します。
  • 補助 vs ソラAssistive はテキストや写真からビデオを作成します。研究モデルの Sora は、テキストから非常にリアルなビデオシーンを作成することに優れています。
  • Assistive vs LumaAssistive はテキストや写真からのビデオ作成を効率化します。Luma は静止画像をダイナミックなビデオや 3D モデルに変換することに特化しています。
  • 補助的 vs クリング: Assistive は基本的なビデオ編集と多様な AI 音声をサポートします。Kling は、高度な AI を活用した脚本作成、高解像度の出力、映画のようなシーンを提供します。
  • Assistive vs BasedLabs: Assistive はユーザーフレンドリーなテキスト/写真からビデオへの変換に重点を置いています。BasedLabs は、超リアルなアバターと高度なシーン生成によるプロフェッショナルなビデオの作成に重点を置いています。
  • Assistive と Pixverse の比較: Assistive はテキスト/写真をビデオに変換します。Pixverse は、マルチモーダル入力を芸術的でクリエイティブなビデオ出力に変換する生成 AI モデルです。
  • Assistive と InVideo: Assistive は、テキスト/写真からビデオを作成する作業を簡素化します。InVideo は、豊富なテンプレートを使用してスクリプトをビデオに変換できる多機能オンライン エディターです。
  • Assistive vs Veed: Assistive はテキスト/写真ベースのビデオ作成を支援します。Veed は、テキストからビデオへの変換、AI アバター、編集機能を備えた総合的な AI 制作スタジオです。
  • Assistive vs CanvaAssistive はテキスト/写真ビデオ生成に特化しており、Canva はビデオ編集機能が統合された幅広いデザイン プラットフォームです。
  • Assistive vs Fliki: Assistive はテキスト/写真からビデオを生成します。Fliki はテキストをリアルな AI 音声でビデオに変換し、ブログからビデオを作成する機能を提供します。
  • Assistive vs VizardAssistive はユーザーフレンドリーなテキスト/写真からビデオへの変換に重点を置いています。一方、Vizard は長いビデオから AI を活用して魅力的なクリップを抽出することに特化しています。

よくある質問

Luma と Assistive を使用して商用ビデオを作成できますか?

はい、LumaとAssistiveはどちらも商用目的での動画作成が可能です。ただし、具体的な内容や適用される制限事項については、利用規約を必ずご確認ください。

Luma の「Dream Machine」は使いにくいですか?

Lumaの「Dream Machine」はAIを搭載した3D環境です ジェネレータ強力な機能を備えている一方で、習得には時間がかかります。しかし、Luma には使い始めるのに役立つチュートリアルやリソースが用意されています。

Assistive でどのようなビデオを作成できますか?

Assistiveは非常に汎用性が高く、説明動画、製品デモ、ソーシャルメディアコンテンツ、教育動画など、様々な動画を作成できます。AIが動画の編集と加工を素早く簡単にサポートします。

これらのツールを使用するには、ビデオ編集の経験は必要ですか?

いいえ、そうではありません!特にAssistiveは初心者向けに設計されています。AIが編集プロセスを簡素化してくれるので、事前の経験は必要ありません。一方、Lumaは3Dモデリングを初めて行う方には、もう少し技術的な知識が必要になるかもしれません。

人間のプレゼンターによるビデオを作成するのに適したツールはどれですか?

Assistiveは、人間のプレゼンターが登場する動画に適した選択肢かもしれません。自動字幕作成や背景削除などの機能があり、この種の動画に役立ちます。Lumaは、3D環境やアニメーションに重点を置いています。

ファヒム・ジョハルダー

ファヒム・ジョハルダー

技術愛好家、起業家、旅行者、サウジアラビアのマディーナ出身の駐在員。

アフィリエイト開示:

当サイトは読者の皆様に支えられています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬が発生する場合があります。

レビューは執筆前に専門家によって作成され、実際の経験に基づいています。 編集ガイドライン そして プライバシーポリシー

関連記事