Vous avez du mal à faire remarquer vos e-mails de prospection ? Vous n'êtes pas seul.
Avec des boîtes de réception saturées, il est plus difficile que jamais de joindre vos prospects.
C’est là qu’interviennent des outils de messagerie puissants comme Woodpecker et Maildoso.
Ils aident vos e-mails à arriver dans les boîte de réception, pas le dossier spam.
Mais lequel est le bon pour toi?
Dans ce guide, nous comparerons Woodpecker et Maildoso.
Nous vous aiderons à choisir l'outil idéal pour optimiser la délivrabilité de vos emails en 2025 et au-delà.
Comparatif Woodpecker vs Maildoso
Nous avons rigoureusement testé Woodpecker et Maildoso afin de vous fournir la comparaison la plus précise possible.
Nous avons analysé en profondeur leurs fonctionnalités, leur facilité d'utilisation et, surtout, leur impact sur la délivrabilité des e-mails.
Cette expérience pratique nous permet de vous fournir des informations concrètes pour vous aider à prendre la meilleure décision.
Prêt à automatiser vos prises de contact et à obtenir plus de rendez-vous ? Les fonctionnalités robustes et les intégrations transparentes de Woodpecker peuvent vous aider à gagner du temps.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 29 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Envoi et suivi des e-mails
- Suivi automatisé
- Intégrations avec les CRM populaires
Prêt à prendre le contrôle de la délivrabilité de vos emails et à propulser vos campagnes de prospection vers le succès ?
Tarification : Essayez-le dès maintenant. L'abonnement premium est offert à partir de 299 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Échauffement automatisé
- Boîte de réception principale
- Domaine de suivi personnalisé
Qu'est-ce qu'un pic-vert ?
Ever wish you had a tireless assistant to send personalized emails and follow up with prospects?
Voilà Woodpecker en résumé ! C'est un courriel froid outil qui aide les entreprises à se connecter automatiquement avec des clients potentiels.
Fini l'envoi manuel de centaines d'e-mails !
Woodpecker se charge des tâches les plus ardues pour que vous puissiez vous concentrer sur l'essentiel.
Découvrez également nos favoris Alternatives au pic…
Notre avis
Boostez votre communication avec Woodpecker ! Nos utilisateurs constatent une augmentation de 250 % des réponses à leurs e-mails, certaines campagnes atteignant même un taux d'ouverture impressionnant de 80 %. Rejoignez les milliers d'entreprises qui obtiennent des résultats concrets. Essayez Woodpecker dès aujourd'hui !
Principaux avantages
- Améliorez la délivrabilité de vos emails grâce aux fonctionnalités de préchauffage.
- Personnalisez vos e-mails avec des variables dynamiques.
- Effectuez des tests A/B sur vos campagnes pour optimiser leurs performances.
- S'intègre avec les systèmes populaires CRM et des outils d'automatisation des ventes.
- Offre un essai gratuit pour tester la plateforme.
Tarification
Woodpecker propose un modèle de tarification flexible basé sur le nombre de comptes de messagerie :
- Essai gratuit de 7 jours : 0 $ – Essayez toutes les fonctionnalités gratuitement, sans aucun engagement.
- Démarreur: 20 $/mois – Prospects stockés 2000.
- Croissance: 126 $/mois 40 000 prospects stockés.
- Échelle: 903 $/mois 400 000 prospects stockés.
- Max : 6 666 $/mois - Nombre illimité de prospects stockés.
Avantages
Cons
Qu'est-ce que Maildoso ?
Vous souhaitez rédiger des courriels qui garantissent pratiquement des réponses ?
Maildoso peut vous aider ! Grâce à l’IA, il rédige des emails de prospection à fort taux de conversion. Considérez-le comme votre expert personnel en marketing par email.
Maildoso analyse votre audience et crée des messages percutants qui produisent des résultats.
Plutôt cool, non ?
Découvrez également nos favoris Alternatives à Maildoso…
Notre avis
Maildoso est une option intéressante pour les entreprises souhaitant personnaliser leurs campagnes d'emailing. Cependant, sa complexité et le nombre limité de modèles d'emails proposés peuvent constituer des inconvénients pour certains utilisateurs.
Principaux avantages
- Créez des campagnes e-mail hautement personnalisées.
- Utilisez des variables dynamiques et une logique conditionnelle.
- Effectuez des tests A/B sur vos campagnes pour optimiser leurs performances.
- Suivez les ouvertures, les clics et les réponses à vos e-mails.
- S'intègre aux outils CRM et d'automatisation des ventes les plus populaires.
Tarification
Maildoso propose une formule gratuite et quatre formules payantes :
- 32 boîtes aux lettres : 100 $/mois.
- 68 boîtes aux lettres: 166 $/mois.
- 400 boîtes aux lettres: 733 $/mois.
Avantages
Cons
Comparaison des fonctionnalités
Cette comparaison examine les différences entre Woodpecker et Maildoso, deux outils permettant d'optimiser vos campagnes d'emailing à froid. Nous explorerons leurs fonctionnalités afin de trouver la solution la plus adaptée à vos besoins. sensibilisation.
1. Fonctionnalité principale
- Pic: Il s'agit d'un logiciel complet d'emailing à froid conçu pour envoyer des campagnes personnalisées et des séquences d'emails de suivi. Sa fonctionnalité principale consiste à envoyer une première campagne et à gérer l'ensemble du processus de prospection pour acquérir de nouveaux clients.
- Maildoso : Cette plateforme est principalement un fournisseur d'infrastructure d'emailing à froid. Elle se spécialise dans la configuration technique et la gestion d'adresses IP, de domaines et de boîtes mail dédiés, qui sont ensuite utilisés avec un outil d'emailing à froid distinct.
2. Infrastructure de messagerie froide
- Pic: La plateforme fournit sa propre infrastructure pour la gestion des campagnes d'emailing à froid. Toutefois, il est généralement conseillé aux utilisateurs d'utiliser leurs propres noms de domaine et plusieurs comptes de messagerie afin de préserver leur réputation d'expéditeur.
- Maildoso : L'intégralité du modèle économique repose sur la fourniture d'une infrastructure robuste pour l'envoi d'emails de prospection. Elle propose des fonctionnalités telles qu'une adresse IP dédiée, des boîtes de réception illimitées et des configurations techniques comme SPF/DKIM/DMARC pour garantir une optimisation de la délivrabilité à toute épreuve.
3. Adresses IP et délivrabilité
- Pic: Utilise par défaut un modèle d'adresse IP partagée, mais offre des options de mise à niveau vers une adresse IP dédiée pour les utilisateurs ayant besoin de plus de contrôle et de volumes d'envoi plus élevés.
- Maildoso : C’est un atout majeur. Maildoso fournit des adresses IP dédiées et une infrastructure d’emailing à froid avec rotation d’IP intégrée, ce qui contribue à préserver la disponibilité des adresses IP et à améliorer la délivrabilité.
4. Gestion de la boîte de réception
- Pic: Conçu pour s'intégrer à vos fournisseurs de messagerie existants, comme Google Workspace. Vous connectez vos différentes boîtes mail et un compte Woodpecker permet de gérer toutes les fonctionnalités de votre outil de prospection par e-mail.
- Maildoso : Offre une boîte de réception principale et un tableau de bord centralisé pour gérer un nombre illimité de boîtes de réception. Cela simplifie la consultation des réponses provenant de plusieurs comptes de messagerie sans avoir à se connecter et se déconnecter de chacun d'eux.
5. Gestion multi-clients
- Pic: Il comprend un panneau d'agence dédié en option, ce qui en fait un logiciel d'emailing idéal pour gérer plusieurs clients et leurs campagnes depuis un seul compte. Vous pouvez ajouter des clients actifs et gérer leurs limites d'envoi.
- Maildoso : Conçue également pour la gestion de plusieurs clients, son modèle d'infrastructure en tant que service permet aux agences de configurer et de gérer rapidement plusieurs domaines et comptes de messagerie pour de nombreux clients différents.
6. Envoi et automatisation des campagnes
- Pic: Ce logiciel excelle dans ce domaine, offrant une suite complète de fonctionnalités pour la création et l'automatisation de campagnes d'emailing à froid. Vous pouvez créer des séquences avancées, réaliser des tests A/B sur les objets des emails et utiliser la logique conditionnelle pour personnaliser les messages et ajouter des images personnalisées.
- Maildoso : Ne possède pas de fonctionnalités d'envoi de campagnes. Il est conçu comme une base pour un autre outil d'emailing à froid. Il fournit les domaines et les boîtes de réception, mais vous devez utiliser un outil tiers pour envoyer votre première campagne.
7. Domaine et comptes de messagerie
- Pic: Bien que vous puissiez utiliser les fonctionnalités de Woodpecker avec n'importe quel fournisseur de messagerie, vous devez connecter vos propres domaines et comptes de messagerie. Cela vous permet de contrôler pleinement vos domaines.
- Maildoso : Elle propose une offre tout-en-un incluant la redirection et la gestion de domaines, ainsi que la création d'un nombre illimité de boîtes mail depuis sa plateforme. Il s'agit d'un élément essentiel de son infrastructure de prospection par e-mail.
8. Interface utilisateur et configuration
- Pic: L'interface utilisateur est complète et offre une gamme complète d'outils logiciels pour l'envoi et le suivi des campagnes d'emailing à froid. Son apprentissage peut s'avérer plus complexe pour les utilisateurs novices en la matière.
- Maildoso : Ce logiciel est reconnu pour son interface utilisateur simple et intuitive. La configuration de plusieurs comptes de messagerie et domaines est conçue pour être rapide et facile, permettant aux utilisateurs de mettre en place leur infrastructure de messagerie en quelques minutes.
9. Personnalisation
- Pic: Offre des fonctionnalités de personnalisation avancées pour vos campagnes d'emailing à froid. Utilisez des champs personnalisés et du contenu dynamique pour rendre chaque email de suivi plus personnel et augmenter vos chances d'acquérir de nouveaux clients.
- Maildoso : Cet outil ne se concentre pas sur la personnalisation du contenu des campagnes. Sa fonction principale est de fournir l'infrastructure sous-jacente permettant d'optimiser les chances d'acheminement de vos e-mails personnalisés, provenant d'un autre outil, vers la boîte de réception.
10. Modèle de tarification
- Pic: Le prix est calculé en fonction du nombre de prospects contactés et du nombre de clients actifs que vous gérez. Le service de prise de contact est souvent proposé en option.
- Maildoso : Le modèle de tarification est basé sur le nombre de boîtes mail et de domaines que vous devez initialiser et gérer, ce qui est typique pour un fournisseur d'infrastructure de messagerie à froid.
11. Prise en charge de Google Workspace
- Maildoso : Bien qu'il puisse prendre en charge Google Workspace, sa principale proposition de valeur est de vous fournir une infrastructure de messagerie froide complètement séparée, comprenant des boîtes de réception et des domaines illimités, afin que vous n'ayez pas à risquer votre messagerie professionnelle principale.
- Pic: Il s'intègre parfaitement à Google Workspace, vous permettant de connecter facilement vos comptes et de gérer vos campagnes d'emailing à froid en utilisant votre fournisseur actuel.
Quels sont les critères à prendre en compte lors du choix d'un outil d'automatisation des e-mails ?
- Votre budget : Woodpecker et Mailooso proposent tous deux des formules tarifaires à plusieurs niveaux. Choisissez celle qui correspond à vos besoins et à votre budget.
- Facilité d'utilisation : Tenez compte de votre aisance avec la technologie. Woodpecker possède une interface plus simple, tandis que Mailooso offre des fonctionnalités plus avancées.
- Besoins en matière de délivrabilité : Si la délivrabilité est votre priorité absolue, portez une attention particulière aux fonctionnalités de chaque outil afin d'améliorer la réputation de l'expéditeur et le placement dans la boîte de réception.
- Assistance clientèle : Recherchez une plateforme dotée d'un service client réactif et efficace au cas où vous rencontreriez des problèmes.
- Essais gratuits : Profitez des versions d'essai gratuites pour tester les deux plateformes avant de vous engager. Cela vous permettra de déterminer quel outil vous préférez.
- Caractéristiques spécifiques : Réfléchissez aux fonctionnalités qui vous importent le plus. Avez-vous besoin d'analyses avancées ou d'une aide à la rédaction d'e-mails par IA ? Choisissez l'outil qui répond le mieux à vos besoins.
- Intégrations : Vérifiez si l'outil s'intègre à votre système existant. CRM ou d'autres outils marketing. Cela peut vous faire gagner du temps et optimiser votre flux de travail.
Verdict final
Pour nous, Mailooso se distingue comme le vainqueur.
Son assistance à la rédaction basée sur l'IA, ses tests d'emails avancés et ses analyses approfondies lui confèrent un léger avantage.
Nous avons été particulièrement impressionnés par sa capacité à générer des modèles d'e-mails HTML à fort taux de conversion et à gérer facilement des campagnes complexes.
Les fonctionnalités de recherche d'emails et de segmentation des listes nous ont aidés à cibler le bon public et à améliorer nos résultats globaux.
Cependant, les deux plateformes de messagerie sont d'excellents choix.
Woodpecker est une option fantastique si vous privilégiez la facilité d'utilisation et une intégration transparente avec d'autres clients de messagerie.
En fin de compte, le meilleur choix dépend de vos besoins et préférences spécifiques.
Nous avons testé ces outils de manière approfondie, vous pouvez donc faire confiance aux informations fournies pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Plus de pics
Voici une comparaison de Woodpecker avec ses alternatives dans le domaine de la sensibilisation aux régions froides :
- Pic-vert contre Snov IOWoodpecker excelle dans les campagnes d'emailing personnalisées et leur délivrabilité. Snov IO propose une suite complète pour la recherche d'emails et l'automatisation des ventes.
- Pic contre InstantanémentWoodpecker privilégie une délivrabilité optimale et un séquençage avancé des e-mails. Instantané met l'accent sur la préparation illimitée et l'IA pour les envois à haut volume.
- Pic contre ApollonWoodpecker est une plateforme dédiée à la prospection par e-mail. Apollo propose une vaste base de données B2B pour la génération de leads et l'analyse des données de vente multicanaux.
- Pic contre Chasseur IOWoodpecker automatise les campagnes d'emailing à froid grâce à une phase de préchauffage intégrée. Hunter IO se spécialise principalement dans la recherche et la vérification d'adresses email.
- Pic contre Réponse E/SWoodpecker privilégie la personnalisation avancée des e-mails et leur délivrabilité. Reply IO propose une plateforme d'engagement commercial multicanal plus étendue.
- Pic-vert contre UpLeadWoodpecker gère et automatise efficacement les campagnes d'emailing à froid. UpLead est une plateforme de génération de leads qui fournit des données de contact B2B précises.
- Pic-vert contre MailshakeWoodpecker se concentre sur l'automatisation et la délivrabilité des e-mails, pour un comportement similaire à celui d'un humain. Mailshake prend en charge les e-mails optimisés par l'IA et l'engagement multicanal.
- Pic contre LemlistWoodpecker propose des campagnes d'emailing simples et efficaces, dotées d'une logique conditionnelle. Lemlist privilégie des campagnes multicanales, visuelles et hautement personnalisées.
- Woodpecker contre SmartleadWoodpecker propose une plateforme complète de prospection par e-mail. Smartlead se spécialise dans les campagnes multicanales à fort volume et de pré-acquisition optimisées par l'IA.
- Pic-vert contre VendeurWoodpecker est une plateforme indépendante de prospection par e-mail. Saleshandy propose le suivi et l'automatisation des e-mails, généralement sous forme d'extension.
- Pic contre KlentyWoodpecker se concentre sur la délivrabilité et la personnalisation des e-mails de prospection. Klenty offre un engagement commercial plus large grâce à des cadences multicanales.
- Pic contre boîte chaudeWoodpecker intègre des fonctionnalités de pré-démarrage à sa plateforme d'emailing à froid. Warmbox est un outil dédié au pré-démarrage avancé et à l'amélioration de la délivrabilité des emails.
- Pic contre MaildosoWoodpecker offre une délivrabilité et une automatisation robustes pour ses e-mails. Maildoso propose des analyses avancées et des fonctionnalités AMP interactives pour ses e-mails.
- Pic contre ManyreachWoodpecker privilégie les limites d'envoi sécurisées et la délivrabilité des e-mails. Manyreach offre un nombre illimité d'importations de prospects et une boîte de réception unifiée.
- Pic contre WarmyWoodpecker propose des campagnes d'emailing sécurisées et des outils d'optimisation de la délivrabilité. Warmy est un outil spécialisé qui améliore la délivrabilité des emails grâce à un réchauffement progressif et régulier.
Plus de Maildoso
Voici une comparaison de Maildoso avec ses concurrents dans le domaine de la prospection à froid :
- Maildoso contre Snov IOMaildoso privilégie le préchauffage avancé des e-mails et leur délivrabilité. Snov IO propose des outils complets pour la recherche, la vérification et les campagnes multicanaux d'emails.
- Maildoso contre InstantlyMaildoso mise sur une infrastructure email robuste et un échauffement abordable pour plusieurs comptes. Elle excelle instantanément en matière de délivrabilité, de rapidité et d'échauffement illimité pour les campagnes B2B.
- Maildoso contre ApollonMaildoso privilégie la délivrabilité des e-mails et un réchauffement rentable des prospects. Apollo fournit une vaste base de données B2B pour la génération de leads et l'engagement commercial.
- Maildoso contre Hunter IOMaildoso facilite l'automatisation des campagnes d'emailing, de la prospection à froid aux campagnes de chauffe. Hunter IO est principalement un outil de recherche et de vérification d'emails, doté de fonctionnalités d'envoi basiques.
- Maildoso contre Réponse E/SMaildoso se concentre sur la délivrabilité des e-mails et la gestion de la boîte de réception principale. Reply IO propose une stratégie de communication multicanale étendue, incluant l'automatisation LinkedIn et des fonctionnalités d'IA.
- Maildoso contre UpLeadMaildoso met en place une infrastructure email performante pour une délivrabilité optimale. UpLead est une plateforme d'intelligence commerciale reconnue pour ses données de contact B2B vérifiées et de haute qualité.
- Maildoso contre MailshakeMaildoso propose un système de pré-lancement automatisé et une boîte de réception centralisée pour la gestion des comptes. Mailshake offre une plateforme intuitive pour la prospection par e-mail personnalisée et les séquences de relance.
- Maildoso contre LemlistMaildoso propose une rotation IP avancée pour optimiser la délivrabilité grâce à une phase de préchauffage multi-comptes. Lemlist se spécialise dans les campagnes emailing hyper-personnalisées utilisant des contenus multimédias enrichis et des séquences multicanaux.
- Maildoso contre le pic-vertMaildoso propose des fonctionnalités avancées de pré-envoi et de gestion de la boîte de réception principale pour l'infrastructure de messagerie. Woodpecker, quant à lui, privilégie des pratiques d'envoi optimisées et une délivrabilité maximale pour les campagnes d'emailing à froid.
- Maildoso contre SmartleadMaildoso propose une infrastructure email robuste axée sur une excellente délivrabilité. Smartlead offre des campagnes email de prospection illimitées, allant de la phase de chauffe aux campagnes de prospection à fort volume, avec des analyses détaillées.
- Maildoso contre SaleshandyMaildoso centralise plusieurs comptes de messagerie et propose une phase de pré-inscription pour une gestion simplifiée. Saleshandy offre des campagnes d'e-mailing automatisées à froid, un suivi et un outil de génération de leads B2B.
- Maildoso contre KlentyMaildoso se concentre sur l'amélioration de la délivrabilité des e-mails et la phase de pré-rentrée. Klenty est une plateforme complète d'engagement commercial qui intègre la prospection multicanale et CRM fonctionnalité.
- Maildoso contre WarmboxMaildoso intègre la phase de préchauffage au sein de sa plateforme d'infrastructure email. Warmbox est un outil dédié et spécialisé, exclusivement axé sur le préchauffage avancé des emails.
- Maildoso contre ManyreachMaildoso met l'accent sur une délivrabilité des e-mails rentable grâce à sa boîte de réception principale. Manyreach propose des systèmes de crédit flexibles et une plateforme complète pour la prospection à froid.
- Maildoso contre WarmyMaildoso propose une phase de préchauffage dans le cadre de sa solution globale d'infrastructure email. Warmy est un outil dédié à la délivrabilité, axé sur le préchauffage avancé et la gestion de la réputation.
Foire aux questions
Puis-je envoyer courriels transactionnels avec Woodpecker ou Mailooso ?
Bien que les deux plateformes soient principalement axées sur la prospection par e-mail, elles peuvent également gérer certains e-mails transactionnels. Cependant, un service dédié aux e-mails transactionnels pourrait être plus adapté aux besoins d'envoi en grand volume.
Quel est le nombre le plus élevé de courriels Je peux envoyer par mois ?
Le nombre d'e-mails que vous pouvez envoyer varie selon la formule d'abonnement choisie sur chaque plateforme. Les formules supérieures permettent généralement d'envoyer un plus grand nombre d'e-mails.
Fait Mailmodo Intégrer avec Woodpecker ou Mailooso ?
Oui, Mailmodo s'intègre aux deux plateformes. Vous pouvez ainsi créer et envoyer des e-mails AMP interactifs via la plateforme de votre choix.
Ces plateformes offrent-elles une suite des outils de marketing par e-mail ?
Woodpecker et Mailooso offrent tous deux une suite complète d'outils de marketing par e-mail, incluant l'automatisation, la personnalisation et l'analyse.
Puis-je utiliser Woodpecker ou Mailooso pour envoyer des e-mails à mes abonnés actuels ?
Bien que ces plateformes soient conçues pour la prospection à froid, vous pouvez également les utiliser pour envoyer des e-mails à vos abonnés existants, même si ce n'est pas leur point fort principal.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese