


اختيار الخيار الصحيح أداة تحسين محركات البحث قد يكون الأمر صعباً.
هل ستختار Ahrefs، المعروفة بتحليلها المتعمق للروابط الخلفية للمنافسين وبيانات الكلمات الرئيسية؟
ستتناول هذه المقالة مقارنة بين Ahrefs و Moz.
اثنان من أكبر الأسماء في تحسين محركات البحثلمساعدتك في تحديد الأداة الأنسب لاحتياجاتك.
دعونا نكتشف أيها يناسب استراتيجيتك حقًا!
ملخص
لقد اختبرنا كلاً من Ahrefs و Moz بشكل شامل.
استخدمها فريقنا في مهام تحسين محركات البحث الحقيقية.
ساعدنا هذا النهج العملي على رؤية كيفية أداء كل أداة على أرض الواقع.
والآن، دعونا نقارن بينهما جنبًا إلى جنب.

احصل على Ahrefs اليوم وسيطر على البحث! يوفر Ahrefs أدوات قوية أيضًا.
الأسعار: تجربة مجانية متاحة. تبدأ الباقة من 108 دولارات شهرياً.
الميزات الرئيسية:
- مستكشف المواقع
- مستكشف الكلمات المفتاحية
- متتبع الترتيب

عزز تحسين محركات البحث لديك! أكثر من 500,000 مسوق يثقون في Moz. شهد المستخدمون زيادة بنسبة 1143% في تصنيفات الكلمات الرئيسية.
الأسعار: تتوفر فترة تجريبية مجانية. تبدأ باقة الاشتراك المميز من 39 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- سلطة النطاق
- مستكشف الروابط
- مستكشف الكلمات الرئيسية
ما هو Ahrefs؟
إذن، ما هو Ahrefs؟
إنها أشبه بأداة تجسس قوية لموقعك الإلكتروني ولمنافسيك.
يساعدك ذلك على معرفة ما يعمل بشكل جيد في محركات البحث.
يمكنك العثور على كلمات مفتاحية جيدة، والتحقق من الجهات التي تربط بموقعك، ومعرفة ما يفعله منافسوك.
إنه مفيد للغاية لجذب المزيد من الأشخاص لزيارة موقعك الإلكتروني.
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل Ahrefs…

الفوائد الرئيسية
- بيانات الروابط الخلفية الرائدة في هذا المجال.
- ثاني أكثر برامج زحف الويب نشاطًا بعد جوجل.
- يقدم رؤى معمقة حول المنافسين.
- أداة استكشاف المواقع لتحليل المنافسين.
- مستكشف الكلمات الرئيسية مع قيم حركة المرور.
التسعير
ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.
- لايت: ١٠٨ دولارات شهرياً. ستحصل على ٥ مشاريع و٧٥٠ كلمة مفتاحية قابلة للتتبع. هذا العرض مخصص للشركات الصغيرة.
- معيار: ٢٠٨ دولارًا شهريًا. ستحصل على ٢٠ مشروعًا و ٢٠٠٠ كلمة مفتاحية قابلة للتتبع. هذا رائع لتنمية المواقع الإلكترونية.
- متقدم: 374 دولارًا شهريًا. توفر هذه الخطة 50 مشروعًا و5000 كلمة مفتاحية قابلة للتتبع. وهي مناسبة للفرق الكبيرة.

الإيجابيات
السلبيات
ما هو Moz؟
والآن، دعونا نتحدث عن Moz. إنه لاعب كبير آخر في مجال تحسين محركات البحث.
يشتهر موقع Moz بسلطة نطاقه، لكنه يركز بشكل كبير على الروابط.
يساعدك ذلك على بناء علاقات قوية.
استكشف أيضًا بدائل Moz المفضلة لدينا...

رأينا

حسّن محركات البحث! أكثر من 500,000 مسوّق يثقون بـ Moz. شهد مستخدمون مثل Tinuiti زيادة بنسبة 1143% في ترتيب الكلمات المفتاحية. هل أنت مستعد؟ استخدم Moz هل أنت خبير؟ انقر هنا لتبدأ بتحسين محركات البحث اليوم!
الفوائد الرئيسية
- سلطة نطاق معتمدة وفقًا لمعايير الصناعة.
- تركيز قوي على تحليل الروابط.
- يقدم تقارير مفصلة عن عمليات فحص الموقع.
- أداة استكشاف الكلمات الرئيسية للحصول على رؤى قيّمة.
- مستكشف الروابط لبيانات الروابط الخلفية.
التسعير
ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.
- باقة المبتدئين (39 دولارًا شهريًا)
- قياسي (79 دولارًا شهريًا)
- متوسط (143 دولارًا شهريًا)
- كبير (239 دولارًا شهريًا)

الإيجابيات
السلبيات
مقارنة مستقبلية
قد يكون الاختيار بين Ahrefs و Moz صعباً، حيث أن كلاهما من عمالقة تحسين محركات البحث.
تُفصّل هذه المقارنة ميزاتها الأساسية - من تحليل الروابط إلى سهولة الاستخدام - لمساعدتك في تحديد برنامج تحسين محركات البحث الأنسب لفريقك واستراتيجيتك.
1. مقاييس السلطة
تستخدم كلتا الأداتين درجة خاصة لتقدير قوة موقع الويب، لكن المقاييس التي تستخدمها مختلفة وغالبًا ما تستخدم لأغراض مختلفة.
- يستخدم Ahrefs تصنيف النطاق (DR) وتصنيف عنوان URL (UR). تتأثر هذه المقاييس بشكل كبير بكمية ونوعية ملف تعريف الروابط الخلفية للموقع الإلكتروني.
- يستخدم موقع Moz مقياسَي سلطة النطاق (DA) وسلطة الصفحة (PA). وهما مقياسان معروفان على نطاق واسع ويُستخدمان كمعيار قياسي لمقارنة قيمة الروابط بين المواقع الإلكترونية.
2. حجم وحداثة فهرس الروابط الخلفية
يُعد تحليل الروابط الخلفية أحد أهم الميزات، كما أن امتلاك قاعدة بيانات ضخمة وحديثة أمر أساسي للتحليل التنافسي.
- Ahrefs: معترف بها عمومًا بأنها تمتلك واحدة من أكبر قواعد بيانات الروابط الخلفية مع تحديثات سريعة للغاية، وغالبًا ما تحدد الروابط الجديدة أو المفقودة بشكل أسرع بكثير من المنافسين.
- موز: أداة Link Explorer الخاصة بها قوية، لكن قاعدة بيانات الروابط الخاصة بها أصغر بكثير من قاعدة بيانات Ahrefs. وهي توفر مؤشرًا مفيدًا لتقييم البريد العشوائي للمساعدة في تحديد الروابط منخفضة الجودة أو الضارة.
3. قاعدة بيانات أبحاث الكلمات المفتاحية
يؤثر عمق قاعدة بيانات الكلمات الرئيسية على عدد فرص الكلمات الرئيسية التي يمكنك العثور عليها لاستراتيجية المحتوى الخاصة بك.
- Ahrefs: يتميز بقاعدة بيانات ضخمة للكلمات المفتاحية، وغالبًا ما يعرض عددًا أكبر بكثير من الكلمات المفتاحية التي يتم تتبعها مقارنةً بـ Moz. كما يوفر مقاييس غنية مثل احتمالية النقر ودعمًا لمحركات بحث متعددة (Google، يوتيوب(أمازون).
- موز: توفر أداة موثوقة لتصنيف الكلمات المفتاحية، ولكن بحجم قاعدة بيانات أصغر. وتتميز بعرضها لمؤشرات عالية المستوى مثل نسبة النقر إلى الظهور العضوية وصعوبة الكلمات المفتاحية.
4. مستكشف المحتوى
تساعد هذه الميزة في اكتشاف المحتوى الأكثر مشاركة وربطًا بأي موضوع، وهو أمر ضروري لتوليد أفكار المحتوى.
- Ahrefs: يتميز بأداة Content Explorer قوية ومخصصة تتيح لك تحليل المقالات عالية الأداء عبر فهرس ضخم من صفحات الويب.
- لا يوجد لدى Moz أداة مكافئة مباشرة لأداة Content Explorer. يجب إجراء البحث عن المحتوى باستخدام أداة Keyword Explorer وأدوات تحليل المواقع الخاصة بها.
5. تدقيق الموقع وتحسين محركات البحث التقني
تساعد كلتا الأداتين في الحفاظ على سلامة الموقع من خلال اكتشاف الأخطاء التقنية، لكنهما تتعاملان مع التقارير بشكل مختلف.
- Ahrefs: يقدم أداة شاملة لتدقيق الموقع تقوم بفحص موقعك بعمق، والتحقق من أكثر من 170 عاملاً تقنياً وتحديد أولويات المشكلات بناءً على خطورتها.
- Moz: يوفر ميزة زحف ممتازة للموقع مع واجهة سهلة الاستخدام للغاية، وغالبًا ما تكون أسهل للمبتدئين في استيعابها، مع التركيز على الخطوات العملية.
6. دقة تتبع الرتب
تتيح لك خاصية تتبع الترتيب تتبع ترتيب الكلمات الرئيسية ومراقبتها بمرور الوقت.
- Ahrefs: يوفر تتبعًا دقيقًا يتيح لك تقسيم النتائج حسب الموقع (حتى المدينة) ونوع الجهاز (سطح المكتب مقابل الهاتف المحمول)، مما يوفر رؤية كاملة.
- Moz: يوفر تتبعًا متسقًا وموثوقًا للترتيب مع خيارات تصفية جيدة، ولكنه قد لا يوفر نفس الدقة المحلية الفائقة التي يوفرها Ahrefs.
7. سهولة الاستخدام وسرعة التعلم
غالباً ما يحدد مدى تعقيد المنصة نوع المستخدم الذي تناسبه بشكل أفضل.
- Ahrefs: يتميز بميزات غنية وبيانات كثيفة، مما قد يُربك المبتدئين. يتطلب تعلمه جهداً أكبر، ولكنه يوفر عمقاً هائلاً لمحترفي تحسين محركات البحث.
- Moz: تعتبر على نطاق واسع المنصة الأكثر ملاءمة للمبتدئين، بواجهة أنظف وتركيز أقوى على الموارد التعليمية والتقارير المباشرة.
8. التسعير والتجارب
التكلفة عامل رئيسي، خاصة بالنسبة لـ الشركات الصغيرة أصحاب الأعمال أو العاملين لحسابهم الخاص.
- أهريفز: تبدأ أسعار باقاتها عادةً من أسعار باقات موز، وتتطلب العديد من الميزات المتقدمة باقات أو رصيدًا إضافيًا. كما أنها توفر أدوات مجانية محدودة، ولكن لا يوجد إصدار تجريبي مجاني ممتد.
- موز: تقدم فترة تجريبية مجانية سخية لمدة 30 يومًا لاشتراك موز برو. غالبًا ما تُعتبر خطتها الأساسية أكثر ملاءمة للمسوقين المستقلين أو الفرق الصغيرة ذات الميزانية المحدودة.
9. بيانات الكلمات المفتاحية متعددة المنصات
وهذا يعكس قدرة الأداة على استخلاص رؤى البحث من مصادر تتجاوز جوجل فقط.
- Ahrefs: يتفوق هنا من خلال توفير بيانات الكلمات الرئيسية ليس فقط من Google ولكن أيضًا من YouTube وAmazon وBing ومحركات البحث الأخرى، مما يجعله مثاليًا لجهود تحسين محركات البحث المتنوعة.
- Moz: يركز بشكل أساسي على البحث عن الكلمات الرئيسية المستند إلى جوجل، ويقدم دعمًا أقل لتحليل الكلمات الرئيسية لبث الفيديو متعدد المنصات أو التجارة الإلكترونية.
ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة بحث الكلمات الرئيسية؟
- حجم قاعدة البيانات: هل يمتلك قاعدة بيانات كلمات مفتاحية واسعة ومحدثة؟
- دقة البيانات: هل حجم البحث وصعوبة الكلمات المفتاحية موثوق بهما؟
- مجموعة الميزات: هل يوفر البرنامج اقتراحات للكلمات الرئيسية، وتجميعها، وتحليل النوايا؟
- تحليل المنافسين: هل يمكنه تحليل الكلمات الرئيسية التي يتصدر منافسوك نتائج البحث فيها؟
- سهولة الاستخدام: هل واجهة المستخدم سهلة الاستخدام وبديهية؟
- اندماج: هل يعمل بشكل جيد مع أدوات تحسين محركات البحث الأخرى التي تستخدمها؟
- هيكل التسعير: هل تتناسب التكلفة مع الميزات المقدمة وميزانيتك؟
الخلاصة (اختيارنا)
بعد اختبار كل من Ahrefs و Moz، تبين أن Ahrefs هو الأفضل بالنسبة لنا.
يوفر بيانات أكثر تفصيلاً للروابط الخلفية والكلمات المفتاحية.
كما أن أداة استكشاف المحتوى الخاصة بها تُعد ميزة إضافية كبيرة للعثور على أفكار جديدة للمقالات.
بينما يعتبر Moz أسهل للمبتدئين، يوفر Ahrefs قوة أكبر لأعمال تحسين محركات البحث الجادة.
نحن في أداة البحث عن الروابط نهدف إلى تزويدكم بالمعلومات الأكثر دقة وفائدة.
لهذا السبب قمنا باختبار هذه الأدوات حتى تتمكن من يصنع الخيار الأمثل لموقعك الإلكتروني.


لقد قارنا Moz بالبدائل التالية، مع تسليط الضوء على ميزاتها البارزة:
- مقارنة بين Moz و Ahrefs: يوفر موقع Ahrefs قاعدة بيانات ضخمة للروابط الخلفية وتحليلاً أعمق للمنافسين.
- مقارنة بين Moz و Semrush: Semrush عبارة عن مجموعة متكاملة تغطي تحسين محركات البحث، والتسويق عبر محركات البحث، وتسويق المحتوى.
- موز ضد كونتنت رابتور: تتخصص شركة Content Raptor في تحديد فرص المحتوى "السريعة" من بيانات GSC.
- مقارنة بين Moz و SE: يوفر نظام SE Ranking مجموعة أدوات شاملة لتحسين محركات البحث مع نظام تتبع قوي للترتيب.
- موز ضد أوبر سوجيست: Ubersuggest هي أداة اقتصادية تتميز باقتراحات قوية للكلمات الرئيسية وأفكار للمحتوى.
- موز ضد سباي فو: تتفوق SpyFu في تحليل الإعلانات المدفوعة للمنافسين ورؤى الكلمات الرئيسية الخاصة بهم.
- مقارنة بين Moz و Similarweb: تركز شركة Similarweb على تحليل حركة مرور مواقع الويب على نطاق واسع ومعلومات السوق.
- مقارنة بين أدوات Moz وأدوات Raven: تقدم شركة Raven Tools تقارير تركز على الوكالات وحلولاً شاملة تحمل علامات تجارية خاصة.
- موز ضد مانغول: تشتهر منصة Mangools (KWFinder) بتصميمها سهل الاستخدام وبحثها عن الكلمات الرئيسية بأسعار معقولة.
- Moz vs Ranktracker: يتخصص موقع Ranktracker في تتبع ترتيب الكلمات الرئيسية بدقة عالية وتفصيل دقيق.
- موز مقارنة مع تحسين محركات البحث Surfer: التركيز على تحسين محتوى الصفحة مع اقتراحات فورية؛ تحليل قوي للروابط الخلفية.
إليكم كيف يقارن Ahrefs ببعض أدوات تحسين محركات البحث الشائعة الأخرى، مع تسليط الضوء على نقاط قوتها الفريدة:
- مقارنة بين Ahrefs و Content Raptor: يركز برنامج Content Raptor على تحسين المحتوى بحثًا عن الكيانات والكلمات الرئيسية المفقودة.
- مقارنة بين Ahrefs و Surfer SEO: تتفوق شركة Surfer SEO في تحسين محتوى الصفحات وتحرير المحتوى في الوقت الفعلي.
- Ahrefs ضد Moz: يقدم موقع Moz تقييمات لسلطة النطاق ويركز على واجهة أكثر ملاءمة للمبتدئين.
- مقارنة بين تصنيف Ahrefs وتصنيف SE: يوفر نظام SE Ranking حلاً متكاملاً ومتوازناً وبأسعار معقولة لتحسين محركات البحث مع تدقيق قوي للموقع.
- مقارنة بين Ahrefs و Ubersuggest: تشتهر منصة Ubersuggest بواجهتها سهلة الاستخدام وأسعارها المعقولة لتلبية احتياجات تحسين محركات البحث الأساسية.
- Ahrefs ضد SpyFu: تتخصص SpyFu في الحصول على رؤى تفصيلية حول المنافسين، وخاصة استراتيجياتهم الإعلانية المدفوعة لكل نقرة.
- مقارنة بين Ahrefs و Similarweb: يوفر موقع Similarweb تحليلاً شاملاً لحركة مرور مواقع الويب ورؤى واسعة النطاق حول السوق.
- مقارنة بين Ahrefs و Raven Tools: تركز أدوات Raven على البساطة والتنوع، مما يجعلها مثالية للوكالات والفرق الصغيرة.
- Ahrefs ضد Mangools: يتميز برنامج Mangools بواجهة سهلة الاستخدام وبحث فعال عن الكلمات الرئيسية الطويلة.
- Ahrefs مقابل Ranktracker: يوفر Ranktracker تتبعًا قويًا وبأسعار معقولة للكلمات الرئيسية وقدرات قوية لتحسين محركات البحث المحلية.
- مقارنة بين Ahrefs و Semrush: مجموعة شاملة لتحسين محركات البحث والتسويق بالمحتوى؛ تحليل قوي للروابط الخلفية.
الأسئلة الشائعة
هل برنامج Ahrefs أفضل من برنامج Moz لترتيب الكلمات المفتاحية؟
غالبًا ما يوفر Ahrefs بيانات أكثر عمقًا وشمولًا لأبحاث الكلمات المفتاحية وتحليلها. فهو يُظهر تنوعًا أكبر في الكلمات المفتاحية ويُقدم مقياسًا فريدًا يُسمى "إمكانية الزيارات". يُعد Moz خيارًا جيدًا لأبحاث الكلمات المفتاحية الأساسية، لكن Ahrefs يُقدم عمومًا رؤى أكثر شمولًا لتحسين ترتيب كلماتك المفتاحية.
كيف تتم مقارنة Moz و Ahrefs بـ Semrush؟
يركز كل من Moz وAhrefs بشكل أساسي على تحسين محركات البحث (SEO). أما Semrush، فهو عبارة عن مجموعة أدوات تسويق رقمي أشمل، تتضمن أدوات للتسويق عبر محركات البحث (PPC). وسائل التواصل الاجتماعيوالتسويق بالمحتوى إلى جانب ميزات تحسين محركات البحث. يتفوق كل منهما في مجالات مختلفة، حيث يتميز Ahrefs بقوة الروابط الخلفية، بينما يتميز Semrush بشموليته.
هل يمكنني استخدام Moz و Ahrefs معًا؟
نعم، يمكنك استخدام Moz وAhrefs معًا. لكل منهما نقاط قوة فريدة تُكمّل بعضها البعض. على سبيل المثال، قد استخدم Ahrefs لتحليل الروابط الخلفية المفصلة، وMoz لمقياس سلطة النطاق الخاص به وواجهته سهلة الاستخدام للمبتدئين.
ما هي الاختلافات الرئيسية في أسعار Ahrefs؟
تبدأ أسعار Ahrefs عادةً من حوالي 99 دولارًا أمريكيًا شهريًا لخطة Lite، وترتفع مع زيادة الميزات المتقدمة. وتختلف الخطط حسب المشاريع والكلمات المفتاحية المُتتبعة وعدد نقاط الزحف. وتوفر المستويات الأعلى بيانات تاريخية أكثر، ومستخدمين أكثر، وإمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API).
أي أداة أفضل للمبتدئين؟
يُعتبر Moz في الغالب أكثر ملاءمة للمبتدئين نظرًا لواجهته البسيطة ومقاييسه الواضحة مثل سلطة النطاق. أما Ahrefs، فرغم قوته، قد يكون مربكًا للمستخدمين الجدد بسبب الكم الهائل من البيانات التفصيلية التي يوفرها.













