7 款最佳 Replit 替代方案:2025 年顶级自动化工具?

| 最后更新日期:2025年9月9日

最佳综合表现
n8n
4.8
  • 强大的调试功能
  • 后端原型设计
  • 安全部署
  • 视觉建筑
  • 自动化模板
  • 免费试用
  • 付费计划,起价 20 美元
最佳性价比
帕布利
4.5
  • 帕布利连接
  • 订阅计费
  • 电子邮件营销
  • 电子邮件验证
  • 无代码自动化
  • 免费试用
  • 付费计划,起价 249 美元
精选推荐
制作
4.0
  • 制造人工智能代理
  • 自动化
  • IT 工作流自动化
  • 潜在客户开发
  • 智能体自动化
  • 免费开始
  • 付费计划,起价 9 美元
重新拆分选项

You’ve been using 复制, but something feels… off.

Maybe it’s the recent changes, the performance on larger projects, or you’re just looking for something with a bit more power.

You’re starting to wonder if there’s a better way to build and deploy your projects.

It’s frustrating when your tools don’t keep up with your needs.

You shouldn’t have to compromise on speed or features to get a project off the ground.

A slow or limited environment can turn a fun project into a headache, wasting your time and killing your motivation.

What if you could find a platform that not only matches Replit’s best features but also gives you more control, better performance, and smarter tools?

In this article, you’ll discover the best Replit alternatives that can supercharge your workflow, making coding faster, easier, and a lot more fun.

Let’s dive in.

What are the Best Replit Alternatives?

Looking for a new tool to get your projects done? We’ve got you covered.

This list has the best options for developers who need more power and better features.

We’ve ranked them from best to good so that you can find the perfect fit for your next big idea.

1. n8n (⭐️4.8)

n8n is a powerful & flexible workflow 自动化 工具。

It’s a bit more for developers and technical users.

You can self-host it, which gives you full control over your 数据.

n8n boasts a vast array of integrations and allows you to utilize custom code to create almost any workflow imaginable.

通过我们的 n8n 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Replit vs n8n comparison!

n8n 主页

我们的观点

n8n cta

准备好革新您的工作流程了吗?n8n 的活跃用户已突破 23 万,年度经常性收入 (ARR) 在过去一年增长了 5 倍!加入数千名用户行列,平均每次工作流程运行可节省 50 多分钟。

主要优势

  • 自托管: 你可以把它运行在自己的服务器上。这样就完全免费,而且你拥有数据的所有权。
  • 高级人工智能: 可与 LangChain 等工具集成,实现高度复杂的 AI 工作流程。
  • 代码友好: 你可以在工作流程中使用 JavaScript 或 Python。这开启了无限的可能性。
  • 无限工作流程: 与其他许多工具不同,n8n 不限制单个工作流程中的步骤或任务数量。

定价

  • 起动机: 每月 20 美元
  • 优点: 每月50美元。
  • 企业:定制定价。
n8n 定价

优点

  • 转录准确,连口音都准确无误。
  • 可与多个平台集成。
  • 自动生成的摘要可以节省时间。
  • 轻松查找过往会议记录。
  • 说话人识别功能很棒。

缺点

  • 需要良好的音频质量。
  • 免费套餐的功能非常有限。
  • 有时会漏掉一些小词。

2. 帕布利 (⭐️4.5)

Pabbly Connect is an automation platform known for its affordability.

It offers a huge number of app integrations and multi-step workflows.

It’s often seen as a budget-friendly alternative to other platforms.

帕布利非常适合 小型企业 and freelancers seeking powerful automation without the high monthly costs.

通过我们的 Pabbly 教程,解锁它的潜力。

Also, explore our Replit vs Pabbly comparison!

帕布利主页

我们的观点

帕布利

不妨试试 Pabbly!成千上万的企业正在使用 Pabbly 节省时间和金钱。如果您也想简化工作流程,现在就轮到您了。

主要优势

  • 一次性付款: 这是Pabbly最大的卖点:一次付费,永久使用。
  • 无内部任务费用: 它不会对内部步骤(例如过滤器或格式化程序)收费。这可以为您节省很多钱。
  • 方便使用的: 该平台非常直观,易于操作。
  • 2000 多个集成: 您可以连接到各种热门应用程序。

定价

  • 标准: 每月249美元。
  • 优点: 每月 499 美元。
  • 最终的: 每月699美元。
帕布利定价

优点

  • 价格实惠
  • 功能丰富
  • 易于使用的界面
  • 无限的任务和工作流程
  • 响应迅速的客户支持

缺点

  • 高级功能的学习曲线
  • 与竞争对手相比,应用集成功能有限。
  • 偶尔出现的错误或性能问题

3. 制作 (⭐️4.0)

Make is an automation tool that lets you build complex workflows.

You can connect apps, services, and 设备. Think of it like building with LEGO blocks.

You see your entire workflow laid out visually.

This makes it easy to understand and manage even complicated processes.

通过我们的 Make 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Replit vs Make comparison!

制作首页

我们的观点

制作 CTA

准备好实现工作自动化了吗?超过 35 万家企业已在使用 Make 来简化流程。凭借 2500 多个应用程序集成,您可以连接整个工作流程,立即开始节省宝贵时间。

主要优势

  • 可视化工作流构建器: 整个流程都展示在画布上。你可以看到每个步骤是如何衔接的。
  • 复杂逻辑: 使用路由器、过滤器和聚合器来构建高度详细的自动化流程。
  • 经济实惠: 对于相同数量的任务,它通常比 Zapier 更便宜,因为它计算的是“操作”,而不是多步骤场景中的每个任务。
  • 人工智能驱动模块: 它内置了一系列人工智能工具,可用于内容提取和摘要等任务。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月 0 美元
  • 每月9美元。
  • 优点: 每月16美元。
  • 团队:每月 29 美元。
  • 企业:定制定价。
制定价格

优点

  • 可视化、拖放式搭建。
  • 功能非常强大。
  • 处理复杂的自动化流程。
  • 慷慨的免费计划。
  • 性价比高的定价模式。

缺点

  • 操作可能会变得很复杂。
  • 更高级的学习曲线。
  • 有些错误很难察觉。
  • 社区支持有限。

4. 弗洛伊斯 (⭐️3.8)

Flowith is an AI-first platform built for creators and researchers.

It’s designed for deep, creative tasks.

The platform uses an 自主 AI agent to help you generate content and do research.

It also has features like a photo editor and a knowledge garden to help you organize your ideas and projects in one place.

通过我们的Flowith教程,释放它的潜力。

Also, explore our Replit vs Flowith comparison!

Flowith 主页

我们的观点

流式 CTA

Flowith 的 Infinite AI Agent 已被超过 10 万用户使用,测试用户反馈任务准备时间减少了 60%。告别繁琐的手动工作吧!

主要优势

  • 无限画布: 使用二维画布来可视化你的想法。它支持非线性思维和多线程讨论。
  • 尼奥特工: 这种自主人工智能代理可以全天候不间断运行,执行复杂的多步骤任务。
  • 知识花园: 上传您的文档、笔记和链接。人工智能会将这些信息整理成一个可搜索的数据库,最多可存储 1000 万个条目。
  • 多样化的人工智能模型: 在一个平台上即可访问 GPT-4o、Claude 3.5 和 DALL·E 3 等多种模型。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 专业的: 每月 13.93 美元。
  • 最终的: 每月 29.94 美元。
  • 无限的创造者: 每月 249.95 美元。
弗洛伊斯定价

优点

  • 自主代理可以节省时间。
  • 智能画布用于组织项目。
  • AI作曲家创作内容。
  • 知识园集中管理信息。
  • 社区分享实用工作流程。

缺点

  • 学习曲线陡峭。
  • 信用体系可能会让人困惑。
  • 成本可能会很高。
  • 依赖互联网连接。

5. MindStudio (⭐️3.6)

MindStudio is a unique platform for building AI applications without code.

It’s not just for connecting apps, but for creating intelligent tools.

You can use it to build things like custom AI assistants or content 发电机.

It gives you a visual way to design complex AI-powered workflows.

通过我们的 MindStudio 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Replit vs MindStudio comparison!

图片 25

我们的观点

mindstudio CTA

准备好亲自体验 MindStudio 了吗?已有超过 5000 位用户开始了免费试用。加入他们,立即探索无代码 AI 的强大功能!点击此处开始。

主要优势

  • 无代码人工智能代理: 使用简单的可视化构建器,构建强大的AI工作者。
  • 自定义函数: 使用您自己的代码(JavaScript 或 Python)来扩展其功能。
  • 人工智能驱动的自动化: 自动化数据分析、内容创作和潜在客户开发等任务。
  • 强大的安全性: 该平台符合 SOC II 和 GDPR 标准。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月 0 美元
  • 起动机: 每月16美元。
  • 优点: 每月48美元。
  • 机构: 每月140美元。
  • 风俗: 定制定价。
mindstudio 定价

优点

  • 无代码平台
  • 简化工作流程
  • 无缝集成
  • 提供强大的AI工作者
  • 提供强大的监控功能

缺点

  • 价格可能有所不同
  • 存在学习曲线
  • 依赖第三方模型
  • 高级功能可能需要更高级别的套餐。

6. Zapier (⭐️3.4)

Zapier is a no-code automation platform. It connects all your favorite apps.

You build “Zaps” that are like little workflows.

For example, when you get a new email (the trigger), Zapier can automatically add the attachment to a Google Drive folder (the action).

It’s a great tool for automating tasks and saving time.

通过我们的 Zapier 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Replit vs Zapier comparison!

Zapier主页

我们的观点

Zapier

借助 Zapier,您可以连接应用程序并自动执行任务,从而节省时间和金钱。加入超过 300 万用户的行列,畅享近 8000 个应用程序的网络。

主要优势

  • 大规模集成库: 它可以连接超过7000个应用程序。几乎任何你使用的东西都可以连接起来。
  • 多步骤Zap: 超越简单的触发和操作。您可以创建包含多个步骤的复杂工作流程。
  • 人工智能驱动的功能: 使用 Zapier 的 AI 来总结内容、撰写电子邮件,甚至创建自定义聊天机器人。
  • 无需编写代码: 你不需要成为程序员就能构建强大的自动化流程。一切都是拖放式的。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月 0 美元
  • 专业版:每月 19.99 美元。
  • 团队: 每月69美元。
  • 企业联系销售部门。
Zapier定价

优点

  • 非常易于使用。
  • 可连接到数千个应用程序。
  • 节省大量时间。
  • 无需任何编程技能。
  • 提供免费方案。

缺点

  • 成本可能迅速增加。
  • 调试可能充满挑战。
  • 高级功能的学习曲线较为陡峭。
  • 移动应用功能不足。

7. 卢特拉 (⭐️3.2)

Lutra is a platform that uses AI to create automations from natural language.

You simply tell Lutra what you want to do in plain English.

It will then build the workflow for you.

This makes creating automations quick and easy, even for non-technical users.

It’s a very simple and direct way to automate tasks.

通过我们的 Lutra 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Replit vs Lutra comparison!

lutra 主页

我们的观点

Lutra CTA

准备好每周节省 10 小时以上,并将应用切换次数减少 50% 了吗?加入 5000 多名已提升工作效率的用户行列吧!

主要优势

  • 自然语言自动化。 只需描述您希望 Lutra 执行的操作,剩下的就交给它来处理。
  • 自动执行复杂任务。 Lutra 可以处理多步骤指令,还可以管理数据增强和电子邮件管理等任务。
  • 制定战术手册。 您可以将最常用的任务保存为操作手册,这样就可以自动重复执行这些任务。

定价

  • 起动机: 每月 0 美元
  • 必备品: 每月23美元。
  • 专业的:每月 63 美元。
  • 企业: 定制定价。
卢特拉定价

优点

  • 简化的工作流程
  • 任务自动化。
  • 提高数据可访问性
  • 增强专注力
  • 智能助手

缺点

  • 初始设置复杂性
  • 对人工智能准确性的依赖
  • 潜在学习曲线
  • 数据隐私问题

买家指南

When researching Replit alternatives, we didn’t just look at a few websites.

We dug deep to understand what modern developers truly need from a cloud-based development platform.

Our methodology was focused on finding the top tools that offer significant benefits over a standard local setup.

We focused on these key factors to give you the most accurate and useful recommendations for your development process:

  • 主要特点: We examined the additional capabilities each tool provided beyond a basic cloud IDE. This included advanced features like a full Linux environment, AI-powered tools, and seamless Git integration. We evaluated the quality of their code completion, multi-language support, and terminal access. For web development, we examined support for HTML, CSS, and JavaScript, as well as popular JavaScript frameworks for building web apps.
  • AI-Assisted Coding: WTherise of 人工智能工具, significantly contributed to this We looked for platforms with AI assistance and AI-powered development features, such as those that use large language models to help with writing code, debugging, and code experience.
  • Collaboration & Community: We analyzed how well each cloud-based development environment supported development teams and collaboration features. We examined aspects such as code sharing, social development environment features, and their approach to version control.
  • Performance & Deployment: We evaluated your ability to start coding and deploy code quickly. We looked for tools that offered instant deployment for web applications and full-stack apps. We also considered backend support for full-stack developers and frontend developers.
  • Pricing & Accessibility: We considered the pricing models, looking for a free plan or free tier, and custom pricing for enterprise teams. We also considered how accessible the tools were for solo developers and beginners.
  • 安全 & Scalability: For professional developers and enterprise teams, security is key. We looked for features like enterprise-grade security and secrets management to protect sensitive data. We also considered how well the platforms could scale.
  • 集成: We evaluated how well each platform integrates with other services, focusing on GitHub integration and GitHub Codespaces. We looked at how well they handle infrastructure as code and other modern development environment practices.
  • 缺点和局限性: We identified what each product was missing or where it fell short. This gave us a complete picture, enabling us to recommend the right Replit alternative based on your specific needs, rather than just highlighting the positives.

总结

Finding the right alternative to Replit can change your entire workflow.

We’ve looked at the top alternatives in 2025, from powerful cloud-based IDE options to simple, free tools.

Whether you need a free alternative or a robust enterprise plan, there’s a platform here for you.

You can find a development environment that fits your needs, supporting multiple programming languages and different types of projects.

Tools like Visual Studio Code and GitHub-integrated platforms make it easier than ever to work with multiple languages and your own GitHub repositories.

They offer great collaboration tools and strong git support for full-stack development.

Many now feature AI coding and built-in automation, allowing developers to speed up tasks like deploying applications and building web applications.

Say goodbye to slow local environments and hello to faster frontend development and rapid prototyping.

常见问题解答

Which Replit alternative is best for beginners?

For beginners, platforms like CodeSandbox or Glitch are great. They are easy to use and focus on front end developers, offering live previews and simple project setups to help you learn without getting bogged down by complex dev environments.

Can I use these platforms for full-stack development?

Yes, several of the alternatives are great for full-stack work. Platforms like GitHub Codespaces, Gitpod, and AWS Cloud9 provide full-featured dev environments with terminal access and support for both front-end and back-end languages.

Are there free alternatives to Replit?

Many Replit alternatives offer a generous free tier. CodeSandbox and Gitpod have free plans, and others like Glitch are excellent dev environments for hobbyists and students who want to experiment without a cost.

Which alternative has the best collaboration tools?

GitHub Codespaces and Gitpod are known for their strong collaboration tools, allowing teams to work on a single project with shared, ready-to-go dev environments. CodeSandbox also has great real-time collaboration features for front-end development.

Why are people looking for Replit alternatives?

Many developers seek alternatives for better performance, more advanced features, and greater control. Some want superior AI-assisted coding, while others need a more robust and secure dev environment for professional and enterprise-level projects.

Fahim Joharder

Fahim Joharder

来自沙特阿拉伯麦地那的科技爱好者、企业家、旅行家和外籍人士。

关联方披露:

我们依靠读者支持。我们可能会获得收入。 附属公司 当您通过我们网站上的链接购买商品时,我们将获得佣金。

我们的评论均由专家撰写,并基于实际经验。请查看我们的评论。 编辑指南隐私政策

相关文章