CodeDesign AI 对阵 Siter：哪款 AI 网站构建器将在 2025 年胜出？

优胜者

4.5

• AI模板
• 网站建设器
• 着陆页 建造者
• 专案经理
• 模板生成器
• 免费方案
• 付费套餐，每月7美元起。

立即尝试

亚军

3.5

• 直观的设计工具
• 组和图层
• Figma插件
• 可定制地图
• 自定义链接
• 免费方案
• 付费套餐，每月7美元起。

立即尝试

建网站真是件让人头疼的事，对吧？

你想要一个外观漂亮、功能强大的东西，但又不会编程？

那可真难。而且，招人也难？

价格昂贵。你得费尽心思才能找到最轻松的方式让网站上线。

好消息！

我们将深入分析 CodeDesign AI 与 Siter 的对比，看看哪一款才是真正的赢家。

概述

我们花了几个小时对 CodeDesign AI 和 Siter 进行了全面测试。

我们搭建了测试网站，探索了每一项功能，并比较了它们的易用性、设计能力和整体性能，以便为您提供真正的帮助。

4.55分制

借助 CoDesign AI 释放您网站的潜力，短短几周内即可见证转化率提升 25%。了解 CoDesign AI 如何设计工作流程。

定价： 它提供免费套餐，高级套餐起价为每月7美元。

主要特点：

• 高级搜索引擎优化
• 自定义代码编辑
• 整合营销工具

免费试用 Codedesign AI 阅读完整评论

3.55分制

更快地打造您的在线形象！60% 的用户表示，他们的网站建设工具的拖放式界面可将网站创建时间缩短 40%。

定价： 它提供免费套餐，高级套餐起价为每月7美元。

主要特点：

• 拖放式界面
• 电子商务集成
• SEO优化工具

免费试用 siter 阅读完整评论

什么是代码设计？

CodeDesign AI？它是一款人工智能网站构建器。

你告诉它你想要什么，它就能生成一个网站。

你也可以导出代码，然后自行修改。

此外，还可以探索我们最喜欢的 CodeDesign 替代方案……

我们的观点

准备好体验网站创建的未来了吗？Codedesign 平均可将网站构建时间缩短 60%，并将用户参与度提高 20%！

免费试用 CodeDesign 阅读完整评论 CodeDesign 的替代方案

主要优势

• 综合性人工智能驱动网站和 应用构建器.
• 种类繁多的设计和开发工具。
• 可与多种第三方服务集成。
• 提供高级自定义选项。
• 擅长处理复杂项目。

免费试用 CodeDesign

定价

所有计划都将是 按年计费.

• 投资组合计划： 每月7美元。
• 个人计划： 每月12美元。
• 增长计划： 每月24美元。
• 机构计划： 每月 83 美元。

免费试用 CodeDesign

优点

• 许多高级功能。
• 擅长处理复杂项目。
• 可与多种工具集成。
• 强大的设计选项。
• 移动响应式设计。

缺点

• 学习曲线更陡峭。
• 对于初学者来说，这可能会让人不知所措。
• 比必备工具成本更高。
• 集成有限。

免费试用 CodeDesign

Siter是什么？

Siter是一个网站搭建工具，它运用了人工智能技术。

它能帮助你进行设计，也适用于团队协作。

此外，还可以探索我们最喜欢的 Siter 替代方案……

我们的观点

建站不应该耗时数周。Siter 的拖放式界面让您快速上线。立即试用 Siter，体验它的便捷！

免费试用 Siter 阅读完整评论 Siter 的替代方案

主要优势

• 易于使用的网站工具。
• 可以轻松创建落地页。
• 人工智能内容生成的关键要素。
• 低成本。
• 快速生成页面。

免费试用 Siter

定价

• 自由的： 每月0美元。
• 独奏： 每月7美元。
• 加： 每月12美元。
• 优点： 每月24美元。

免费试用 Siter

优点

• 价格非常低。
• 极其简单。
• 快速创建页面。
• 易于理解。
• Figma集成。

缺点

• 功能极简。
• 基础人工智能输出。
• 不适用于复杂的网站。
• 支持力度不一。

免费试用 Siter

功能对比

以下是根据所讨论的九个特点，以简洁要点形式重新表述的比较结果。

1. 核心人工智能网站生成器焦点

• CodeDesign AI： 专注于全面的人工智能驱动设计和深度定制，根据提示构建专业外观的网站。
• 站点： 面向快速创作者和设计师。它的优势在于能够快速将设计稿（尤其是 Figma 设计稿）转换为简单的网页。

2. 自定义选项和控制

• CodeDesign AI： 提供丰富的自定义选项和拖放式界面，实现完全控制。最适合需要深度自定义的技术型用户。
• 站点： 提供直观的界面和自由绘制设计，方便创建精美的网站。控制功能相对简单，但胜在易用性和速度。

3. 代码导出和Web开发

• CodeDesign AI： 允许用户将网站导出为简洁的 HTML 代码。这对网页设计师或将项目迁移到 WordPress 网站的用户来说是一项重大优势。
• 站点： 标准套餐不提供代码导出功能。这是一个封闭平台，仅支持直接发布；您必须将您的网站托管在他们那里。

4. AI魔法文案撰写功能

• CodeDesign AI： 它具备先进的AI文案撰写功能。它可以生成、重写和优化所有文案。 文本 在您的整个网站上。
• 站点： 提供基础的AI内容辅助功能。它对短章节很有帮助，但缺乏CodeDesign AI中那种深度集成的AI功能。

5. 搜索引擎优化 (SEO) 工具

• CodeDesign AI： 配备坚固的内置装置 搜索引擎优化 工具和SEO优化工具。提供全面的分析功能，帮助您提升搜索引擎排名。
• 站点： 它提供一些基本的内置SEO优化工具，但其功能比CodeDesign AI提供的功能更基础。

6. 设计者工作流程集成

• CodeDesign AI： 首先专注于人工智能生成，然后使用拖放界面进行完善。
• 站点： 它的一大优势在于能够无缝导入 Figma 设计稿。对于 UI 和 UX 设计师来说，它非常理想，可以将现有文件转化为功能齐全的网站。

7. 移动优化和响应式设计

• CodeDesign AI： 所有网站均已自动设置为移动优化和响应式设计。您可以完全控制网站在不同屏幕尺寸下的显示效果。
• 站点： 它还能创建响应式设计，让您可以完全掌控网站在各种移动设备上的显示效果。 设备，助力品牌形象塑造。

8. 模板和初始设置

• CodeDesign AI： 它拥有非常丰富的模板库，可作为设计起点。即使是入门级方案，也能加快设计流程。
• 站点： 预置模板数量较少。在初始设置阶段，它更多地依赖于人工智能生成的设计或导入的 Figma 文件。

9. 客户支持与协助

• CodeDesign AI： 提供可靠的支持团队，拥有多个服务级别，包括针对复杂问题的高级套餐优先支持。
• 站点： 提供基础客户支持。支持团队响应迅速，但低端套餐主要提供自助服务。

选择人工智能网站建设工具时应该注意哪些方面？

当您准备搭建专业网站时，请记住以下关键因素。

选择合适的AI网站建设工具，是快速成功与耗时数周的挫败感之间的区别。

• 无代码编辑器 vs 代码导出： 你需要一个易于使用的界面。CodeDesign AI 网站构建器和 Siter io 都提供无代码编辑器，但只有 CodeDesign AI 允许你访问和下载 HTML 代码，以便如果你懂一些技术，可以进行进一步的自定义。
• 用户友好的界面和工作流程： 寻找界面直观易用的工具。如果用户友好的界面让你感觉只需一个人就能轻松创建网站，那么它就是一个很棒的工具。例如，Siter 允许你直接使用 Figma 插件，从而实现熟悉的工作流程。
• 自定义域名和所有权： 请确保您选择的套餐允许您连接自己的域名或自定义域名。专业的在线形象要求您拥有自己的域名，而不仅仅是子域名。
• AI设计再生及功能： 人工智能驱动的功能应该能简化您的生活。您可以请求人工智能重新设计吗？该平台是否具备您所需的所有功能？CodeDesign凭借其丰富的功能脱颖而出。
• 目标受众聚焦： 如果你是 小型企业 无论是企业主还是个人项目开发者，简洁性都至关重要。Siter 推出的网站设计简洁，并因其易用性和省时性而备受赞誉——尤其适合小型企业。
• 可扩展性和高级工具： 构建器能否满足您下一步的需求？多层产品意味着它可以伴随您一同成长。CodeDesign 通常会为大型开发项目提供更多智能组件和协作工具。
• 响应式设计和优化： 网站必须在从最大尺寸的台式电脑到最小尺寸的屏幕都能完美呈现。检查它是否包含必要的SEO优化工具。
• 支持和成本： 考虑一下基础客户支持是否足够。虽然有些平台性价比很高，但请记住，支持服务质量参差不齐。当您的网站出现问题时，您肯定不希望孤立无援。

最终判决

经过测试，我们认为 CodeDesign AI 对大多数人来说是更好的选择。

它提供了更多修改网站的方式，并拥有更好的人工智能工具。

如果您想要一个功能齐全的网站，并且希望完全按照您的喜好进行定制，那么 CodeDesign AI 就是您的理想之选。

Siter 更容易使用，但 CodeDesign AI 可以让您做更多的事情。

我们两种方法都试过了，我们知道哪种有效。

所以，请相信我们，我们会帮助您挑选最佳的AI网站建设工具。

免费试用 Codedesign 阅读完整评论 代码设计替代方案

免费试用 siter 阅读完整评论 网站替代方案

更多代码设计

• 代码设计与耐用性: Codedesign 专注于人工智能设计和编辑；Durable 则专注于快速构建全面的企业网站。
• Codedesign 与 Butternut: Codedesign 提供 AI 设计工具；Butternut 则优先考虑生成快速且针对搜索引擎优化的 AI 网站。
• Codedesign 与 Siter: Codedesign 允许定制 AI 设计；Siter 擅长利用 AI 快速生成非常基础的网站。
• Codedesign 与 10Web 的比较: Codedesign 提供 AI 设计功能；10Web 为 WordPress 平台提供托管式 AI 解决方案。
• Codedesign 与 Pineapple Builder 的比较: Codedesign专注于人工智能网页设计；Pineapple Builder利用人工智能内容和设计简化网站创建。
• 代码设计与框架: Codedesign 提供 AI 设计和编辑功能；Framer 是进行复杂网站设计和动画制作的首选工具。
• Codedesign 与 Dorik: Codedesign 提供 AI 设计功能；Dorik 为特定页面类型提供简单、经济高效的 AI 构建器。
• Codedesign 与 Typedream: Codedesign 是一款人工智能网页设计工具；Typedream 则可以通过基于文本的界面创建网站。
• Codedesign 与 Jimdo: Codedesign 专注于 AI 设计和导出；Jimdo 提供简单易用的 AI 构建方法和更手动的构建方法。
• 代码设计与 B12: Codedesign 提供 AI 设计工具；B12 将 AI 网站生成与专家的人工输入相结合。
• 代码设计 vs Appy Pie: Codedesign 提供 AI 网页设计；Appy Pie 是一个更广泛的平台，用于构建各种数字解决方案。

更多关于 siter 的信息

• Siter vs Durable: Siter 优先考虑 AI 网站生成的速度；Durable 则专注于构建全面的 AI 商业解决方案。
• 西特尔 vs 胡桃: Siter 提供即时 AI 网站创建服务；Butternut 致力于快速、SEO 优化的 AI 网站开发。
• Siter vs Codedesign: Siter 提供非常快速的 AI 网站构建功能，而 Codedesign 则允许使用代码选项进行更详细的 AI 设计和编辑。
• Siter vs 10Web： Siter专注于快速生成简单的网站，而10Web则为WordPress生态系统提供托管的AI解决方案。
• Siter vs Pineapple Builder: Siter 可以非常快速地创建简单的 AI 网站；Pineapple Builder 简化了使用 AI 创建专业外观网站的流程。
• Siter 与 Framer： Siter 能够快速、简单地创建 AI 网站，而 Framer 是一款供设计师构建复杂动画网站的工具。
• 赛特对阵多里克: Siter 注重的是基本 AI 网站的速度；Dorik 提供了一个简单易用的 AI 构建器，主要用于创建落地页。
• Siter vs Typedream: Siter 可以瞬间构建 AI 网站；Typedream 则专注于使用文本编写网站。
• Siter 对阵 Jimdo: Siter 擅长快速部署 AI 网站；Jimdo 提供灵活的构建选项，包括 AI。
• Siter vs B12: Siter 提供非常快速、简单的 AI 网站；B12 将 AI 网站生成与专家协助和工具相结合。
• Siter vs Appy Pie: Siter 利用人工智能快速创建基础网站；Appy Pie 是一个用于创建多种类型数字应用程序的平台。

常见问题解答