Canva vs Gamma：2025 年哪款演示文稿制作软件会胜出？

演讲。它们可能很麻烦。你需要的是既好看又快捷的演示文稿。

Canva 一直是首选。但是，Gamma 是新产品。它使用人工智能。

现在，你被卡住了。哪个更好？在滑梯上花几个小时可不是什么好玩的事。

你想要简单的东西。你想要的是能让你看起来不错的东西。

你不想浪费时间。

让我们来分析一下 Canva 和 Gamma，看看哪一个能帮你做出最好的演示。

到最后，你就会知道哪个适合你。

概述

我们深入研究了这两个平台。我们制作了多份演示文稿。我们测试了每个功能。

我们比较了易用性和设计灵活性。

这种实践方法可以让您进行真实世界的比较。

Canva 是什么？

将 Canva 视为您的设计伙伴。它超级易用。

您几乎可以制作任何东西。演讲、 社交媒体 帖子，应有尽有。

他们给你模板。你对它们进行调整。

此外，请浏览我们最喜欢的 Canva 替代品…

主要优势

• 拖放简单： Canva 的宗旨就是让设计变得简单。其拖放界面可让您毫不费力地创建视频。无需任何技术技能！
• 模板天堂 Canva 拥有庞大的模板库。说真的，他们有 8000 多个视频模板！为您的项目找到一个起点轻而易举。
• 股票资产丰富： 您的项目需要图片、视频或音乐吗？Canva 丰富的素材库可以满足您的需求。它就像一个内置的创意工具包。

定价

Canva 的免费计划为您提供了许多功能。

你会得到什么？

• 免费 Canva:易于拖放的编辑器、100 多万个专业设计的模板、AI 生成的文字和设计。
• Canva Pro 起价为每人每月 $6.50（无限制高级模板、100M+ 照片、视频、图形、音频、1000B 品牌工具包，用于管理您的品牌。）

什么是伽马？

Gamma 的核心是人工智能。它能帮助你快速制作演示文稿。

你可以输入你的想法。Gamma 会将其转化为幻灯片。 

这就像为你的演讲配备了一个机器人助手。

此外，请浏览我们最喜欢的 伽马替代品…

主要优势

• 人工智能驱动的创造： 更快地建立网站 40%。
• 移动优先设计 确保 95% 响应速度。
• 实时协作： 最多允许 5 名团队成员编辑。
• 集成分析功能：以 98% 的精度跟踪访客数据。

定价

Gamma 的基本计划起价为每月 $8。您将获得人工智能网站生成功能。

此外，您还可以获得响应式模板。

• 免费： $0/月
• 另外： $8/月
• Pro： $15/月

功能比较

让我们深入了解详情。我们将比较主要功能。

这将帮助您确定哪个平台最适合您的需求。我们将探讨设计、人工智能等问题。

1.创建人工智能演示文稿

Gamma 提供全自动的人工智能演示文稿制作流程。

您输入 文本即可生成幻灯片。Canva 的方法与此不同。

虽然 Canva 提供魔法设计，利用人工智能创建演示文稿，但其主要重点仍然是手工设计。 

Plus AI 等工具允许用户使用 人工智能工具 在 Canva 中创建演示文稿。

对于那些希望获得真正的人工智能演示文稿制作工具的人来说，Gamma 遥遥领先。

2.演示工具的易用性

Canva 的拖放界面非常直观，是一款适合初学者使用的演示工具。

Gamma 专注于人工智能功能，简化了初始创建，但您可能需要花时间调整输出。

3.平面设计的灵活性

Canva 拥有庞大的模板、照片和元素库，是图形设计领域的佼佼者。

Gamma 优先考虑速度。虽然在视觉上很吸引人，但其设计选项并不丰富。 

4.上传和导入选项

Canva 允许您上传许多文件，包括图片、视频和 PDF。

使用 Canva，您还可以将 PDF 直接导入到设计中。

Gamma 允许用户上传图片和视频，但其 PDF 导入功能较弱，影响了工作流程。

5.字体和排版

Canva 提供大量字体选择，非常适合品牌推广。

Gamma 的字体库较为有限，侧重于现代、简洁的风格。

6.工作流程与协作

这两个平台都支持团队协作。

Canva 的功能更为广泛，可以对共享和编辑进行详细控制。 

Gamma 强调快速、协作反馈。您的工作流程可能会有所不同。 

7.深入查看高级功能

对于那些寻求最佳人工智能演示文稿制作工具的人来说，Gamma 在自动幻灯片生成方面胜出一筹。

全面深入的评测显示，虽然 Canva 增加了人工智能，但其功能主要集中在图形设计和手动创建上。

选择演示文稿制作工具时应注意什么？

• 人工智能与手动： 决定是要人工智能驱动的生成，还是要动手设计。
• 模板多样性： 您需要多少模板？
• 易于使用： 您对设计工具的掌握程度如何？
• 合作： 您需要实时团队编辑吗？
• 整合： 它能顺利导入 PDF 和其他文件吗？
• 定制： 您需要在多大程度上控制字体和布局？
• 预算： 价格是否符合您的需求？

最终结论

那么，哪一个会赢呢？这取决于你。

如果您需要大量的设计选项和模板，请选择 Canva。

它非常适合细节设计。不过，如果你想要速度和人工智能来完成工作，Gamma 是你的不二之选。 

我们对两者都进行了测试。我们做了演示。我们知道什么有效。

对于快速演示，Gamma 可以快速完成。 

在其他方面，Canva 仍然是王者。 

相信我们，我们都试过了，所以你不需要试。

Canva 的更多信息

• Canva 与 Slidesgo: Canva 多用途设计平台，可定制模板。 幻灯片重点突出、设计专业的 PowerPoint/Google 幻灯片模板。
• Canva vs Beautiful AI: Canva：可定制的设计，AI 辅助设计。Beautiful.ai：人工智能驱动的智能模板，实现品牌一致性。
• Canva 与 SlidesAI: Canva：广泛的设计工具和演示模板。 幻灯片AI:人工智能可根据 Google Slides 中的文本生成幻灯片。
• Canva 与 Tome: Canva：强大的图形设计和详细的可视化定制。 多美:人工智能驱动的叙述式演示，少用传统幻灯片。
• Canva 与 Prezi: Canva：传统幻灯片模板，多媒体集成。 Prezi动态非线性缩放界面。
• Canva 与 Pitch: Canva：为个人/团队提供设计和协作功能。 间距团队展示：简化团队展示的协作平台。

伽马的更多信息

• 伽马 vs 幻灯片: Gamma AI быстро可生成现代化的演示文稿。Slidesgo 为 PowerPoint 和 Google Slides 提供大量静态模板。
• 伽马与美丽的人工智能: Gamma AI 可生成结构严谨、视觉效果极佳的演示文稿。Beautiful.ai 为品牌推广提供人工智能驱动的智能模板。
• 伽马 vs SlidesAI: Gamma 是一个人工智能优先的内容生成平台。SlidesAI 可在 Google Slides 中创建文本到幻灯片的转换。
• 伽马对托米: Gamma AI 用于быстро互动内容。Tome 使用人工智能制作引人入胜的视觉叙事。
• Gamma vs Prezi: Gamma AI 可生成现代化的线性幻灯片。Prezi 具有动态的非线性缩放界面。
• 伽马与间距: Gamma AI быстро可生成简洁、现代的内容。Pitch 是一个用于团队演示的强大协作平台。

常见问题