Bubble vs Buzzy：哪款才是 2025 年最佳的 AI 应用构建器？

亚军

4.5

• 设计
• 内置数据库
• 逻辑与工作流
• AI页面设计器
• 版本控制
• 免费方案
• 付费计划，每月 29 美元起。

立即尝试

优胜者

3.5

• 自然语言处理
• Figma 到应用程序的转换
• AI驱动的代码生成
• 实时协作
• 丰富的模板库
• 免费方案
• 付费套餐，每月10美元起。

立即尝试

以前开发应用程序非常难，对吧？

你需要掌握大量的编程知识。

现在，大家都在谈论 人工智能应用 建筑商有很多，但哪家才是真正好的呢？ 

真令人沮丧！好吧，让我们来分析一下。

我们将比较 Bubble 和 Buzzy，看看哪一个对你有帮助。 制作 最棒的应用程序，使用起来毫无烦恼。

概述

为了给您提供最清晰的了解，我们不仅仅阅读评论。

我们使用 Bubble 和 Buzzy 开发了一些简单的应用程序。

通过实际操作测试，我们可以亲眼看到每个平台的使用便捷程度（或难度）。

4.55分制

无需编写代码，即可将构建下一代 Web 应用的速度提升 10 倍。超过 50 万开发者信赖 Bubble IO。立即开始免费试用！

定价： 它是免费的。它还提供专业版套餐，起价为每月 59 美元。

主要特点：

• 可视化拖放界面
• 丰富的插件市场
• 强大的数据库管理

免费试用 Bubble 阅读完整评论

3.55分制

已创建超过1000个应用程序 使用 Buzzy 在过去 6 个月中，它能为您提供哪些帮助？快来探索它的各项功能吧！

定价： 它提供免费套餐，高级套餐起价为每月 10 美元。

主要特点：

• 人工智能驱动的工作流程
• 实时协作
• 拖放式界面

免费试用 BUZZY 阅读完整评论

什么是泡沫？

你可以把它想象成应用版的乐高积木。

你可以拖放东西。

你可以通过可视化方式构建你的应用。

无需编写复杂的代码。 

这很酷。你可以开发网页应用。

此外，还可以探索我们最喜欢的 泡泡替代品…

我们的观点

准备好构建了吗？90% 的用户表示速度更快 应用开发 使用 Bubble，立即开启您的项目之旅，项目周期缩短 40%。

免费试用 Bubble 阅读完整评论 泡沫的替代品

主要优势

• 快速构建复杂应用程序。
• 海量插件库。
• 自定义工作流程很简单。
• 可随你的成长而扩展。

免费试用 Bubble

定价

所有计划都将是 按年计费.

• 自由的： 每月0美元。
• 起动机： 每月29美元。
• 生长： 每月119美元。
• 团队： 每月 349 美元。
• 企业： 请联系他们了解价格和优惠信息。

免费试用 Bubble

优点

• 应用程序开发拥有无限的可能性。
• 可视化界面让建造过程充满乐趣。
• 轻松连接各种服务。
• 应用程序的发展潜力是无限的。
• 故障排除变得更加容易。

缺点

• 这需要投入大量时间。
• 复杂的应用程序可能会出现运行缓慢的情况。
• 界面可能会让人感到不知所措。
• 寻找特征可能需要时间。

免费试用 Bubble

Buzzy是什么？

这是人工智能 应用构建器.

你告诉它你想要什么。

巴兹尝试建造它。一切都关乎速度。

你可以快速开发应用。真的，非常快。

此外，还可以探索我们最喜欢的 热门替代方案…

我们的观点

使用 Buzzy，应用发布速度提升 60%！85% 的用户表示，其基于模块化的系统显著缩短了开发时间。探索 Buzzy 的高级套餐，体验速度优势。

免费试用 Buzzy 阅读完整评论 热门替代方案

主要优势

• 快速应用原型设计。
• 可重用的应用模块。
• 网页和移动应用。
• 轻松实现团队协作。

免费试用 Buzzy

定价

• 小的： 每月10美元。
• 中等的： 每月 42.50 美元。
• 大的： 每月425美元。

免费试用 Buzzy

优点

• 人工智能提升工作流程速度。
• 直观的拖放式设计。
• 提供多种集成选项。
• 快速创建应用程序原型。
• 强大的自动化功能。

缺点

• 高级人工智能需要学习。
• 更高级别的产品价格昂贵。
• 一些复杂的用户界面限制。
• 用户模板种类较少。

免费试用 Buzzy

功能对比

两者都是功能强大的无代码应用程序。 建筑商 利用新技术将应用程序创意变为现实的解决方案。

然而，他们创建应用程序的方法截然不同，这会影响项目的成本、速度和灵活性。

1. 核心开发方法

• 嗡嗡 Buzzy 以人工智能为核心技术。用户只需用简单的英语描述应用需求，或使用 Figma 设计图，AI 代理即可自动构建应用结构。Buzzy 最适合快速部署。
• 气泡 是一种可视化编程语言。Bubble 开发者使用功能强大的编辑器来拖放元素并手动定义所有内容。 数据 以及逻辑。这提供了无限的可能性，但需要前期投入更多的时间。

2. 从设计到应用的工作流程

• 嗡嗡 它最出彩的地方在于其热门的 Figma 插件。它可以将静态的 Figma 设计稿转换为可运行的应用程序，大大缩短了从设计到开发的等待时间。
• 泡沫经济 您可以导入 Figma 设计以获得快速入门，但 Bubble 开发人员仍然需要手动配置每个页面和屏幕的逻辑和工作流程。

3. 移动应用支持

• 嗡嗡 支持构建 Web 应用和原生移动应用（iOS 和 Android）来自同一平台，通常比 Bubble 更快。
• 气泡 传统上，它主要专注于 Web 应用程序。虽然现在它也提供了从现有 Web 应用程序启动移动应用程序的工具，但这通常需要更多的工作和配置。

4. 自定义和控制

• 气泡 它提供完全自定义的强大功能。您可以自定义页面上的每个像素，并编写自定义 JavaScript 或自定义代码来扩展功能。
• 嗡嗡 它很大程度上依赖于人工智能的生成结果。虽然你可以编辑结果，但与 Bubble 相比，你对代码内部运行的控制力度较弱。

5. 学习与资源

• 气泡 虽然学习曲线陡峭，但它拥有庞大的用户社交网络、丰富的视频库，以及提供互动课程的 Bubble Academy。
• 嗡嗡该人工智能降低了初始学习曲线，但其社区和教育资源目前比成熟的 Bubble 应用构建器要少。

6. 集成与生态系统

• 气泡 提供超过 8,000 个插件的庞大市场，您可以添加插件来连接几乎任何其他工具和外部网站。
• 嗡嗡 它非常注重通过其 API 功能与外部服务连接，使用户能够连接到他们已经使用的数据和系统。

7. 可扩展性和企业级

• 气泡 拥有支持大型、高度复杂的 Web 应用程序和社交网络平台的良好记录，使其适合长期定制开发。 商业 需要快速扩展的应用。
• 嗡嗡该软件更新的智能应用程序架构旨在实现快速扩展，因此对于优先考虑快速应用程序开发和部署的大型公司来说，这是一个很有吸引力的选择。

8. 工作流程和逻辑

• 气泡 使用可视化工作流系统，您可以手动定义每个步骤、触发器和功能，以创建复杂的应用程序逻辑。
• 嗡嗡 它利用人工智能，根据您与平台的初步对话完成并生成工作流程，从而加快多步骤功能的创建速度。

9. 价格和成本结构

• 气泡该服务的费用基于使用量（工作负载单位）和功能，随着应用和用户数量的增长，费用可能会变得难以预测。您需要付费套餐才能发布到自定义域名。
• 嗡嗡该模式通常包含更简单、更可预测的订阅，其中一些功能与 AI 使用积分挂钩，使初始发布更加透明。

选择AI应用构建器时应该注意哪些方面？

• 学习曲线： 界面是否直观？从零开始搭建一个网站需要多长时间？（可以查找相关教程） YouTube).
• 使用案例： 这个平台更适合个人项目还是创建定制化的商业应用程序？它能否构建您企业所需的功能性应用程序？
• 可扩展性和增长： 这个无代码平台能否应对不断增长的需求？如果需要切换软件，导出数据或应用程序指令是否方便？
• 定制化： 该工具是否为自定义应用程序提供灵活的选项？如果需要，是否可以添加自定义代码，还是代码平台会限制您的操作？
• 模板和速度： 该应用构建器是否提供了足够的模板（类别）以快速创建应用？您可以预览您的应用吗？ 即刻 在浏览器中？
• 数据处理： 该应用能否直接更新到您的数据库？检查其是否具备与其他系统连接的能力。
• 支持与社区： 是否有强大的知识库？开发人员能否及时修复漏洞？请阅读最新的 Bubble 评测。
• 用户管理： 您能轻松管理客户吗？登录流程是否简便？您的团队能否高效协作？
• 成本： 真正的成本是多少？全面开发和保护应用程序是否需要大量资金？
• 核心功能集： 寻找一套能够满足您想法和未来计划的出色操作指南和功能。您能否轻松登录并创建一个迷你版本来测试平台？
• 资产： 图片上传方便吗？平台是否支持自定义编程逻辑？

最终判决

那么，谁会赢呢？这取决于你。

如果你喜欢掌控一切，那就选 Bubble。它非常适合开发细节丰富的应用程序。

如果你追求速度，那就选择 Buzzy。人工智能能帮你快速搭建。

我们很喜欢 Bubble 的可视化编辑器。它允许你调整所有内容。

Buzzy的AI很酷，但控制力较弱。

您可以先试用 Bubble 的免费试用版，看看是否符合您的需求。Buzzy 可能更适合需要一年长期合作的大公司。

我们两种都测试过了。我们知道哪种有效。

我们希望你打造最好的应用。选择最适合你的方案。

免费试用 Bubble 阅读完整评论 泡沫的替代品

免费试用 BUZZY 阅读完整评论 热门替代方案

气泡 比较的

Buzzy 对比

常见问题解答