Pika ปะทะ Kling: สุดยอดวิดีโอ AI แห่งอนาคตในปี 2025?

ผู้ชนะ

4.8

• ภาพ AI
• แปลงข้อความเป็นวิดีโอ
• แปลงภาพเป็นวิดีโอ
• ผู้ผลิตกางเกงขาสั้น
• AI ลิปซิงค์
• มีแผนบริการฟรี
• แผนจ่ายเริ่มที่ $6.99

ลองตอนนี้

เพิ่มผู้ทํางานขึ้น

3.5

• แก้ไขภูมิภาค
• การลิปซิงค์
• เอฟเฟกต์เสียง
• ขยายผืนผ้าใบ
• เพิ่มความยาววิดีโอ
• สามารถทดลองใช้งานฟรีได้
• แพ็กเกจแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ 8 ดอลลาร์ต่อเดือน

ลองตอนนี้

Creating awesome videos used to be hard. You needed fancy cameras, editing software, and maybe even a whole crew!

But now, things are changing. AI tools like Pika and Kling let anyone make cool videos with just a few clicks.

แต่แบบไหนดีกว่ากัน?

In this post, we’ll dive deep into Pika vs Kling, comparing their features, ease of use, and results.

เมื่อถึงตอนท้าย คุณจะรู้ได้อย่างแน่นอนว่าอันไหน วิดีโอ AI generator is right for you. Let’s get started!

ภาพรวม

To give you the most accurate comparison, we’ve spent weeks testing both Pika and Kling.

We’ve explored their features, created a variety of videos, and pushed these AI tools to their limits.

ทีนี้มาดูกันว่าพวกเขามีผลการแข่งขันเป็นอย่างไรบ้าง!

4.8จาก 5

ยกระดับโปรเจ็กต์วิดีโอของคุณด้วย AI! Kling ช่วยให้คุณสร้างวิดีโอความละเอียดสูงและสไตล์ศิลปะที่เป็นเอกลักษณ์ เพื่อวิดีโอที่ดึงดูดใจอย่างแท้จริง

ตัวประกอบ:  มีแพ็คเกจฟรีให้เลือกใช้ และแพ็คเกจพรีเมียมเริ่มต้นที่ 6.99 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน

คุณสมบัติกุญแจ:

• การตัดต่อวิดีโอด้วย AI
• การถ่ายทอดสไตล์
• เอาต์พุตความละเอียดสูง

ลองใช้ Kling ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่

3.5จาก 5

สัมผัสประสบการณ์การสร้างวิดีโอแห่งอนาคตกับ Pika Labs! ลองใช้แพ็กเกจฟรี หรือปลดล็อกฟีเจอร์ขั้นสูงด้วยแพ็กเกจราคาประหยัด

ตัวประกอบ: มีบริการแบบฟรี และแบบพรีเมียมเริ่มต้นที่ 8 ดอลลาร์ต่อเดือน

คุณสมบัติกุญแจ:

• แปลงข้อความเป็นวิดีโอ
• แปลงภาพเป็นวิดีโอ
• เอฟเฟกต์ AI

ลองใช้ Pika ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่

What is Pika?

Ever wished you could think a video into existence? Pika gets pretty close!

นี้ เครื่องมือ AI turns your ideas into videos in seconds. Seriously, it’s that easy.

Just type what you want, and Pika’s AI works its magic.

Do you need a talking dog explaining quantum physics? Pika can do it.

แล้วก็ สํารวจสิ่งที่เราชอบ ทางเลือกอื่นสำหรับ Pika…

การ รับ ใช้ ของ เรา

Experience the future of video creation with Pika Labs! Explore their free plan or unlock advanced features with their affordable paid options.

Try Pika For free อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ทางเลือกอื่นสำหรับ Pika

ประโยชน์ต่าง ๆ ของกุญแจ

• Lightning-fast generation: Create videos in as little as 15 seconds.
• สื่อสังคมออนไลน์ friendly: Easily create and share videos in popular formats.
• Active Discord community: รับแรงบันดาลใจและกำลังใจจากผู้ใช้งานคนอื่นๆ

ความละเอียด

Pika Labs offers a generous free plan and affordable paid options.

• พื้นฐาน: $0 Free – 150 monthly video credits, Access to Pika 1.5
• มาตรฐาน: $8/month for 700 monthly video credits, Access to Pika 1.5 and 1.0
• ข้อดี: $28/month for 2000 monthly video credits, Access to Pika 1.5 and 1.0
• Fancy: $76/month for Unlimited monthly video calls, Access to Pika 1.5 and 1.0

ลองใช้ Pika ฟรี

พร

• ใช้งานง่ายอย่างเหลือเชื่อ
• Super fast video generation.
• แพ็กเกจฟรีนั้นใจกว้างมาก
• Active community forum.
• มีการเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง

ตั้งค่า

• Fewer customization options.
• Video quality can be inconsistent.
• Limited AI models compared to Runway—less variety.

ลองใช้ Pika ฟรี

คลิงคืออะไร?

Imagine having a whole video production team at your fingertips. That’s Kling!

นี้ วิดีโอ AI generator is packed with features. It’s known for its realistic AI avatars and super smooth text-to-speech.

Want to create a video with a virtual presenter? Kling’s your go-to tool.

แล้วก็ สํารวจสิ่งที่เราชอบ ทางเลือกอื่นของ Kling…

การ รับ ใช้ ของ เรา

ผู้ใช้งานกว่า 3.6 ล้านคนได้สร้างวิดีโอไปแล้วกว่า 37 ล้านรายการด้วย Kling AI ลองใช้ Kling AI วันนี้เลย

ลองใช้ Kling ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ตรวจสอบตัวเลือกอื่นๆ ของ Kling

ประโยชน์ต่าง ๆ ของกุญแจ

• การเรนเดอร์ที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ: Kling สร้างวิดีโอได้สูงสุด 3 ครั้ง เร็วกว่าแพลตฟอร์ม AI อื่นๆ
• ปรับแต่งได้หลากหลาย: ปรับแต่งทุกรายละเอียดของวิดีโอของคุณให้สมบูรณ์แบบด้วยตัวเลือกการปรับแต่งขั้นสูงของ Kling
• คลังภาพขนาดใหญ่: เข้าถึงภาพและวิดีโอปลอดลิขสิทธิ์กว่า 1 ล้านรายการ เพื่อใช้ในการสร้างสรรค์ผลงานของคุณ
• ผู้ช่วยเขียนสคริปต์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI: รับความช่วยเหลือในการเขียนสคริปต์วิดีโอที่น่าสนใจด้วยผู้ช่วย AI ในตัวของ Kling

ลองใช้ Kling AI ฟรี

ความละเอียด

แผนทั้งหมดจะเป็น เรียกเก็บเงินเป็นรายปี.

• พื้นฐาน: 0 ดอลลาร์/เดือน
• มาตรฐาน: 6.99 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน
• โปร25.99 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน
• พรีเมียร์: 64.99 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน

ลองใช้ Kling AI ฟรี

พร

• คุณภาพวิดีโอที่น่าทึ่ง
• สามารถปรับแต่งได้หลากหลาย
• สามารถปรับแต่งได้อย่างมาก
• สร้างเอฟเฟ็กต์แบบภาพยนตร์
• ตัวช่วยเขียนสคริปต์ที่มีประโยชน์

ตั้งค่า

• บางครั้งการแสดงผลอาจช้า
• ช่วงการเรียนรู้ค่อนข้างยากกว่า
• อาจใช้เวลานานในการสร้าง
• คลังภาพวิดีโอมีจำนวนจำกัด

ลองใช้ Kling AI ฟรี

เปรียบเทียบคุณสมบัติ

The AI video generation space is rapidly evolving, with new models challenging the status quo.

This comparison puts Pika against Kling, detailing which AI video เครื่องกำเนิดไฟฟ้า are better for quick AI-generated content and which excels at high-fidelity, controlled video outputs.

1. Core Focus and Realism

The underlying goal of each model determines the style and quality of the video content it produces from a ข้อความ ทันที

• Pika: Prioritizes speed and creative effects (like Pikaffects). Its outputs lean towards stylized or animated visuals, making it a great tool for dynamic content on social media.
• Kling: Emphasizes achieving a cinematic, photorealistic look with complex scene understanding. Kling is often chosen for projects that demand high quality visuals and believable environmental interactions.

2. Video Duration Capabilities

The maximum length of the initial generated clip is a key differentiator when planning longer videos or narrative projects.

• Pika: Typically generates short clips, with maximum lengths around 10 to 15 seconds. Its strength is quick, short-form content that can be rapidly iterated upon.
• Kling: Also focuses on short clips (around 10 seconds), but features a robust Video Extender tool. This allows users to create much longer videos by extending the initial clip up to three minutes.

3. Camera Control and Cinematic Feel

The ability to direct the virtual camera is essential for achieving professional-looking ai driven video creation.

• Pika: Offers simple motion controls to specify movement types (e.g., zoom in, pan right). It is easy to use but lacks the granular control of Kling.
• Kling: Provides advanced control over camera movement, allowing users to specify exact parameters for horizontal, vertical, tilt, and zoom. This gives the user more control over the final scene composition.

4. Special Effects and Editing

This refers to the built-in tools available to modify the video outputs after they have been generated.

• Pika: Offers unique effects (Pikaffects) to quickly manipulate elements within the clip (e.g., making things melt or explode). It is excellent for highly creative, stylized results.
• Kling: Offers more traditional, comprehensive editing features like a Motion Brush to precisely control the movement of specific subjects within the video content.

5. Resolution and Visual Fidelity

Both models aim for high-quality visuals, but their maximum capabilities and focus differ slightly in the ai video generation space.

• Pika: Capable of generating video up to 1080p, providing excellent quality for web and mobile use.
• Kling: Also supports resolutions up to 1080p and is continually improving its rendering to deliver better texture detail and dynamic range, leading to more stunning visuals.

6. Audio Integration

The inclusion of synchronized sound effects or dialogue is a feature that elevates the final quality of ai generated content.

• Pika: Does not typically generate synchronized audio, requiring users to add sound externally after the video is created.
• Kling: Features built-in sound generation that is generally well-synced to the visuals. This is a significant advantage for users who need complete ai driven video creation from a single prompt.

7. Speed of Generation

The speed at which the ai เครื่องกำเนิดวิดีโอ process the prompt and create the video outputs is important for content creators on tight schedules.

• Pika: Known for its fast generation speed, often producing a clip in under a minute, making it ideal for quick iteration and testing different camera angles.
• Kling: Generation times are generally slower than Pika’s, especially for complex prompts or when generating longer videos, as it prioritizes visual fidelity over speed.

8. Target User Base

The audience each platform is designed for affects the interface and feature complexity.

• Pika: Targeted at social media creators, influencers, and beginners who prioritize simple interfaces and fast, dynamic content creation.
• Kling: Geared towards filmmakers, artists, and marketers who require cinematic control and higher production value in their video content.

9. Consistency in Complex Scenes

The model’s ability to maintain object identity and motion coherence when multiple elements are moving.

• Pika: Performs well in simple scenes but can show inconsistencies in complex, multi-subject scenes, where generated content might break coherence.
• Kling: Demonstrates superior coherence when attempting to generate videos with multiple moving subjects and complex interactions, maintaining stability in the ai driven video creation.

ควรพิจารณาอะไรบ้างเมื่อเลือกใช้โปรแกรมสร้างวิดีโอ AI ที่เหมาะสม?

• งบประมาณของคุณ: Both Pika and Kling offer different pricing tiers. Consider your needs and how much you’re willing to invest.
• รูปแบบวิดีโอ: Do you prefer a simple, clean aesthetic or something more dynamic and visually complex?
• ทักษะทางเทคนิค: Are you a beginner or a seasoned video creator? Choose a tool that matches your comfort level.
• อวตาร AI Needs: If realistic AI presenters are essential, Kling is the clear winner.
• ข้อจำกัดด้านเวลา: Need videos fast? Pika’s speed might be a deciding factor.
• คุณสมบัติเฉพาะ: Think about the ที่แน่นอน features you need, such as screen recording or advanced editing capabilities.

คุณสมบัติสุดท้าย

สำหรับพวกเรา คลิง edges out Pika as the best overall AI เครื่องกำเนิดวิดีโอ in 2025. Why?

Kling’s AI avatars are just ที่ good. They add a level of realism and engagement that’s hard to beat.

Plus, Kling offers more customization and control over your videos.

But hold on! If you need something super fast and easy to use, Pika is still a great choice.

It really depends on your needs and priorities. We’ve given you all the info; now it’s your turn to decide!

We’ve spent weeks testing these tools, creating tons of videos, and pushing their limits.

We know what we’re talking about! So, whether you choose Pika or Kling AI, you’re on the right track to creating awesome videos.

Now, go out there and make some movie magic!

ลองใช้ Pika ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ทางเลือกอื่นสำหรับปิก้า

ลองใช้ Kling ฟรี อ่าน การ ทบทวน อย่าง เต็ม ที่ ทางเลือกอื่นของ Kling

เพิ่มเติมเกี่ยวกับปิก้า

• ปิก้า ปะทะ รันเวย์Runway นำเสนอชุดเครื่องมือ AI สุดล้ำที่ครอบคลุมกว่าสำหรับการสร้างวิดีโอหลากหลายรูปแบบ ในขณะที่ Pika Labs โดดเด่นในการสร้างวิดีโออย่างรวดเร็วจากข้อความและรูปภาพ โดยมักเน้นที่ความง่ายในการใช้งาน
• ปิก้า ปะทะ โซระPika เน้นการสร้างวิดีโอด้วย AI ที่เข้าถึงได้ง่ายสำหรับผู้ใช้งานทุกระดับทักษะ ในขณะที่ Sora จาก OpenAI โดดเด่นในด้านการสร้างวิดีโอคุณภาพสูงระดับภาพยนตร์ ซึ่งมักมุ่งเป้าไปที่การใช้งานระดับมืออาชีพ
• ปิก้า ปะทะ ลูม่าPika เชี่ยวชาญในการสร้างคลิปสั้นจากข้อความ/รูปภาพ ในขณะที่ Luma โดดเด่นในการสร้างสภาพแวดล้อม 3 มิติที่สมจริงจากฟุตเทจวิดีโอที่มีอยู่
• ปิก้า ปะทะ คลิงPika ให้ความสำคัญกับการสร้างวิดีโอจากข้อความอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ Kling โดดเด่นด้วยการผสานรวมอวตาร AI และนำเสนอความสามารถในการแก้ไขที่ครอบคลุมมากกว่า
• ปิก้า ปะทะ แอสซิสติคPika นำเสนอทางเลือกที่ง่ายกว่าและประหยัดกว่าสำหรับการใช้งาน AI วิดีโอ ซึ่งแตกต่างจากฟีเจอร์ขั้นสูงของ Assistive เช่น การเขียนสคริปต์ด้วย AI และ การโคลนเสียง.
• Pika ปะทะ BasedLabsPika เป็นโปรแกรมสร้างวิดีโอด้วย AI ทั่วไป ในขณะที่ BasedLabs เน้นการสร้างเนื้อหาวิดีโอระดับมืออาชีพจากคำสั่งต่างๆ โดยให้ความสำคัญกับการผลิตวิดีโอแบบภาพยนตร์
• ปิก้า ปะทะ พิกส์เวิร์ส: Pika โดดเด่นในเรื่องความเร็วและสไตล์อนิเมะ/2.5D ในขณะที่ Pixverse เน้นประสิทธิภาพของโมเดลที่สมดุลในสถานการณ์ต่างๆ รวมถึงความสม่ำเสมอของการเคลื่อนไหว
• Pika vs InVideo: Pika concentrates on generating short, dynamic video clips from text, while InVideo is a broader editor that uses AI for templates and smart suggestions.
• Pika vs Veed: Pika excels at AI-powered script generation and rapid video creation, while Veed offers a more extensive template library and versatile editing tools.
• พิก้า ปะทะ แคนวาPika ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างวิดีโอด้วย AI จากคำสั่งต่างๆ ซึ่งแตกต่างจาก Canva ที่มีความสามารถด้านการออกแบบกราฟิกที่หลากหลายกว่า รวมถึงการตัดต่อวิดีโอด้วย
• ปิก้า ปะทะ ฟลิกิPika โดดเด่นในด้านวิดีโอที่กระชับและน่าสนใจ รวมถึงตัวละคร AI ในขณะที่ Fliki เหมาะสำหรับการแปลงข้อความ บทความ หรือสคริปต์ให้เป็นวิดีโอที่ยาวขึ้นพร้อมเสียงพากย์ AI
• ปิก้า ปะทะ วิซาร์ดPika สร้างวิดีโอจากข้อความ/รูปภาพ ในขณะที่ Vizard เน้นการใช้ AI ในการดึงและปรับแต่งคลิปสั้น ๆ ที่น่าสนใจจากเนื้อหาวิดีโอที่ยาวกว่าเป็นหลัก

เพิ่มเติมเกี่ยวกับคลิง

• คลิง ปะทะ รันเวย์Kling เชี่ยวชาญด้านการสร้างวิดีโอ AI สไตล์ภาพยนตร์และการควบคุมการเคลื่อนไหว ในขณะที่ Runway นำเสนอชุดเครื่องมือสร้างวิดีโอที่หลากหลายกว่า เครื่องมือ AI เพื่อตอบสนองความต้องการด้านวิดีโอที่หลากหลาย
• คลิง ปะทะ ปิก้าKling โดดเด่นในการสร้างวิดีโอ AI ที่สมจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อน ในขณะที่ Pika มีเอฟเฟกต์และเทมเพลตสร้างสรรค์ที่หลากหลายกว่า
• คลิงปะทะโซระKling ให้ความสำคัญกับความเร็วและการปรับแต่งในการสร้างวิดีโอด้วย AI ในขณะที่ Sora จาก OpenAI เน้นการสร้างวิดีโอที่สมจริงและมีรายละเอียดสูง และขณะนี้อยู่ในช่วงทดสอบเบต้าแบบปิด
• คลิง ปะทะ ลูมาKling มีตัวเลือกการปรับแต่งมากมายและคลังเทมเพลตขนาดใหญ่สำหรับการสร้างวิดีโอ ในขณะที่ Luma เน้นการสร้างวิดีโอที่ง่ายและใช้งานง่ายจากข้อความหรือรูปภาพ รวมถึงอวตาร AI
• คลิง ปะทะ แอสซิสติคKling เน้นการสร้างวิดีโอและการเขียนบทด้วย AI ขั้นสูง ในขณะที่ Assistive เน้นการตัดต่อที่ง่ายและคุณสมบัติการเข้าถึงต่างๆ เช่น คำบรรยายภาพและเสียงพากย์ที่หลากหลาย
• Kling ปะทะ BasedLabsKling เป็นโมเดลแปลงภาพเป็นวิดีโอและข้อความเป็นวิดีโอที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งผสานรวมเข้ากับ BasedLabs อย่างสมบูรณ์ โดย BasedLabs ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการสร้างวิดีโอด้วย AI ขั้นสูง
• คลิง ปะทะ พิกส์เวิร์สKling เน้นฉากภาพยนตร์ ความละเอียดสูง และการควบคุมการเคลื่อนไหวที่แม่นยำ ในขณะที่ Pixverse นำเสนอการสร้างวิดีโอด้วย AI ที่หลากหลายจากอินพุตต่างๆ
• คลิง ปะทะ อินวิดีโอKling เน้นการแปลงข้อความเป็นวิดีโอและการสร้างสคริปต์ด้วย AI ที่มีประสิทธิภาพสูง ในขณะที่ InVideo ให้บริการแพลตฟอร์มตัดต่อวิดีโอที่ครอบคลุม พร้อมด้วยคลังเทมเพลตขนาดใหญ่และฟีเจอร์ AI บางส่วน
• คลิง ปะทะ วีดKling เน้นการสร้างวิดีโอด้วย AI ขั้นสูงและคุณภาพระดับภาพยนตร์ ในขณะที่ Veed นำเสนอโปรแกรมตัดต่อวิดีโอออนไลน์อเนกประสงค์พร้อมเครื่องมือ AI อวตาร และฟังก์ชันการตัดต่อที่ครอบคลุมมากขึ้น
• Kling ปะทะ CanvaKling นำเสนอการสร้างวิดีโอด้วย AI ที่มีความเชี่ยวชาญและฟีเจอร์การตัดต่อที่ทรงพลัง ในขณะที่ Canva เป็นแพลตฟอร์มการออกแบบที่ใช้งานง่ายพร้อมความสามารถในการตัดต่อวิดีโอขั้นพื้นฐานมากกว่า
• คลิง ปะทะ ฟลิกิKling ให้ความสำคัญกับการสร้างวิดีโอ AI คุณภาพสูงด้วยอวตารที่สมจริงและการตัดต่อขั้นสูง ในขณะที่ Fliki โดดเด่นในการแปลงข้อความ บทความ และบล็อกให้เป็นวิดีโอด้วยเสียง AI ที่เป็นธรรมชาติ
• คลิง ปะทะ วิซาร์ดKling เน้นการสร้างวิดีโอและการเขียนบทด้วย AI อย่างครบวงจร ในขณะที่ Vizard เชี่ยวชาญในการนำเนื้อหาวิดีโอขนาวยาวที่มีอยู่แล้วมาดัดแปลงให้เป็นคลิปสั้น ๆ ที่น่าสนใจโดยใช้เทมเพลตที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างมีประสิทธิภาพ

ถาม บ่อย ๆ