


Создание веб-сайта может быть похоже на попытку собрать мебель без инструкции, не так ли?
Вы хотите что-то, что хорошо выглядит и отлично работает, но с чего же начать?
Особенно с учетом всего этого появления искусственного интеллекта.
Мы глубоко погружаемся в Siter против Framer чтобы узнать, какой веб-сайт использует ИИ. строитель выходит победителем.
Мы подробно рассмотрим ключевые особенности, простоту использования и то, что делает каждый из них уникальным.
Обзор
Чтобы дать вам представление о реальных условиях, мы не просто читали отзывы.
Наша команда создала тестовые сайты с помощью Siter и Framer, протестировав их функции искусственного интеллекта и инструменты дизайна.
Этот практический опыт позволяет нам провести наглядное сравнение.

Создайте свое онлайн-присутствие быстрее! 60% пользователей сообщают, что интерфейс перетаскивания элементов в их конструкторе сайтов сокращает время создания сайта на 40%.
Цены: Есть бесплатный тариф. Премиум-план начинается от 7 долларов в месяц.
Основные характеристики:
- Интерфейс перетаскивания
- Интеграция электронной коммерции
- Инструменты SEO-оптимизации

Пользователи сообщают о 25-процентном ускорении процесса от разработки до запуска сайта при переходе с традиционных методов. строители В Framer. Оцените сами ускорение работы с Framer.
Цены: Есть бесплатный тариф. Премиум-план начинается от 5 долларов в месяц.
Основные характеристики:
- Продвинутое прототипирование
- Компоненты кода
- Командное сотрудничество
Что такое Siter?
Итак, Siter — это конструктор сайтов. Он использует искусственный интеллект.
Это помогает в проектировании. Это также полезно для команд.
Также ознакомьтесь с нашими любимыми Альтернативы Siter…

Основные преимущества
- Простой в использовании инструмент для создания веб-сайтов.
- Позволяет легко создавать целевые страницы.
- Создание контента с использованием ИИ — важнейший процесс.
- Бюджетный.
- Быстрая генерация страниц.
Цены
- Бесплатно: 0 долларов в месяц.
- Соло: 7 долларов в месяц.
- Кроме того: 12 долларов в месяц.
- Плюсы: 24 доллара в месяц.

Плюсы
Минусы
Что такое Framer?
Framer? Это конструктор сайтов. Но это нечто большее. Это анимация, код, дизайн.
Всё в одном месте. Это мощно. Действительно мощно.
Также ознакомьтесь с нашими любимыми Альтернативы каркасным конструкциям…

Основные преимущества
- Интуитивно понятный интерфейс, не требующий написания кода.
- Эффектные анимации и интерактивные элементы.
- Встроенная CMS для удобного управления контентом.
- Интегрируется с популярными инструментами дизайна.
- Для базовых сайтов доступен бесплатный тарифный план.
Цены
Все планы будут Оплата производится ежегодно.
- Мини: 5 долларов в месяц.
- Базовый: 15 долларов в месяц.
- Плюсы: 30 долларов в месяц.

Плюсы
Минусы
Сравнение характеристик
Вот сравнение функций Siter и Framer.
Мы проанализировали девять ключевых областей, чтобы оценить эффективность этих двух конструкторов сайтов на основе искусственного интеллекта.
1. Пользовательский интерфейс и опыт
- Сайтер: Имеет удобный интерфейс и простую функцию перетаскивания. Отлично подходит для тех, кто хочет быстро и без лишних сложностей создавать сайты.
- Рамщик: Функции У него интуитивно понятный интерфейс, но это многоуровневый продукт. Он больше ориентирован на привычный рабочий процесс профессиональных UI и UX дизайнеров.
2. Контроль и гибкость проектирования
- Сайтер: Ориентация на скорость ограничивает возможности контроля над дизайном. Лучше всего подходит для простых сайтов.
- Рамщик: Предоставляет полный творческий контроль, позволяя создавать высококачественные цифровые продукты и красивые веб-сайты.
3. Интеграция Figma и рабочий процесс
- Сайтер: Обеспечивает интеграцию с Figma, но этому аспекту обычно уделяется меньше внимания.
- Рамщик: Имеет высоко оцененный плагин для Figma, обеспечивающий беспроблемное преобразование дизайнов Figma в полнофункциональные веб-сайты.
4. Доступность шаблонов
- Сайтер: Предоставляет готовые шаблоны, идеально подходящие для быстрого запуска простых веб-сайтов.
- Рамщик: Предлагает очень обширный список шаблонов и торговую площадку для сообщества, лучше подходящую для различных пользователей. бизнес веб-сайты.
5. Управление адаптивным дизайном
- Сайтер: Создает адаптивные макеты автоматически, предоставляя минимальный ручной контроль.
- Рамщик: Предоставляет пользователю полный контроль для точной настройки параметров на экранах различных размеров, от самых больших настольных компьютеров до самых маленьких экранов.
6. Инструменты для совместной работы
- Сайтер: Функционал для совместной работы более ограничен, зачастую активное редактирование может осуществлять только один человек одновременно.
- Рамщик: Включает в себя мощные инструменты для совместной работы и систему контроля версий, что делает его идеальным для команд веб-дизайнеров.
7. Кривая обучения и программирование
- Сайтер: Не требует знаний программирования или работы с HTML. Основное внимание уделяется созданию проектов без использования кода.
- Рамщик: Это более продвинутый конструктор веб-сайтов, основанный на коде. Хотя создание сайтов без кода невозможно, он предназначен для пользователей, которым может потребоваться доступ к одной строке кода для реализации сложных функций.
8. Издательская деятельность и связь с областями знаний
- Сайтер: Отлично подходит для быстрой публикации и подключения собственного домена для простых сайтов.
- Рамщик: Предназначен для преобразования дизайнерских проектов в работающие веб-сайты в рамках профессионального процесса разработки продуктов или работы агентства.
9. Цены и поддержка
- Сайтер: Предлагает доступный базовый тарифный план и бесплатный тариф.
- Рамщик: Также предлагается бесплатный тарифный план, а также профессиональные планы подписки, масштабируемые для использования в бизнесе. Уровень поддержки пользователей зависит от выбранного плана.
На что обращать внимание при выборе конструктора сайтов с использованием ИИ?
Выбор правильной платформы означает понимание того, что действительно необходимо вашей компании для достижения целей в области веб-дизайна.
Вот основные вопросы, которые следует задать себе, прежде чем оплачивать подписку или выбирать бесплатный план.
- Сложность проектирования против скорости: Вам нужен полный творческий контроль (Framer) или инструмент, экономящий время и позволяющий быстро запускать привлекательные дизайны (Siter.io)? Если вы дизайнер, интуитивно понятный дизайн Framer и возможность работать напрямую с файлами высокого качества будут иметь ключевое значение.
- Размер команды и рабочий процесс: Над сайтом работает только один человек или большая команда? Расширенные инструменты для совместной работы Framer лучше подходят для крупных проектов, а Siter отлично подходит для стартапов, где работает только один человек, или когда над сайтом работает только один человек.
- Инвестиции в обучение: Вы готовы потратить недели на освоение мощной платформы (Framer) или вам нужен отличный инструмент с интуитивно понятным интерфейсом, к которому можно легко получить доступ и начать использовать сразу же (Siter.io)?
- Сила кода: Вам когда-нибудь понадобится написать хотя бы одну строчку HTML или JavaScript для сложных взаимодействий и разработки? Если да, то доступность навыков программирования в Framer просто необходима. Если нет, то Siter.io специализируется на разработке без кода.
- Потребности бизнеса и масштабируемость: Вы создаёте простые сайты и веб-страницы или планируете разрабатывать профессиональные веб-сайты с аналитикой и сторонними приложениями? Проверьте, какие сервисы встроены, а какие вам придётся добавлять самостоятельно.
- Управление клиентами: Если вы создаёте сайты для клиентов, ищите функции, которые адаптированы к передаче проекта клиенту и управлению сайтом, включая управление пользовательским доменом для каждого проекта.
- Долгосрочные затраты: Как выглядит общая стоимость помесячно или годово, особенно с учетом ограничений на количество страниц, пропускной способности и стоимости доступа к службе поддержки?
Окончательный вердикт
После тестирования обеих программ мы выбрали Framer.
Это более мощный инструмент. Framer позволяет вам делать больше с дизайном и кодом.
Это также лучше и для команд.
Да, учиться сложнее.
Но если вы хотите создать действительно выделяющийся сайт, Framer — это то, что вам нужно.
Мы создавали сайты с использованием обоих подходов. Поэтому мы знаем, что работает.
Поверьте, Framer предоставляет вам больше контроля.


Больше информации о Siter
- Siter против Durable: Siter отдает приоритет скорости генерации сайтов с использованием ИИ; Durable фокусируется на создании комплексных бизнес-решений на основе ИИ.
- Ситер против Баттернат: Siter обеспечивает мгновенное создание сайтов с помощью ИИ; Butternut стремится к быстрой разработке веб-сайтов с использованием ИИ, оптимизированных для SEO.
- Siter против проектирования кода: Siter предлагает очень быструю разработку сайтов с помощью ИИ, в то время как Codedesign позволяет более детально проектировать и редактировать сайты с помощью ИИ, используя возможности кода.
- Siter против 10Web: Siter специализируется на быстрой генерации простых сайтов, а 10Web предоставляет управляемое решение на основе искусственного интеллекта для экосистемы WordPress.
- Siter против Pineapple Builder: Siter позволяет очень быстро создавать простые сайты с использованием ИИ; Pineapple Builder упрощает создание профессионально выглядящего сайта с помощью ИИ.
- Ситер против Фреймера: Siter позволяет быстро и просто создавать сайты с использованием ИИ, а Framer — это инструмент для дизайнеров, создающих сложные анимированные веб-сайты.
- Ситер против Дорика: Siter ориентирован на скорость при создании простых сайтов с использованием ИИ; Dorik предлагает простой конструктор сайтов с ИИ, предназначенный в первую очередь для целевых страниц.
- Siter против Typedream: Siter создает сайты с использованием ИИ за считанные минуты; Typedream специализируется на создании веб-сайтов с помощью письменного текста.
- Ситер против Джимдо: Siter превосходно справляется с быстрой разверткой веб-сайтов с использованием ИИ; Jimdo предлагает гибкие варианты создания сайтов, включая разработку с использованием ИИ.
- Ситер против В12: Siter предоставляет очень быстрые и простые сайты, созданные с помощью ИИ; B12 сочетает генерацию сайтов с помощью ИИ с экспертной помощью и инструментами.
- Ситер против Эппи Пай: Siter позволяет быстро создавать простые веб-сайты с помощью ИИ; Appy Pie — это платформа для создания множества типов цифровых приложений.
Больше о Framer
Вот краткий обзор того, как Framer сравнивается с другими конструкторами сайтов:
- Каркасный против прочного: Framer предлагает детальный контроль над дизайном. Durable использует искусственный интеллект для быстрого создания базового веб-сайта.
- Фреймер против Баттернат: Framer предлагает подход, ориентированный на дизайн. Butternut AI помогает создавать веб-сайты с контентом, сгенерированным искусственным интеллектом.
- Разработка фреймов против проектирования кода: Framer — это визуальный конструктор веб-сайтов, не требующий написания кода. Codedesign AI помогает генерировать код веб-сайта с помощью искусственного интеллекта.
- Framer против 10Web: Framer — это универсальный конструктор сайтов. 10Web специализируется на создании и размещении сайтов на WordPress. инструменты искусственного интеллекта.
- Фреймер против Ситера: Обе программы ориентированы на визуальный дизайн, но Framer предлагает более продвинутые возможности взаимодействия. Siter же использует искусственный интеллект в процессе проектирования.
- Framer против Pineapple Builder: Framer предлагает большую гибкость в проектировании. Конструктор ананасов Это более простой конструктор на основе блоков.
- Фреймер против Дорика: Framer — мощный инструмент для дизайнеров. Dorik известен своей простотой использования, особенно для сайтов более простой структуры.
- Framer против Typedream: Framer специализируется на интерактивном дизайне. Typedream Основное внимание уделяется созданию чистых, похожих на документы веб-сайтов.
- Фреймер против Джимдо: Framer предоставляет больше свободы в дизайне. Джимдо Известна своей простотой, особенно для начинающих.
- Фреймер против B12: Framer — это конструктор сайтов, ориентированный на дизайн. B12 использует искусственный интеллект для создания веб-сайтов, специально предназначенных для предприятий сферы услуг.
- Framer против Appy Pie: Framer — это прежде всего конструктор сайтов. Яблочный пирог Компания также известна своими возможностями по разработке приложений.
Часто задаваемые вопросы
Для начинающих лучше подходит Siter или Framer?
Siter, как правило, проще для начинающих. Он ориентирован на удобство использования и отсутствие необходимости в коде. Framer, хотя и мощный, имеет более сложную кривую обучения, особенно если вы новичок в инструментах дизайна.
Могу ли я использовать Framer, если не умею программировать?
Да, можно. Framer предлагает инструменты визуального дизайна. Однако знание основ программирования откроет доступ к более продвинутым возможностям настройки и интеграции.
Какая платформа лучше подходит для SEO?
Siter предлагает встроенные SEO-инструментыУпрощая процесс для начинающих. Framer требует больше ручной настройки и технических знаний в области SEO.
Какие из сервисов — Framer или Siter — предлагают лучшие варианты шаблонов?
Оба сервиса предлагают шаблоны, но Framer позволяет гораздо шире настраивать эти шаблоны и вносить более сложные изменения в дизайн. Шаблоны Siter ориентированы на быстрое создание целевых страниц.
Какая платформа лучше подходит для командной работы?
Framer — лучший выбор для командной работы. Он предлагает мощные инструменты редактирования в реальном времени и контроля версий, аналогичные Figma, что делает его идеальным для совместных проектов.













