Siter против Appy Pie: самый надежный конструктор сайтов с использованием ИИ в 2025 году?

от | Последнее обновление: 24 ноября 2025 г.

Победитель
ситер
4.5
  • Интуитивно понятный инструмент проектирования
  • Группы и слои
  • Плагин Figma
  • Настраиваемые карты
  • Пользовательские ссылки
  • Доступен бесплатный тарифный план
  • Платные тарифные планы от 7 долларов в месяц.
Второе место
пирог
3.2
Ситер против Эппи Пай

Создаёте веб-сайт? Выбрать подходящий инструмент — непростая задача.

Однако выбор подходящего конструктора сайтов кажется настоящим лабиринтом. 

Существуют варианты Siter и Appy Pie, но какой из них лучше?

Не стоит тратить время на строителя, который слишком сложен или слишком дорог.

Вам нужен надежный строитель, который выполнит работу без лишнего стресса.

Получить неработающий сайт — это ужасно неприятно.

Давайте перейдем к сути. Мы выясним, какой из конструкторов сайтов на основе искусственного интеллекта, Siter или Appy Pie, является наиболее надежным в 2025 году.

Обзор

Мы тщательно протестировали Siter и Appy Pie, изучив их функциональность, удобство использования и общую производительность.

Наш практический опыт позволяет проводить прямое и объективное сравнение, отбрасывая маркетинговую шумиху.

siter CTA
4.5из 5

Создайте свое онлайн-присутствие быстрее! 60% пользователей сообщают, что интерфейс перетаскивания элементов в их конструкторе сайтов сокращает время создания сайта на 40%.

Цены: Есть бесплатный тариф. Премиум-план начинается от 7 долларов в месяц.

Основные характеристики:

  • Интерфейс перетаскивания
  • Интеграция электронной коммерции
  • Инструменты SEO-оптимизации
appypie cta
3.2из 5

На платформе Appy Pie зарегистрировано более 3 миллионов созданных приложений. Присоединяйтесь к сообществу и запустите свой проект с уникальными идеями!

Цены: Есть бесплатный тариф. Премиум-план начинается от 16 долларов в месяц.

Основные характеристики:

  • Интерфейс с функцией перетаскивания.
  • Интеграция приложений.
  • Инструменты для электронной коммерции.

Что такое Siter?

Siter — это конструктор сайтов. Он разработан таким образом, чтобы быть простым в использовании.

Вы можете быстро создавать сайты. Для этого используется искусственный интеллект.

Также ознакомьтесь с нашими любимыми Альтернативы Siter

главная страница сайта

Наше мнение

siter CTA

Создание веб-сайта не должно занимать недели. Интерфейс Siter с функцией перетаскивания позволяет быстро запустить сайт. Попробуйте Siter сегодня и убедитесь, как это просто!

Основные преимущества

  • Простой в использовании инструмент для создания веб-сайтов.
  • Позволяет легко создавать целевые страницы.
  • Создание контента с использованием ИИ — важнейший процесс.
  • Бюджетный.
  • Быстрая генерация страниц.

Цены

  • Бесплатно: 0 долларов в месяц.
  • Соло: 7 долларов в месяц.
  • Кроме того: 12 долларов в месяц.
  • Плюсы: 24 доллара в месяц.
Цены Siter

Плюсы

  • Очень низкая стоимость.
  • Чрезвычайно просто.
  • Быстрое создание страниц.
  • Легко понять.
  • Интеграция с Figma.

Минусы

  • Минимальный набор функций.
  • Базовый результат работы ИИ.
  • Не подходит для сложных объектов.
  • Уровень поддержки может варьироваться.

Что такое Appy Pie?

Appy Pie — это больше, чем просто конструктор сайтов. Это платформа, не требующая написания кода.

Вы можете создавать приложения и автоматизировать рабочие процессы. В нём много инструментов.

Также ознакомьтесь с нашими любимыми Альтернативы «Appy Pie»

Главная страница Appypie

Наше мнение

appypie cta

Наши данные показывают, что искусственный интеллект Appy Pie может сгенерировать полную структуру веб-сайта из текстового запроса менее чем за 2 минуты, экономя вам более 60% времени на первоначальную настройку по сравнению с традиционными конструкторами. Начните создавать свой следующий проект уже сегодня!

Основные преимущества

  • Создаёт приложения за считанные минуты.
  • Интегрируется со многими платформами.
  • Предлагает функции электронной коммерции.
  • Обеспечивает простоту использования функции перетаскивания.
  • Поддерживает создание веб-сайтов и приложений.

Цены

  • Базовый: 16 долларов в месяц. Вы получаете инструменты для создания веб-сайтов и приложений.
  • Кроме того: 36 долларов в месяц. Добавляет больше интеграций с приложениями и новых функций.
  • Плюсы: 60 долларов в месяц. Предлагает неограниченное создание приложений и поддержку.
  • Предприятие: Индивидуальное ценообразование.
цены на Appypie

Плюсы

  • Навыки программирования не требуются.
  • Быстрый процесс создания приложений.
  • Доступно множество интеграций.
  • Инструменты электронной коммерции полезны.
  • Визуальный интерфейс прост и понятен.

Минусы

  • Базовый тарифный план очень ограничен.
  • Расширенные функции обходятся дорого.
  • Возможности индивидуальной настройки дизайна ограничены.
  • Производительность зависит от сложности.

Сравнение характеристик

Мы подробно рассмотрим девять ключевых особенностей.

Это покажет вам реальные различия. Такое быстрое сравнение поможет вам выбрать подходящего застройщика.

1. Дизайн и интерфейс

  • Сайтер: Это отличный инструмент для веб-дизайнеров. Он имеет удобный интерфейс. Благодаря функции перетаскивания (drag-and-drop) он предоставляет полный контроль над творческим процессом.
  • Яблочный пирог: У него интуитивно понятный интерфейс, но это многоуровневый продукт.

2. Адаптивность веб-сайта

  • Сайтер: Он позволяет легко создавать адаптивные веб-страницы. Адаптивный дизайн уже встроен. Он обеспечивает полный контроль над различными размерами экрана.
  • Яблочный пирог: Это также позволяет создавать адаптивные сайты. Ваш сайт будет хорошо отображаться на экранах всех размеров.

3. Интеграция Figma

  • Сайтер: В нем есть специальный плагин для Figma. Вы можете работать непосредственно из своих проектов Figma. Это экономит время. Он лучше подходит для UI- и UX-дизайнеров.
  • Яблочный пирог: Эта функция напрямую отсутствует.

4. Разнообразие шаблонов

  • Сайтер: В нём меньше шаблонов, но зачастую это просто привлекательные дизайны.
  • Яблочный пирог: У него очень обширный список шаблонов. В нём более 10 000 готовых шаблонов. У Appy Pie ещё более обширный список шаблонов.

5. Возможности разработки приложений

  • Сайтер: Это специалист исключительно по профессиональным веб-сайтам.
  • Яблочный пирог: Это конструктор веб-сайтов на основе кода. конструктор приложенийВы можете создать приложение, даже не имея знаний в программировании. Это лучший вариант для создания простых приложений. Он также предлагает приложения с использованием искусственного интеллекта. генератор.

6. Инструменты для совместной работы

  • Siter io: Он предлагает хорошие инструменты для совместной работы. Команды могут одновременно работать непосредственно на сайте. Это полезно для веб-дизайнеров.
  • Яблочный пирог: Его инструменты в меньшей степени ориентированы на совместную работу над веб-сайтами в режиме реального времени.

7. Использование собственного домена

  • Сайтер: Это позволяет использовать собственный домен (ваше собственное доменное имя). Это значительно упрощает процесс.
  • Яблочный пирог: Это также позволяет использовать собственный домен. Это важно для бизнес веб-сайты.

8. Интеграция пользовательского кода

  • Сайтер: Это позволяет добавлять собственный код. Это даёт вам полный контроль без необходимости часто вносить изменения в HTML-код. Это предоставляет вам больше свободы, если у вас есть навыки программирования.
  • Яблочный пирог: Интеграция кода ограничена.

9. Поддержка клиентов

  • Сайтер: Их служба поддержки отзывчива.
  • Яблочный пирог: У них отличное обслуживание клиентов. Их служба поддержки доступна круглосуточно. Поскольку Appy Pie — многофункциональный продукт, у них больше выделенных ресурсов для поддержки.

На что следует обратить внимание при выборе подходящего конструктора сайтов?

  • Основные функции:
    • Вы хотите создать простой веб-сайт или вам нужно разработать приложение?
    • Вы можете без труда создавать полнофункциональные веб-страницы или мобильные приложения?
  • Контроль проектирования и рабочий процесс:
    • Предоставляет ли он полный творческий контроль и удобный интерфейс?
    • Можно ли легко получить доступ к функциям простыми щелчками мыши, не требуя знаний программирования?
  • ИИ и Автоматизация Инструменты:
    • Использует ли разработчик инструменты искусственного интеллекта для создания приложений или веб-сайтов?
    • Может ли оно справляться с повторяющимися задачами, экономя время?
  • Функции создания приложений (при необходимости):
    • Можно ли создать собственное приложение и отправить его в App Store или Google Play Store?
    • Есть ли в нём такие функции, как push-уведомления, или возможность создавать различные приложения?
  • Простота использования и кривая обучения:
    • Достаточно ли интуитивно понятен пользовательский интерфейс для человека без технического образования?
    • Можно ли настроить свой сайт и полностью функциональное приложение с помощью привычного рабочего процесса, например, перетаскивания элементов?
  • Поддержка и Безопасность:
    • Как быстро служба поддержки отвечает на вопросы?
    • Предлагает ли он двухфакторную аутентификацию и надежную защиту? данные безопасность?
  • Цены и тарифные планы:
    • Включает ли подписка все стандартные функции, которые вы ожидаете?
    • Какие премиальные функции доступны в рамках платинового или бизнес-плана?
  • Производительность и качество:
    • Вы можете создавать профессиональные веб-сайты, которые будут отлично выглядеть как на самых больших настольных компьютерах, так и на самых маленьких экранах?
    • Полностью ли функциональны сайты и оптимизированы ли они для мобильных устройств?
  • Общая ценность:
    • Подходит ли этот инструмент для вашего бюджета?
    • Вы можете легко получить доступ к обучающим видеороликам или специализированной службе поддержки?

Окончательный вердикт

По результатам нашего сравнения, компания Siter является лучшим выбором для большинства людей.

Использовать его проще. Цена тоже лучше. Appy Pie хорош, если вам нужно создавать приложения.

В нём есть инструменты для разработки приложений. Вы даже можете превратить свой веб-сайт в приложение.

Но все сложнее. Если вам нужен веб-сайт, Siter — лучший выбор.

В Appy Pie также есть функция push-уведомлений, что очень удобно для приложений. 

У Siter нет бесплатного тарифного плана, но платные планы дешевле.

Мы протестировали оба варианта, и Siter оказался проще и быстрее для веб-сайтов.

Больше информации о Siter

  • Siter против Durable: Siter отдает приоритет скорости генерации сайтов с использованием ИИ; Durable фокусируется на создании комплексных бизнес-решений на основе ИИ.
  • Ситер против Баттернат: Siter обеспечивает мгновенное создание сайтов с помощью ИИ; Butternut стремится к быстрой разработке веб-сайтов с использованием ИИ, оптимизированных для SEO.
  • Siter против проектирования кода: Siter предлагает очень быструю разработку сайтов с помощью ИИ, в то время как Codedesign позволяет более детально проектировать и редактировать сайты с помощью ИИ, используя возможности кода.
  • Siter против 10Web: Siter специализируется на быстрой генерации простых сайтов, а 10Web предоставляет управляемое решение на основе искусственного интеллекта для экосистемы WordPress.
  • Siter против Pineapple Builder: Siter позволяет очень быстро создавать простые сайты с использованием ИИ; Pineapple Builder упрощает создание профессионально выглядящего сайта с помощью ИИ.
  • Ситер против Фреймера: Siter позволяет быстро и просто создавать сайты с использованием ИИ, а Framer — это инструмент для дизайнеров, создающих сложные анимированные веб-сайты.
  • Ситер против Дорика: Siter ориентирован на скорость при создании простых сайтов с использованием ИИ; Dorik предлагает простой конструктор сайтов с ИИ, предназначенный в первую очередь для целевых страниц.
  • Siter против Typedream: Siter создает сайты с использованием ИИ за считанные минуты; Typedream специализируется на создании веб-сайтов с помощью письменного текста.
  • Ситер против Джимдо: Siter превосходно справляется с быстрой разверткой веб-сайтов с использованием ИИ; Jimdo предлагает гибкие варианты создания сайтов, включая разработку с использованием ИИ.
  • Ситер против В12: Siter предоставляет очень быстрые и простые сайты, созданные с помощью ИИ; B12 сочетает генерацию сайтов с помощью ИИ с экспертной помощью и инструментами.
  • Ситер против Эппи Пай: Siter позволяет быстро создавать простые веб-сайты с помощью ИИ; Appy Pie — это платформа для создания множества типов цифровых приложений.

Ещё больше от Appy Pie

Вот краткий обзор того, как Appy Pie соотносится с другими конструкторами сайтов:

  • «Яблочный пирог» против «Долгосрочного»: Appy Pie предоставляет больше возможностей для настройки дизайна, в то время как Durable использует ИИ для быстрого создания базового веб-сайта.
  • Яблочный пирог против тыквенного пирога: Appy Pie — это комплексная платформа с конструкторами приложений и веб-сайтов, а Butternut AI специализируется на создании контента для веб-сайтов с помощью искусственного интеллекта.
  • Appy Pie против проектирования кода: Appy Pie — это платформа для создания приложений и веб-сайтов без необходимости написания кода. Разработка кода Искусственный интеллект использует ИИ для генерации кода веб-сайта.
  • Яблочный пирог против 10Web: Appy Pie предлагает создание веб-сайтов и приложений без написания кода. 10Web специализируется на создании и размещении сайтов WordPress с помощью искусственного интеллекта.
  • Пэпи против Ситер: Appy Pie — это более зрелая платформа с более широким набором функций. Ситер Компания делает акцент на визуальном дизайне с использованием инструментов искусственного интеллекта для создания веб-сайтов.
  • Appy Pie vs Pineapple Builder: Appy Pie предлагает более широкий набор функций и больше шаблонов, чем более простой, основанный на блоках конструктор Pineapple Builder.
  • Яблочный пирог против витамина B12: Appy Pie — это универсальная платформа, не требующая написания кода. B12 использует искусственный интеллект для создания веб-сайтов, специально предназначенных для предприятий, предоставляющих услуги.
  • «Appy Pie» против «Framer»: Appy Pie, как правило, проще в освоении для создания простых веб-сайтов и приложений. Framer же более мощный инструмент для интерактивного дизайна и прототипирования.
  • Apple Pie против Typedream: Appy Pie имеет более традиционный интерфейс конструктора сайтов. Typedream ориентирован на создание лаконичных сайтов, которые выглядят как документы.
  • Эппи Пай против Дорика: Appy Pie предлагает более широкий спектр функций, включая разработку приложений. Dorik известен своим удобным интерфейсом для веб-сайтов с функцией перетаскивания.

Часто задаваемые вопросы

Могут ли пользователи создавать приложения как для iOS, так и для Android?

Да, Appy Pie позволяет пользователям создавать приложения как для iOS, так и для Android. Siter предназначен только для создания веб-сайтов. Appy Pie лучше подходит, если вы хотите разрабатывать кроссплатформенные приложения.

Насколько гибко настраиваются веб-сайты и приложения?

Обе платформы предлагают настраиваемые параметры. Siter имеет более интуитивно понятный интерфейс для настройки веб-сайта, в то время как Appy Pie позволяет более детально настраивать приложения. Обе поддерживают функцию перетаскивания (drag-and-drop).

Предоставляет ли Appy Pie поддержку клиентов?

Да, Appy Pie предоставляет поддержку клиентов. Они предлагают помощь через чат и электронную почту. Siter также предоставляет поддержку, но у Appy Pie больше ресурсов для решения проблем, связанных с приложением.

Могу ли я разместить своё приложение в App Store?

Да, Appy Pie помогает опубликовать ваше приложение в App Store и Google Play. Они проведут вас через весь процесс. Siter предназначен только для веб-сайтов.

Какие ключевые функции доступны, например, интеграция со сторонними сервисами?

Appy Pie обладает такими функциями, как интеграция со сторонними сервисами. Он подключается ко многим сервисам, улучшая пользовательский опыт. У Siter также есть интеграции, но их меньше. Appy Pie предлагает больше вариантов.

Фахим Джохардер

Фахим Джохардер

Энтузиаст технологий, предприниматель, путешественник и экспат из Медины, Саудовская Аравия.

Информация для партнеров:

Мы существуем благодаря поддержке наших читателей. Мы можем получать партнерскую комиссию, когда вы совершаете покупки по ссылкам на нашем сайте.

Перед написанием обзоров наши статьи составляют эксперты, опирающиеся на реальный опыт. Ознакомьтесь с нашими обзорами. Редакционные правила и политика конфиденциальности

Статьи по теме