


노트와 프로젝트가 완전히 엉망이라고 느껴본 적 있으신가요?
아이디어가 여기저기 흩어져 있어서 필요한 것을 찾는 게 불가능하게 느껴져요.
자, 이제 그 속도를 따라잡으려고 애쓰는 모습을 상상해 보세요. 학교 프로젝트, 개인 목표, 그리고 그 외 모든 것들이 끊임없이 방향을 잃을 때.
좌절감이 밀려오죠, 그렇죠?
바로 이런 점에서 Capacities와 Coda 같은 도구가 유용하게 쓰입니다.
자, 그럼 자세히 알아볼까요?
개요
저희는 Capities와 Coda를 심층적으로 연구하는 데 몇 주를 보냈습니다.
우리는 그 제품들의 기능을 테스트하고, 한계를 시험해보고, 심지어 고장 내려고까지 시도했습니다.
이러한 실제 경험을 통해 여러분께 실질적이고 현실적인 비교를 제공할 수 있습니다.

Capacities는 10만 명이 넘는 사용자가 그 독특한 접근 방식을 발견하면서 떠오르는 스타로 자리매김했습니다.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 23달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- 객체 기반 조직
- 그래프 보기
- 콘텐츠 링크

팀의 업무 효율을 높여보세요! Coda 사용자 중 82%가 프로젝트 명확성이 크게 향상되었다고 응답했습니다.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 10달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- 사용자 정의 가능한 테이블
- 자동화된 워크플로
- 문서 공동 작업
역량이란 무엇인가요?
역량이요? 핵심은 아이디어를 연결하는 것입니다.
개인 지식 그래프라고 생각하면 됩니다.
모든 것이 어떻게 연결되는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 조직에 대한 새로운 관점을 제시합니다.
저희와 함께 그 잠재력을 발휘해 보세요 용량 대안…

주요 이점
- 네트워크를 활용한 노트 필기: 서로 연결된 생각과 메모의 네트워크를 만들어냅니다.
- AI 어시스턴트: 사용자의 메모와 역동적으로 상호 작용하여 질문에 답하고 아이디어를 촉발합니다.
- 문맥 기반 백링크: 연결된 메모에 풍부한 맥락 정보를 제공합니다.
- 사용자 정의 개체 유형: 정보를 정리하기 위한 카테고리를 만드세요.
- 다양한 플랫폼에서 이용 가능: 오프라인 모드를 포함하여 모든 주요 기기에서 메모에 액세스할 수 있습니다.
가격
- 기초적인: 시작하기, 기본 기능.
- 찬성: 월 9.99달러
- 믿는 자: 월 12.49달러

장점
단점
Coda란 무엇인가요?
Coda는 멋진 도구입니다. 마치 앱처럼 작동하는 문서라고 생각하시면 됩니다. Coda를 사용하면 온갖 종류의 것들을 만들 수 있습니다.
매우 유연합니다. 표, 문서, 심지어 간단한 앱까지 모두 한 곳에서 만들 수 있습니다.
저희와 함께 그 잠재력을 발휘해 보세요 코다 대안…

우리의 의견

Coda가 사용자들의 문서 작성 시간을 40% 단축시킨 방법을 확인해 보세요. 지금 바로 강력한 문서와 스프레드시트를 만들어 보세요!
주요 이점
- 문서와 스프레드시트를 결합합니다.
- 원하는 대로 구성할 수 있는 블록.
- 워크플로우를 자동화합니다.
- 실시간 협업.
가격
- 무료 플랜: 소규모 팀을 위한 기본 기능.
- 프로 플랜: 사용자당 월 10달러. 더 많은 기능, 더 큰 규모의 팀에 적합합니다.
- 팀 플랜: 사용자당 월 30달러. 고급 제어 기능 및 지원 제공.
- 엔터프라이즈: 대규모 조직을 위한 맞춤형 가격 책정.

장점
단점
기능 비교
Capacities와 Coda의 주요 기능을 자세히 살펴보겠습니다.
각 도구의 장점과 단점을 살펴보고, 어떤 도구가 여러분의 필요에 가장 적합한지 명확하게 알려드리겠습니다.
1. 객체 기반 구성 vs. 문서 작성기의 유연성
- 용량: 핵심 아이디어는 사물입니다. 모든 새로운 콘텐츠(사람, 책, 아이디어)는 구조화된 콘텐츠 조각입니다. 이는 탄탄한 개인적 지식 기반을 구축하는 데 도움이 됩니다.
- 코다: Coda docs를 기반으로 구축되었습니다. 텍스트와 데이터베이스를 결합하여 놀라운 결과물을 만들어낼 수 있는 유연한 문서 제작 도구입니다.
2. 백링크 및 숨겨진 연결
- 용량: 백링크를 활용하여 데이터 간의 숨겨진 연결을 만드는 데 탁월합니다. 마치 제2의 두뇌처럼 활용할 수 있도록 도와줍니다. 만들다 연구의 의미를 파악하세요. 그것은 새로운 아이디어를 발굴하는 당신의 사고방식을 위한 작업실입니다.
- 코다: 링크 기능도 있지만, 여러 노트를 연결하는 진정한 네트워크 구축에 초점을 맞춘 앱은 아닙니다.
3. AI 기능 및 강력한 어시스턴트
- 용량: 새로운 콘텐츠 제작을 지원하는 AI 비서 기능을 제공합니다.
- 코다: Coda AI는 Coda 문서 내에서 바로 사용할 수 있는 강력한 도우미로, 초안 및 요약과 같은 놀라운 결과물을 생성할 수 있도록 도와줍니다. Coda AI는 많은 사용자에게 혁신적인 변화를 가져다 줄 것입니다.
4. 필기 활용법 및 내용 스타일
- 용량: 마크다운 노트와 일상 노트 작성에 특화된 필기 애플리케이션입니다. 창의적인 사고를 촉진하는 것을 목표로 합니다.
- 코다: 풍부한 멀티미디어 콘텐츠, 수식 및 고급 표를 처리할 수 있는 강력한 문서 작성 도구입니다. 애플리케이션처럼 작동하는 웹 페이지 제작에 더욱 적합합니다.
5. 프로젝트 관리 도구
- 용량: 개인적인 업무 정리에는 적합하지만, 팀 차원의 업무 관리에는 적합하지 않습니다.
- 코다: 팀에 최적화된 설계로 강력한 프로젝트 관리 도구를 제공합니다. 작업 할당, 프로젝트 진행 상황 추적, 칸반 보드 및 간트 차트 활용이 가능하며, 팀원 모두가 최신 정보를 공유할 수 있습니다.
6. 통합 및 기타 앱
- 용량: 다른 도구들과의 연동이 시작되었지만, 연동 가능한 도구 목록은 아직 작습니다.
- 코다: Coda는 Packs 기능을 사용하여 Google Docs, Google Sheets 등 다른 앱과 통합됩니다. 이 기능을 통해 Coda는 즐겨 사용하는 앱들을 위한 중앙 허브 역할을 합니다. 워크플로우에 다른 앱을 많이 사용하는 경우 Coda는 매우 유용합니다. 오토메이션코다가 더 강하다.
7. 모바일 앱 및 기기 간 사용
- 용량: iOS 및 Android 전용 모바일 앱을 제공하여 모든 기기에서 간편하게 사진을 캡처하고 액세스할 수 있습니다. 기기. 이동 중에 음료를 마실 때는 이렇게 하는 것이 더 나은 경우가 많습니다.
- 코다: 모바일 앱도 있지만, Coda의 모든 기능을 제대로 활용하려면 웹 앱이나 데스크톱 환경을 이용하는 것이 가장 좋습니다.
8. 강력한 검색
- 용량: 강력한 검색 기능을 통해 객체와 해당 속성 전반에 걸쳐 콘텐츠를 신속하게 찾아낼 수 있습니다. 데이터의 구조적 특성 덕분에 검색 효율이 매우 높습니다.
- 코다: 또한, 코다 문서 및 연결된 데이터 전반에 걸쳐 강력한 검색 기능을 제공합니다.
9. 가격 및 요금제
- 용량: 무료 버전과 개인 사용자를 위한 프로 플랜이 있습니다.
- 코다: 가격 플랜은 프로 플랜 또는 팀 플랜에서 'Doc Maker' 사용 건당 요금이 부과됩니다. 편집자 모두 무료이므로 소규모 팀과 대기업 모두에게 비용 효율적입니다. 소규모 사업체 팀 기능이 필요한 경우 Coda의 모델은 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.
브레인스토밍 도구를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?
이러한 최고의 도구들 중에서 선택할 때는 다음 질문들을 스스로에게 던져보고 자신의 삶에 가장 적합한 도구를 찾아보세요.
- 팀 협업: 마케팅팀이나 영업팀이 문서를 관리할 공간이 필요하신가요? 그렇다면 공동 작업 문서, 작업 할당 기능(Coda처럼), 그리고 다음과 같은 기능들을 갖춘 도구를 찾아보세요. 회의록 템플릿.
- 워크플로우 통합: Coda 또는 Capacities를 Microsoft Teams 또는 다른 메모 작성 앱과 연결할 수 있습니까? 강력한 통합 기능은 워크플로 자동화 및 프로젝트 개요 중앙 집중화에 매우 중요합니다.
- 복잡성과 권력: 사용자 지정 수식이나 앱 제작용 구성 요소(Coda)와 같은 고급 기능이 필요하신가요? 아니면 아름다운 아티스트 스튜디오(Capacities)에서 주로 메모를 작성하고 만들고 싶으신가요?
- 지식 조직화: 숨겨진 페이지를 찾고 아이디어를 기록하기 위해 중첩 페이지와 태그를 지원하는 객체 기반 시스템이 필요하신가요, 아니면 유연한 문서 작성 도구가 필요하신가요?
- 보안 및 제어: 어느 정도의 보안 수준이 필요하신가요? 폴더 접근 권한, 공유되지 않은 문서, 버전 기록, 사용자 지정 계정 또는 개발자 설정 옵션과 같은 기능을 살펴보세요.
- 인공지능과 자동화: 해당 도구는 반복적인 작업을 없애고 데이터를 관리하는 데 도움이 될 만큼 충분한 AI 크레딧이나 AI 비서를 제공합니까?
- 접근성 및 데이터 수집: 브라우저에서 스프레드시트 저장 내용을 쉽게 공유할 수 있나요? 야간 작업에 적합한 다크 모드가 필요하신가요? 매일 메모를 쉽게 기록할 수 있나요?
- 가격 및 규모: 기업용 요금제가 향후 성장에 필요한 요구 사항을 충족할까요? 매달 새로운 문서를 많이 작성하시나요, 아니면 템플릿을 한 달 동안만 사용하시나요?
최종 판결
그렇다면 어느 쪽이 더 나을까요? 필요한 것이 무엇인지에 따라 다릅니다.
개인 정보 공간을 아주 체계적으로 정리하고 싶다면 Capacities가 정말 좋습니다.
아이디어를 서로 연결하고 쉽게 찾을 수 있도록 도와줍니다.
하지만 팀과 협업하고 다양한 종류의 콘텐츠를 제작해야 한다면 Coda가 최선의 선택입니다.
이 제품은 유연하고 강력합니다.
저희는 둘 다 많이 사용해 봤습니다. 어떤 게 효과적인지 알고 있습니다.
저희는 여러분이 자신에게 맞는 도구를 선택할 수 있도록 돕고 싶습니다. 이 글이 도움이 되기를 바랍니다. 검토 유용했습니다.


더 많은 역량
- 역량 vs 개념: Capacities는 객체와 링크를 사용하여 아이디어를 시각적으로 연결합니다. Notion은 메모, 프로젝트 및 데이터베이스를 위한 대규모 작업 공간과 같습니다.
- 용량 vs Anytype: 두 도구 모두 아이디어를 연결하는 데 도움이 됩니다. Capacities는 시각적인 블록 기반 디자인을 제공하는 반면, Anytype은 사용자의 정보를 컴퓨터에 안전하게 보관합니다.
- 역량 대 기술: Capabilities는 사물을 통해 아이디어를 연결하는 데 중점을 둡니다. Craft는 메모를 보기 좋게 꾸미고 문서 내에서 메모를 연결할 수 있도록 해줍니다.
- Capities vs ClickUp: Capations 기능을 사용하면 노트 간의 연결 관계를 확인할 수 있습니다. 클릭업 주로 작업 관리를 위한 기능이지만, 작업과 연결할 수 있는 메모 기능도 있습니다.
- 용량 vs 코다: Capasities는 객체와 링크를 사용하여 지식을 구축합니다. Coda를 사용하면 표와 차트를 포함하여 앱처럼 작동하는 문서를 만들 수 있습니다.
- 용량 vs XTiles: 두 도구 모두 메모를 연결하고 개인 정보를 보호하는 데 도움이 됩니다. Capacities는 시각적인 블록 기반 방식으로 항목을 연결합니다.
- 용량 vs AFFiNE 프로: Capabilities는 객체와 링크를 사용하여 생각을 연결합니다. AFFiNE pro는 Notion 및 Obsidian처럼 연결 관계를 시각적으로 보여주려고 합니다.
- 용량 vs 흑요석: Capacities는 아이디어를 사물과 연결하고 시각적인 방식으로 링크를 제공합니다. Obsidian은 일반 텍스트 파일을 사용하며 메모 간의 연결을 지도처럼 보여줍니다.
코다의 더 많은 이야기
Coda가 다른 작업 공간 및 메모 작성 앱과 비교했을 때 어떤지 살펴보겠습니다.
- 코다 vs 노션: Notion을 사용하면 표, 버튼, 자동화 기능을 활용하여 앱처럼 작동하는 문서를 만들 수 있습니다. Notion은 메모, 프로젝트, 데이터베이스를 위한 보다 일반적인 작업 공간입니다.
- Coda vs Anytype: AnyType은 도구처럼 활용할 수 있는 대화형 문서를 만드는 데 중점을 둡니다. AnyType은 사용자의 기기에서 다양한 유형의 정보를 비공개로 연결하는 것을 목표로 합니다.
- Coda vs XTiles: XTiles를 사용하면 앱과 같은 기능을 갖춘 유연한 문서를 만들 수 있습니다. XTiles는 개인 정보 보호 및 링크 기능을 중심으로 메모와 작업을 정리하는 데 도움을 줍니다.
- Coda vs ClickUp: 업무 관리를 위한 사용자 지정 문서를 만들 수 있습니다. 클릭업 이 프로그램은 주로 팀을 위한 다양한 기능을 갖춘 프로젝트 관리 도구입니다.
- Coda와 Capacity의 차이점: 상호작용 요소를 사용하여 문서를 만들 수 있습니다. Capacities는 개체와 링크를 통해 아이디어를 보다 시각적인 방식으로 연결하는 데 도움이 됩니다.
- 코다 vs 크래프트: Craft를 사용하면 미니 앱처럼 작동하는 강력한 문서를 만들 수 있습니다. Craft는 링크 기능을 통해 아름답고 잘 구성된 문서를 만드는 데 중점을 둡니다.
- Coda vs AFFiNE 프로: AFFiNE Pro는 앱처럼 유연하게 문서를 만들 수 있도록 지원합니다. 문서 생성과 지식 연계 측면에서 Notion과 Obsidian의 기능을 결합하는 것을 목표로 합니다.
- 코다 vs 옵시디언: 다양한 요소를 사용하여 대화형 문서를 만들 수 있습니다. Obsidian은 일반 텍스트를 사용합니다. 텍스트 개인적인 지식을 위한 연결된 생각의 네트워크를 구축하는 데 필요한 파일들입니다.
자주 묻는 질문
Capacities는 Notion의 좋은 대안일까요?
네, 역량은 강력한 역할을 합니다. 개념 특히 개인 지식 관리에 적합한 대안입니다. Notion의 팀 협업 기능 중 일부는 부족하지만, 서로 연결된 페이지와 백링크에 중점을 두어 생각을 정리하는 직관적인 방법을 제공합니다. 따라서 Capacities는 개인 사용자에게 훌륭한 선택입니다.
Coda를 프로젝트 관리 도구로 사용할 수 있나요?
물론입니다. Coda는 유연한 테이블 보기와 강력한 수식 덕분에 프로젝트 관리에 탁월합니다. 상세한 프로젝트 추적기, 작업 목록을 만들고 워크플로 자동화까지 가능합니다. 팀 프로젝트에 집중할 수 있는 도구가 필요하다면 Coda는 훌륭한 선택입니다.
필기에는 어떤 도구가 더 좋을까요?
필요에 따라 다릅니다. 간단한 메모 작성에는 둘 다 괜찮습니다. 하지만 Coda는 동영상 삽입 및 인터랙티브 요소 등 더 다양한 기능을 제공합니다. Capacities는 텍스트와 연결된 아이디어에 더 중점을 두고 있습니다. 강력한 기능을 갖춘 메모 앱을 원한다면 Coda가 더 나을 수 있습니다.
Capacities는 오프라인 접속을 제공합니까?
현재 Capacities는 주로 웹 기반 애플리케이션으로 운영됩니다. 데스크톱 앱도 제공하지만, 완전한 오프라인 접속은 제한적입니다. 잠재적 사용자는 이 점을 유의해야 합니다. 인터넷 연결 없이 어디서든 작업해야 하는 경우, 이는 단점이 될 수 있습니다.
Capities는 얼마나 자주 업데이트를 받나요?
Capacities는 분기별 업데이트를 제공하고, 버그를 수정하며, 사용자 피드백을 기반으로 새로운 기능을 도입하는 것을 목표로 합니다. 대형 플랫폼만큼 업데이트 빈도가 높지는 않지만, 개발팀은 요청에 신속하게 대응하고 소프트웨어를 정기적으로 개선하기 위해 노력합니다.













