Frase vs Elicit: 2025 年に最も優れたコンテンツ オプティマイザーはどちらでしょうか?

執筆者 | 最終更新日:2025年9月9日

勝者
引き出す
4.8
  • ノート
  • データ抽出ツール
  • 論文研究者
  • トピックファインダー
  • カスタム列
  • 無料プランあり
  • 有料プランは10ドルから
準優勝
フレーズ
3.0
  • AIツール
  • SEO 分析
  • テンプレート
  • ブログタイトルジェネレーター
  • 段落ジェネレーター
  • 無料トライアルあり
  • 有料プランは45ドルから
Frase vs Elicit

適切な AI ツールを選択するのは、新しい携帯電話を選ぶようなものです。

たくさんのオプションがあり、どれも似たような機能を持っていますが、中にはより適した機能を持つものもあります。 あなた.

そこでこのガイドが役に立ちます!AIを活用してコンテンツ制作を強化したいなら、FraseとElicitが人気の選択肢です。

どちらも素晴らしいコンテンツの調査、作成、最適化に役立ちますが、それぞれに長所があります。 

Frase と Elicit の主な違いを調べて、どちらがニーズに最も適しているかを判断しましょう。

概要

私たちは、最も正確な比較を提供するために、数週間かけて Frase と Elicit の両方をテストしました。

私たちは、ブログ投稿からマーケティングコピーまで、さまざまな種類のコンテンツを作成するためにそれらを使用しました。そして、その機能、使いやすさ、全体的なパフォーマンスを分析しました。

それでは、私たちが発見した内容を詳しく見ていきましょう。

AIを引き出す
4.85点満点中

研究論文をプロのように分析してみませんか?Elicitの無料プランでは、その強力な機能を実際にお試しいただけます。

価格: 無料プランがあります。プレミアムプランは月額10ドルからです。

主な特徴:

  • 自動文献レビュー
  • 研究 質問 世代
  • 研究論文からのデータ抽出
フレーズCTA
35点満点中

短時間で高品質なコンテンツを作成したいですか?Frase の AI ライティングアシスタントなら、わずか 15 分で 1,500 語を生成できます。

価格: 無料プランもあります。プランは月額45ドルからご利用いただけます。

主な特徴:

  • コンテンツの最適化
  • 質問 研究
  • SERP分析

Fraseとは何ですか?

コンテンツ作成を手伝ってくれるアシスタントがほしいと思ったことはありませんか?

それがFraseです!AIを活用して、コンテンツの調査、執筆、最適化をサポートします。ブログ記事、記事、ウェブサイトのコピーなど、Fraseならあらゆるニーズに対応できます。 

競合他社を分析して、検索結果の上位表示をサポートしてくれるんです。すごいですよね?

また、私たちのお気に入りを探索してください フレーズの代替

フレーズホームページ

私たちの見解

フレーズCTA

Fraseは、高品質なコンテンツを作成したい研究者にとって強力なツールです。検索エンジン向けにコンテンツを最適化し、新しいアイデアを生み出すのに役立ちます。しかし、コストが障壁となる人もいるかもしれません。

主なメリット

  • 調査に基づいてコンテンツのアイデアを生成します。
  • コンテンツを検索エンジン向けに最適化します。
  • 視聴者の共感を呼ぶ魅力的なコンテンツを作りましょう。
  • AI を活用した提案で文章を改善しましょう。

価格

  • スターター - 月額 45 ドル: 1 人のユーザー、月あたり 15 件のコンテンツ プロジェクトの作成と最適化。
  • プロフェッショナル - 月額 115 ドル: 3 人のユーザー、月 75 件のコンテンツ プロジェクトの作成と最適化。
  • 企業- カスタム価格設定。
フレーズの価格設定

長所

  • 時間を節約
  • コンテンツの質を向上
  • 包括的な機能
  • 他のツールとの統合
  • 優れたカスタマーサポート

短所

Elicit とは何ですか?

本格的なリサーチが必要ですか?Elicit があなたの新しい味方です。

研究論文や記事の情報を活用して質問に答えることができる AI 研究アシスタントです。

終わりのない Google Scholar の結果を精査する必要はもうありません。

Elicitは複雑なトピックを要約し、関連データを検索し、さらには ブレインストーミング アイデア。

また、私たちのお気に入りを探索してください 代替案を引き出す

Elicit AI ホームページ

私たちの見解

AIを引き出す

Elicitは、文献レビューを効率化し、新しいアイデアを探求したい研究者にとって有望なツールです。無料であることも魅力を高めています。しかし、まだ開発中であるため、改善の余地があります。

主なメリット

  • 関連する論文をすばやく簡単に見つけます。
  • 主要な調査結果の簡潔な要約を入手します。
  • 新しい研究上の質問と仮説をブレインストーミングします。
  • 自分の分野の最新の研究情報を常に把握しておきましょう。

価格

  • 基本: 1 億 2,500 万件以上の論文を無制限に検索でき、一度に 4 件の論文の要約を無制限に表示できます。
  • プラス: 月額 10 ドル – 基本編集ツール、1 日あたり 50 件の完成提案。
  • プロ: $42 年間 1200 件の論文からデータを抽出し、論文内の表からデータを抽出します。
価格を引き出す

長所

  • 時間を節約し、効率を向上
  • 精度を向上
  • 生産性を向上
  • 研究範囲の拡大
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース

短所

  • 高価になる可能性がある
  • 限定的な信用システム
  • 時折不正確な点がある
  • 既存の研究への依存

機能比較

それでは、Frase と Elicit の具体的な機能について詳しく見ていきましょう。

この詳細な比較では、各ツールがコンテンツとリサーチのさまざまな側面にどのようにアプローチするかを強調し、 作る より情報に基づいた意思決定。

1. コア目的

  • フレーズ: 主にAI 作家 検索エンジン最適化(SEO)ツールです。SEOに最適化されたコンテンツの作成を支援し、コンテンツ作成プロセス全体を効率化することに重点を置いています。
  • 引き出す: AIを活用した研究アシスタント。Elicit AIは言語モデルを用いて研究ワークフローを自動化し、学術論文の検索や要約といった様々な研究タスクを実行します。

2. 研究能力

  • フレーズ: 強力なキーワード調査機能を提供し、上位の検索結果からキーワードの主題を掘り出して、コンテンツの元となる記事を見つけるのに役立ちます。
  • 引き出す: その他の研究タスクの実行にも優れており、膨大な学術文献のデータベースから重要な情報を抽出できます。

3. コンテンツ生成の焦点

  • フレーズ: SEO に最適化されたコンテンツをゼロから作成できるように設計されており、さまざまなライティング タスクに AI による支援を提供します。
  • 引き出す: 要約機能はありますが、一般的なコンテンツ作成のためのAIライターとして構築されているわけではありません。その強みは、調査のための情報統合にあります。
frase io 段落ジェネレーター

4. SEO統合

  • フレーズ: Google Search Consoleとの連携やターゲットキーワードに基づいた分析など、高度な検索エンジン最適化(SEO)機能を提供します。包括的なSEOコンテンツツールスイートです。
  • 引き出す: SEOには重点を置いていません。主な機能は学術研究であり、検索エンジン向けのコンテンツの最適化ではありません。

5. 情報抽出

  • フレーズ: 競合他社のコンテンツから重要な情報を抽出して、より優れた概要と概要を作成するのに役立ちます。
  • 引き出す: Elicit は言語モデルを使用して学術論文から重要な情報を抽出しており、研究者にとって非常に貴重なものとなっています。

6. ワークフロー自動化

  • フレーズ: 調査から最適化まで、コンテンツ作成プロセスの一部を自動化し、既存のコンテンツに対する強力なコンテンツ最適化ツールとして機能します。
  • 引き出す: 関連する論文を素早く特定し、要点をまとめることで、研究ワークフローの自動化を支援します。

7. 要約

  • フレーズ: 分析された検索結果から得られた要点の概要を提供し、核となるアイデアをすばやく把握するのに役立ちます。
  • 引き出す: キーワード一致により、複雑な学術論文から要点を要約し、研究ニーズに応じた簡潔な要約を提供できます。
Elicit AI 論文研究者

8. データソース

  • フレーズ: 主に描く データ ライブ Web と検索エンジン結果ページ (SERP) からデータを収集し、コンテンツ戦略に役立てます。
  • 引き出す: 膨大な学術論文データベースを活用しているため、徹底的な科学的または学術的な研究に最適です。

9. ユーザーインターフェースと学習曲線

  • フレーズ: シンプルで直感的なインターフェースを備えているため、コンテンツ作成者は比較的簡単に習得し、さまざまなライティング作業に使用できます。
  • 引き出す: また、デザインはシンプルで直感的ですが、その機能は特定の研究ニーズに合わせて調整されているため、研究者以外の人には異なる学習アプローチが必要になる可能性があります。

コンテンツオプティマイザーを選択する際に注意すべき点は何ですか?

  • あなたのニーズ: あなたの主な目標は何ですか?リサーチ、ライティング、SEO対策のサポートが必要ですか?
  • 使いやすさ: インターフェースはどれくらい直感的でしょうか?必要な機能を簡単に見つけることができますか?
  • 特徴: ツールはあなたが探している特定の機能(コンテンツ概要、AI ライティング、SERP 分析など)を提供していますか?
  • 価格: 価格はご予算に合っていますか? 複数のプランから選択できますか?
  • 統合: このツールは、使用している他のツール (Google ドキュメント、WordPress など) と統合されますか?
  • サポート: 同社はどのような顧客サポートを提供していますか?
  • レビュー: 他のユーザーはこのツールについて何と言っていますか?
  • 正確さ: AI は信頼性が高く、事実に基づいた正確な情報を提供しますか?
  • 出力: ニーズに合わせて出力(トーン、スタイル、長さなど)をカスタマイズできますか?
  • アップデート: ツールは定期的に新しい機能や改善を加えて更新されていますか?
  • 倫理的な考慮: AI は倫理ガイドラインを遵守し、盗作を避けていますか?

最終評決

Frase と Elicit のどちらを選択するかは、必要なものによって異なります。 

まるで仕事に最適なツールを選ぶようなものです。SEO対策済みの優れたコンテンツを素早く作成したいですか?Fraseが最適です。 

しかし、研究論文の要約や文献レビューのための関連文書の検索など、研究に重点を置いている場合は、Elicit が最適です。

内訳は次のとおりです。Frase は、コンテンツを改善して検索結果を支配したいコンテンツ作成者にとって最適な AI ライティング アシスタントです。

Elicit では無料トライアルも提供されているため、月額料金がかかる Plus プランに加入する前に試してみることができます。

結局のところ、どちらも目標達成に役立つ強力な AI ツールです。

このガイドが、あなたのニーズに合った適切な AI ライティング ツールの選択に役立つことを願っています。

Fraseの詳細

以下は、Frase と各代替案の簡単な比較です。

  • Frase vs Paperpal: Frase は SEO 主導のコンテンツ作成に重点を置いていますが、Paperpal は学術的な文章を洗練させます。
  • フレイズ vs ジェニー: FraseはSEOコンテンツと徹底的な調査に優れており、ブログ記事の上位表示を支援するアウトラインを作成します。Jenni AIは、学術用途向けの本文内引用などの機能を備え、記事や研究論文の執筆支援に重点を置いています。
  • フレイズ vs ヨム: FraseはAIでコンテンツ戦略をサポートし、Yomuは研究論文の理解を支援します。
  • Frase vs Writesonic: Frase は検索エンジン向けにコンテンツを最適化し、Writesonic は多様なコンテンツを迅速に生成します。
  • Frase vs CoWriter: Frase は SEO コンテンツの作成を支援し、CoWriter は合理化された執筆プロセスを支援します。
  • Frase vs Elicit: Frase はコンテンツ ワークフローをサポートし、Elicit は論文からの研究クエリに直接回答します。
  • Frase vs SciSpace: Frase はコンテンツ作成を強化し、SciSpace は科学文献の理解を支援します。
  • Frase vs Scite: Frase はコンテンツを最適化し、Scite は研究引用の信頼性を評価します。
  • Frase vs Quillbot: Frase はコンテンツの最適化に役立ち、Quillbot は言い換えと要約に優れています。
  • Frase vs Grammarly: Frase は SEO コンテンツに重点を置き、Grammarly はライティングの構造をチェックして改善します。
  • Frase vs Paperguide: Frase はコンテンツ作成を支援し、Paperguide は研究論文の概念を簡素化します。

Elicitの詳細

  • Elicit vs Paperpal: Elicit は研究タスクを支援し、Paperpal は文法チェック、言い換え、盗作検出により学術的な文章を改善します。
  • エリシット vs ヨム: Elicit は研究上の質問に直接答え、Yomu は論文を要約し、引用のサポートを提供して学術的な執筆を支援します。
  • 引き出す ジェニー: Jenni は AI プロンプトと引用を使用して執筆を支援し、Elicit は論文の情報を使用して研究上の質問に直接回答します。
  • Elicit vs Writesonic: Elicit は研究と要約に特化しており、Writesonic は研究論文以外にも多様な形式のコンテンツを生成します。
  • Elicit vs Frase: Elicit は研究論文を分析し、Frase は 1 つのプラットフォーム内で研究から執筆まで SEO 向けにコンテンツを最適化します。
  • Elicit vs CoWriter: Elicit は調査に関する質問に答えます。CoWriter は調査と執筆を合理化して効率化することを目指しています。
  • Elicit vs SciSpace: どちらも研究の理解に役立ちますが、SciSpace はより広範な論文分析を提供するのに対し、Elicit は質問に直接答えます。
  • Elicit vs Scite: Elicit は論文を検索して要約し、Scite は引用分析を通じて研究の信頼性を評価します。
  • Elicit vs Quillbot: Elicit は研究の洞察に重点を置いています。Quillbot はテキストを言い換えて要約し、明瞭性を高めて盗用を回避します。
  • Elicit vs Grammarly: Elicit はリサーチから情報を抽出し、Grammarly は文法、スタイル、トーンの提案によって文章を改善します。
  • Elicit 対 Paperguide: 研究上の質問の回答を引き出し、Paperguide は複雑な研究​​概念を簡素化し、文献レビューを支援します。

よくある質問

研究にはElicitの方がChatGPTよりも優れていますか?

引き出して チャットGPT これらは強力なAIツールですが、それぞれ強みが異なります。Elicitは研究論文の要約や具体的な研究課題への効果的な回答に優れています。ChatGPTはクリエイティブなコンテンツの作成、文章作成のきっかけ作り、アイデア創出に適しています。

Elicit のような他のツールにはどのようなものがありますか?

Elicitのような研究に役立つツールをお探しなら、Semantic Sc​​holar、Google Scholar、Connected Papersなどの選択肢を検討してみてください。これらのツールは、関連論文の検索や学術文献の調査に役立つ様々な機能を提供しています。

Frase は文献レビューなどのタスクに役立ちますか?

Fraseは情報を要約し、コンテンツを生成できますが、文献レビューのようなタスク向けには特別に設計されていません。この目的にはElicitの方が適しており、2億件を超える学術出版物のデータベースから関連論文を特定し、主要な研究結果を要約します。

Elicit は無料トライアルを提供していますか?

はい、Elicitは機能が制限された無料プランを提供しています。また、月額12ドルのサブスクリプションにご加入いただく前に、Plusプランの無料トライアルにご登録いただくと、すべての機能をご利用いただけます。

Frase や Elicit などの AI ライティング ツールを使用する際のベスト プラクティスは何ですか?

AIが生成したコンテンツを継続的に確認し、編集してください。これらのツールはあなたの創造性や批判的思考を置き換えるものではなく、補助的な役割を果たすものであることを忘れないでください。ワークフローを改善し、アイデアを生み出すために戦略的に活用してください。ただし、最終的な成果物があなたの意図と合致していることを確認してください。 およびベストプラクティス。

関連記事