


自分の考えが混乱しているように感じたことはありませんか?
アイデアを整理するのは本当に頭の痛い作業です。
メモを取っても、それがさまざまなアプリやノートブックに散らばってしまいます。
必要なものを見つけるのは狩りになります。
Capacities と Obsidian を比較してみましょう。
これら2つの強力な ブレインストーミング どれがあなたにぴったり合うかを確認するためのツールです。
概要
私たちは Capacities と Obsidian の両方を数週間かけてテストしてきました。
私たちはそれらの機能を調査し、知識ベースを構築し、それらの限界を押し広げました。
この実践的な経験により、理論的な比較だけでなく、実用的な比較を提供できるようになります。

Capacities は注目の新製品であり、100,000 人を超えるユーザーがそのユニークなアプローチを発見しています。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額23ドルからです。
主な特徴:
- オブジェクトベースの組織
- グラフビュー
- コンテンツリンク

100 万人以上のユーザーが、ノートの取り方を変革しました。ぜひ今日から始めましょう!
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額4ドルからです。
主な特徴:
- ローカル Markdown ファイル。
- グラフビュー。
- 広範なプラグイン エコシステム。
容量とは何ですか?
能力?重要なのはアイデアを結びつけることです。
個人の知識グラフとして考えてください。
すべてがどのようにつながっているかを理解するのに役立つ、整理整頓に対する新しいアプローチです。

主なメリット
- ネットワーク化されたメモ作成: 相互に関連した考えやメモのネットワークを作成します。
- AIアシスタント: メモと動的にやり取りして質問に答え、アイデアを刺激します。
- コンテキストバックリンク: リンクされたメモに豊富なコンテキスト情報を提供します。
- カスタムオブジェクトタイプ: 情報を整理するためのカテゴリを作成します。
- クロスプラットフォームの可用性: オフライン モードを含むすべての主要デバイスでメモにアクセスできます。
価格
- 基本: 基本機能を使い始めましょう。
- プロ: 月額9.99ドル
- 信じる者: 月額12.49ドル

長所
短所
オブシディアンとは何ですか?
Obsidianは強力なメモアプリです。Markdownを使用します。
ノートのネットワークを構築します。それがあなたの知識ベースです。

私たちの見解

ノートの取り方を変革しましょう。Obsidianで、相互に繋がるアイデアの力を活用しましょう。10万人以上のユーザーがデジタル「第二の脳」を構築しています。さあ、今すぐ無料で知識の旅を始めましょう。
主なメリット
- メモはローカルに保存されます。
- メモを連結することができます。
- グラフ ビューにはこれらの接続が表示されます。
- 多くのプラグインを使用して高度にカスタマイズできます。
価格
- 同期: ユーザー 1 人あたり月額 4 ドル、年払い。
- 公開: ユーザー 1 人あたり月額 8 ドル、年払い。

長所
短所
機能比較
Obsidian と Capacities の主な機能について詳しく見ていきましょう。
それぞれの比較を見て、どれがあなたのニーズに最も合うかを判断します。
1. メモを取る
Obsidian と Capacities はどちらもメモを取るのに優れています。
しかし、オブシディアンはプレーンな 文章 マークダウン ファイルを完全に制御できます。
一方、キャパシティでは、人、プロジェクト、アイデアなどの「オブジェクト」を中心にメモを構成します。
このオブジェクトベースのアプローチは、組織化のレイヤーを追加しますが、一部のユーザーにとっては柔軟性が低いと感じるかもしれません。

2. バックリンク
バックリンクは両方のツールの核となる強みです。
Obsidian はノートの接続を視覚的に表示します。
Capacities もバックリンクを使用しますが、それをオブジェクト システムと統合することで、接続をよりコンテキスト認識型にします。
アイデアがどのように結びつくかを見るのが好きなら、両方のツールが気に入るでしょう。
3. フォルダとタグ
フォルダーはファイルを整理するための古典的な方法です。
Obsidian はフォルダーとタグに大きく依存しています。
これにより、ユーザーは使い慣れた方法でメモを管理できるようになります。
Capacities はタグとオブジェクト システムを重視し、複雑なフォルダー構造の必要性を最小限に抑えます。
タグ中心のアプローチを好む場合は、Capacities が最適です。
4. オフライン機能
オフライン アクセスは多くのユーザーにとって重要です。
ObsidianとCapacitiesはどちらもオフラインで動作します。Obsidianはファイルをローカルに保存するため、どこからでも作業できます。
Capacities はオフライン機能も提供しますが、初期同期が必要です。
信頼性の高いオフライン アクセスが必要な場合は、どちらも確実な選択肢となります。
5. データビュープラグイン
データビュー プラグインは Obsidian の強力な機能です。
動的なテーブルやリストでメモの情報を照会して表示できます。
容量には直接同等のものはありません。
高度な データ クエリを実行する場合、データ ビュー プラグインを備えた Obsidian は有力な候補です。
6. ワークフローのカスタマイズ
これらのアプリが異なるのはワークフローです。
Obsidian は、コミュニティ プラグインの膨大なライブラリを備え、高度にカスタマイズ可能です。
これにより、ワークフローをニーズに合わせてカスタマイズできます。
Capacities は、オブジェクト システムを中心とした、より独自のワークフローを提供します。
最大限のカスタマイズを望むなら、Obsidian が勝ちます。
構造化されたアプローチを好む場合は、Capacities を検討する価値があります。

7. オブジェクトベースシステム
Capacities はオブジェクトベースのシステムを使用します。
つまり、メモは人、プロジェクト、リソースなどの相互接続されたオブジェクトとして扱われます。
このアプローチは、メモ間の関係を確認するのに役立ちます。
Obsidian は、より従来的なファイルベースのシステムに依存しています。
オブジェクトに関する知識を整理するという考えが気に入ったら、Capacities が適しているかもしれません。
ブレインストーミングツールを選択する際に注意すべき点は何ですか?
- プラットフォームとアクセス: ツールは、すべてのデバイスにシームレスなアクセスを提供する必要があります。 デバイス堅牢なモバイルアプリを探す(iOS デスクトップアプリ、機能的なウェブアプリなど、様々なアプリがあります。真の競合相手かどうか確認しましょう。 概念 他のメモアプリにも対応しています。ダークモード、ソースコードへのアクセス、無料版、または1ヶ月間のトライアルなど、機能を確認した上で、製品版と新機能のご購入を検討してください。
- AI機能とアシスタンス: ツールは強力なAI機能を備えたメモアプリである必要があります。AIアシスタント兼開発者として、新しいアイデアを生み出す強力なアシスタントを探しましょう。これにより、素晴らしいものを作ることができます。
- アイデアの視覚化とフロー: 心のためのスタジオを探しましょう。構造化されたコンテンツを視覚化できるマインドマップ機能を備えたアーティストのスタジオです。このツールは、思考を記録し、書き出すのに役立つだけでなく、複数のメモの間に隠されたつながりを見出し、素晴らしい作品へと変えるのに役立ちます。
- キャプチャと組織: アプリには、ウェブページや他のアプリから新しいコンテンツを保存するための、共有シートのコンテンツ保存機能のようなクイックキャプチャ機能が必要です。マークダウンメモをサポートし、フォルダ、カレンダー、日々のメモやタスクの表示機能といった整理ツールも提供する必要があります。個人のナレッジベースやセカンドブレインとして活用することもできます。
- 検索とナビゲーション: 強力な検索機能が鍵となります。アカウント全体にわたって情報を検索し、素早く見つけることができます。この強力な検索機能は、複雑なクエリにも対応するのに役立ちます。ページとメモを簡単に管理できるはずです。
最終評決
私たちが Obsidian AI を選んだのは、個人の知識管理に対するアプローチが優れているからです。
主な強みは、ローカルの機械学習セットアップでローカル モデルを直接実行できる Smart Connections などの AI 搭載プラグインにあります。
これにより、Obsidian Vault 全体と Vault ノートをプライベートにチャットできるようになります。
あなたはできる AIに質問する チャット モード内で質問し、状況に応じた回答を得ることができます。
言語モデルを使用して、キーワードだけでなく原子ノートを接続し、隠れた接続を発見し、構造化されたコンテンツの生成を可能にします。
これは、チャットGPTのような外部AIチャットボットを使用するか、要約するよりもはるかに優れています。 ユーチューブ 基本的なプラグイン機能を備えたビデオ。
プラグインの概要には、メタデータを追加したり、Obsidian ノート内で整理された会話履歴を維持したりするための Date Magic などのツールが表示されました。


容量の詳細
- キャパシティ vs ノーション: Capacitiesはオブジェクトとリンクを使ってアイデアを視覚的に結びつけます。Notionはメモ、プロジェクト、データベースのための大きなワークスペースのようなものです。
- 容量とAnytype: どちらもアイデアを結びつけるのに役立ちます。Capacities はより視覚的なブロックベースのデザインで、Anytype はコンピューター上で情報を非公開に保ちます。
- 容量とクラフト: Capacities はオブジェクトを通してアイデアを繋ぐことに重点を置いています。Craft を使えばメモの見栄えがよくなり、ドキュメント内でメモをリンクすることも可能です。
- 容量とClickUpの比較: 容量は、ノート間のつながりを確認するのに役立ちます。 クリックアップ 主にタスクを管理するためのものですが、作業にリンクできるメモもあります。
- 容量とCoda: Capacities はオブジェクトとリンクを使って知識を構築します。Coda では、表やグラフを使ってアプリのように機能するドキュメントを作成できます。
- 容量とXTiles: どちらもメモを連携させ、情報を非公開に保つのに役立ちます。Capacities は、視覚的なブロックベースの方法で情報をリンクします。
- AFFiNE proの容量比較: Capacities はオブジェクトとリンクを使って思考を繋ぎ合わせます。AFFiNE pro は Notion や Obsidian のように、思考の繋がりも見えるように設計されています。
- 容量 vs Obsidian: Capacities は、アイデアをオブジェクトやリンクと視覚的に結び付けます。Obsidian はプレーンテキストファイルを使用し、メモ間のつながりを地図のように表示します。
オブシディアンの詳細
Obsidian が他のメモ作成および知識管理アプリと比べてどうなのか見てみましょう。
- Obsidian vs Notion: Obsidianはメモをローカルのテキストファイルとして保存し、それらを相互にリンクすることに重点を置いています。Notionは、メモ、プロジェクト、データベースのためのクラウドベースのワークスペースです。
- Obsidian vs ClickUp: Obsidian は、リンクされたメモを含む個人の知識ベース用です。 クリックアップ 主にチームがメモ機能を使用してプロジェクトを管理するためのものです。
- Obsidian vs Anytype: ObsidianとAnytypeはどちらも、コンピュータ上で情報を非公開に保ち、思考をリンクさせることができます。Anytypeは、オブジェクトを使って情報を構造化する独自の方法を採用しています。
- オブシディアン vs コーダ: Obsidianはリンクされたテキストファイルを使って知識を構築します。Codaでは、表やボタンを使ってアプリのように動作するドキュメントを作成できます。
- Obsidian vs XTiles: ObsidianとXTilesはどちらも、メモをプライベートに保ち、それらを連携させることに重点を置いています。Obsidianはプレーンな 文章 ファイルや追加できるツールも多数あります。
- オブシディアン vs キャパシティ: Obsidianはリンクされたテキストファイルを使って、アイデアのつながりを示します。Capacitiesは、オブジェクトとリンクを使ってより視覚的な方法でナレッジグラフを構築します。
- 黒曜石 vs クラフト: Obsidianはシンプルなテキストファイルを使ってリンクノートを作成します。Craftは、リンクも可能な見栄えの良いドキュメントの作成に重点を置いています。
- Obsidian vs AFFiNE pro: ObsidianとAFFiNE proはどちらも、メモをローカルに保存してリンクすることができます。AFFiNE proでは、Notionのようにブロック形式で編集でき、ホワイトボード機能も備えています。
よくある質問
初心者にとってObsidianとCapacitiesのどちらが良いでしょうか?
Capacitiesは初心者にとって使いやすいかもしれません。オブジェクトベースのシステムにより、体系的なアプローチが可能です。Obsidianは高機能ですが、カスタマイズオプションとプラグインシステムがあるため、学習曲線は急峻です。ガイド付きの操作を好む場合は、Capacitiesが良い出発点となるでしょう。
Obsidian と Capacities をオフラインで使用できますか?
はい、ObsidianとCapacitiesはどちらもオフライン機能を備えています。Obsidianはファイルをローカルに保存するため、どこからでもアクセスできます。Capacitiesもオフラインで使用できますが、事前に同期が必要です。どちらもインターネットに接続できない環境でも安心してご利用いただけます。
Capacities には Obsidian のようなプラグイン システムがありますか?
いいえ、Capacities には Obsidian のようなプラグインシステムはありません。Obsidian はコミュニティプラグインの膨大なライブラリを誇り、幅広いカスタマイズが可能です。Capacities は組み込みのオブジェクトシステムに重点を置いており、より合理化され、カスタマイズ性は低くなっています。
大量のデータを管理するにはどのツールが適していますか?
Obsidian、特にデータビュープラグインは、大規模なデータセットの管理に最適です。動的なテーブルで情報をクエリして表示できるため、非常に強力です。Capacitiesは、必ずしも大規模なデータセットではなく、相互に関連するアイデアに適しています。
Obsidian と Capacities はバックリンクをどのように処理しますか?
ObsidianとCapacitiesはどちらもノートの接続にバックリンクを使用します。Obsidianはリンクされたマークダウンファイルを中心に接続を視覚的に表示します。Capacitiesはオブジェクトシステムにバックリンクを統合し、オブジェクト間に文脈的なリンクを追加します。どちらもノートの接続性を高めますが、その方法は若干異なります。













