Capacities vs Coda: 2025 年に勝利するのはどちらのブレインストーミング ツールでしょうか?

執筆者 | 最終更新日:2025年11月13日

勝者
容量
4.5
  • 容量 注記
  • 能力AI
  • コンテキストバックリンク
  • 強力な検索ツール
  • クイックキャプチャ
  • 無料プランあり
  • 有料プランは月額9.99ドルから
準優勝
コーダ
3.5
  • Coda AI統合
  • プロジェクト管理
  • AI搭載テンプレート
  • 課題アシスタント
  • 営業チームハブ
  • 無料プランあり
  • 有料プランは10ドルから
ファヒム AI 5 16

メモやプロジェクトがめちゃくちゃになっていると感じたことはありませんか?

アイデアがあちこちに散らばっていて、必要なものを見つけるのは不可能に思えます。

さて、次に何をするか想像してみてください 学校 プロジェクト、個人的な目標、その他、常に道を見失っているときに役立ちます。

イライラしてしまいますよね? 

ここで、Capacities vs Coda のようなツールが役立ちます。

詳しく見ていきましょう。

概要

私たちは、Capacities と Coda の両方を深く調べるのに数週間を費やしました。

私たちはそれらの機能をテストし、限界を押し広げ、さらにはそれを破ろうとさえしました。 

この実践的な体験により、現実的で実用的な比較が可能になります。

容量
4.55点満点中

Capacities は注目の新製品であり、100,000 人を超えるユーザーがそのユニークなアプローチを発見しています。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額23ドルからです。

主な特徴:

  • オブジェクトベースの組織
  • グラフビュー
  • コンテンツリンク
コーダCTA
3.55点満点中

チームの作業を効率化しましょう。Coda ユーザーの 82% が、プロジェクトの明確さが大幅に向上したと報告しています。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額10ドルから。

主な特徴:

  • カスタマイズ可能なテーブル
  • 自動化されたワークフロー
  • ドキュメントコラボレーション

容量とは何ですか?

能力?重要なのはアイデアを結びつけることです。

個人の知識グラフとして考えてください。

すべてがどのようにつながっているかを理解するのに役立つ、整理整頓に対する新しいアプローチです。

私たちの可能性を解き放ちましょう 容量の代替案

画像27

私たちの見解

容量

真の生産性を解き放ちませんか?Capacitiesユーザーからは、最初の1ヶ月で効率が20%向上したという報告をいただいています。今すぐ始めて、違いを実感してください!

主なメリット

  • ネットワーク化されたメモ作成: 相互に関連した考えやメモのネットワークを作成します。
  • AIアシスタント: メモと動的にやり取りして質問に答え、アイデアを刺激します。
  • コンテキストバックリンク: リンクされたメモに豊富なコンテキスト情報を提供します。
  • カスタムオブジェクトタイプ: 情報を整理するためのカテゴリを作成します。
  • クロスプラットフォームの可用性: オフライン モードを含むすべての主要デバイスでメモにアクセスできます。
YouTubeビデオ

価格

  • 基本: 基本機能を使い始めましょう。
  • プロ: 月額9.99ドル
  • 信じる者: 月額12.49ドル
容量価格

長所

  • メモを取るためのユニークなアプローチ。
  • 強力な整理機能。
  • 直感的で使いやすい。
  • 知識構築に重点を置いています。

短所

  • 人によっては高価すぎるかもしれません。
  • モバイルアプリはまだベータ版です。
  • オフライン機能が制限されています。

Codaとは何ですか?

Codaはクールですね。アプリのように動作するドキュメントと考えてください。これを使えば、あらゆるものを作ることができます。

柔軟性に優れています。表、ドキュメント、さらには小さなアプリまで、すべて1か所で作成できます。

私たちの可能性を解き放ちましょう Codaの代替品

Codaホームページ

私たちの見解

コーダCTA

Coda がユーザーのドキュメント作成時間を 40% 短縮した方法をご覧ください。今すぐ、強力なドキュメントやスプレッドシートを作成してみましょう!

主なメリット

  • ドキュメントとスプレッドシートを結合します。
  • カスタマイズ可能なビルディングブロック。
  • ワークフローを自動化します。
  • リアルタイムのコラボレーション。
YouTubeビデオ

価格

  • 無料プラン: 小規模チーム向けの基本機能。
  • プロプラン:ユーザーあたり月額10ドル。より多くの機能、より大きなチームに対応。
  • チームプラン:ユーザーあたり月額30ドル。高度なコントロールとサポート付き。
  • エンタープライズ: 大規模組織向けのカスタム価格設定。
コーダの価格

長所

  • 高度にカスタマイズ可能なワークスペース。
  • ドキュメント作成の柔軟性。
  • 強力な自動化機能。
  • リアルタイムの共同編集。
  • Coda AIがサポートを提供します。

短所

  • 最初は学習曲線が急です。
  • チームによって価格が上がる可能性があります。
  • 複雑な設定は時間がかかる可能性があります。

機能比較

Capacities と Coda の主な機能について詳しく見ていきましょう。

それぞれの優れた点と欠点を確認し、どのツールがあなたのニーズに合っているかを明確にします。

1. オブジェクトベースの組織 vs Doc Makerの柔軟性

  • 容量: コアとなるのはオブジェクトです。あらゆる新しいコンテンツ(人物、書籍、アイデアなど)は、構造化されたコンテンツの一部です。これは、強固な個人知識ベースを構築するのに役立ちます。
  • コーダ: Coda Docsをベースに構築されています。テキストとデータベースを組み合わせて素晴らしいドキュメントを作成できる柔軟なドキュメント作成ツールです。
  • 容量: バックリンクを使ってデータ間の隠れたつながりを作り出すのに優れています。第二の脳の力になります。 作る 研究の意義。それは、新しいアイデアを発見するあなたの思考のためのスタジオです。
  • コーダ: リンク機能もありますが、複数のノートの真のネットワークを構築することには重点が置かれていません。

3. AI機能と強力なアシスタント

  • 容量: 新しいコンテンツの作成を支援する AI アシスタント AI 機能を提供します。
  • コーダ: Coda AIは、Coda Docs内で強力なアシスタント機能を提供し、下書きや要約など、素晴らしい機能を作成できます。Coda AIは多くの人にとって画期的なツールとなるでしょう。

4. メモ作成アプリケーションとコンテンツスタイル

  • 容量: マークダウンメモと日々のメモに特化したメモアプリ。創造的な思考を育むことを目的としています。
  • コーダ: リッチメディア、数式、高度な表を扱える強力なドキュメントメーカー。アプリケーションのように動作するWebページに最適です。

5. プロジェクト管理ツール

  • 容量: チームレベルのタスク管理ではなく、個人の組織化に重点を置きます。
  • コーダ: チーム向けに設計され、強力なプロジェクト管理ツールを提供します。タスクの割り当て、プロジェクトの追跡、カンバンボードとガントチャートの使用が可能で、チーム全体が同じ認識を共有できます。

6. 統合とその他のアプリ

  • 容量: 他のツールとの接続は始まっていますが、統合のリストは小さくなっています。
  • コーダ: パックを使えば、GoogleドキュメントやGoogleスプレッドシートなどの他のアプリと連携できます。この機能により、Codaはお気に入りのアプリをまとめて管理できるハブになります。ワークフローに他のアプリを頼りにしている場合、 オートメーション、コーダの方が強いです。

7. モバイルアプリとクロスデバイスの使用

  • 容量: 専用のiOSアプリとAndroidモバイルアプリを提供し、あらゆるデバイスで簡単にキャプチャとアクセスができます。 デバイス. 外出先で流動的に使用する場合には、より快適に感じることが多いです。
  • コーダ: モバイル アプリもありますが、完全な Coda エクスペリエンスは、多くの場合、Web アプリまたはデスクトップで最も効果的に機能します。
YouTubeビデオ
  • 容量: 強力な検索機能により、オブジェクトとそのプロパティ全体のコンテンツを迅速に見つけることができます。データの構造化により、検索は非常に効果的です。
  • コーダ: 検索機能は、すべての Coda ドキュメントとリンクされたデータにわたって強力です。

9. 価格とプラン

  • 容量: 無料版と個人向けの Pro プランがあります。
  • コーダ: 料金プランは、プロ プランまたはチーム プランの「Doc Maker」ごとに課金されます。 編集者 は無料なので、小規模なチームや大企業にとって費用対効果の高いものとなっています。 中小企業 チーム機能が必要な場合は、Coda のモデルにより時間とコストを節約できます。

ブレインストーミングツールを選択する際に注意すべき点は何ですか?

これらの最適なツールの中から選ぶときは、次の質問を自分に問いかけて、自分の生活に合ったものを見つけてください。

  • チームコラボレーション: マーケティングチームや営業チームがドキュメントを管理するためのスペースが必要ですか?もしそうなら、共同ドキュメント、タスク割り当て機能(Codaなど)、そして以下のような機能を探してみてください。 会議メモ テンプレート。
  • ワークフロー統合: このツールは、Coda または Capacities を Microsoft Teams やその他のメモ作成アプリに接続できますか?強力な統合は、ワークフローの自動化とプロジェクト概要の一元管理の鍵となります。
  • 複雑さとパワー: カスタム数式やアプリ作成のためのビルディングブロック(Coda)といった高度な機能が必要ですか?それとも、美しいアーティストのスタジオ(Capacities)でメモを書いたり作成したりすることが主な目的ですか?
  • 知識の組織化: 隠れたページを見つけてアイデアを記録するために、ネストされたページとタグを備えたオブジェクトベースのシステム、または柔軟なドキュメントメーカーが必要ですか?
  • セキュリティと制御: どの程度のセキュリティが必要ですか?フォルダアクセス、非共有ドキュメント、バージョン履歴、カスタムアカウントや開発者向け設定のオプションなどの機能に注目してください。
  • AIと自動化: このツールは、反復的なタスクを省き、データを管理するのに十分な AI クレジットまたは AI アシスタントを提供していますか?
  • アクセシビリティとデータキャプチャ: ブラウザからシートの保存コンテンツを簡単に共有できますか?深夜の作業に最適なダークモードが必要ですか?日々のメモを簡単に記録できますか?
  • 価格と規模: エンタープライズプランは、事業の成長に合わせてニーズを満たせるでしょうか?多くの新しいドキュメントを作成する予定ですか?それとも、テンプレートを1ヶ月間だけ使用する予定ですか?

最終評決

では、どちらが勝つでしょうか?それはあなたが何を必要としているかによって決まります。

非常に整理された個人の知識スペースが必要な場合は、Capacities が最適です。

アイデアがリンクされ、簡単に見つけられるようになります。

しかし、チームで協力してさまざまな種類のコンテンツを作成する必要がある場合は、Coda が最適です。

柔軟かつ強力です。

私たちは両方を何度も使ってきました。何が効果的かは分かっています。 

あなたにぴったりのツールを選ぶお手伝いをさせていただきます。 レビュー 役に立ちました。

容量の詳細

  • キャパシティ vs ノーション: Capacitiesはオブジェクトとリンクを使ってアイデアを視覚的に結びつけます。Notionはメモ、プロジェクト、データベースのための大きなワークスペースのようなものです。
  • 容量とAnytype: どちらもアイデアを結びつけるのに役立ちます。Capacities はより視覚的なブロックベースのデザインで、Anytype はコンピューター上で情報を非公開に保ちます。
  • 容量とクラフト: Capacities はオブジェクトを通してアイデアを繋ぐことに重点を置いています。Craft を使えばメモの見栄えがよくなり、ドキュメント内でメモをリンクすることも可能です。
  • 容量とClickUpの比較: 容量は、ノート間のつながりを確認するのに役立ちます。 クリックアップ 主にタスクを管理するためのものですが、作業にリンクできるメモもあります。
  • 容量とCoda: Capacities はオブジェクトとリンクを使って知識を構築します。Coda では、表やグラフを使ってアプリのように機能するドキュメントを作成できます。
  • 容量とXTiles: どちらもメモを連携させ、情報を非公開に保つのに役立ちます。Capacities は、視覚的なブロックベースの方法で情報をリンクします。
  • AFFiNE proの容量比較: Capacities はオブジェクトとリンクを使って思考を繋ぎ合わせます。AFFiNE pro は Notion や Obsidian のように、思考の繋がりも見えるように設計されています。
  • 容量 vs Obsidian: Capacities は、アイデアをオブジェクトやリンクと視覚的に結び付けます。Obsidian はプレーンテキストファイルを使用し、メモ間のつながりを地図のように表示します。

Codaの詳細

Coda が他のワークスペースおよびメモ作成アプリと比べてどうなのか見てみましょう。

  • Coda vs Notion: 表、ボタン、オートメーションなどを使って、アプリのように動作するドキュメントを作成できます。Notionは、メモ、プロジェクト、データベースのためのより汎用的なワークスペースです。
  • Coda vs Anytype: ツールとして機能するインタラクティブなドキュメントの作成に重点を置いています。Anytypeは、さまざまな種類の情報を自分のデバイス上でプライベートに接続することを目指しています。
  • Coda vs XTiles: アプリのような機能を備えた柔軟なドキュメントを作成できます。XTiles は、プライバシーとリンクを重視しながら、メモやタスクを整理するのに役立ちます。
  • Coda vs ClickUp: 作業を管理するためのカスタム ドキュメントを作成できます。 クリックアップ は主に、チーム向けの多くの機能を備えたプロジェクト管理ツールです。
  • Coda vs 容量: インタラクティブな要素を盛り込んだドキュメントを作成できます。Capacities は、オブジェクトやリンクを通して、より視覚的にアイデアを繋げるのに役立ちます。
  • コーダ vs クラフト: ミニアプリのように機能する強力なドキュメントを作成できます。Craftは、リンク機能を備えた美しく構造化されたドキュメントの作成に重点を置いています。
  • Coda vs AFFiNE pro: 柔軟でアプリのようなドキュメントを作成できます。AFFiNE proは、ドキュメント作成とナレッジリンクの両方において、NotionとObsidianの機能を組み合わせることを目指しています。
  • コーダ vs オブシディアン: 様々な要素を使ってインタラクティブなドキュメントを作成できます。Obsidianはプレーンな 文章 個人の知識のためのリンクされた思考のネットワークを構築するためのファイル。

よくある質問

Capacities は Notion の良い代替手段でしょうか?

はい、Capacitiesは強力な 概念 特に個人のナレッジマネジメントには、Capacitiesの代替ツールとして最適です。Notionのチームコラボレーション機能の一部は欠けていますが、相互接続されたページとバックリンクに重点を置いているため、直感的に考えを整理できます。そのため、Capacitiesは個人ユーザーにとって確かな選択肢となります。

プロジェクト管理に Coda を使用できますか?

はい、その通りです。Codaは柔軟なテーブルビューと強力な数式機能により、プロジェクト管理に優れています。詳細なプロジェクトトラッカーやタスクリストを作成できるほか、ワークフローの自動化も可能です。チームプロジェクトに集中できるツールをお探しなら、Codaは最適な選択肢です。

メモを取るのに適したツールはどれですか?

ニーズによって異なります。シンプルなメモ作成であれば、どちらも十分です。ただし、Codaは埋め込み動画やインタラクティブな要素など、より多様な機能を提供します。Capacitiesはテキストとリンクされたアイデアに重点を置いています。充実した機能を備えたメモアプリをお探しなら、Codaの方が適しているかもしれません。

Capacities はオフライン アクセスを提供しますか?

現在、Capacitiesは主にWebベースのアプリケーションとして運営されています。デスクトップアプリも提供されていますが、オフラインでの完全なアクセスには制限があります。これは、潜在的なユーザーが認識しておくべき点です。インターネットに接続できない場所で作業する必要がある場合、これはデメリットとなる可能性があります。

Capacities はどのくらいの頻度で更新されますか?

Capacitiesは、四半期ごとのアップデート、バグ修正、そしてユーザーからのフィードバックに基づいた新機能の導入を目指しています。大規模なプラットフォームほど頻繁にアップデートを行うわけではないかもしれませんが、チームはリクエストに迅速に対応し、ソフトウェアの定期的な改善に努めています。

ファヒム・ジョハルダー

ファヒム・ジョハルダー

技術愛好家、起業家、旅行者、サウジアラビアのマディーナ出身の駐在員。

アフィリエイト開示:

当サイトは読者の皆様に支えられています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬が発生する場合があります。

レビューは執筆前に専門家によって作成され、実際の経験に基づいています。 編集ガイドライン そして プライバシーポリシー

関連記事