Bubble vs Buzzy: 2025 年に最も優れた AI アプリ ビルダーはどちらですか?

執筆者 | 最終更新日:2025年11月2日

準優勝
バブル
4.5
  • デザイン
  • 組み込みデータベース
  • ロジックとワークフロー
  • AIページデザイナー
  • バージョン管理
  • 無料プランあり
  • 有料プラン 月額29ドルから
勝者
バジー
3.5
  • 自然言語処理
  • Figmaからアプリへの変換
  • AIを活用したコード生成
  • リアルタイムコラボレーション
  • 豊富なテンプレートライブラリ
  • 無料プランあり
  • 有料プランは月額10ドルから
バブル対バジー

昔はアプリを作るのって超大変でしたよね?

大量のコーディングの知識が必要でした。

今、みんなが話題にしているのは AIアプリ ビルダーですが、どれが実際良いのでしょうか? 

それはイライラしますね!では、詳しく見ていきましょう。

BubbleとBuzzyを比較して、どちらが役立つかを見てみましょう 作る 面倒なことが一切ない最高のアプリ。

概要

最も明確なイメージをお届けするために、私たちはレビューを読んだだけではありません。

Bubble と Buzzy の両方を使用してシンプルなアプリを構築しました。

この実践的なテストにより、各プラットフォームの使いやすさ(または難しさ)を直接確認できます。

バブルCTA
4.55点満点中

コーディングなしで、次のWebアプリを10倍速く構築できます。50万人以上のクリエイターがBubble IOを信頼しています。今すぐ無料トライアルを始めましょう!

価格: 無料です。月額59ドルからのProプランもあります。

主な特徴:

  • ビジュアルドラッグアンドドロップインターフェース
  • 豊富なプラグインマーケットプレイス
  • 強力なデータベース管理
バジーAIロゴ
3.55点満点中

1000以上のアプリが作成された Buzzyを使用する 過去6ヶ月間で、なぜそれがあなたにとって役立つのか、その機能をご覧ください。

価格: 無料プランがあります。プレミアムプランは月額10ドルからです。

主な特徴:

  • AIを活用したワークフロー
  • リアルタイムコラボレーション
  • ドラッグアンドドロップインターフェース

バブルとは何ですか?

アプリ用のレゴのようなものだと考えてください。

ものをドラッグアンドドロップします。

アプリを視覚的に構築します。

ハードコアなコーディングは必要ありません。 

すごくいいですね。Webアプリも作れます。

また、私たちのお気に入りを探索してください バブルの代替

バブルの紹介

私たちの見解

バブルCTA

構築の準備はできましたか?90%のユーザーがより速く構築できたと報告しています アプリ開発 Bubbleで。今すぐ始めれば、プロジェクトのタイムラインが40%短縮されます。

主なメリット

  • 複雑なアプリを素早く構築します。
  • 膨大なプラグインのライブラリ。
  • カスタムワークフローは簡単です。
  • あなたの成長に合わせて拡張します。

価格

すべての計画は 年払い.

  • 無料: 月額0ドル。
  • スターター: 月額29ドル。
  • 成長: 月額119ドル。
  • チーム: 月額349ドル。
  • 企業: 価格や特典についてはお問い合わせください。
バブル価格

長所

  • アプリ作成の無限の可能性。
  • 視覚的なインターフェースにより、構築が楽しくなります。
  • さまざまなサービスに簡単に接続できます。
  • アプリは制限なく成長できます。
  • トラブルシューティングがより管理しやすくなります。

短所

  • かなりの時間の投資が必要です。
  • 複雑なアプリでは速度低下が発生する可能性があります。
  • インターフェースが圧倒的に感じられるかもしれません。
  • 機能の検索には時間がかかる場合があります。

Buzzyとは何ですか?

それはAIだ アプリビルダー.

あなたが望むことを伝えてください。

バジーはそれを作ろうとしている。スピードがすべてだ。

アプリを高速化できます。本当に高速です。

また、私たちのお気に入りを探索してください 話題の代替品

Buzzy AIホームページ

私たちの見解

バジーAIロゴ

Buzzyを使えば、アプリのリリースが60%も速くなります!85%のユーザーが、ブロックベースのシステムによって開発時間が大幅に短縮されたと回答しています。Buzzyのプレミアムプランで、そのスピードを体感してください。

主なメリット

  • 素早いアプリのプロトタイピング。
  • 再利用可能なアプリ ブロック。
  • Web アプリとモバイル アプリ。
  • チームコラボレーションが簡単。

価格

  • 小さい: 月額10ドル。
  • 中くらい: 月額42.50ドル。
  • 大きい: 月額425ドル。
話題の価格設定

長所

  • AI がワークフローの速度を向上します。
  • 直感的なドラッグ アンド ドロップ デザイン。
  • 広範な統合オプションが存在します。
  • アプリのプロトタイプを迅速に作成します。
  • 強力な自動化機能。

短所

  • 高度な AI には学習が必要です。
  • 上位ティアは高価です。
  • いくつかの複雑な UI の制限。
  • ユーザーテンプレートの種類が少ない。

機能比較

どちらも強力なノーコードアプリです ビルダー 新しいテクノロジーを活用してアプリのアイデアを実現するソリューション。

ただし、アプリを作成するためのアプローチは大きく異なり、プロジェクトのコスト、速度、柔軟性に影響を与えます。

1. コア開発アプローチ

  • バジー 人工知能(AI)をコアパワーとして活用しています。ユーザーはアプリの説明を平易な英語で記述するか、Figmaのデザインを使用するだけで、AIエージェントがアプリの構造を構築します。Buzzyは迅速な導入に最適です。
  • バブル はビジュアルプログラミング言語です。バブル開発者は洗練されたエディタを使用して要素をドラッグ&ドロップし、すべてを手動で定義します。 データ そして論理。これは無限の可能性を秘めていますが、初期投資にはより多くの時間を必要とします。

2. デザインからアプリまでのワークフロー

  • バジー 話題沸騰中のFigmaプラグインが優れています。静的なFigmaデザインを実用的なアプリに変換できるため、設計から開発までの待ち時間を大幅に短縮できます。
  • バブルレッツ 有利なスタートを切るために Figma デザインをインポートできますが、Bubble 開発者は依然として、すべてのページと画面のロジックとワークフローを手動で構成する必要があります。

3. モバイルアプリのサポート

  • バジー ウェブアプリとネイティブモバイルアプリの両方の構築をサポート(iOS 1 つのプラットフォームから複数のアプリケーション (Android など) を簡単に実行でき、多くの場合 Bubble よりも高速です。
  • バブル 従来はWebアプリケーションに重点を置いていましたが、現在では既存のWebアプリからモバイルアプリを起動するためのツールも提供されていますが、一般的に手間と設定が多く必要になります。

4. カスタマイズとコントロール

  • バブル 完全なカスタマイズが可能です。ページ上のすべてのピクセルをカスタマイズし、カスタムJavaScriptやカスタムコードを記述して機能を拡張できます。
  • バジー AIが生成したものに大きく依存します。結果を編集することはできますが、Bubbleに比べるとコードの内部動作を細かく制御することはできません。

5. 学習とリソース

  • バブル 学習曲線は急ですが、大規模なユーザー ソーシャル ネットワーク、豊富なビデオ ライブラリ、インタラクティブなレッスンを提供する Bubble Academy を誇ります。
  • バジー「Bubble」の AI は初期の学習曲線を短縮しますが、コミュニティと教育リソースは、既存のバブル アプリ ビルダーよりも現在のところ小さいです。

6. 統合とエコシステム

  • バブル 8,000 個を超えるプラグインの巨大なマーケットプレイスが提供されており、プラグインを追加して実質的に他のツールや外部 Web サイトに接続できます。
  • バジー API 機能を通じて外部サービスとの接続に重点を置いており、ユーザーは既に使用しているデータやシステムに接続できます。

7. スケーラビリティとエンタープライズ

  • バブル 大規模で非常に複雑なWebアプリケーションやソーシャルネットワークプラットフォームをサポートしてきた実績があり、長期的なカスタム開発に適しています。 仕事 急速に拡張する必要があるアプリケーション。
  • バジー「の新しいインテリジェント アプリ アーキテクチャは、迅速なスケーリングを実現するように設計されており、迅速なアプリ開発と展開を優先する大企業にとって魅力的なオプションとなります。

8. ワークフローとロジック

  • バブル 視覚的なワークフロー システムを使用し、すべてのステップ、トリガー、関数を手動で定義して複雑なアプリケーション ロジックを作成します。
  • バジー AI を使用して、プラットフォームとの最初の会話に基づいてワークフローを完了および生成し、複数ステップの機能の作成を高速化します。

9. 価格とコスト構造

  • バブル料金は使用量(ワークロードユニット)と機能に基づいて算出されますが、アプリとユーザー数の増加に伴い、予測不可能になる可能性があります。カスタムドメインへの公開には有料プランが必要です。
  • バジー「」のモデルには、よりシンプルで予測可能なサブスクリプションが含まれることが多く、一部の機能は AI 使用クレジットに結び付けられているため、初期リリースの透明性が高まります。

AI アプリビルダーを選択する際に注意すべき点は何ですか?

  • 学習曲線: インターフェースは直感的ですか?ウェブサイトをゼロから構築するにはどれくらい時間がかかりますか?(チュートリアルは ユーチューブ).
  • ユースケース: このプラットフォームは、個人的なプロジェクトに適していますか、それともカスタムビジネスアプリケーションの作成に適していますか?ビジネスに必要な機能を備えたアプリを構築できますか?
  • スケーラビリティと成長: ノーコードプラットフォームは、増大する需要に対応できますか?ソフトウェアを切り替える必要がある場合、データやアプリの説明書を簡単にエクスポートできますか?
  • カスタマイズ: このツールはカスタムアプリ向けに柔軟なオプションを提供していますか?必要に応じてカスタムコードを追加できますか?それともコードプラットフォームによって制限はありますか?
  • テンプレートと速度: ビルダーは、アプリを素早く作成するのに十分なテンプレート(カテゴリ)を提供していますか?アプリをプレビューできますか? 即座に ブラウザで?
  • データ処理: アプリはデータベースに直接更新できますか?他のシステムへのバブル接続機能があるかどうかを確認してください。
  • サポートとコミュニティ: 強力なナレッジベースがあり、開発者はバグ修正に迅速に対応していますか?最新のバブルレビューをお読みください。
  • ユーザー管理: クライアントや顧客の管理は簡単ですか?サインインのプロセスは簡単ですか?チームは効果的に共同作業できますか?
  • 料金: 実際のコストはいくらでしょうか?アプリケーションを完全に開発し、保護するには多額の費用がかかりますか?
  • コア機能セット: あなたのアイデアと将来の計画を実現する、優れた手順と機能のセットを探しましょう。簡単にログインして、プラットフォームをテストするためのミニバージョンを作成できますか?
  • 資産: 画像を簡単にアップロードできますか?プラットフォームでカスタムロジックをプログラムできますか?

最終評決

では、どちらが勝つでしょうか?それはあなた次第です。

コントロール重視ならBubbleがおすすめです。細かい操作が必要なアプリに最適です。

スピードを求めるなら、Buzzy をお選びください。AI が迅速な構築を支援します。

Bubbleのビジュアルエディタは気に入りました。あらゆるものを微調整できます。

Buzzy の AI はクールですが、制御性が低いです。

まずはBubbleの無料トライアルを試してみて、自分に合っているかどうか確認してみてください。1年間の契約が必要な大企業には、Buzzyの方が適しているかもしれません。

両方テストしました。何が効果的かはわかっています。

最高のアプリを開発していただきたいと思っています。自分に合ったものを選んでください。

バブル 比較すると

Bubbleと上記の代替手段の簡単な比較を以下に示します。

  • バブル対 バジー: Bubble は、AI を使用してアプリ構造を生成する迅速な開発を重視していますが、複雑な Web アプリに対しては、視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェイスを使用してより高度な設計制御を提供します。
  • バブル vs グライド: Bubble は、Web アプリやネイティブ アプリ向けに幅広い統合と AI 支援を提供し、Glide は、主にモバイル ファーストの設計に重点を置いて、スプレッドシートからのアプリ作成を簡素化します。
  • バブル ソフトジェン対: Bubble は、シンプルな AI ウェブサイト プロジェクトなど、AI を使用した迅速なアプリ作成を目指しています。 ソフトジェンも AI を搭載しており、複雑な Web アプリ プロジェクトに対してより高度なカスタマイズを提供します。
  • バブル vs アダロ: Bubble は AI 主導の開発によるスピードに重点を置いていますが、Adalo はより視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェイスと直接ネイティブ モバイル アプリの公開を提供します。
  • バブル vs 愛すべきAILovableはAIを活用し、市場投入までのスピードを重視したMVPまたはプロトタイプを瞬時に生成します。Bubbleは、複雑な本番環境対応のビジネスロジックを構築するための、より成熟した強力なビジュアル開発環境を提供します。

バジー比較

Buzzy と上記の代替手段の簡単な比較を以下に示します。

  • バジー vs アダロ: Buzzy は AI 主導の開発によるスピードに重点を置いていますが、Adalo はより視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェースとネイティブ モバイル アプリの直接公開を提供します。
  • バジー対バブル: Buzzy は AI を使用してアプリ構造を生成する迅速な開発を重視していますが、Bubble は複雑な Web アプリに対して視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェースによるより高度な設計制御を提供します。
  • バジー vs グライド: Buzzy は、Web アプリやネイティブ アプリ向けに幅広い統合と AI 支援を提供し、Glide は、主にモバイルファーストの設計に重点を置いて、スプレッドシートからのアプリ作成を簡素化します。
  • バジー vs ソフトジェン: Buzzyは、シンプルなAIウェブサイトプロジェクトを含む、AIを活用した迅速なアプリ開発を目指しています。同じくAIを搭載したSoftgenは、複雑なウェブアプリプロジェクト向けに、より高度なカスタマイズ機能を提供しています。
  • バジーAI vs 愛すべきAIどちらも AI 駆動型ですが、Buzzy はフルスタック ビルダーであり、機能的なバックエンド構造を生成します。一方、Lovable ai は主に、チャット プロンプトからフロントエンド UI プロトタイプとビジュアル デザインを迅速に生成することに重点を置いています。

よくある質問

これらのプラットフォームを使用して、コーディングなしで複雑なアプリを構築できますか?

はい、できます。BubbleとBuzzyを使えば複雑なアプリを構築できます。Bubbleはビジュアルツールを使用し、BuzzyはAIを活用しています。どちらも従来のコーディングよりも簡単ですが、複雑さによって学習曲線が変化する可能性があります。

中小企業にとって最適なプラットフォームはどれでしょうか?

バブルは、 中小企業より高度なカスタマイズが可能で、開始価格も低めです。Buzzyは、迅速な導入やクロスプラットフォームサポートが必要な場合に最適です。ご予算と技術スキルを考慮してお選びください。

Buzzy は本当に AI だけでアプリを構築しているのでしょうか?

はい、BuzzyはAIを使ってアプリの構造を生成します。レイアウトや基本的な機能の構築に役立ちます。ただし、アプリをカスタマイズして改良していく必要があります。AIを使うことで、初期構築のスピードが速くなります。

両方のプラットフォームの価格設定はどのようになっていますか?

Bubbleの料金は、機能、ストレージ、ユーザー数に応じて変動します。Buzzyは、AI機能とサポートが増えるほど料金が高くなります。どちらも月額プランと年額プランを用意しており、Buzzyは複数年契約の法人向けプランも提供しています。

Buzzy の無料トライアルはありますか?

Buzzyは限定的なデモ版を提供している場合もありますが、完全な無料トライアルを提供しているところは少ないです。Bubbleは無料トライアル期間を設けており、有料プランに加入する前にプラットフォームを徹底的にテストすることができます。

ファヒム・ジョハルダー

ファヒム・ジョハルダー

技術愛好家、起業家、旅行者、サウジアラビアのマディーナ出身の駐在員。

アフィリエイト開示:

当サイトは読者の皆様に支えられています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬が発生する場合があります。

レビューは執筆前に専門家によって作成され、実際の経験に基づいています。 編集ガイドライン そして プライバシーポリシー

関連記事