


正しい選択 IT管理 ツールはタフですね。
日常的なタスクを処理するだけでなく、仕事をよりスマートにするプラットフォームが必要です。
適切な適合がなければ、反復的な作業に多くの時間を費やすことになります。
これにより、物事が遅くなり、より大きな目標に集中できなくなります。
でも、もしツールが実際に 考える あなたのために?
AI によって家事の自動化や問題解決が可能になったらどうなるでしょうか?
この記事では、Atera と SyncroMSP について詳しく説明します。
AI 自動化などのスマートな機能を検討し、チームに最適な IT マネージャーを選択できるように支援します。
あなたの生活を楽にし、IT をよりスムーズに実行できるプラットフォームを見つけましょう。
概要
最も明確なイメージをお届けするために、私たちは単に紙面上の機能だけを見たわけではありません。
私たちは Atera と SyncroMSP の両方を徹底的に調査し、実際の IT タスクをどのように処理するかをテストしました。
この実践的なアプローチにより、各プラットフォームが提供できるものを正確に実証することができます。

Ateraの最先端AIがIT運用を変革し、コスト削減を実現する方法をご覧になりませんか?すでにメリットを享受している数千社に加わりましょう。
価格: 無料プランあり。有料プランは月額129ドルから。
主な特徴:
- 自律型IT
- AIエージェントとリモートモニタリング
- シームレスなパッチ管理
- スマートチケット&ヘルプデスク

SyncroMSPのオールインワンプラットフォームでITを効率化しましょう。RMM、PSA、スマートチケット機能を統合し、シームレスな運用を実現します。今すぐ無料トライアルをお試しください!
価格: 無料プランあり。有料プランは月額129ドルから。
主な特徴:
- 統合されたRMMとPSA
- 無制限のRMMエージェント
- スマートチケット管理
アテラとは何ですか?
では、Ateraとは一体何でしょうか?ITニーズに応えるスマートなオールインワンツールキットと考えてみてください。
コンピューターの管理、問題の解決、そしてテクノロジーの円滑な稼働の維持に役立つように設計されています。

私たちの見解

Ateraをぜひご体験ください!120か国以上、13,000社以上のお客様にご利用いただいています。AI Copilotでチケット数を35%削減しましょう。
主なメリット
- チームの生産性を毎週平均 11 ~ 13 時間向上します。
- 安全なシステムで 97% のパッチ成功率を達成します。
- 600 万台のデバイスを簡単に処理できます。
- AI Copilot を使用して 90% の精度のスクリプトを生成します。
- チケットの 50% を自動的に解決します。
価格
アテラ 無料トライアルとさまざまな価格オプションを提供しています内訳は次のとおりです。
- MSPプロプラン: 月額129ドルから
- MSP 成長計画: 月額179ドル
- MSP パワープラン: 月額209ドル
- MSPスーパーパワープラン: 価格についてはお問い合わせください。
- IT部門プロフェッショナルプラン: 月額149ドルから
- IT部門エキスパートプラン: 月額189ドル
- IT部門マスタープラン: 月額219ドル
- IT部門エンタープライズプラン: 価格についてはお問い合わせください。


長所
短所
SyncroMSPとは何ですか?
SyncroMSP とは何ですか?
これは、IT マネージャーとサービス プロバイダー向けに作成された完全なツールキットです。
このプラットフォームは、管理から デバイス 顧客のリクエストに対応します。
日々の業務を簡素化するように設計されています。

主なメリット
- オールインワンツール: RMM、PSA、リモート アクセス。
- 技術ごとの価格設定: 成長中のチームにとって手頃な価格です。
- 統合課金: 請求プロセスを合理化します。
- スクリプトエンジン: 複雑なタスクを簡単に自動化します。
- チケット機能内蔵: ヘルプデスク リクエストを管理します。
- 良いコミュニティ: 他のユーザーからサポートを受けましょう。
価格
- コアプラン: ユーザーあたり月額 129 ドル。
- チーム プラン: ユーザー 1 人あたり月額 179 ドル。

長所
短所
機能比較
Atera と SyncroMSP のコア機能について詳しく見ていきましょう。
各プラットフォームが重要な IT タスクをどのように処理するかを比較し、ニーズに最適なプラットフォームを判断できるようにします。
1. AI機能
どちらのプラットフォームも AI を使用して作業を容易にしていますが、その方法は若干異なります。
- アテラ: 焦点を当てる 自律型 IT AutopilotとAI Copilotを備えたITソリューションです。IT Autopilotは、パスワードリセットなどの日常的なタスクの最大40%を自律的に解決できます。AI Copilotは、スクリプト生成やリモートセッションの要約作成において技術者を支援し、0.1秒の応答時間を目指します。
- シンクロMSP: スマートチケット管理を中心に、ネイティブAI機能を提供します。これには、AIチケット分類(チケットを45以上のカテゴリに分類)、スマートチケット検索、問題の優先順位付けのためのチケット感情分析が含まれます。Syncroは、人間が承認したチェックリストによるガイド付きチケット解決機能を提供します。
2. モニタリング
システムを監視することが重要です。どちらのツールも堅牢な監視機能を備えていますが、それぞれの強みは異なります。
- アテラ: ネットワークインフラストラクチャ、サーバー、エンドポイントデバイスのリアルタイム監視を提供します。CPU使用率、ディスク容量、ネットワークアクティビティに関するしきい値ベースのアラートを使用します。また、 ネットワーク検出、すべての資産をスキャンして一覧表示します。
- シンクロMSP: リアルタイムアラートによる継続的なシステム監視を提供します。アクティビティ、ネットワークデバイスを追跡し、ディスク使用状況を監視できます。Syncroには、運用を効率化するネットワーク検出ソリューションも搭載されています。

3. リモートアクセス
何か問題が発生した場合、すぐに情報にアクセスする必要があります。どちらのプラットフォームも リモートアクセスただし、ユーザーエクスペリエンスは異なる場合があります。
- アテラ: 強力なリモートアクセスツールを提供し、 エニーデスク TeamViewerもサポートしています。システムが無人状態であっても、複数の画面にアクセスし、ファイルを転送し、デバイスを制御できます。TLSと256ビットAES暗号化による安全なリモートセッションを重視しています。
- シンクロMSP: 無料の スプラッシュトップ ワンクリックリモートセッション用のライセンスです。イベントビューアーやPowerShellアクセスなど、様々なバックグラウンドツールを提供します。一部のユーザーからは、ネイティブリモートツールはサードパーティ製の統合ツールに比べて堅牢性に欠ける点や、マルチモニターサポートには画面の切り替えが必要になる点が指摘されています。
4. パッチ管理
ソフトウェアを最新の状態に保つことは、 安全どちらも自動化された パッチ管理.
- アテラ: Windowsの自動パッチ管理を提供します。 マック、Linuxに対応しています。カスタマイズ可能なパッチ適用ポリシーを備え、97%のパッチ適用成功率を誇ります。展開スケジュールを設定し、パッチをロールアウト前にテストすることも可能です。
- シンクロMSP: 不足しているパッチを検出し、OSとサードパーティ製アプリケーションのアップデートをプッシュ配信します。パッチのスケジュール設定や、スクリプトエンジンによる自動化も可能です。Syncroのパッチ管理機能は、その機能性で高い評価を得ています。
5. 使いやすさとダッシュボード
これらのツールは、日常的に操作してどれくらい簡単に使用できるでしょうか?ダッシュボードのエクスペリエンスは大きな役割を果たします。
- アテラ: ユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさで知られています。ダッシュボードは、IT環境を整理された統合ビューで表示します。多くのユーザーが、セットアップが簡単ですぐに使い始められると評価しています。
- シンクロMSP 使いやすさを重視しており、高い評価を得ています。しかし、ダッシュボードのカスタマイズオプションがもっと充実していれば改善されるだろう、またインターフェースがAteraに比べてモダンさに欠けると感じるユーザーもいます。
6. スクリプトと自動化
反復的なタスクを自動化することで、多くの時間を節約できます。どちらのプラットフォームも強力なスクリプト機能を備えています。
- アテラ: AIを用いて自然言語クエリからスクリプトを生成できる強力なスクリプトツールを搭載しています。これらのスクリプトは自動化プロファイルに統合でき、システムアップデートや一時ファイルの削除といったタスクの自動化に役立ちます。
- シンクロMSP: PowerShell、VBScriptをサポートする強力なスクリプトエンジンを搭載しています。 マック、バッチスクリプトなど、様々な機能を備えています。Syncroは、数百ものすぐに使えるスクリプトを収録したコミュニティスクリプトライブラリを提供しています。チケット自動化機能を通じてスクリプトを有効化することで、ワークフローを広範囲にカスタマイズ・自動化できます。

7. 価格モデル/価値
長期的な価値を得るには、価格モデルを理解することが重要です。
- アテラ 技術者ごとの料金モデルを採用しているため、管理するエンドポイントの数に関係なく、技術者1人あたりの定額料金をお支払いいただきます。これによりコストが予測可能となり、多数のデバイスを運用する成長中の企業にとって非常に費用対効果の高いソリューションとなります。
- シンクロMSP: また、Syncroはユーザー単位の料金モデルを採用しており、RMMエージェント数は無制限です。つまり、SyncroはAteraと同様にユーザーごとに定額料金を提供しており、デバイスあたりのコストを増やすことなく拡張性を確保できます。両社とも、それぞれの機能セットに対して優れた価値を提供しています。
IT 管理プラットフォームを選択する際に注意すべき点は何ですか?
IT 管理ツールを選ぶときは、主な機能だけにとどまらず、それ以上の点も考慮するのが論理的な選択です。
他に、無駄を省いて考慮すべき事項をいくつか挙げます。
- リモート管理は必須です。どこからでもクライアントを直接サポートし、問題を解決できますか?
- アドオンを確認してください。プラットフォームでは、必要な追加ツールで機能を拡張できるでしょうか? 後で?
- 請求を明確に理解する。費用はどのように変化するのか? 仕事 成長するか、改善が必要か?
- 質問や問題に対して、どれくらい早く対応してもらえますか? 待ち時間が長くなってしまうのは心配したくないですよね。
- ドキュメントは重要です。あなたとあなたのチームがソフトウェアを適切に使用するための明確な情報はありますか?
- 考慮する ダウンタイムプラットフォームは、業務の停止につながる問題をどのように防ぎますか?どのようなアクションを自動的に実行できますか?
最終評決
Atera と SyncroMSP の両方を詳しく検討した後で、選択をするのは必ずしも簡単ではありません。
どちらのツールも IT 管理に最適です。
しかし、2025年にほとんどのチームに1つを選ぶとしたら、 アテラ.
なぜ Atera を選ぶのか? IT Autopilot などのスマートな AI 機能が本当に優れているからです。
これにより、AI が多くのタスクを処理できるようになり、より多くの作業を実行できるようになります。
また、使い方も非常に簡単なので、新しいことを学ぶ時間を節約できます。
SyncroMSP も、特にオールインワン感覚の点で優れた選択肢です。
しかし、Atera は AI による効率性とユーザーフレンドリーな設計に重点を置いているため、チームの作業を促進する上で若干の優位性を持っています。
弊社の徹底的な調査を信頼して、次の大きな IT 決定を導いてください。


よくある質問
Atera と SyncroMSP の主な違いは何ですか?
Ateraは、IT AutopilotによるAI自動化に注力し、技術者の効率向上を目指しています。SyncroMSPは、チケット発行のためのネイティブAIを搭載した強力なオールインワンRMM/PSAを提供しています。
小規模な IT チームに適したプラットフォームはどれですか?
AteraとSyncroMSPはどちらも技術者/ユーザーごとの価格設定を採用しているため、小規模なチームにとって費用対効果の高い選択肢となっています。Ateraの使いやすさとAIによる自動化は、より迅速な導入を可能にするかもしれません。
Atera と SyncroMSP は無料トライアルを提供していますか?
はい、AteraとSyncroMSPは通常、無料トライアルを提供しています。これにより、導入前にそれぞれの機能をテストし、IT管理ニーズに最適なプラットフォームを判断できます。
これらのプラットフォームは Mac および Linux デバイスを管理できますか?
はい、Atera と SyncroMSP はどちらも、Windows、Mac、Linux エンドポイントのリモート監視および管理機能を提供しており、IT 環境での幅広いデバイス サポートを保証します。
日常のタスクにおける AI 機能の比較はどうでしょうか?
AteraのAIは、タスクの自動解決とスクリプト生成に重点を置いています。SyncroMSPのAIは、チケットのインテリジェントな分類、感情分析、ガイド付き解決に重点を置いており、ヘルプデスク業務を効率化します。













