¿Haces malabares con tu redes sociales y deseando que hubiera una manera más fácil?
Publicar en diferentes sitios como Facebook, Instagram y X (antes Twitter) puede llevar mucho tiempo, ¿verdad?
¿Y si existieran herramientas que le ayudaran a planificar y publicar todo en un mismo lugar?
Agorapulse y Buffer son dos opciones populares que prometen hacer precisamente eso.
¡Vamos a sumergirnos!
Descripción general
Hemos dedicado tiempo a explorar tanto Agorapulse como Buffer.
Conocer cómo trabajan día a día.
Nuestras pruebas prácticas consistieron en programar publicaciones, interactuar con el público y analizar los resultados para comparar claramente sus puntos fuertes y débiles.
Want to simplify your social media life? Give Agorapulse a try with a free trial & see how it can save your time & boost your results!
Precios: You can try it for free. Paid plan starts at $79/month
Características principales:
- Intuitive social bandeja de entrada
- Powerful publishing calendar
- In-depth reporting
Ready to save time on social media? Buffer can help you reclaim up to 6 hours per week. Check out for 14 days free trial
Precios: It has a free plan. Paid plan starts at $5/month
Características principales:
- Intuitive Scheduling
- Herramientas de compromiso
- Análisis e informes
¿Qué es Agorapulse?
Vale, ¿qué pasa con Agorapulse?
Think of it as a super-organized hub for all your redes sociales stuff.
Te ayuda a gestionar entradas, ver comentarios y comprobar el rendimiento de tus contenidos, todo en un mismo sitio.
Además, explora nuestros favoritos Alternativas a Agorapulse…
Nuestra opinión
Agorapulse es una opción fantástica para empresas que priorizan la gestión y la interacción con la comunidad. Es fácil de usar, asequible y ofrece una excelente atención al cliente.
Beneficios clave
- Características: Agorapulse ofrece programación, publicación, análisis, escucha social y una potente bandeja de entrada para gestionar conversaciones en múltiples redes sociales.
- Redes sociales compatibles: Se integra con Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn y YouTube.
- Facilidad de uso: La interfaz es limpia y sencilla, lo que hace que sea muy fácil comenzar incluso si eres nuevo en la gestión de redes sociales.
- Atención al cliente: Agorapulse tiene reputación de brindar una excelente atención al cliente, con opciones como correo electrónico y chat en vivo.
- Integraciones: Se conecta con algunas herramientas clave, como Slack, Canvay Google Drive.
- Escalabilidad: Agorapulse ofrece planes para empresas de todos los tamaños, desde pequeños equipos hasta grandes agencias.
Precios
- Estándar: $79/mes
- Profesional: $119/mes
- Avanzado: $149/mes
- Costumbre: Precios personalizados
Ventajas
Contras
¿Qué es Buffer?
¿Y qué pasa con Buffer?
Es otra herramienta muy buena para programar tus publicaciones en las redes sociales.
Es conocida por su facilidad de uso y te ayuda a planificar tus contenidos con antelación.
Piense en ello como una forma sencilla de mantener activas sus redes sociales sin publicar todo en el momento.
Además, explora nuestros favoritos Alternativas al búfer…
Beneficios clave
- Gestiona hasta 300 perfiles sociales.
- Opciones de marca blanca para agencias.
- Obtenga un 12% más de interacción con análisis.
- Asignar tareas a más de 80 miembros del equipo.
- Automatice el contenido con colas inteligentes.
Precios
- Gratis: $0/mes.
- Elementos esenciales: $5/mes por canal
- Equipo: $10/mes por canal
Ventajas
Contras
Comparación de características
Agorapulse and Buffer are powerful social media management tools, but they cater to different needs.
Agorapulse is the better fit for large marketing agencies needing a comprehensive CRM and social listening.
While Buffer account is ideal for pequeña empresa owners who prioritize easy scheduling and affordability on their social media account.
1. Unified Inbox and Engagement Tools
- Agorapulse: It is a superior social media management tool in this area, offering a truly unified inbox to manage all customer interactions, including brand mentions and ad comments, making it easy for a social media manager to respond and nurture a genuine connection with the community.
- Buffer: It’s engagement tools are more basic publishing tools, focusing primarily on replying to comments and messages on facebook pages and Instagram. It lacks the advanced features on multiple platforms, such as saved replies and labeling, that Agorapulse offers for managing high-volume customer interactions.
2. Social Listening and Monitoring
- Agorapulse: This platform includes robust social listening and social media monitoring tools, allowing users to track keywords, hashtags, & brand mentions across social media platforms and the wider web.
- Buffer: It has very limited social listening capabilities. If monitoring brand health and competitor activity is a key part of your social media strategy, Buffer will require additional channels or a separate, third party integrations to fill this gap.
3. Analytics and Social Media ROI
- Agorapulse: It provides more comprehensive analytics and detailed reports. It helps and assist you to track your social media performance and is one of the few platforms that actively helps you measure social media roi, making it excellent for data-driven social media marketing and marketing agencies.
- Buffer: However, the buffer review shows that its analytics are less in-depth and customizable compared to Agorapulse, especially when tracking social media roi. The Buffer Analyze allows you to monitor social media performance, track clicks, and create custom reports.
4. Publishing and Scheduling
- Agorapulse: It offers a visual publishing calendar, queue management, and the ability to schedule posts to multiple social media platforms, including YouTube channels, facebook groups, and linkedin company pages.
- Buffer: The social media scheduling tools is highly reliable and buffer offers a straightforward process for publishing. Buffer Publish is renowned for its simplicity, featuring an easy-to-use content queue to schedule posts to multiple social media accounts.
5. Supported Social Accounts
- Agorapulse: It supports all major social media accounts, including facebook pages, linkedin company pages, facebook groups, and youtube channels. You pay per social account, and the cost scales based on the number of accounts you connect.
- Buffer: Its free plan allows you to connect up to three channels. Paid plans allow you to connect more social media accounts but you pay per social account added. Buffer also offers unique features like the ability to add custom video thumbnails.
6. Team Collaboration and User Limits
- Agorapulse: It has a strong focus on team features, offering advanced team collaboration features such as approval workflows, user roles, and task assignment, which is essential for marketing agencies.
- Buffer: It’s collaboration tools are simpler. Its higher-tier team plans are popular because buffer offers unlimited users on some plans, making it a very cost effective solution for a team where many members need to schedule content.
7. Pricing and Free Plan
- Agorapulse: It offers a free plan, but with limited functionality and a cap on the number of scheduled posts. Its paid tiers are generally priced higher than Buffer’s, but include more advanced features as standard.
- Buffer: It offers a straightforward pricing model based on a monthly or annual basis, making it highly transparent for a small negocio. Buffer’s free plan is more generous, allowing you to connect up to three channels and publish a higher number of posts.
8. Customization and Unique Features
- Agorapulse: The platform offers a range of unique features like a built-in CRM and the ability to track the performance of facebook groups, a great social media scheduling tool that’s often missed in other social media management tools.
- Buffer: It’s unique features include the Buffer Publish extension, which allows you to schedule posts from any website, and a Start Page (link in bio tool). The buffer review consistently praises its simplicity and user-friendly design.
9. Customer Support
- Agorapulse: It is consistently praised for its fast and personalized support team. Its commitment to customer service is a key factor cited in many social media manager reviews.
- Buffer: The advanced Buffer support is available 24/7, but is primarily through email or social media. While generally good, the response time may not be as fast or guaranteed as the dedicated assistance offered by Agorapulse.
¿Qué debe tener en cuenta a la hora de elegir un programador de redes sociales?
- Piense en el número de plataformas de medios sociales que utiliza.
- Consider if you need advanced features like automatización in their social media tools.
- Evalúe si la colaboración en equipo es importante para su flujo de trabajo.
- Compruebe si la herramienta se integra con otras herramientas de marketing que utilice.
- Lea los comentarios sobre la fiabilidad de la plataforma.
- Comprueba si ofrecen una versión de prueba gratuita para probar las funciones por ti mismo.
Veredicto final
Bien, hemos visto Buffer vs Agorapulse.
Ambos ayudan con las redes sociales.
If it’s just you, and you want to plan posts easily, Buffer could work. It’s not too tricky and doesn’t cost much.
Pero si tienes un equipo o muchas redes sociales (más de 10), Agorapulse tiene cosas más interesantes.
The social inbox helps a lot. The reports tell you more, too, than Bufferr.
Para equipos y marcas en crecimiento, Agorapulse le ofrece más por su dinero.
Hemos probado ambos, así que sabemos de lo que hablamos.
Más sobre Agorapulse
- Agorapulse vs Sprout Social: Agorapulse – intuitive inbox, often cheaper for smaller businesses. Sprout – advanced analytics, listening.
- Agorapulse vs Metricool: Agorapulse – strong inbox, team tools. Metricool – clear analytics, competitor focus.
- Agorapulse vs Socialpilot: Agorapulse – robust engagement, listening. Socialpilot – affordable scheduling.
- Agorapulse vs Sendible: Agorapulse – efficient inbox, clear reporting. Sendible – strong listening, customizable reports.
- Agorapulse frente a Content Studio: Agorapulse – streamlined inbox, engagement. Content Studio – content discovery, AI.
- Agorapulse vs Heropost: Agorapulse – strong engagement, listening. Heropost – AI content, competitor intel.
- Agorapulse vs Zoho Social: Agorapulse – robust inbox, listening. Zoho Social – cost-effective (Zoho users).
- Agorapulse vs Buffer: Agorapulse – wider features (inbox, listening). Buffer – simpler scheduling.
- Agorapulse vs Sprinklr: Agorapulse – strong all-in-one (small/medium biz). Sprinklr – enterprise-level.
- Agorapulse contra Later: Agorapulse – broader platform support, engagement focus. Later – visual content (Instagram).
- Agorapulse vs Loomly: Agorapulse – efficient inbox, engagement. Loomly – content calendar, teamwork.
- Agorapulse vs Blaze: Agorapulse’s inbox/engagement is are key strength.
Más de Buffer
- Buffer vs Sprout Social: It is a comprehensive platform with advanced social CRM and detailed analytics and reporting.
- Buffer vs Metricool: Buffer: programación sencilla. Metricool - análisis más sólidos, información sobre la competencia.
- Buffer vs Socialpilot: Buffer - programación básica. Piloto social - más prestaciones por el precio.
- Buffer vs Sendible: Buffer: diseño sencillo y limpio. Enviable - funciones más amplias (escucha, análisis).
- Buffer vs Content Studio: Buffer: programación sencilla. Estudio de contenido - descubrimiento de contenidos, IA.
- Buffer vs Heropost: Buffer - programación directa. Heropost - Contenidos de IA, información sobre la competencia.
- Buffer vs Agorapulse: Buffer: programación sencilla. Agorapulse – unified inbox, listening.
- Buffer frente a Zoho Social: Buffer ofrece una programación sencilla. Zoho Social ofrece más funciones y es rentable (Zoho).
- Buffer vs Sprinklr: Buffer - programación básica (pequeñas empresas). Sprinklr - nivel empresarial.
- Buffer vs Later: Buffer - programación para muchas plataformas. Más tarde - contenidos visuales (Instagram).
- Buffer vs Loomly: Buffer: un sencillo calendario de programación. Loomly - calendario de contenidos, trabajo en equipo.
- Buffer vs Blaze: (Información limitada: el punto fuerte de Buffer es la sencillez para programar).
- Buffer vs Hootsuite: It is a long-standing tool known for its comprehensive, multi-platform dashboard view.
- Buffer vs Planable: It is a collaboration-first tool with a focus on visual content approval and client feedback.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la principal diferencia entre Buffer y Agorapulse?
Buffer suele ser más sencilla y asequible para un solo usuario centrado principalmente en la programación. Agorapulse es una plataforma de gestión de redes sociales más completa, que ofrece funciones avanzadas como una bandeja de entrada unificada y análisis detallados, lo que es mejor para equipos que gestionan varias (incluso 10) cuentas sociales.
¿Qué plataforma es mejor para un equipo pequeño?
Agorapulse is generally better for small teams. Its collaboration features and unified inbox hacer it easier for multiple people to manage social media efficiently. While Buffer has team features, they are often more limited on lower-tier plans.
¿Puedo gestionar todos mis canales de redes sociales con cualquiera de las dos herramientas?
Sí, tanto Buffer como Agorapulse te permiten conectar y gestionar múltiples canales de redes sociales. Sin embargo, el número de canales que puedes conectar suele depender del plan de precios específico que elijas para cada plataforma de gestión de redes sociales.
¿Es Buffer o Agorapulse más fácil de aprender para un principiante?
A menudo se considera que Buffer es más fácil de aprender, gracias a su interfaz sencilla y fácil de usar. Agorapulse, con sus funciones más amplias, puede tener una curva de aprendizaje algo más pronunciada al principio, pero sigue estando bien diseñado en general.
¿Qué plataforma ofrece mejor atención al cliente?
Agorapulse es a menudo elogiado por su receptivo y útil servicio de atención al cliente. Aunque Buffer también ofrece soporte, algunos usuarios afirman que los tiempos de respuesta de Agorapulse y la calidad del soporte son generalmente superiores.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean