Haben Sie Schwierigkeiten, mit Ihren Kaltakquise-E-Mails Aufmerksamkeit zu erregen? Damit sind Sie nicht allein.
Angesichts überfüllter Postfächer ist es schwieriger denn je, potenzielle Kunden zu erreichen.
Hier kommen leistungsstarke E-Mail-Tools wie Woodpecker und Maildoso ins Spiel.
Sie helfen dabei, dass Ihre E-Mails im Posteingang landen Posteingang, nicht der Spam-Ordner.
Aber welches ist das richtige für Du?
In diesem Leitfaden vergleichen wir Woodpecker und Maildoso.
Wir helfen Ihnen bei der Auswahl des perfekten Tools, um Ihre E-Mail-Zustellbarkeit im Jahr 2025 und darüber hinaus zu steigern.
Woodpecker vs. Maidoso – Übersicht
Wir haben sowohl Woodpecker als auch Maildoso eingehend getestet, um Ihnen einen möglichst genauen Vergleich zu ermöglichen.
Wir haben ihre Funktionen, ihre Benutzerfreundlichkeit und – was am wichtigsten ist – ihre Eigenschaften eingehend untersucht. Auswirkungen zum Thema E-Mail-Zustellbarkeit.
Diese praktische Erfahrung ermöglicht es uns, Ihnen Einblicke aus der realen Welt zu geben, die Ihnen helfen, die beste Entscheidung zu treffen.
Sind Sie bereit, Ihre Kundenansprache zu automatisieren und mehr Termine zu vereinbaren? Die leistungsstarken Funktionen und nahtlosen Integrationen von Woodpecker helfen Ihnen dabei, Zeit zu sparen.
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der Premium-Tarif beginnt bei 29 $/Monat.
Hauptmerkmale:
- E-Mail-Versand und -Verfolgung
- Automatisierte Folgeaktionen
- Integrationen mit gängigen CRM-Systemen
Sind Sie bereit, die Zustellbarkeit Ihrer E-Mails selbst in die Hand zu nehmen und Ihren Erfolg bei der Kundenansprache deutlich zu steigern?
Preisgestaltung: Probieren Sie es jetzt aus. Das Premium-Abo ist ab 299 $/Monat erhältlich.
Hauptmerkmale:
- Automatisches Aufwärmen
- Hauptposteingang
- Benutzerdefinierte Tracking-Domäne
Was ist ein Specht?
Ever wish you had a tireless Assistent to send personalized emails and follow up with prospects?
Das ist Woodpecker in Kürze! Es ist ein Kaltakquise per E-Mail Tool, das Unternehmen dabei hilft, automatisch mit potenziellen Kunden in Kontakt zu treten.
Das manuelle Versenden von Hunderten von E-Mails gehört der Vergangenheit an!
Woodpecker übernimmt die schwere Arbeit, damit Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren können.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Alternativen zum Specht…
Unsere Einschätzung
Steigern Sie Ihre Reichweite mit Woodpecker! Nutzer berichten von 250 % mehr E-Mail-Antworten, und einige Kampagnen erzielen beeindruckende Öffnungsraten von 80 %. Schließen Sie sich Tausenden von Unternehmen an, die bereits echte Erfolge erzielen. Testen Sie Woodpecker noch heute!
Wichtigste Vorteile
- Verbessern Sie die Zustellbarkeit Ihrer E-Mails mit Warm-up-Funktionen.
- Personalisieren Sie Ihre E-Mails mit dynamischen Variablen.
- Testen Sie Ihre Kampagnen per A/B-Prozedur, um die Performance zu optimieren.
- Lässt sich in gängige Systeme integrieren CRM und Vertriebsautomatisierungstools.
- Bietet eine kostenlose Testversion der Plattform an.
Preisgestaltung
Woodpecker bietet ein flexibles Preismodell, das sich nach der Anzahl der E-Mail-Konten richtet:
- 7 Tage kostenlos testen: $0 – Testen Sie alle Funktionen unverbindlich.
- Anlasser: $20/Monat – Gespeicherte Interessenten 2000.
- Wachstum: $126/Monat – Gespeicherte Interessenten 40.000.
- Skala: 903 $/Monat – Gespeicherte Interessenten 400.000.
- Max: 6.666 $/Monat - Unbegrenzte Anzahl gespeicherter Interessenten.
Vorteile
Nachteile
Was ist Maildoso?
Möchten Sie E-Mails schreiben, die praktisch eine Antwort garantieren?
Maildoso kann helfen! Es nutzt KI, um hochkonvertierende Kaltakquise-E-Mails zu verfassen. Betrachten Sie es als Ihren persönlichen E-Mail-Marketing-Experten.
Maildoso analysiert Ihre Zielgruppe und erstellt überzeugende Botschaften, die Ergebnisse erzielen.
Ziemlich cool, oder?
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Maildoso-Alternativen…
Unsere Einschätzung
Maildoso ist eine gute Option für Unternehmen, die ihre E-Mail-Kommunikation personalisieren möchten. Die Komplexität und die begrenzte Auswahl an E-Mail-Vorlagen könnten jedoch für manche Nutzer Nachteile darstellen.
Wichtigste Vorteile
- Erstellen Sie hochgradig personalisierte E-Mail-Kampagnen.
- Verwenden Sie dynamische Variablen und bedingte Logik.
- Testen Sie Ihre Kampagnen per A/B-Prozedur, um die Performance zu optimieren.
- Verfolgen Sie, wie Ihre E-Mails geöffnet, angeklickt und beantwortet werden.
- Lässt sich in gängige CRM- und Vertriebsautomatisierungstools integrieren.
Preisgestaltung
Maildoso bietet einen kostenlosen Tarif und vier kostenpflichtige Tarife an:
- 32 Briefkästen: 100 US-Dollar pro Monat.
- 68 Briefkästen: 166 US-Dollar pro Monat.
- 400 Briefkästen: 733 US-Dollar pro Monat.
Vorteile
Nachteile
Funktionsvergleich
Dieser Vergleich untersucht die Unterschiede zwischen Woodpecker und Maildoso, zwei Tools, die beim Skalieren von Kaltakquise per E-Mail helfen. Wir werden ihre Funktionen genauer betrachten, um das passende Tool für Ihre Bedürfnisse zu finden. Öffentlichkeitsarbeit.
1. Primäre Funktionalität
- Specht: Dies ist eine umfassende Software für Kaltakquise per E-Mail, die für den Versand personalisierter Kampagnen und Follow-up-E-Mail-Sequenzen entwickelt wurde. Die Kernfunktion besteht im Versand der ersten Kampagne und der Verwaltung des gesamten Akquise-Prozesses für weitere Kunden.
- Maildoso: Diese Plattform ist in erster Linie ein Infrastrukturanbieter für Kaltakquise per E-Mail. Sie ist spezialisiert auf die technische Einrichtung und Verwaltung dedizierter IP-Adressen, Domains und Postfächer, die anschließend mit einem separaten Tool für Kaltakquise genutzt werden.
2. Infrastruktur für Kaltakquise per E-Mail
- Specht: Die Plattform bietet eine eigene Infrastruktur zur Unterstützung von Kaltakquise-Kampagnen per E-Mail. Nutzern wird jedoch in der Regel empfohlen, eigene Domains und mehrere E-Mail-Konten zu verwenden, um ihre Absenderreputation zu schützen.
- Maildoso: Das gesamte Geschäftsmodell basiert auf der Bereitstellung einer robusten Infrastruktur für Kaltakquise per E-Mail. Es bietet Funktionen wie dedizierte IP-Adressen, unbegrenzte E-Mail-Postfächer und technische Konfigurationen wie SPF/DKIM/DMARC, um eine optimale Zustellbarkeit zu gewährleisten.
3. IP-Adressen und Zustellbarkeit
- Specht: Verwendet standardmäßig ein gemeinsam genutztes IP-Adressmodell, bietet aber Optionen zum Upgrade auf eine dedizierte IP-Adresse für Benutzer, die mehr Kontrolle benötigen und höhere Sendevolumina verarbeiten müssen.
- Maildoso: Dies ist ein entscheidender Unterschied. Maildoso bietet dedizierte IP-Adressen und eine Infrastruktur für Kaltakquise mit integrierter IP-Rotation, was dazu beiträgt, die Verfügbarkeit der IP-Adresse zu gewährleisten und die Zustellbarkeit zu verbessern.
4. Posteingangsverwaltung
- Specht: Entwickelt für die Integration mit Ihren bestehenden E-Mail-Anbietern wie Google Workspace. Sie verbinden Ihre verschiedenen Postfächer, und ein Woodpecker-Konto dient zur Verwaltung aller Funktionen Ihres Kaltakquise-Tools.
- Maildoso: Bietet einen Hauptposteingang und ein zentrales Dashboard zur Verwaltung einer unbegrenzten Anzahl von Posteingängen. Dies vereinfacht das Abrufen von Antworten aus mehreren E-Mail-Konten, ohne sich in jedes einzelne ein- und ausloggen zu müssen.
5. Verwaltung mehrerer Mandanten
- Specht: Mit einem separaten Agentur-Panel als Add-on ist es die ideale Software für Kaltakquise per E-Mail, um mehrere Kunden und deren Kampagnen über ein einziges Konto zu verwalten. Sie können aktive Kunden hinzufügen und deren Versandlimits festlegen.
- Maildoso: Es wurde auch für die Verwaltung mehrerer Kunden entwickelt. Dank seines Infrastructure-as-a-Service-Modells können Agenturen schnell mehrere Domains und E-Mail-Konten für viele verschiedene Kunden einrichten und verwalten.
6. Kampagnenversand und Automatisierung
- Specht: In diesem Bereich ist es führend und bietet eine umfassende Palette an Funktionen zum Erstellen und Automatisieren von Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen. Sie können komplexe Sequenzen erstellen, Betreffzeilen per A/B-Test optimieren und mithilfe von bedingter Logik Nachrichten personalisieren und eigene Bilder hinzufügen.
- Maildoso: Es bietet keine Funktionen zum Versenden von Kampagnen. Es dient als Grundlage für ein anderes Tool für Kaltakquise per E-Mail. Es stellt die Domains und Postfächer bereit, aber Sie müssen ein Drittanbieter-Tool verwenden, um Ihre erste Kampagne zu versenden.
7. Domain- und E-Mail-Konten
- Specht: Die Funktionen von Woodpecker lassen sich zwar mit jedem E-Mail-Anbieter nutzen, erfordern aber die Verbindung eigener Domains und E-Mail-Konten. Dadurch behalten Sie die volle Kontrolle über Ihre Domains.
- Maildoso: Bietet ein Komplettpaket mit Domainweiterleitung, Domainverwaltung und der Erstellung unbegrenzter Postfächer über die eigene Plattform. Dies ist ein Kernbestandteil der Infrastruktur für Kaltakquise.
8. Benutzeroberfläche und Einrichtung
- Specht: Die Benutzeroberfläche ist umfassend und bietet eine vollständige Palette an Software-Tools für Kaltakquise-Kampagnen, einschließlich Versand und Erfolgsmessung. Für Einsteiger im Bereich Kaltakquise kann die Einarbeitung etwas steiler sein.
- Maildoso: Es ist bekannt für seine einfache und intuitive Benutzeroberfläche. Die Einrichtung mehrerer E-Mail-Konten und Domains ist schnell und unkompliziert gestaltet, sodass Benutzer ihre E-Mail-Infrastruktur innerhalb weniger Minuten einrichten können.
9. Personalisierung
- Specht: Bietet erweiterte Personalisierungsfunktionen für Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen. Mithilfe von benutzerdefinierten Feldern und dynamischen Inhalten gestalten Sie jede Follow-up-E-Mail persönlicher und erhöhen so Ihre Chancen auf neue Kunden.
- Maildoso: Dieses Tool konzentriert sich nicht auf die Personalisierung von Kampagneninhalten. Seine Hauptaufgabe besteht darin, die zugrundeliegende Infrastruktur bereitzustellen, um sicherzustellen, dass Ihre personalisierten E-Mails aus einem anderen Tool die besten Chancen haben, im Posteingang zu landen.
10. Preismodell
- Specht: Die Preisgestaltung richtet sich nach der Anzahl der kontaktierten Interessenten und der Anzahl Ihrer aktiven Kunden. Der Warm-up-Service wird häufig als Zusatzleistung angeboten.
- Maildoso: Das Preismodell basiert auf der Anzahl der Postfächer und Domains, die Sie einrichten und verwalten müssen, was typisch für einen Anbieter von Cold-Email-Infrastruktur ist.
11. Unterstützung für Google Workspace
- Maildoso: Obwohl es Google Workspace unterstützt, besteht sein Hauptnutzen darin, Ihnen eine völlig separate Infrastruktur für Kaltakquise zu bieten, einschließlich unbegrenzter Postfächer und Domains, sodass Sie Ihre primäre geschäftliche E-Mail-Adresse nicht riskieren müssen.
- Specht: Es integriert sich nahtlos in Google Workspace, sodass Sie Ihre Konten einfach verbinden und Ihre Kaltakquise-Kampagnen mit Ihrem bestehenden Anbieter verwalten können.
Worauf sollten Sie bei der Auswahl eines E-Mail-Automatisierungstools achten?
- Ihr Budget: Sowohl Woodpecker als auch Mailooso bieten gestaffelte Preispläne an. Wählen Sie einen Plan, der Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget entspricht.
- Benutzerfreundlichkeit: Berücksichtigen Sie die Vertrautheit mit der Technologie. Woodpecker bietet eine einfachere Benutzeroberfläche, während Mailooso mit fortschrittlicheren Funktionen aufwartet.
- Anforderungen an die Zustellbarkeit: Wenn die Zustellbarkeit Ihre oberste Priorität ist, achten Sie genau auf die Funktionen der einzelnen Tools, um die Absenderreputation und die Platzierung im Posteingang zu verbessern.
- Kundendienst: Achten Sie auf eine Plattform mit reaktionsschnellem und hilfsbereitem Kundensupport, falls Probleme auftreten.
- Kostenlose Testversionen: Nutzen Sie die kostenlosen Testversionen, um beide Plattformen vor der endgültigen Entscheidung auszuprobieren. So finden Sie heraus, welches Tool Ihnen besser gefällt.
- Besondere Merkmale: Überlegen Sie, welche Funktionen Ihnen am wichtigsten sind. Benötigen Sie erweiterte Analysen oder KI-gestützte E-Mail-Erstellung? Wählen Sie das Tool, das Ihre Bedürfnisse am besten erfüllt.
- Integrationen: Prüfen Sie, ob sich das Tool in Ihre bestehende Umgebung integrieren lässt. CRM oder andere Marketinginstrumente. Das spart Ihnen Zeit und optimiert Ihren Arbeitsablauf.
Endgültiges Urteil
Für uns geht Mailooso als Sieger hervor.
Die KI-gestützte Schreibhilfe, die fortschrittlichen E-Mail-Tests und die detaillierten Analysen verschaffen ihr einen leichten Vorteil.
Besonders beeindruckt waren wir von der Fähigkeit des Systems, hochkonvertierende HTML-E-Mail-Vorlagen zu generieren und komplexe Kampagnen mühelos zu verwalten.
Die Funktionen zur E-Mail-Suche und Listensegmentierung halfen uns, die richtige Zielgruppe anzusprechen und unsere Gesamtergebnisse zu verbessern.
Beide E-Mail-Plattformen sind jedoch eine ausgezeichnete Wahl.
Woodpecker ist eine fantastische Option, wenn Sie Wert auf Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration mit anderen E-Mail-Clients legen.
Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihren individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab.
Wir haben diese Tools ausgiebig getestet, sodass Sie darauf vertrauen können, dass die gewonnenen Erkenntnisse Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Mehr von Specht
Hier ein Vergleich von Woodpecker mit seinen Alternativen im Bereich der Kaltakquise:
- Woodpecker vs Snov IOWoodpecker zeichnet sich durch personalisierte E-Mail-Kampagnen und hohe Zustellbarkeit aus. Snov IO bietet eine umfassende Suite für E-Mail-Suche und Vertriebsautomatisierung.
- Specht gegen SofortWoodpecker legt Wert auf hohe Zustellbarkeit und fortschrittliche E-Mail-Sequenzierung. Sofortige Vorteile bieten unbegrenztes Warm-up und KI für den Versand großer Mengen.
- Specht gegen ApolloWoodpecker ist eine spezialisierte Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Apollo bietet eine umfangreiche B2B-Datenbank zur Leadgenerierung und für Vertriebsanalysen über verschiedene Kanäle.
- Specht gegen Jäger IOWoodpecker automatisiert Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen mit integriertem Warm-up. Hunter IO ist hauptsächlich auf das Auffinden und Verifizieren von E-Mail-Adressen spezialisiert.
- Specht gegen Antwort IOWoodpecker legt Wert auf fortschrittliche E-Mail-Personalisierung und Zustellbarkeit. Reply IO bietet eine umfassendere Multi-Channel-Vertriebsplattform.
- Specht vs. UpLeadWoodpecker verwaltet und automatisiert Kaltakquise-Kampagnen per E-Mail effektiv. UpLead ist eine Leadgenerierungsplattform, die präzise B2B-Kontaktdaten liefert.
- Specht gegen MailshakeWoodpecker konzentriert sich auf menschenähnliche E-Mail-Automatisierung und Zustellbarkeit. Mailshake unterstützt KI-gestützte E-Mails und Multi-Channel-Interaktion.
- Specht gegen LemlistWoodpecker bietet unkompliziertes und effektives E-Mail-Marketing mit bedingter Logik. Lemlist setzt auf hochgradig personalisierte, visuelle Multi-Channel-Kampagnen.
- Woodpecker gegen SmartleadWoodpecker bietet eine umfassende Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Smartlead ist spezialisiert auf KI-gestützte Warm-up-Kampagnen und umfangreiche, kanalübergreifende Kampagnen.
- Specht gegen SaleshandyWoodpecker ist eine eigenständige Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Saleshandy bietet E-Mail-Tracking und -Automatisierung, häufig als Plugin.
- Specht gegen KlentyWoodpecker konzentriert sich auf die Zustellbarkeit und Personalisierung von Kaltakquise-E-Mails. Klenty ermöglicht ein breiteres Vertriebsengagement durch Multi-Channel-Strategien.
- Specht gegen WarmboxWoodpecker bietet in seiner Plattform für Kaltakquise Funktionen zum Aufwärmen von E-Mails. Warmbox ist ein spezialisiertes Tool für fortgeschrittenes E-Mail-Aufwärmen und verbesserte Zustellbarkeit.
- Specht gegen MaildosoWoodpecker bietet zuverlässige E-Mail-Zustellbarkeit und Automatisierung. Maildoso zeichnet sich durch fortschrittliche Analysen und interaktive AMP-E-Mail-Funktionen aus.
- Specht gegen ManyreachWoodpecker konzentriert sich auf sichere Sendelimits und die Zustellbarkeit von E-Mails. Manyreach bietet unbegrenzte Uploads von Interessenten und einen einheitlichen Posteingang.
- Specht gegen WarmyWoodpecker bietet sichere Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen und Zustellbarkeitstools. Warmy ist ein spezialisiertes Tool zur Verbesserung der E-Mail-Zustellbarkeit durch kontinuierliches Warm-up.
Mehr von Maildoso
Hier ein Vergleich von Maildoso mit seinen Alternativen im Bereich der Kaltakquise:
- Maildoso gegen Snov IOMaildoso legt Wert auf ein fortschrittliches E-Mail-Warm-up und eine hohe Zustellbarkeit. Snov IO bietet umfassende Tools für die E-Mail-Suche, -Verifizierung und Multi-Channel-Kampagnen.
- Maildoso vs InstantlyMaildoso setzt auf eine robuste E-Mail-Infrastruktur und kostengünstiges Warm-up für mehrere Accounts. Es zeichnet sich sofort durch hohe Zustellbarkeit, Geschwindigkeit und unbegrenztes Warm-up für B2B-Kampagnen aus.
- Maildoso gegen ApolloMaildoso legt Wert auf die Zustellbarkeit von E-Mails und kosteneffektives E-Mail-Warming. Apollo bietet eine umfangreiche B2B-Datenbank für die Leadgenerierung und das Vertriebsengagement.
- Maildoso vs Hunter IOMaildoso ermöglicht eine effiziente Automatisierung von E-Mail-Aufwärm- und Kaltakquise-Kampagnen. Hunter IO ist primär ein E-Mail-Finder und -Verifizierer mit grundlegenden Versandfunktionen.
- Maildoso vs Reply IOMaildoso konzentriert sich auf die Zustellbarkeit von E-Mails und die optimale Verwaltung des Posteingangs. Reply IO bietet umfassende Multi-Channel-Kommunikation, einschließlich LinkedIn-Automatisierung und KI-Funktionen.
- Maildoso vs UpLeadMaildoso baut eine leistungsstarke E-Mail-Infrastruktur für optimale Zustellbarkeit auf. UpLead ist eine Vertriebsinformationsplattform, die für ihre hochwertigen, verifizierten B2B-Kontaktdaten bekannt ist.
- Maildoso vs MailshakeMaildoso bietet automatisierte Warm-up-Funktionen und einen zentralen Posteingang für die Kontoverwaltung. Mailshake bietet eine intuitive Plattform für personalisierte Kaltakquise-E-Mails und Follow-up-Sequenzen.
- Maildoso vs LemlistMaildoso bietet eine fortschrittliche IP-Rotation für optimale Zustellbarkeit mit Multi-Account-Warm-up. Lemlist ist spezialisiert auf hochgradig personalisierte E-Mail-Kampagnen mit Rich Media und Multi-Channel-Sequenzen.
- Maidoloso gegen SpechtMaildoso bietet fortschrittliche Funktionen für das Warm-up und die Verwaltung des Hauptposteingangs in der E-Mail-Infrastruktur. Woodpecker konzentriert sich auf intelligente Versandpraktiken und eine hohe Zustellbarkeit für Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen.
- Maildoso vs SmartleadMaildoso bietet eine robuste E-Mail-Infrastruktur mit starkem Fokus auf Zustellbarkeit. Smartlead ermöglicht unbegrenzte Warm-up- und Massen-E-Mail-Kampagnen mit detaillierter Analyse.
- Maildoso vs SaleshandyMaildoso integriert mehrere E-Mail-Konten und Warm-up-Funktionen für eine nahtlose Verwaltung. Saleshandy bietet automatisierte Kaltakquise-Kampagnen, Tracking und einen B2B-Lead-Finder.
- Maildoso gegen KlentyMaildoso konzentriert sich auf die Verbesserung der E-Mail-Zustellbarkeit und des Warm-ups. Klenty ist eine umfassende Vertriebs-Engagement-Plattform, die Multi-Channel-Outreach integriert und CRM Funktionalität.
- Maildoso vs WarmboxMaildoso integriert das Warm-up-Verfahren in seine umfassendere E-Mail-Infrastrukturplattform. Warmbox ist ein dediziertes, spezialisiertes Tool, das sich ausschließlich auf das fortgeschrittene Warm-up von E-Mails konzentriert.
- Maildoso vs ManyreachMaildoso setzt auf kosteneffiziente E-Mail-Zustellbarkeit durch seinen zentralen Posteingang. Manyreach bietet flexible Gutschriftsysteme und eine umfassende Plattform für die Kaltakquise.
- Maildoso gegen WarmyMaildoso bietet im Rahmen seiner E-Mail-Infrastrukturlösung ein Warm-up-Verfahren an. Warmy ist ein spezialisiertes Zustellbarkeitstool mit Schwerpunkt auf fortschrittlichem Warm-up und Reputationsmanagement.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich senden Transaktions-E-Mails mit Woodpecker oder Mailooso?
Beide Plattformen konzentrieren sich zwar primär auf Kaltakquise per E-Mail, können aber auch Transaktions-E-Mails verarbeiten. Für ein hohes Transaktionsvolumen ist ein spezialisierter E-Mail-Dienst jedoch möglicherweise besser geeignet.
Was ist die höchste Anzahl von E-Mails Kann ich pro Monat senden?
Die Anzahl der E-Mails, die Sie versenden können, hängt vom gewählten Tarif der jeweiligen Plattform ab. Höherwertige Tarife ermöglichen in der Regel ein größeres E-Mail-Volumen.
Tut Mailmodo Integration mit Woodpecker oder Mailooso?
Ja, Mailmodo lässt sich in beide Plattformen integrieren. So können Sie interaktive AMP-E-Mails über die von Ihnen gewählte Plattform erstellen und versenden.
Bieten diese Plattformen eine Suite von E-Mail-Marketing-Tools?
Sowohl Woodpecker als auch Mailooso bieten eine umfassende Suite von E-Mail-Marketing-Tools, einschließlich Automatisierung, Personalisierung und Analysen.
Kann ich Woodpecker oder Mailooso verwenden? E-Mails senden an meine bestehenden Abonnenten?
Diese Plattformen sind zwar primär für die Kaltakquise konzipiert, können aber auch für E-Mails an Ihre bestehenden Abonnenten genutzt werden, auch wenn dies nicht ihre Hauptstärke ist.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese