Sind Sie es leid, dass Ihre Kaltakquise-E-Mails im Spam-Ordner landen?
Sie sind nicht allein! Es ist schwierig, mit Ihren E-Mails Aufmerksamkeit zu erregen. Genau hier kommen Tools wie Hunter Io vs. Woodpecker ins Spiel.
Sie helfen Ihnen, die richtigen Ansprechpartner zu finden und sicherzustellen, dass Ihre E-Mails gelesen werden.
In diesem Beitrag vergleichen wir die Funktionen, Preise und die Benutzerfreundlichkeit beider Plattformen.
Am Ende werden Sie genau wissen, welches Werkzeug Ihnen die gewünschten Ergebnisse liefern wird. Kaltakquise per E-Mail Kampagnen den nötigen Schub geben.
Überblick
Um Ihnen einen möglichst genauen Vergleich zu ermöglichen, haben wir Hunter.io und Woodpecker wochenlang getestet.
Wir haben ihre Funktionen untersucht, Kaltakquise-E-Mails verschickt und die Ergebnisse analysiert. Wir teilen unsere Erfahrungen aus erster Hand, um Ihnen bei der richtigen Entscheidung zu helfen.
Want to find anyone’s email address in seconds? ✨ Hunter.io has over 100 million email addresses.
Preisgestaltung: Free plan is available. The premium plan starts at $49/month.
Hauptmerkmale:
- Domain Search
- Email verification
- Chrome-Erweiterung
Sind Sie bereit, Ihre Kundenansprache zu automatisieren und mehr Termine zu vereinbaren? Die leistungsstarken Funktionen und nahtlosen Integrationen von Woodpecker helfen Ihnen dabei, Zeit zu sparen.
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der Premium-Tarif beginnt bei 29 $/Monat.
Hauptmerkmale:
- E-Mail-Versand und -Verfolgung
- Automatisierte Folgeaktionen
- Integrationen mit gängigen CRM-Systemen
Was ist Hunter Io?
Wollten Sie schon immer mal die E-Mail-Adresse einer beliebigen Person herausfinden? Mit Hunter io ist das fast möglich!
Dieses Tool ist wie ein Detektiv für E-Mail-Adressen.
Es hilft Ihnen, die richtigen Kontaktdaten von Ansprechpartnern in jedem Unternehmen zu finden.
Man kann es sich wie eine extrem leistungsstarke Suchmaschine vorstellen, nur eben speziell für E-Mails. Es ist nützlich für Kundenansprache, Vertrieb und Networking.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Hunter io alternatives…
Unsere Einschätzung
Hunter IO is a solid choice for finding and verifying email addresses. Its biggest strengths are its simplicity and accuracy. However, its limited outreach features and restrictive free plan may be drawbacks for some users.
Wichtigste Vorteile
- Find email addresses in seconds with high accuracy.
- Verify email addresses to avoid bounces.
- Send outreach campaigns with personalized emails.
- Lässt sich in gängige Systeme integrieren CRM und E-Mail-Marketing-Tools.
- Free plan available for small-scale needs.
Preisgestaltung
Hunter offers a free plan & three paid plans:
- Frei: 25 searches per month.
- Anlasser: $34 per month for 500 searches per month.
- Wachstum: $104 per month for 5000 searches per month.
- Skala: 209 per month for 50,000 searches per month.
- Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung.
Vorteile
Nachteile
Was ist ein Specht?
Sie möchten Kaltakquise-E-Mails versenden, die auch beantwortet werden? Woodpecker ist Ihr neuer bester Freund.
Es geht nicht nur darum, E-Mails zu finden. Dieses Tool hilft Ihnen, personalisierte E-Mail-Sequenzen zu erstellen, die aussehen, als wären sie von Ihnen selbst verfasst.
Schluss mit Massen-E-Mails, die förmlich „Spam!“ schreien! Woodpecker hilft Ihnen dabei, echte Beziehungen zu potenziellen Kunden aufzubauen.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Woodpecker alternatives…
Unsere Einschätzung
Boost your outreach with Woodpecker! Users report seeing a 250% jump in email replies, with some campaigns achieving an impressive 80% open rate. Join thousands of businesses seeing real results. Try Woodpecker today!
Wichtigste Vorteile
- Improve email deliverability with warm-up features.
- Personalisieren Sie Ihre E-Mails mit dynamischen Variablen.
- Testen Sie Ihre Kampagnen per A/B-Prozedur, um die Performance zu optimieren.
- Lässt sich in gängige Systeme integrieren CRM und Vertriebsautomatisierungstools.
- Bietet eine kostenlose Testversion der Plattform an.
Preisgestaltung
Woodpecker offers a flexible pricing model based on the number of email accounts:
- 7 Tage kostenlos testen: $0 – Try all features for the without any commitment.
- Anlasser: $20/month – Stored prospects 2000.
- Wachstum: $126/month – Stored Prospects 40,000.
- Skala: $903/month – Stored Prospects 400,000.
- Max: $6,666/month -Unlimited Stored prospects.
Vorteile
Nachteile
Funktionsvergleich
Hunter und Woodpecker bieten unterschiedliche Stärken für Ihre Vertriebs- und Marketingbedürfnisse.
Dieser Vergleich hebt die wichtigsten Merkmale hervor und hilft Ihnen bei der Auswahl des besten Tools, um Ihre Outreach-Aktivitäten zu optimieren und Ihr E-Mail-Marketing zu verbessern.
1. Akquise und Datenbeschaffung
- Hunter: Hunter ist ein spezialisiertes Tool zur E-Mail-Adressensuche. Mit der Domain-Suchfunktion finden Sie alle E-Mail-Adressen, die mit einer Unternehmenswebsite verknüpft sind, indem Sie einfach die Domain eingeben. Es ist ein wertvolles Werkzeug für Linkbuilding und die Suche nach einer professionellen E-Mail-Adresse.
- Woodpecker: Woodpecker ist in erster Linie eine Outreach-Plattform und verfügt im Gegensatz zu Hunter nicht über eine integrierte Kundendatenbank. Sie müssen Ihre Leads aus anderen Quellen importieren oder Integrationen nutzen, um Kontaktdaten für Ihre E-Mail-Kampagne zu finden.
2. E-Mail-Verifizierung und -Genauigkeit
- Hunter: Das E-Mail-Verifizierungstool von Hunter genießt hohes Ansehen für seine Genauigkeit. Es ermöglicht die Überprüfung von E-Mail-Adressen einzeln oder in großen Mengen und gewährleistet so korrekte Daten zur Reduzierung der Bounce-Rate Ihrer Marketingmaßnahmen.
- Woodpecker: Woodpecker bietet außerdem einen E-Mail-Verifizierer, mit dem Sie die Gültigkeit der E-Mail-Adressen Ihrer Kampagnen überprüfen können. Der Fokus liegt auf einer hohen Zustellbarkeit, da ungültige Adressen vor dem Versand identifiziert werden, wodurch Ihre Absenderreputation geschützt wird.
3. E-Mail-Automatisierung und Kampagnen
- Hunter: Hunter bietet ein einfaches „Kampagnen“-Tool, mit dem Sie Kaltakquise-E-Mails direkt von der Plattform aus versenden können. Es bietet Funktionen für die Planung und Nachverfolgung und ist somit eine unkomplizierte Lösung für Kaltakquise und E-Mail-Marketing.
- Woodpecker: Woodpecker ist eine spezialisierte Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Sie bietet eine robuste Automatisierung für E-Mail-Kampagnensequenzen und ermöglicht es Ihnen, mehrstufige Kampagnen mit personalisierten Inhalten und bedingter Logik einzurichten, um Ihre Kontaktaufnahme zu steuern.
4. Personalisierung und Anpassung
- Hunter: Das Kampagnen-Tool von Hunter ermöglicht eine grundlegende Personalisierung mithilfe von Platzhaltern zum Einfügen von Kontaktdaten wie Name oder Firmenname. Es bietet keine erweiterten visuellen Personalisierungsfunktionen.
- Woodpecker: Woodpecker zeichnet sich durch seine Personalisierungsfunktionen aus. Sie können eigene Bilder und dynamische Inhalte hinzufügen sowie Betreffzeilen personalisieren, um Ihre Kaltakquise-E-Mails deutlich hervorzuheben. So erstellen Sie einzigartige und ansprechende Nachrichten.
5. Multi-Channel-Kommunikation
- Hunter: Hunter konzentriert sich hauptsächlich auf E-Mails. Es kann zwar auch zum Finden verwendet werden LinkedIn Es bietet zwar Profildaten, jedoch keine integrierte Multi-Channel-Sequenzierung über E-Mail hinaus, sodass für eine umfassende Kontaktaufnahme oft andere Tools erforderlich sind.
- Woodpecker: Woodpecker unterstützt neben E-Mail auch die Kommunikation über verschiedene Kanäle hinweg, darunter LinkedIn-Automatisierung (wie Kontaktanfragen und Nachrichten) sowie Anrufaufgaben. Dies ermöglicht eine ganzheitlichere Strategie für die Kundenansprache.
6. Chrome-Erweiterung
- Hunter: Die Hunter Chrome-Erweiterung ist ein leistungsstarker E-Mail-Finder, mit dem Sie schnell verifizierte E-Mail-Adressen und Kontaktdaten finden können. Durchsuchen Firmenwebsites oder ein LinkedIn-Profil. Es ist im Chrome Web Store erhältlich.
- Woodpecker: Woodpecker verfügt außerdem über eine Chrome-Erweiterung, die sich in folgendes integriert: ZapierEs hilft Ihnen dabei, Kontaktdaten aus dem Chrome Web Store in Ihr Woodpecker-Konto zu übertragen und so Ihr Lead-Management zu optimieren.
7. Preise und Tarife
- Hunter: Hunter bietet einen kostenlosen Tarif mit begrenztem Guthaben für die Domain-Suche und -Verifizierung. Die kostenpflichtigen Tarife basieren auf Guthaben und skalieren mit der Anzahl der E-Mail-Suchen und -Verifizierungen. Es ist eine kostengünstige Option zur Datenerfassung.
- Woodpecker: Woodpecker bietet gestaffelte Preispläne, die sich nach E-Mail-Volumen und Funktionen richten. Es gibt einen kostenlosen Tarif mit Testphase für die Einrichtung Ihrer ersten Kampagne. Die Tarife sind auf die Bedürfnisse mehrerer Kunden und aktiver Nutzer ausgelegt.
8. Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
- Hunter: Hunter verfügt über eine übersichtliche und einfache Benutzeroberfläche, die es neuen Nutzern sehr leicht macht, sich zurechtzufinden und E-Mail-Suchen durchzuführen. Das unkomplizierte Design wird in Hunter-Rezensionen häufig gelobt.
- Woodpecker: Woodpecker zeichnet sich durch eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche aus, mit der Sie Ihre erste Kampagne schnell einrichten können. Das Design ist darauf ausgelegt, den Kaltakquise-Prozess per E-Mail zu optimieren.
9. Zustellbarkeit und Aufwärmphase
- Hunter: Hunter konzentriert sich auf die Bereitstellung verifizierter E-Mail-Adressen, bietet aber keinen integrierten E-Mail-Aufwärmdienst. Nutzer müssen daher in der Regel weitere Tools zur Domain-Aufwärmung und zur Verbesserung der E-Mail-Zustellbarkeit integrieren.
- Woodpecker: Woodpecker verfügt über eine fortschrittliche Aufwärmfunktion, die Ihnen hilft, Ihre Absenderreputation aufzubauen und sicherzustellen, dass… Posteingang Platzierung. Es bietet außerdem mehrere Postfächer und adaptiven Versand, um die Zustellbarkeit Ihrer Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen zu gewährleisten.
10. Agentur- und Kundenmanagement
- Hunter: Hunter ist nicht als Multi-Client-Management-Plattform konzipiert. Zwar können Sie mehrere Kunden verwalten, indem Sie separate Konten anlegen, es fehlen jedoch spezielle Funktionen, mit denen Agenturen alle Aspekte der Kampagnen ihrer Kunden im Blick behalten können.
- Woodpecker: Woodpecker bietet ein speziell für die Verwaltung mehrerer Kunden entwickeltes „Agentur-Panel“. Mit dieser Funktion können Agenturen einfach auf die Woodpecker-Konten ihrer aktiven Kunden zugreifen und diese verwalten. So können sie neue Kunden gewinnen und ihre Dienstleistungen ausbauen.
11. Nachfassaktionen und Automatisierung
- Hunter: Mit dem Kampagnen-Tool von Hunter können Sie automatisierte Follow-ups für Ihre Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen einrichten. So bleiben Sie ohne manuellen Aufwand in regelmäßiger Kommunikation mit potenziellen Kunden.
- Woodpecker: Woodpecker bietet eine leistungsstarke Automatisierung für Follow-up-Kampagnen. Sie können mehrstufige Sequenzen mit bedingter Logik erstellen, um sicherzustellen, dass Ihre Follow-up-E-Mail basierend auf dem Engagement des potenziellen Kunden zum richtigen Zeitpunkt versendet wird und Ihnen so hilft, mehr Kunden zu gewinnen.
Worauf Sie bei der Auswahl eines Tools für Kaltakquise per E-Mail achten sollten?
- Ihr Budget: Sowohl Hunter.io als auch Woodpecker bieten verschiedene Preispläne an. Überlegen Sie, wie viele Kontakte Sie erreichen müssen und wie oft Sie Kaltakquise-E-Mails versenden werden.
- Ihre technischen Fähigkeiten: Woodpecker erfordert aufgrund seiner fortgeschrittenen Automatisierungsfunktionen eine etwas steilere Lernkurve. Die Einfachheit von Hunter.io könnte für Anfänger besser geeignet sein.
- Your specific needs: Benötigen Sie ein Tool, mit dem Sie primär E-Mail-Adressen finden (Hunter.io) oder automatisierte Kaltakquise-E-Mail-Sequenzen versenden können (Woodpecker)?
- Ihre aktuellen Werkzeuge: Prüfen Sie, ob sich das Tool für Kaltakquise in Ihre bestehende IT-Umgebung integrieren lässt. CRM, E-Mail-Marketing-Plattform und andere wichtige Software.
- Zustellbarkeit und Absenderreputation: Beide Tools legen Wert auf die Zustellbarkeit von E-Mails, aber die E-Mail-Aufwärmfunktion von Woodpecker verschafft ihm einen Vorteil.
- Kundendienst: Beide Unternehmen bieten einen hervorragenden Kundenservice, aber der von Woodpecker's reagiert in der Regel schneller.
Endgültiges Urteil
Welches Tool ist also das beste? Für uns ist es… Specht. Warum?
Weil es eine vollwertige Komplettlösung für die Kaltakquise per E-Mail ist.
Es hilft Ihnen, E-Mail-Adressen zu finden und automatisiert Ihren gesamten Kontaktaufnahmeprozess. Das spart Ihnen Zeit und erhöht Ihre Chancen, im Posteingang zu landen.
Die leistungsstarken Funktionen von Woodpecker, wie personalisierte E-Mail-Vorlagen, E-Mail-Aufwärmübungen und detaillierte Analysen, machen es zu einem Gewinner für jedes Vertriebsteam.
Während Hunter.io hervorragend geeignet ist, um E-Mail-Adressen zu finden, geht Woodpecker noch einen Schritt weiter und hilft Ihnen dabei, diese Leads in Kunden zu verwandeln.
Wir haben viele Tools für Kaltakquise per E-Mail getestet, darunter Lemliste und Mailshake.
Woodpecker liefert durchweg die besten Ergebnisse in Bezug auf Öffnungsraten und Antworten.
Darüber hinaus bieten die LinkedIn-Integration und die erweiterten Funktionen, wie z. B. A/B-Tests, einen echten Vorteil bei Kaltakquise-Kampagnen.
Woodpecker ist die richtige Wahl, wenn Sie es mit Kaltakquise per E-Mail ernst meinen.
Mehr von Hunter IO
Here’s a comparison of Hunter IO with its alternatives, highlighting their unique strengths:
- Hunter IO vs Snov IO: Hunter IO specializes in email finding and verification. Snov IO offers a broader sales automation suite, including email campaigns and a CRM.
- Hunter IO vs Instantly: Hunter IO excels in finding and verifying email addresses. Instantly focuses on maximizing email deliverability with warm-up and advanced campaign features.
- Hunter IO vs Apollo: Hunter IO primarily focuses on email finding and verification. Apollo provides a comprehensive sales intelligence platform with a large B2B database and outreach tools.
- Hunter IO vs Reply IO: Hunter IO is adept at email discovery and validation. Reply IO offers a full sales engagement platform with multi-channel outreach and automation.
- Hunter IO vs UpLead: Hunter IO is a direct email finder and verifier. UpLead provides a vast database of verified B2B contacts and emphasizes data accuracy.
- Hunter IO vs Mailshake: Hunter IO specializes in email finding. Mailshake is designed for automating and personalizing email outreach campaigns.
- Hunter IO vs Lemlist: Hunter IO excels at email finding and verification. Lemlist offers advanced personalization, multi-channel outreach, and email warm-up features.
- Hunter IO vs Woodpecker: Hunter IO efficiently finds and verifies emails. Woodpecker is a dedicated cold email tool with automation, follow-ups, and warm-up features.
- Hunter IO vs Smartlead: Hunter IO is focused on email finding. Smartlead is a robust Kaltakquise per E-Mail platform with unlimited warm-ups and deliverability features.
- Hunter IO vs Saleshandy: Hunter IO provides email finding and basic campaigns. Saleshandy offers more advanced email automation and deliverability features for outreach.
- Hunter IO vs Klenty: Hunter IO focuses on discovering and verifying emails. Klenty is a sales engagement platform for managing multi-channel outreach sequences and CRM Integration.
- Hunter IO vs Warmbox: Hunter IO helps find and verify emails for outreach. Warmbox is a specialized tool solely focused on warming up email accounts to improve deliverability.
- Hunter IO vs Maildoso: Hunter IO offers email finding and basic campaign sending. Maildoso provides high-volume email sending with advanced deliverability features and warm-up.
- Hunter IO vs Manyreach: Hunter IO is for email finding and verification. Manyreach is an AI-powered cold email platform focused on scalable outreach and deliverability.
- Hunter IO vs Warmy: Hunter IO helps locate and validate emails. Warmy is a dedicated email warm-up tool designed to boost sender reputation and inbox placement.
Mehr von Specht
Hier ein Vergleich von Woodpecker mit seinen Alternativen im Bereich der Kaltakquise:
- Woodpecker vs Snov IOWoodpecker zeichnet sich durch personalisierte E-Mail-Kampagnen und hohe Zustellbarkeit aus. Snov IO bietet eine umfassende Suite für E-Mail-Suche und Vertriebsautomatisierung.
- Specht gegen SofortWoodpecker legt Wert auf hohe Zustellbarkeit und fortschrittliche E-Mail-Sequenzierung. Sofortige Vorteile bieten unbegrenztes Warm-up und KI für den Versand großer Mengen.
- Specht gegen ApolloWoodpecker ist eine spezialisierte Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Apollo bietet eine umfangreiche B2B-Datenbank zur Leadgenerierung und für Vertriebsanalysen über verschiedene Kanäle.
- Specht gegen Jäger IOWoodpecker automatisiert Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen mit integriertem Warm-up. Hunter IO ist hauptsächlich auf das Auffinden und Verifizieren von E-Mail-Adressen spezialisiert.
- Specht gegen Antwort IOWoodpecker legt Wert auf fortschrittliche E-Mail-Personalisierung und Zustellbarkeit. Reply IO bietet eine umfassendere Multi-Channel-Vertriebsplattform.
- Specht vs. UpLeadWoodpecker verwaltet und automatisiert Kaltakquise-Kampagnen per E-Mail effektiv. UpLead ist eine Leadgenerierungsplattform, die präzise B2B-Kontaktdaten liefert.
- Specht gegen MailshakeWoodpecker konzentriert sich auf menschenähnliche E-Mail-Automatisierung und Zustellbarkeit. Mailshake unterstützt KI-gestützte E-Mails und Multi-Channel-Interaktion.
- Specht gegen LemlistWoodpecker bietet unkompliziertes und effektives E-Mail-Marketing mit bedingter Logik. Lemlist setzt auf hochgradig personalisierte, visuelle Multi-Channel-Kampagnen.
- Woodpecker gegen SmartleadWoodpecker bietet eine umfassende Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Smartlead ist spezialisiert auf KI-gestützte Warm-up-Kampagnen und umfangreiche, kanalübergreifende Kampagnen.
- Specht gegen SaleshandyWoodpecker ist eine eigenständige Plattform für Kaltakquise per E-Mail. Saleshandy bietet E-Mail-Tracking und -Automatisierung, häufig als Plugin.
- Specht gegen KlentyWoodpecker konzentriert sich auf die Zustellbarkeit und Personalisierung von Kaltakquise-E-Mails. Klenty ermöglicht ein breiteres Vertriebsengagement durch Multi-Channel-Strategien.
- Specht gegen WarmboxWoodpecker bietet in seiner Plattform für Kaltakquise Funktionen zum Aufwärmen von E-Mails. Warmbox ist ein spezialisiertes Tool für fortgeschrittenes E-Mail-Aufwärmen und verbesserte Zustellbarkeit.
- Specht gegen MaildosoWoodpecker bietet zuverlässige E-Mail-Zustellbarkeit und Automatisierung. Maildoso zeichnet sich durch fortschrittliche Analysen und interaktive AMP-E-Mail-Funktionen aus.
- Woodpecker vs ManyreachWoodpecker konzentriert sich auf sichere Sendelimits und die Zustellbarkeit von E-Mails. Manyreach bietet unbegrenzte Uploads von Interessenten und einen einheitlichen Posteingang.
- Woodpecker vs WarmyWoodpecker bietet sichere Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen und Zustellbarkeitstools. Warmy ist ein spezialisiertes Tool zur Verbesserung der E-Mail-Zustellbarkeit durch kontinuierliches Warm-up.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich Hunter.io und Woodpecker gleichzeitig verwenden?
Absolut! Sie ergänzen sich hervorragend. Zum Beispiel können Sie Hunter verwenden.io wird verwendet, um E-Mail-Adressen zu finden und diese direkt in Woodpecker zu importieren, um personalisierte E-Mail-Kampagnen zu erstellen. Dadurch werden die Stärken beider Tools vereint.
Benötige ich ein separates Konto für Kaltakquise-E-Mails?
Ja, das ist sehr empfehlenswert. Die Verwendung eines separaten E-Mail-Kontos für die Kaltakquise schützt Ihr Hauptpostfach davor, als Spam markiert zu werden. Außerdem lässt sich so die Performance Ihrer Kaltakquise-E-Mails leichter nachverfolgen.
Wie kann ich mein E-Mail-Konto für die Kaltakquise vorbereiten?
Das E-Mail-Aufwärmen erhöht schrittweise Ihr Versandvolumen, um eine gute Absenderreputation aufzubauen. Woodpecker verfügt über eine integrierte Aufwärmfunktion. Alternativ können Sie auch Tools von Drittanbietern verwenden oder Ihr Konto manuell aufwärmen, indem Sie täglich einige E-Mails versenden und das Volumen langsam steigern.
Welche guten Alternativen gibt es zu Lemlist?
Andere großartige Lemlist-Alternativen Neben Woodpecker gehören dazu auch Mailshake, Reply.io und Outreach.io. Diese Plattformen für Kaltakquise per E-Mail bieten ähnliche Funktionen wie E-Mail-Automatisierung, Personalisierung und Analysen.
Was kostet Software für Kaltakquise per E-Mail?
Die Preise variieren je nach Tool und benötigten Funktionen. Hunter.io ist ab 49 US-Dollar pro Monat erhältlich, Woodpecker ab 59 US-Dollar pro Monat. Einige Plattformen, wie zum Beispiel Mailshake, bieten Sie eine kostenlose Testversion oder einen Tarif mit eingeschränktem Funktionsumfang an.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish