Scalenut مقابل Rytr: أي برنامج كتابة ذكاء اصطناعي أفضل في عام 2025؟

الفائز

4.5

• وضع القيادة السريعة
• مخطط تفصيلي مولد
• مجموعة المواضيع
• وصف المنتج
• محلل المحتوى
• تجربة مجانية لمدة 7 أيام
• خطط مدفوعة تبدأ من 20 دولارًا شهريًا

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• بريد إلكتروني مولد
• إجابة مولد
• مولد عناوين الميتا
• مولد الفقرات
• مولد التعليقات
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 7.50 دولار شهريًا

جرب الآن

قد يبدو اختيار أداة الكتابة المناسبة بالذكاء الاصطناعي أمراً صعباً.

هناك العديد من الخيارات! اثنان من أكثرها شيوعًا هما Scalenut و Rytr.

كلاهما يمكن أن يساعدك في إنشاء محتوى ممتاز، ولكن أيهما يتفوق؟ 

في هذا المنشور، سنناقش الاختلافات الرئيسية بين Scalenut و Rytr ونقارن ميزاتهما. 

في النهاية، ستعرف بالضبط أي أداة هي الأنسب لاحتياجاتك. هيا بنا نبدأ!

ملخص

لقد أمضينا أسابيع في اختبار كل من Scalenut و Rytr لنقدم لكم مقارنة دقيقة للغاية.

لقد استخدمناها لكتابة أنواع مختلفة من المحتوى، من منشورات المدونات والمقالات إلى وسائل التواصل الاجتماعي التعليقات التوضيحية والنصوص التسويقية.

تمنحنا هذه التجربة العملية أساسًا متينًا لمقارنة نقاط قوتهم وضعفهم.

4.5من أصل 5

أكثر من 50,000 مسوق استخدم صامولة لتحقيق النجاح في تحسين محركات البحث. تجربة مجانية مع 2000 كلمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي! اكتشف سحر Scalenut.

الأسعار: تتوفر فترة تجريبية مجانية. تبدأ الباقات من 20 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• وضع القيادة السريعة
• مجموعة المواضيع
• الذكاء الاصطناعي الكاتب

جرّب سكالينات الآن اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

هل تريد الكتابة بشكل أسرع وأسهل؟ إنه مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتك في إنشاء أنواع مختلفة من المحتوى في دقائق.

الأسعار: يتوفر منه خطة مجانية. أما الخطة المميزة فتبدأ من 7.50 دولار شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• مساعد كتابة الذكاء الاصطناعي
• دعم لغات متعددة
• ضبط النغمة

جرّب رايتر مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو صنف سكالينوت؟

هل تمنيت يوماً وجود أداة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي وتفعل أكثر من مجرد الكتابة؟ 

That’s Scalenut. It’s like having a super-smart مساعد for your content.

يساعدك Scalenut في البحث عن الكلمات الرئيسية، وتخطيط المحتوى الخاص بك، وحتى كتابة مقالات عالية الجودة مُحسّنة لمحركات البحث. 

رائع جداً، أليس كذلك؟

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل جوزة القشور…

رأينا

يُعدّ Scalenut خيارًا ممتازًا لإنشاء محتوى يتصدر نتائج البحث ويحقق معدلات تحويل عالية. فهو يوفر العديد من الميزات وواجهة سهلة الاستخدام. مع ذلك، يمكن تحسين خاصية الكتابة بالذكاء الاصطناعي، لذا قد لا يكون الخيار الأمثل لمن لديهم ميزانية محدودة.

جرّب Scalenut مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل جوزة القشور

الفوائد الرئيسية

• مجموعات المواضيع: اكتشف المواضيع والكلمات المفتاحية ذات الصلة لإنشاء محتوى شامل.
• مخططات المحتوى: قم بإنشاء مخططات تفصيلية مع توصيات لتحسين محركات البحث.
• مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة محتوى جذاب وغني بالمعلومات.
• تحسين المحتوى: قم بتحليل محتواك وتحسينه لتحقيق أداء أفضل.

التسعير

• أساسي 20 دولارًا شهريًا: ميزات أساسية ورصيد محدود.
• النمو 32 دولارًا شهريًا: المزيد من الاعتمادات، والميزات المتقدمة، والتعاون الجماعي.
• برو 60 دولارًا شهريًا: رصيد غير محدود ودعم ذو أولوية.
• الخدمة المُدارة: تسعير مخصص.

جرب سكالينوت مجاناً

الإيجابيات

• تركيز قوي على التحويل.
• مجموعة أدوات شاملة لإنشاء المحتوى.
• واجهة سهلة الاستخدام.
• تحليل المحتوى المتعمق
• قدرات كتابة قوية بالذكاء الاصطناعي

السلبيات

• قد يكون أسلوب الكتابة بالذكاء الاصطناعي متكرراً.
• تكامل محدود مع الأدوات الأخرى.
• قد يكون الأمر مربكاً للمبتدئين.
• بعض الأخطاء الواقعية

جرب سكالينوت مجاناً

ما هو Rytr؟

هل تحتاج إلى كتابة شيء ما بسرعة؟ Rytr هو الأداة الأمثل لك.

إنه مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي وسهل الاستخدام للغاية. 

بإمكان Rytr مساعدتك في جميع أنواع الكتابة، بدءًا من رسائل البريد الإلكتروني و وسائل التواصل الاجتماعي منشورات حول مخططات المدونات والقصائد!

يشبه الأمر وجود شريك إبداعي عند الطلب.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل ريتر…

رأينا

يُعدّ Rytr خيارًا جيدًا لمن يحتاجون إلى مساعد كتابة اقتصادي لمختلف المهام. مع ذلك، فهو ليس الخيار الأمثل لمن يحتاجون إلى ميزات تحسين محركات البحث المتقدمة أو يرغبون في إنشاء محتوى طويل.

جرّب Rytr مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل ريتر

الفوائد الرئيسية

• مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة أنواع مختلفة من المحتوى.
• دعم لغات متعددة: إنشاء محتوى بلغات مختلفة.
• إعادة استخدام المحتوى: قم بتحويل المحتوى الحالي إلى تنسيقات مختلفة.
• مدقق الانتحال: تأكد من أن محتواك أصلي.

التسعير

• مجاني □ 0 دولار شهرياً: استخدام محدود وميزات أساسية.
• غير محدود 7.50 دولار شهريًا: مزيد من الاستخدام والوصول إلى جميع القوالب.
• بريميوم 24.16 دولارًا شهريًا: استخدام غير محدود ودعم ذو أولوية.

جرب رايتر مجاناً

الإيجابيات

• سرعة وكفاءة مثيرتان للإعجاب
• أداة فعّالة للتخلص من جمود الكتابة
• أساليب ونبرات كتابة متنوعة
• يقدم أساليب كتابة متنوعة.
• ممتاز للتغلب على جمود الكتابة.

السلبيات

• يمكن أن تكون كتابة الذكاء الاصطناعي عامة.
• ميزات تحسين محركات البحث محدودة.
• غير مناسب للمحتوى الطويل.

جرب رايتر مجاناً

مقارنة الميزات

الآن بعد أن تعرفت على نظرة عامة على كل أداة، دعنا نقارنها وجهاً لوجه عبر بعض الميزات الرئيسية.

سيساعدك هذا على معرفة أيها الأفضل لاحتياجاتك الخاصة من المحتوى.

1. قدرات الكتابة بالذكاء الاصطناعي

يستخدم كل من Scalenut و Rytr الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى. ومع ذلك، يختلفان في نهجهما وجودة الناتج.

• سكالينوت: تستخدم هذه التقنية تقنيات متقدمة في معالجة اللغة الطبيعية والتعلم الآلي لإنتاج محتوى عالي الجودة يشبه المحتوى البشري، ومُحسَّن لمحركات البحث. وهي تتفوق في إنتاج المحتوى الطويل مثل المقالات ومنشورات المدونات.
• ريتر: يوفر مجموعة أوسع من القوالب وحالات الاستخدام، مما يجعله مناسبًا للمحتوى القصير مثل وسائل التواصل الاجتماعي التعليقات التوضيحية والرسائل الإلكترونية. ومع ذلك، قد تتطلب قدراتها على إنشاء محتوى طويل المزيد من التحرير.

2. ميزات تحسين محركات البحث

هل ترغب في أن يحتل محتواك مرتبة متقدمة في محركات البحث؟ إليك مقارنة بين هذه الأدوات:

• سكالينوت: هنا يبرز تميز Scalenut. فمساعد تحسين محركات البحث المدمج فيه يساعدك في البحث عن الكلمات المفتاحية، وتحليل المنافسين، وتحسين محتواك لمحركات البحث. وهذا يمثل ميزة كبيرة لمسوقي المحتوى.
• ريتر: يحتوي Rytr على بعض ميزات تحسين محركات البحث الأساسية، لكن هذا ليس محور تركيزه الرئيسي. يمكنه مساعدتك في توليد أفكار للكلمات الرئيسية، لكنه لا يقدم نفس إمكانيات التحليل والتحسين المتعمقة التي يوفرها Scalenut.

3. تخطيط المحتوى والبحث

قبل أن تبدأ بالكتابة، أنت بحاجة إلى خطة. إليك كيف يمكن لهذه الأدوات أن تساعدك:

• سكالينوت: يُقدّم هذا البرنامج أداة تخطيط محتوى قوية تُساعدك على البحث في المواضيع، وإنشاء المخططات، وتطوير استراتيجيات المحتوى. وهذا يضمن أن يكون محتواك منظمًا جيدًا وغنيًا بالمعلومات.
• ريتر: يوفر بعض القوالب والمخططات الأساسية ولكنه لا يقدم نفس مستوى تخطيط المحتوى والمساعدة البحثية التي يقدمها Scalenut.

4. سهولة الاستخدام

لا أحد يرغب في التعامل مع برامج معقدة. إليكم تقييم سهولة الاستخدام:

• سكالينوت: تم تصميم Scalenut ليكون سهل الاستخدام وبديهيًا، حتى للمبتدئين. واجهته نظيفة ومنظمة جيدًا، مما يسهل التنقل والعثور على الميزات المطلوبة.
• ريتر: يتميز برنامج Rytr بسهولة استخدامه وواجهته البسيطة. كما أن إضافة Chrome الخاصة به تجعله مريحًا للغاية لإنجاز مهام الكتابة السريعة.

5. ميزات التعاون

إذا كنت تعمل ضمن فريق، فإن هذه الميزات ضرورية:

• سكالينوت: يتضمن برنامج Scalenut بعض ميزات التعاون الأساسية، مما يسمح لك بمشاركة المحتوى والعمل مع أعضاء الفريق. ومع ذلك، فهو ليس بنفس قوة الأدوات الأخرى في هذا المجال.
• ريتر: تُعدّ ميزات التعاون في Rytr أساسية إلى حدّ ما. يمكنك مشاركة مساحات العمل والمستندات، لكنها تفتقر إلى ميزات متقدمة مثل التحرير الفوري.

6. دعم اللغة

هل تحتاج إلى إنشاء محتوى بلغات مختلفة؟ إليك مقارنة بين هذه الأدوات:

• سكالينوت: يدعم النظام اللغة الإنجليزية حاليًا، مع وجود خطط للتوسع ليشمل لغات أخرى.
• ريتر: يدعم نطاقًا أوسع من اللغات، مما يجعله خيارًا جيدًا للمستخدمين الدوليين.

7. دعم العملاء

يحتاج الجميع إلى المساعدة أحيانًا. إليك ما يمكن توقعه:

• سكالينوت: تشتهر الشركة بدعمها الممتاز للعملاء، حيث يتوفر موظفون متجاوبون ومتعاونون من خلال قنوات مختلفة.
• ريتر كما يقدم دعمًا جيدًا للعملاء، على الرغم من أنه قد لا يكون متاحًا بسهولة مثل دعم Scalenut.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة تحسين المحتوى؟

• معلومات حول تحسين محركات البحث: هل بإمكانهم شرح عملية تحسين محركات البحث الخاصة بهم؟ هل يفهمون ذلك؟ البحث عن الكلمات المفتاحيةتحسين صفحات الموقع، وبناء الروابط؟
• مهارات الكتابة: هل يستطيعون كتابة محتوى واضح وجذاب وصحيح نحوياً؟ هل لديهم نماذج من أعمالهم؟
• الخبرة المتخصصة: هل لديهم خبرة في الكتابة لمجال عملك؟ هذا غالباً ما يؤدي إلى محتوى ذي جودة أعلى.
• التواصل والتعاون: هل هم متجاوبون وسهل التعامل معهم؟ هل يستطيعون الالتزام بالمواعيد النهائية؟
• التسعير والقيمة: هل أسعارهم تناسب ميزانيتك؟ هل يقدمون باقات أو خصومات؟
• استراتيجية المحتوى: هل بإمكانهم تطوير استراتيجية محتوى متوافقة مع احتياجاتك؟ عمل الأهداف؟
• أصالة والسرقة الأدبية: هل يضمنون محتوى أصلياً؟ هل يلجؤون إلى الانتحال؟ لعبة الداما?
• الأدوات والموارد: هل يستخدمون أدوات تحسين محركات البحث (مثل SEMrush وAhrefs) لتحسين كتابتهم؟
• تحديثات المحتوى: هل يقدمون خدمات تحديث أو تجديد المحتوى للحفاظ على حداثته؟
• التقييمات والشهادات: ماذا يقول العملاء الآخرون عن عملهم؟ ابحث عن التقييمات أو الشهادات.

الحكم النهائي

إذن، ما هي الأداة الفائزة؟ بالنسبة لنا، إنها... جوزة قشور.

Scalenut هي أداة كتابة قوية مدعومة بالذكاء الاصطناعي. تساعدك في عملية إنشاء المحتوى بأكملها.

يمكنك البحث عن الكلمات المفتاحية، وتخطيط محتواك، وكتابة مقالات عالية الجودة. يُعد Scalenut خيارًا ممتازًا لتسويق المحتوى لأنه يركز على تحسين محركات البحث (SEO).

هذا يعني أن محتواك سيحتل مرتبة أعلى ويحصل على المزيد من الزيارات العضوية.

بينما يعتبر Rytr أداة جيدة بسعر مناسب، فإن Scalenut يقدم ميزات أكثر تقدماً.

يشبه الأمر امتلاك منصة شاملة لتحسين المحتوى والكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

لقد استخدمناه لإنشاء الكثير من المحتوى الممتاز، ونعتقد أنك ستحبه أيضًا!

جرّب سكالينات الآن اقرأ المراجعة الكاملة بدائل جوزة القشور

جرّب رايتر مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل ريتر

المزيد من سكيلنت

• سكالينوت ضد راكب الأمواج: يقارن هذا التقرير بين إنشاء المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي وبين تحسين الصفحة من حيث التقييم والتحرير.
• Scalenut vs Neuronwriter: يفحص هذا البحث عملية إنشاء المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي خطوة بخطوة مقابل ميزات محرر المحتوى التي تركز على معالجة اللغة الطبيعية.
• مقارنة بين Scalenut و MarketMuse: يقارن هذا البحث بين صياغة المستندات بمساعدة الذكاء الاصطناعي واستراتيجية شاملة لاستخبارات المحتوى.
• سكالينوت مقابل فرايز: يقارن بين عملية الكتابة الموجهة بالذكاء الاصطناعي وعملية البحث وإنشاء المخططات باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• تصنيفات Scalenut مقابل SE: يناقش هذا المقال منصة محتوى متخصصة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في مقابل مجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة.
• مقارنة بين Scalenut و Page Optimizer Pro: يقارن هذا البحث بين الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمستندة إلى نتائج محركات البحث، وبين التحليل العلمي للعوامل الموجودة على الصفحة.
• Scalenut مقابل Dashword: يقارن هذا البحث بين صياغة المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي ومراقبة المحتوى واقتراحات التحسين الأساسية.
• سكالونت مقابل التفوق: يقارن هذا التقرير بين وضع كتابة محدد موجه بالذكاء الاصطناعي وسير عمل محتوى شامل قائم على الذكاء الاصطناعي.
• سكيلنت مقابل رايترزين: يقارن بين الصياغة المدعومة بالذكاء الاصطناعي من الكلمات الرئيسية وتجميع الكلمات الرئيسية وتوليد الأفكار للمحتوى.
• صامولة القيقب مقابل تناغم المحتوى: يقارن هذا البحث بين توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي وإدارة سير عمل المحتوى المنظم.
• سكالينوت مقابل ريتر: يقارن هذا البحث بين تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بمحتوى تحسين محركات البحث الطويل وتقنيات الذكاء الاصطناعي العامة في مجال المساعدة على الكتابة.
• سكيل نات مقابل جيت جيني: يقارن بين إنشاء المحتوى الموجه عبر الإنترنت وأداة الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس.
• سكيلنت ضد رانويل: يناقش هذا المقال قدرات الذكاء الاصطناعي في توليد المحتوى مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.

المزيد من ريتر

• رايتر ضد راكب الأمواج: يقارن هذا بين المساعدة العامة في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي وتحسين محتوى محركات البحث المتخصص.
• Rytr مقابل Neuronwriter: يتناول هذا البحث تطبيقات الكتابة بالذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع في مقابل تحرير المحتوى الذي يركز على معالجة اللغة الطبيعية لتحسين محركات البحث.
• Rytr مقابل MarketMuse: تركز العروض التقديمية على توليد مقتطفات نصية محددة مقابل استراتيجية شاملة لذكاء المحتوى.
• ريتر ضد فريز: يقارن بين الكتابة متعددة الاستخدامات باستخدام الذكاء الاصطناعي القائمة على القوالب وبين البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي وصياغة المحتوى لتحسين محركات البحث.
• ريتر مقابل سكيلنت: يناقش هذا المقال أنواع المحتوى القصيرة والمتنوعة مقابل توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي لتحسين محركات البحث للمحتوى الطويل.
• تصنيف رايتر مقابل إس إي: يقارن هذا بين التخصص في توليد النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي ومجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة.
• مقارنة بين Rytr و Page Optimizer Pro: يفحص القدرة على توليد نص للصفحة مقابل التحليل العلمي للعوامل داخل الصفحة.
• رايتر ضد داشورد: تركز العروض التقديمية على إنشاء نص أولي مقابل مراقبة المحتوى واقتراحات التحسين الأساسية.
• ريتر ضد أوت رانكينج: يقارن هذا البحث بين مهمة كتابة أكثر تركيزًا باستخدام الذكاء الاصطناعي وسير عمل إنشاء المحتوى وتحسينه المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
• رايتر ضد رايتر زين: يقارن هذا البحث بين توليد النصوص من المدخلات المقدمة وتجميع الكلمات الرئيسية وتوليد الأفكار المتعلقة بالمحتوى.
• Rytr مقابل Content Harmony: يفحص تنفيذ مهام الكتابة مقابل إدارة سير العمل المنظم للمحتوى والإحاطة.
• رايتر ضد جيت جيني: يقارن هذا التقرير بين الكتابة القائمة على الذكاء الاصطناعي والمتعددة الاستخدامات عبر الإنترنت وأدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس، بما في ذلك ميزات الكتابة.
• رايتر ضد رانكويل: يناقش هذا المقال القدرة على إنشاء المحتوى مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.

الأسئلة الشائعة