Scalenut vs GetGenie: SEO Content Tool  Showdown in 2025

الفائز

4.5

• وضع القيادة السريعة
• مخطط تفصيلي مولد
• مجموعة المواضيع
• وصف المنتج
• محلل المحتوى
• تجربة مجانية لمدة 7 أيام
• خطط مدفوعة تبدأ من 20 دولارًا شهريًا

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• تحليل المحتوى
• تحليل المنافسين
• مدونة الساحر
• تحليل نتائج محركات البحث
• تحليل الكلمات المفتاحية
• تجربة مجانية متاحة
• باقات مدفوعة تبدأ من 5.50 دولار شهرياً

جرب الآن

هل تواجه صعوبة في إنشاء أعمال من الدرجة الأولى؟ تحسين محركات البحث المحتوى الذي يحقق تصنيفًا؟

الأمر صعب. أنت بحاجة إلى أداة تفهم تحسين محركات البحث، وتكتب بشكل جيد. و لا يُكلف الكثير.

يعد خياران شائعان، وهما Scalenut و GetGenie، بالقيام بذلك بالضبط.

لكن أيهما هو؟ في الحقيقة أحسن؟

في هذه المواجهة بين Scalenut و GetGenie، سنقوم بتحليل ميزاتهما وأسعارهما وأدائهما العام.

هيا بنا نبدأ!

ملخص

أخضعنا كلاً من Scalenut و GetGenie لاختبارات صارمة، وقمنا بإنشاء محتوى متنوع، وتحليله. البحث عن الكلمات المفتاحية القدرات.

وتقييم تجربة المستخدم بشكل عام. 

ستمنحك هذه المقارنة العملية صورة واضحة عن نقاط قوتهم وضعفهم.

4.5من أصل 5

أكثر من 50,000 مسوق استخدم صامولة لتحقيق النجاح في تحسين محركات البحث. تجربة مجانية مع 2000 كلمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي! اكتشف سحر Scalenut.

الأسعار: تتوفر فترة تجريبية مجانية. تبدأ الباقات من 20 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• وضع القيادة السريعة
• مجموعة المواضيع
• الذكاء الاصطناعي الكاتب

جرّب سكالينات الآن اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

هل ترغب في الحصول على مساعدة في تحسين محركات البحث مدعومة بالذكاء الاصطناعي؟ يساعدك GetGenie في إنشاء محتوى عالي التصنيف بفضل ميزاته المبتكرة.

الأسعار: تتوفر خطة مجانية. تبدأ الخطط المدفوعة من 5.50 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي
• البحث عن الكلمات المفتاحية
• تحليل تحسين محركات البحث

جرّب Getgenie مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو صنف سكالينوت؟

هل تمنيت يوماً وجود أداة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي وتفعل أكثر من مجرد الكتابة؟ 

هذا هو Scalenut. إنه أشبه بامتلاك مساعد ذكي للغاية لمحتواك.

يساعدك Scalenut في البحث عن الكلمات الرئيسية، وتخطيط المحتوى الخاص بك، وحتى كتابة مقالات عالية الجودة مُحسّنة لمحركات البحث. 

رائع جداً، أليس كذلك؟

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل جوزة القشور…

رأينا

يُعدّ Scalenut خيارًا ممتازًا لإنشاء محتوى يتصدر نتائج البحث ويحقق معدلات تحويل عالية. فهو يوفر العديد من الميزات وواجهة سهلة الاستخدام. مع ذلك، يمكن تحسين خاصية الكتابة بالذكاء الاصطناعي، لذا قد لا يكون الخيار الأمثل لمن لديهم ميزانية محدودة.

جرّب Scalenut مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل جوزة القشور

الفوائد الرئيسية

• مجموعات المواضيع: اكتشف المواضيع والكلمات المفتاحية ذات الصلة لإنشاء محتوى شامل.
• مخططات المحتوى: قم بإنشاء مخططات تفصيلية مع توصيات لتحسين محركات البحث.
• مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة محتوى جذاب وغني بالمعلومات.
• تحسين المحتوى: قم بتحليل محتواك وتحسينه لتحقيق أداء أفضل.

التسعير

• أساسي 20 دولارًا شهريًا: ميزات أساسية ورصيد محدود.
• النمو 32 دولارًا شهريًا: المزيد من الاعتمادات، والميزات المتقدمة، والتعاون الجماعي.
• برو 60 دولارًا شهريًا: رصيد غير محدود ودعم ذو أولوية.
• الخدمة المُدارة: تسعير مخصص.

جرب سكالينوت مجاناً

الإيجابيات

• تركيز قوي على التحويل.
• مجموعة أدوات شاملة لإنشاء المحتوى.
• واجهة سهلة الاستخدام.
• تحليل المحتوى المتعمق
• قدرات كتابة قوية بالذكاء الاصطناعي

السلبيات

• قد يكون أسلوب الكتابة بالذكاء الاصطناعي متكرراً.
• تكامل محدود مع الأدوات الأخرى.
• قد يكون الأمر مربكاً للمبتدئين.
• بعض الأخطاء الواقعية

جرب سكالينوت مجاناً

ما هو GetGenie؟

إن GetGenie أشبه بوجود صديق كاتب يعرف الكثير عن تحسين محركات البحث.

يستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في إنشاء محتوى جذاب ومُحسّن لمحركات البحث.

إنه لأمر رائع حقًا كيف يمكنه توليد الأفكار وحتى كتابة أجزاء من مقالاتك نيابةً عنك.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل GetGenie…

رأينا

يساعدك Getgenie في كتابة محتوى يحتل مرتبة أعلى في نتائج البحث. في الواقع، لاحظ المستخدمون زيادة تصل إلى 30% في الزيارات العضوية بعد استخدام Getgenie. باستخدام Surfer SEO.

جرّب جيتجيني الآن اقرأ المراجعة الكاملة

الفوائد الرئيسية

• توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي: يمكن لـ GetGenie مساعدتك في إنشاء منشورات مدونة كاملة، أو أوصاف منتجات، أو حتى وسائل التواصل الاجتماعي التعليقات التوضيحية. إنه أشبه بوجود فريق من كتاب في متناول يديك.
• البحث عن الكلمات المفتاحية: يساعدك ذلك في العثور على الكلمات المفتاحية ذات الصلة وتحليل حجم البحث عنها ومستوى المنافسة عليها، مما يساعدك على استهداف الجمهور المناسب.
• تحليل تحسين محركات البحث: يقوم برنامج GetGenie بتحليل محتواك ويقدم لك اقتراحات لتحسينه. ويتحقق من أمور مثل سهولة القراءة، وكثافة الكلمات المفتاحية، ودرجة تحسين محركات البحث الإجمالية.

جرّب GetGenie الآن

التسعير

لدى GetGenie عدة خطط تسعير مختلفة:

• بداية: 5.50 دولار شهرياً
• الكاتب: 10.45 دولارًا شهريًا
• إيجابي: 24.50 دولارًا شهريًا
• وكالة بلا حدود: 49.50 دولارًا شهريًا

جرّب GetGenie الآن

الإيجابيات

• يقدم رؤى واضحة وقابلة للتنفيذ.
• يقدم توصيات واضحة.
• يساعدك على كتابة محتوى أفضل.
• حسّنت حركة المرور على موقعي الإلكتروني.
• يتكامل مع مستندات جوجل.

السلبيات

• يركز بشكل أساسي على تحسين محركات البحث داخل الصفحة.
• أحياناً يبدو الأمر مقيداً بعض الشيء.
• ليس جيدًا للكتابة الإبداعية.
• قد تكون واجهة المستخدم معقدة للغاية.

مقارنة الميزات

دعونا نرى كيف تتنافس هاتان الأداتان المدعومتان بالذكاء الاصطناعي مع بعضهما البعض في المجالات الرئيسية المهمة لإنشاء المحتوى.

1. البحث عن الكلمات المفتاحية وتحليل نتائج محركات البحث

تتفوق Scalenut في البحث المتعمق عن الكلمات الرئيسية، مما يوفر معلومات شاملة بيانات وتحليل المنافسين.

كما تقدم GetGenie خدمة البحث عن الكلمات الرئيسية، لكن نهج Scalenut يبدو أكثر قوة لفهم مشهد نتائج محركات البحث.

2. توليد المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي

تستخدم كلتا الأداتين تقنية الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى.

تشتهر شركة Scalenut بإنتاج محتوى عالي الجودة وطويل.

في الوقت نفسه، يمكن لـ GetGenie أيضًا إنشاء محتوى طويل، كما يقدم إضافة WordPress تجعل من السهل دمجها مع موقعك الإلكتروني.

3. تحسين المحتوى

يقدم Scalenut اقتراحات مفصلة لتحسين المحتوى، مما يساعدك على إنشاء محتوى متوافق مع محركات البحث.

يقدم برنامج GetGenie ميزات التحسين، لكن إرشادات Scalenut تكون بشكل عام أكثر قابلية للتنفيذ.

4. كتابة النصوص الإعلانية وإنشاء النصوص الإعلانية

يتألق برنامج GetGenie في إنشاء نصوص إعلانية ومواد كتابة إعلانية قصيرة أخرى.

بإمكان Scalenut أيضًا إنتاج نصوص إعلانية، لكن تركيز GetGenie على هذا المجال يمنحها ميزة.

5. إنشاء صفحة الهبوط

لم يتم تصميم أي من الأداتين بشكل أساسي لإنشاء صفحات الهبوط، على الرغم من أن كلتيهما يمكن أن تساعدا في إنشاء محتوى لصفحات الهبوط.

من المحتمل أن تحتاج إلى برنامج مخصص لصفحات الهبوط للحصول على الوظائف الكاملة.

6. سير العمل وتجربة المستخدم

توفر كلتا المنصتين سير عمل سلسًا نسبيًا.

تعمل إضافة GetGenie's WordPress على تبسيط عملية التكامل، بينما تتميز واجهة Scalenut's بأنها سهلة الاستخدام بشكل عام.

7. إعادة استخدام المحتوى

يوفر Scalenut ميزات لإعادة استخدام المحتوى الحالي في تنسيقات مختلفة، مثل وسائل التواصل الاجتماعي المنشورات أو الرسائل الإخبارية عبر البريد الإلكتروني.

بينما يركز GetGenie بشكل أكبر على إنشاء المحتوى من الصفر، فإن إمكانيات إعادة استخدام Scalenut يمكن أن توفر لك وقتًا وجهدًا كبيرين.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة لتحسين محركات البحث؟

• عمق تحليل نتائج محركات البحث: هل يتجاوز الأمر مجرد بيانات الكلمات الرئيسية الأساسية ويحلل استراتيجيات المحتوى الخاصة بالمنافسين؟
• جودة المحتوى الموجز: هل الملخصات قابلة للتنفيذ وشاملة، وترشدك خلال عملية إنشاء المحتوى؟
• إتقان الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي: ما مدى جودة قدرة الذكاء الاصطناعي على توليد محتوى قابل للقراءة ومتوافق مع محركات البحث؟
• إرشادات تحسين المحتوى: هل يقدم توصيات واضحة ومبنية على البيانات لتحسين المحتوى؟
• إمكانيات التكامل: هل يتكامل مع سير العمل الحالي لديك، مثل ووردبريس أو أدوات التسويق الأخرى؟
• خيارات إعادة استخدام المحتوى: هل يمكن أن يساعدك ذلك في زيادة وصول محتواك إلى أقصى حد من خلال إعادة استخدامه في تنسيقات مختلفة؟
• تجربة المستخدم: هل واجهة المستخدم سهلة الاستخدام وبديهية، مما يجعل سير عملك أكثر كفاءة؟

الحكم النهائي

بعد إجراء اختبارات مكثفة، نميل إلى اعتبار Scalenut أداة محتوى تحسين محركات البحث الأقوى بشكل عام.

بينما تقدم GetGenie خدمات كتابة محتوى ممتازة وتكاملًا مع WordPress، فإن Scalenut تقدم أيضًا بحثًا قويًا عن الكلمات الرئيسية.

بالإضافة إلى ميزات تحسين المحتوى وإعادة استخدام المحتوى بشكل مفصل يصنع إنها قوة هائلة في مجال إنشاء محتوى تحسين محركات البحث.

إن قدرتها على إنتاج محتوى عالي الجودة وطويل بشكل مستمر أمر لا يقدر بثمن.

لقد استخدمنا كلا النظامين على نطاق واسع، ونهج Scalenut الشامل لتحسين محركات البحث يمنحه الأفضلية في تجربتنا.

إذا كنت جادًا في إنشاء محتوى يتصدر نتائج البحث، فإن Scalenut يستحق الاستثمار.

جرّب سكالينات الآن اقرأ المراجعة الكاملة بدائل جوزة القشور

جرّب Getgenie مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل جيتجيني

المزيد من سكيلنت

• سكالينوت ضد راكب الأمواج: يقارن هذا التقرير بين إنشاء المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي وبين تحسين الصفحة من حيث التقييم والتحرير.
• Scalenut vs Neuronwriter: يفحص هذا البحث عملية إنشاء المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي خطوة بخطوة مقابل ميزات محرر المحتوى التي تركز على معالجة اللغة الطبيعية.
• مقارنة بين Scalenut و MarketMuse: يقارن هذا البحث بين صياغة المستندات بمساعدة الذكاء الاصطناعي واستراتيجية شاملة لاستخبارات المحتوى.
• سكالينوت مقابل فرايز: يقارن بين عملية الكتابة الموجهة بالذكاء الاصطناعي وعملية البحث وإنشاء المخططات باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• تصنيفات Scalenut مقابل SE: يناقش هذا المقال منصة محتوى متخصصة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في مقابل مجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة.
• مقارنة بين Scalenut و Page Optimizer Pro: يقارن هذا البحث بين الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمستندة إلى نتائج محركات البحث، وبين التحليل العلمي للعوامل الموجودة على الصفحة.
• Scalenut مقابل Dashword: يقارن هذا البحث بين صياغة المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي ومراقبة المحتوى واقتراحات التحسين الأساسية.
• سكالونت مقابل التفوق: يقارن هذا التقرير بين وضع كتابة محدد موجه بالذكاء الاصطناعي وسير عمل محتوى شامل قائم على الذكاء الاصطناعي.
• سكيلنت مقابل رايترزين: يقارن بين الصياغة المدعومة بالذكاء الاصطناعي من الكلمات الرئيسية وتجميع الكلمات الرئيسية وتوليد الأفكار للمحتوى.
• صامولة القيقب مقابل تناغم المحتوى: يقارن هذا البحث بين توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي وإدارة سير عمل المحتوى المنظم.
• سكالينوت مقابل ريتر: يقارن هذا البحث بين تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بمحتوى تحسين محركات البحث الطويل وتقنيات الذكاء الاصطناعي العامة في مجال المساعدة على الكتابة.
• سكيل نات مقابل جيت جيني: يقارن بين إنشاء المحتوى الموجه عبر الإنترنت وأداة الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس.
• سكيلنت ضد رانويل: يناقش هذا المقال قدرات الذكاء الاصطناعي في توليد المحتوى مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.

المزيد من جيت جيني

• جيت جيني ضد راكب الأمواج: يقارن هذا المقال بين أدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس وتحسين المحتوى على الويب.
• مقارنة بين GetGenie و Neuronwriter: يفحص هذا البحث الميزات الموجودة داخل نظام إدارة المحتوى (CMS) مقابل تحرير المحتوى باستخدام معالجة اللغة الطبيعية (NLP) عبر الإنترنت.
• مقارنة بين GetGenie و MarketMuse: قامت العروض التقديمية بدمج أدوات ووردبريس مقابل استراتيجية شاملة لتحليل المحتوى على الويب.
• جيت جيني مقابل فريز: يقارن هذا المقال بين الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي وتحسين محركات البحث في ووردبريس وبين البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي وصياغة المحتوى عبر الإنترنت.
• مقارنة بين GetGenie و Scalenut: يناقش هذا المقال ميزات الذكاء الاصطناعي داخل نظام إدارة المحتوى (CMS) مقابل توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت.
• مقارنة بين تصنيف GetGenie وتصنيف SE: يقارن بين أدوات تحسين محركات البحث المتكاملة في ووردبريس ومجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة القائمة على الويب.
• مقارنة بين GetGenie و Page Optimizer Pro: يقارن هذا البحث تحليل تحسين محركات البحث (SEO) داخل ووردبريس بتحليل العوامل الداخلية للصفحات على الويب.
• مقارنة بين GetGenie و Dashword: يقدم تحليلاً فورياً في ووردبريس مقابل مراقبة المحتوى على الويب واقتراحات التحسين الأساسية.
• مقارنة بين GetGenie و Outranking: يقارن هذا المقال بين أدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس وسير عمل المحتوى القائم على الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت.
• مقارنة بين GetGenie و WriterZen: يقارن هذا التقرير بين خصائص الكلمات الرئيسية داخل نظام إدارة المحتوى (CMS) والبحث عن الكلمات الرئيسية عبر الإنترنت وإعداد التقارير الموجزة.
• مقارنة بين GetGenie و Content Harmony: يقارن هذا المقال بين إنشاء المحتوى المباشر وتحسينه في ووردبريس وإدارة سير عمل المحتوى المنظم على الويب.
• مقارنة بين جيت جيني ورايتر: يقارن هذا المقال بين الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والموجهة لتحسين محركات البحث داخل منصة ووردبريس، والمساعدة العامة في الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت.
• جيت جيني ضد رانكويل: يناقش هذا المقال الميزات، بما في ذلك تتبع موضع الكلمات الرئيسية في ووردبريس مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي على الويب.

الأسئلة الشائعة