CodeDesign AI مقابل Siter: أي منشئ مواقع الويب المدعوم بالذكاء الاصطناعي سيفوز في عام 2025؟

الفائز

4.5

• قوالب الذكاء الاصطناعي
• منشئ مواقع الويب
• الصفحة الرئيسية باني
• مدير المشروع
• منشئ القوالب
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 7 دولارات شهرياً

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• أداة تصميم بديهية
• المجموعات والطبقات
• إضافة Figma
• خرائط قابلة للتخصيص
• الربط المخصص
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 7 دولارات شهرياً

جرب الآن

إنشاء موقع إلكتروني قد يكون أمراً صعباً للغاية، أليس كذلك؟

تريد شيئًا يبدو جيدًا ويعمل بشكل جيد، لكن البرمجة؟

هذا صعب. وتوظيف شخص ما؟

مكلف. أنت عالق في محاولة إيجاد أفضل طريقة لنشر موقعك على الإنترنت دون كل هذا التوتر.

أخبار سارة!

نحن نتعمق في مقارنة CodeDesign AI مع Siter لنرى أيهما يفوز حقًا.

ملخص

لقد أمضينا ساعات في اختبار كل من CodeDesign AI و Siter.

لقد أنشأنا مواقع اختبار، واستكشفنا كل ميزة، وقارنا سهولة استخدامها، وقدرات التصميم، والأداء العام لنقدم لك مساعدة حقيقية.

4.5من أصل 5

أطلق العنان لإمكانيات موقعك الإلكتروني مع CoDesign AI وشاهد زيادة بنسبة 25% في معدلات التحويل خلال أسابيع قليلة. اكتشف كيف يُمكن لـ CoDesign AI تصميم سير عمل فعّال.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 7 دولارات شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• تحسين محركات البحث المتقدم
• تحرير التعليمات البرمجية المخصصة
• أدوات التسويق المتكاملة

جرّب Codedesign AI مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

قم ببناء حضورك على الإنترنت بشكل أسرع! أفاد 60% من المستخدمين أن واجهة السحب والإفلات الخاصة بمنشئ مواقع الويب Siter تقلل وقت إنشاء الموقع بنسبة 40%.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 7 دولارات شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• واجهة السحب والإفلات
• تكامل التجارة الإلكترونية
• أدوات تحسين محركات البحث

جرب الموقع مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو تصميم الكود؟

CodeDesign AI؟ إنه برنامج لإنشاء مواقع الويب باستخدام الذكاء الاصطناعي.

تخبره بما تريد، فيقوم بإنشاء موقع إلكتروني.

يمكنك أيضاً تصدير الكود. ثم تقوم بتعديله بنفسك.

استكشف أيضًا بدائل CodeDesign المفضلة لدينا...

رأينا

هل أنت مستعد لتجربة مستقبل تصميم المواقع الإلكترونية؟ تفتخر Codedesign بتقليل متوسط ​​وقت بناء المواقع بنسبة 60% وزيادة تفاعل المستخدمين بنسبة 20%!

جرب CodeDesign مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل تصميم الكود

الفوائد الرئيسية

• موقع إلكتروني شامل مدعوم بالذكاء الاصطناعي و منشئ التطبيقات.
• مجموعة واسعة من أدوات التصميم والتطوير.
• يتكامل مع العديد من خدمات الجهات الخارجية.
• يوفر خيارات تخصيص متقدمة.
• قوي في المشاريع المعقدة.

جرب CodeDesign مجاناً

التسعير

ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.

• خطة المحفظة الاستثمارية: 7 دولارات شهرياً.
• خطة فردية: 12 دولارًا شهريًا.
• خطة النمو: 24 دولارًا شهريًا.
• خطة الوكالة: 83 دولارًا شهريًا.

جرب CodeDesign مجاناً

الإيجابيات

• العديد من الميزات المتقدمة.
• قوي في المشاريع المعقدة.
• يتكامل مع العديد من الأدوات.
• خيارات تصميم قوية.
• تصميم متجاوب مع الأجهزة المحمولة.

السلبيات

• منحنى التعلم أكثر حدة.
• قد يكون الأمر مربكاً للمبتدئين.
• تكلفة أعلى من تكلفة الأدوات الأساسية.
• عمليات تكامل محدودة.

جرب CodeDesign مجاناً

ما هو Siter؟

إذن، Siter هو برنامج لإنشاء مواقع الويب. وهو يستخدم الذكاء الاصطناعي.

يساعدك في التصميم. وهو مفيد للفرق أيضاً.

استكشف أيضًا بدائل Siter المفضلة لدينا...

رأينا

إنشاء موقع إلكتروني لا يستغرق أسابيع. واجهة Siter سهلة الاستخدام تتيح لك إنشاء موقعك بسرعة. جرّب Siter اليوم واكتشف مدى سهولته!

جرّب Siter مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل المواقع

الفوائد الرئيسية

• أداة سهلة الاستخدام لموقع الويب.
• يُتيح إنشاء صفحات هبوط بسيطة.
• توليد محتوى الذكاء الاصطناعي الأساسي.
• تكلفة منخفضة.
• إنشاء الصفحات بسرعة.

جرّب Siter مجاناً

التسعير

• حر: 0 دولار شهرياً.
• منفرد: 7 دولارات شهرياً.
• زائد: 12 دولارًا شهريًا.
• إيجابي: 24 دولارًا شهريًا.

جرّب Siter مجاناً

الإيجابيات

• تكلفة منخفضة جداً.
• بسيط للغاية.
• إنشاء صفحة بسرعة.
• سهل الفهم.
• التكامل مع Figma.

السلبيات

• ميزات بسيطة.
• مخرجات الذكاء الاصطناعي الأساسية.
• غير مناسب للمواقع المعقدة.
• يختلف الدعم.

جرّب Siter مجاناً

مقارنة الميزات

إليكم المقارنة المعاد صياغتها بأسلوب موجز يعتمد على النقاط التسع التي تمت مناقشتها.

1. التركيز على مولد مواقع الويب بتقنية الذكاء الاصطناعي الأساسية

• CodeDesign AI: يركز على التصميم الشامل المدعوم بالذكاء الاصطناعي والتخصيص العميق، وبناء موقع ويب احترافي المظهر من خلال طلب محدد.
• الموقع: يهدف إلى الإنشاء السريع والمصممين. تكمن قوته في تحويل التصاميم (خاصةً من Figma) إلى صفحات ويب بسيطة بسرعة.

2. خيارات التخصيص والتحكم

• CodeDesign AI: يوفر خيارات تخصيص واسعة وواجهة سحب وإفلات للتحكم الكامل. مثالي للمستخدمين الملمين بالتكنولوجيا الذين يحتاجون إلى مزيد من التخصيص.
• الموقع: يوفر واجهة سهلة الاستخدام وتصميمًا حرًا لإنشاء مواقع ويب جميلة. تحكم أقل تعقيدًا، ولكنه ممتاز من حيث البساطة والسرعة.

3. تصدير الكود وتطوير الويب

• CodeDesign AI: يُتيح للمستخدمين تصدير مواقع الويب كشفرة HTML نظيفة. تُعدّ هذه ميزةً رئيسيةً لمصممي المواقع أو لنقل المشروع إلى موقع ووردبريس.
• الموقع: لا توفر هذه المنصة إمكانية تصدير الكود في الخطط القياسية. إنها منصة مغلقة تدعم النشر المباشر فقط؛ لذا يجب عليك استضافة موقعك الإلكتروني المباشر من خلالها.

4. ميزة كتابة الإعلانات السحرية المدعومة بالذكاء الاصطناعي

• CodeDesign AI: يتميز بخاصية كتابة محتوى إبداعي متطورة تعتمد على الذكاء الاصطناعي. يقوم بإنشاء جميع النصوص وإعادة كتابتها وتحسينها. نص على موقعك بالكامل.
• الموقع: يُقدّم هذا البرنامج مساعدةً أساسيةً في مجال المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي. وهو مفيدٌ للمقاطع القصيرة، لكنه يفتقر إلى القدرات المتقدمة والمتكاملة للذكاء الاصطناعي الموجودة في برنامج CodeDesign AI.

5. أدوات تحسين محركات البحث (SEO)

• CodeDesign AI: يأتي مع مكونات مدمجة متينة تحسين محركات البحث أدوات تحسين محركات البحث. توفر تحليلات شاملة لتحسين نتائج محركات البحث.
• الموقع: يوفر أدوات أساسية مدمجة لتحسين محركات البحث. لكن إمكانياته أبسط من تلك التي يقدمها برنامج CodeDesign AI.

6. تكامل سير عمل المصمم

• CodeDesign AI: يركز أولاً على توليد الذكاء الاصطناعي، ثم على تحسينه باستخدام واجهة السحب والإفلات.
• الموقع: من أهم مميزاته سهولة استيراد تصاميم Figma. إنه مثالي لمصممي واجهات المستخدم وتجربة المستخدم الذين يرغبون في تحويل الملفات الموجودة إلى موقع إلكتروني متكامل الوظائف.

7. تحسين تجربة المستخدم على الأجهزة المحمولة والتصميم المتجاوب

• CodeDesign AI: جميع المواقع مُهيأة تلقائيًا لتحسين تجربة المستخدم على الأجهزة المحمولة وتصميمها المتجاوب. يمكنك التحكم الكامل في مظهرها على مختلف أحجام الشاشات.
• الموقع: كما أنه يُنشئ تصميمات متجاوبة. فهو يمنح تحكمًا إبداعيًا كاملًا في كيفية ظهور الموقع على مختلف الأجهزة المحمولة. الأجهزة، لدعم هوية علامتك التجارية.

8. القوالب والإعداد الأولي

• CodeDesign AI: يحتوي على قائمة قوالب شاملة للغاية يمكن استخدامها كنقطة انطلاق. هذا يُسرّع عملية التصميم حتى في الخطة الأساسية.
• الموقع: يحتوي على قائمة أصغر من القوالب الجاهزة. ويعتمد بشكل أكبر على التصاميم المولدة بالذكاء الاصطناعي أو استخدام ملفات Figma المستوردة أثناء الإعداد الأولي.

9. دعم العملاء ومساعدتهم

• CodeDesign AI: يوفر فريق دعم موثوق به مع مستويات خدمة متعددة، بما في ذلك دعم ذو أولوية في الخطط الأعلى للمشكلات المعقدة.
• الموقع: يقدم دعمًا أساسيًا للعملاء. فريق الدعم سريع الاستجابة، لكن المساعدة تعتمد بشكل أساسي على الخدمة الذاتية في الباقات الأقل سعرًا.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة إنشاء مواقع الويب بالذكاء الاصطناعي؟

عندما تكون مستعدًا لبناء مواقع ويب احترافية، ضع هذه العوامل الرئيسية في اعتبارك.

إن اختيار أداة إنشاء المواقع الإلكترونية المناسبة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي هو الفرق بين تحقيق نجاح سريع وقضاء أسابيع من الإحباط.

• بدون محرر أكواد مقابل تصدير الأكواد: أنت بحاجة إلى واجهة يمكنك استخدامها. يوفر كل من منشئ مواقع الويب CodeDesign AI وSiter.io محررًا بدون كتابة أكواد، ولكن CodeDesign AI فقط هو الذي يتيح لك الوصول إلى كود HTML الخاص بك وتنزيله لمزيد من التخصيص إذا كنت تشعر بأنك خبير تقني.
• واجهة سهلة الاستخدام وسير عمل سلس: ابحث عن واجهة سهلة الاستخدام. إذا كانت واجهة المستخدم البسيطة تجعلك تشعر وكأنك لست بحاجة إلا لشخص واحد لإنشاء موقعك بسهولة، فهي أداة رائعة. على سبيل المثال، يتيح لك Siter العمل مباشرةً مع إضافة Figma للحصول على سير عمل مألوف.
• النطاق المخصص والملكية: تأكد من أن الخطة الأساسية أو الخطة التي اخترتها تسمح لك بربط نطاقك الخاص أو نطاقك المخصص. يتطلب التواجد الاحترافي على الإنترنت امتلاك نطاقك الخاص، وليس مجرد نطاق فرعي.
• تجديد التصميم بالذكاء الاصطناعي والميزات: ينبغي أن تُسهّل الميزات المدعومة بالذكاء الاصطناعي حياتك. هل يمكنك طلب إعادة تصميم باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ هل تحتوي المنصة على جميع الميزات التي تحتاجها؟ يتميز CodeDesign بميزاته الشاملة في مجال تصميم الأكواد.
• الجمهور المستهدف: إذا كنتَ الشركات الصغيرة سواء كنت صاحب موقع أو تعمل على مشاريع شخصية، فإن البساطة مهمة. أطلقت Siter مواقع بسيطة، وكثيراً ما يُشيد بها لسهولة استخدامها وطرقها الموفرة للوقت، خاصةً للشركات الصغيرة.
• قابلية التوسع والأدوات المتقدمة: هل سيُوفر لك المُطور ما تحتاجه لاحقًا؟ المنتج متعدد الطبقات يعني أنه قابل للتوسع مع نمو أعمالك. عادةً ما يُقدم CodeDesign مكونات ذكية وأدوات تعاون أكثر لمشاريع التطوير الكبيرة.
• التصميم المتجاوب والتحسين: يجب أن يبدو الموقع مثالياً على جميع الشاشات، من أكبر أجهزة الكمبيوتر المكتبية إلى أصغرها. تأكد من احتوائه على الأدوات الأساسية لتحسين محركات البحث.
• الدعم والتكلفة: فكّر ملياً فيما إذا كان دعم العملاء الأساسي كافياً. صحيح أن بعض المنصات تُعدّ حلولاً اقتصادية، لكن تذكّر أن مستوى الدعم يختلف. لا تريد أن تُترك وحيداً عندما تواجه مواقعك الإلكترونية مشاكل.

الحكم النهائي

بعد تجربة كليهما، نعتقد أن CodeDesign AI هو الخيار الأفضل لمعظم الناس.

يمنحك ذلك المزيد من الطرق لتغيير موقعك ويحتوي على أدوات ذكاء اصطناعي أفضل.

إذا كنت ترغب في موقع يحتوي على الكثير من الميزات وتريد أن تجعله كما يحلو لك تمامًا، فإن CodeDesign AI هو الخيار الأمثل لك.

يُعد Siter أسهل في الاستخدام، لكن CodeDesign AI يتيح لك القيام بالمزيد.

لقد جربنا كليهما، ونحن نعرف ما ينجح.

لذا، ثق بنا لمساعدتك في اختيار أفضل أداة لإنشاء مواقع الويب باستخدام الذكاء الاصطناعي.

جرّب Codedesign مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل تصميم الكود

جرب الموقع مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل المواقع

المزيد من تصميم الكود

• تصميم الكود مقابل المتانة: يركز تصميم الكود على تصميم وتحرير المواقع باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ بينما يركز تصميم المواقع المتينة على بناء مواقع أعمال شاملة بسرعة.
• تصميم الكود مقابل بوتنت: توفر Codedesign أدوات تصميم الذكاء الاصطناعي؛ بينما تعطي Butternut الأولوية لإنشاء مواقع ويب سريعة ومحسّنة لمحركات البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• تصميم الكود مقابل تصميم المواقع: تتيح Codedesign تصميمًا قابلاً للتخصيص باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ ويتفوق Siter في إنشاء مواقع ويب أساسية للغاية على الفور باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• Codedesign مقابل 10Web: توفر Codedesign إمكانيات تصميم بالذكاء الاصطناعي؛ بينما توفر 10Web حلاً مُدارًا للذكاء الاصطناعي لمنصة WordPress.
• Codedesign مقابل Pineapple Builder: يركز Codedesign على تصميم مواقع الويب باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ بينما يعمل Pineapple Builder على تبسيط إنشاء مواقع الويب باستخدام محتوى وتصميم الذكاء الاصطناعي.
• تصميم الكود مقابل إطار العمل: يوفر Codedesign تصميمًا وتحريرًا بالذكاء الاصطناعي؛ أما Framer فهو أداة مفضلة لتصميم مواقع الويب المعقدة والرسوم المتحركة.
• Codedesign مقابل Dorik: يوفر Codedesign ميزات تصميم تعتمد على الذكاء الاصطناعي؛ بينما يوفر Dorik أداة بناء بسيطة وفعالة من حيث التكلفة تعتمد على الذكاء الاصطناعي لأنواع صفحات محددة.
• Codedesign مقابل Typedream: Codedesign هي أداة تصميم مواقع ويب تعتمد على الذكاء الاصطناعي؛ بينما تُمكّن Typedream من إنشاء مواقع الويب من خلال واجهة نصية.
• تصميم الكود مقابل جيمدو: يركز تصميم الكود على تصميم وتصدير الذكاء الاصطناعي؛ بينما يقدم جيمدو أساليب بناء سهلة للذكاء الاصطناعي وأساليب بناء يدوية أكثر.
• تصميم الكود مقابل فيتامين ب12: توفر Codedesign أدوات تصميم تعتمد على الذكاء الاصطناعي؛ بينما تجمع B12 بين توليد مواقع الويب بواسطة الذكاء الاصطناعي والتدخل البشري الخبير.
• تصميم الكود مقابل تطبيق Appy Pie: تقدم Codedesign تصميم مواقع الويب باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ أما Appy Pie فهي منصة أوسع لبناء حلول رقمية متنوعة.

المزيد من Siter

• سيتر مقابل ديورابل: تُعطي Siter الأولوية للسرعة في إنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي؛ بينما تركز Durable على بناء حلول أعمال شاملة تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
• سيتر مقابل باترنت: يوفر Siter إنشاء مواقع إلكترونية فورية باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ ويهدف Butternut إلى تطوير مواقع إلكترونية سريعة ومحسّنة لمحركات البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• الموقع مقابل تصميم الكود: يوفر Siter بناء مواقع سريعًا جدًا باستخدام الذكاء الاصطناعي، بينما يسمح Codedesign بتصميم وتحرير أكثر تفصيلاً باستخدام الذكاء الاصطناعي مع خيارات البرمجة.
• Siter مقابل 10Web: يركز Siter على إنشاء مواقع بسيطة بسرعة، بينما يوفر 10Web حلاً مُدارًا للذكاء الاصطناعي لنظام WordPress البيئي.
• مقارنة بين Siter وPineapple Builder: يقوم Siter بإنشاء مواقع بسيطة تعمل بالذكاء الاصطناعي بسرعة كبيرة؛ بينما يُسهّل Pineapple Builder الحصول على موقع ذي مظهر احترافي باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• Siter مقابل Framer: يُمكّن Siter من إنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي بسرعة وسهولة، بينما يُعد Framer أداة للمصممين الذين يقومون ببناء مواقع ويب معقدة ومتحركة.
• سيتر ضد دوريك: يركز Siter على السرعة لمواقع الذكاء الاصطناعي الأساسية؛ بينما يقدم Dorik أداة سهلة لإنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي، مخصصة بشكل أساسي لصفحات الهبوط.
• Siter مقابل Typedream: يقوم موقع Siter ببناء مواقع الذكاء الاصطناعي في لحظات؛ بينما يركز موقع Typedream على بناء مواقع الويب باستخدام النصوص المكتوبة.
• سيتر ضد جيمدو: تتفوق Siter في نشر مواقع الويب باستخدام الذكاء الاصطناعي بسرعة؛ بينما توفر Jimdo خيارات بناء مرنة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.
• مقارنة بين سيتر وفيتامين ب12: يوفر Siter مواقع ذكاء اصطناعي سريعة وبسيطة للغاية؛ بينما يجمع B12 بين إنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي والمساعدة والأدوات المتخصصة.
• سيتر ضد آبي باي: يقوم Siter بإنشاء مواقع ويب أساسية بسرعة باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ Appy Pie عبارة عن منصة لإنشاء أنواع عديدة من التطبيقات الرقمية.

الأسئلة الشائعة