Frase مقابل Elicit: ما هو مُحسِّن المحتوى الأفضل في عام 2025؟

بواسطة | يناير 10, 2025

الفائز
استنبط
4.8
  • دفتر الملاحظات
  • مستخرج البيانات
  • باحثة ورقية
  • الباحث عن موضوع
  • عمود مخصص
  • خطة مجانية متاحة
  • خطط مدفوعة الأجر من $10
الوصيف
فريس
3.0
فرز ضد استخلاص

قد يبدو اختيار أداة الذكاء الاصطناعي المناسبة مثل اختيار هاتف جديد.

هناك الكثير من الخيارات، وكلها تقوم بأشياء متشابهة، ولكن بعضها يحتوي على ميزات قد تكون أفضل من أجل أنت.

وهنا يأتي دور هذا الدليل! إذا كنت تبحث عن تعزيز إنشاء المحتوى الخاص بك باستخدام الذكاء الاصطناعي، فإن Frase و Elicit هما خياران شائعان.

يمكن أن يساعدك كلاهما في البحث عن محتوى رائع وكتابته وتحسينه، ولكن لكل منهما نقاط قوة. 

دعنا نتفحص الاختلافات الرئيسية بين Frase و Elicit لمساعدتك في تحديد أيهما يناسب احتياجاتك.

لمحة عامة

لقد أمضينا أسابيع في اختبار كل من Frase و Elicit لنقدم لك المقارنة الأكثر دقة.

لقد استخدمناها لإنشاء أنواع مختلفة من المحتوى، بدءاً من منشورات المدونة إلى نسخ التسويق، وقمنا بتحليل ميزاتها وسهولة استخدامها وأدائها العام.

والآن، دعونا نتعمق فيما اكتشفناه!

استنباط الذكاء الاصطناعي
4.8من أصل 5

هل تريد تحليل الأوراق البحثية كالمحترفين؟ تمنحك باقة Elicit المجانية تجربة قدراتها القوية.

التسعير: لديها باقة مجانية. تبدأ الباقة المدفوعة من $10/شهرياً.

الميزات الرئيسية:

  • المراجعات الآلية للأدبيات
  • الأبحاث السؤال الجيل
  • استخراج البيانات من الأوراق البحثية
فريز CTA
3من أصل 5

هل تريد إنشاء محتوى عالي الجودة في جزء صغير من الوقت؟ يمكن لمساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي في Frase إنشاء 1500 كلمة في 15 دقيقة فقط.

التسعير: لديها باقة مجانية. تبدأ الباقات من $45/شهرياً.

الميزات الرئيسية:

  • تحسين المحتوى
  • سؤال البحث
  • تحليل SERP

ما هو الفريس؟

هل تمنيت يومًا أن يكون لديك مساعد لمساعدتك في المحتوى الخاص بك؟

هذا هو Frase! يستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في البحث عن المحتوى الخاص بك وكتابته وتحسينه. فكر في منشورات المدونة والمقالات ونسخة الموقع الإلكتروني - يمكن ل Frase معالجة كل شيء. 

حتى أنه يحلل منافسيك لمساعدتك في الحصول على ترتيب أعلى في نتائج البحث. رائع، أليس كذلك؟

استكشف أيضاً بدائل الإطارات...

صفحة فراس الرئيسية

وجهة نظرنا

فريز CTA

يعد Frase أداة قوية للباحثين الذين يرغبون في إنشاء محتوى عالي الجودة. إنه مفيد لتحسين المحتوى لمحركات البحث وتوليد أفكار جديدة. ومع ذلك، قد تكون التكلفة عائقاً للبعض.

المزايا الرئيسية

  • توليد أفكار المحتوى بناءً على بحثك.
  • حسِّن المحتوى الخاص بك لمحركات البحث.
  • أنشئ محتوى جذابًا يلقى صدى لدى جمهورك.
  • حسِّن كتابتك باستخدام اقتراحات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.

التسعير

  • مبتدئ- $45/شهرياً: 1 مستخدم، كتابة وتحسين 15 مشروع محتوى/شهريًا.
  • محترف- $115/شهرياً: 3 مستخدم، وكتابة وتحسين 75 مشروع محتوى/شهريًا.
  • المؤسسة- التسعير المخصص.
تسعير الفراس

الإيجابيات

  • توفير الوقت
  • تحسين جودة المحتوى
  • ميزات شاملة
  • يتكامل مع الأدوات الأخرى
  • خدمة عملاء ممتازة

السلبيات

ما هو Elicit؟

هل تحتاج إلى إجراء بعض الأبحاث الجادة؟ Elicit هو صديقك المفضل الجديد.

إنه مساعد بحثي يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه الإجابة عن أسئلتك باستخدام معلومات من الأوراق البحثية والمقالات.

لا مزيد من الغربلة في نتائج بحث Google العلمي التي لا نهاية لها!

يستطيع Elicit تلخيص الموضوعات المعقدة، والعثور على البيانات ذات الصلة، وحتى مساعدتك في العصف الذهني الأفكار.

استكشف أيضاً استنباط البدائل...

الصفحة الرئيسية للذكاء الاصطناعي

وجهة نظرنا

استنباط الذكاء الاصطناعي

يعد تطبيق Elicit أداة واعدة للباحثين الذين يرغبون في تبسيط مراجعاتهم للأدبيات واستكشاف أفكار جديدة. وحقيقة أنها مجانية تجعلها أكثر جاذبية. ومع ذلك، فهي لا تزال قيد التطوير، لذلك هناك مجال للتحسين.

المزايا الرئيسية

  • ابحث عن الأوراق ذات الصلة بسرعة وسهولة.
  • احصل على ملخصات موجزة للنتائج الرئيسية.
  • طرح أسئلة وفرضيات بحثية جديدة.
  • ابق على اطلاع على أحدث الأبحاث في مجال عملك.

التسعير

  • أساسي: بحث غير محدود عبر أكثر من 125 مليون بحث، ملخصات غير محدودة لـ 4 أبحاث في آن واحد.
  • بالإضافة إلى ذلك: $10/شهرياً - أداة التحرير الأساسية، 50 اقتراح إكمال في اليوم.
  • محترف: $42 استخراج البيانات من 1200 ورقة بحثية في السنة، واستخراج البيانات من الجداول داخل الأوراق البحثية.
التسعير المستنبط

الإيجابيات

  • توفير الوقت وزيادة الكفاءة
  • يحسن الدقة
  • تعزيز الإنتاجية
  • توسيع نطاق البحث
  • واجهة سهلة الاستخدام

السلبيات

  • يمكن أن تكون باهظة الثمن
  • نظام الائتمان المحدود
  • أخطاء عرضية غير دقيقة
  • الاعتماد على الأبحاث الموجودة

مقارنة الميزات

والآن، دعنا نتعمق أكثر في الميزات المحددة لـ Frase و Elicit.

ستسلط هذه المقارنة التفصيلية الضوء على كيفية تعامل كل أداة مع جوانب مختلفة من المحتوى والبحث، مما يساعدك على اصنع قرار أكثر استنارة.

1. الغرض الأساسي

  • فريس ذكاء اصطناعي في المقام الأول كاتب وأداة تحسين محركات البحث. وهي تركز على مساعدة المستخدمين على إنشاء محتوى محسّن لتحسين محركات البحث وتبسيط عملية إنشاء المحتوى بالكامل.
  • استخرج: مساعد بحث مدعوم بالذكاء الاصطناعي. يستخدم Elicit AI نماذج لغوية لأتمتة سير العمل البحثي وأداء مهام بحثية مختلفة، مثل البحث عن الأوراق الأكاديمية وتلخيصها.

2. القدرات البحثية

  • فريس يقدم ميزات قوية للبحث عن الكلمات المفتاحية ويساعدك على التنقيب عن الكلمات المفتاحية الموضوعية من أفضل نتائج البحث للعثور على مقالات أولية للمحتوى الخاص بك.
  • استخرج: يبرع في أداء مهام بحثية أخرى، مما يسمح لك باستخراج المعلومات الأساسية من قاعدة بيانات واسعة من المؤلفات الأكاديمية.

3. التركيز على توليد المحتوى

  • فريس مصممة لمساعدتك في إنشاء محتوى محسّن لتحسين محركات البحث من الصفر، حيث تقدم مساعدة الذكاء الاصطناعي لمختلف مهام الكتابة.
  • استخرج: بينما يمكنه التلخيص، إلا أنه ليس مصممًا ككاتب ذكاء اصطناعي لإنشاء المحتوى العام. تكمن قوته في تجميع المعلومات من أجل البحث.
مولد فقرة فراسي io

4. تكامل تحسين محركات البحث

  • فريس يوفر ميزات تحسين محرك البحث العميق، بما في ذلك تكامل Google Search Console والتحليل بناءً على كلمتك الرئيسية المستهدفة. إنها مجموعة شاملة من أدوات تحسين محركات البحث.
  • استخرج: لا يركز على تحسين محركات البحث. وظيفته الأساسية هي البحث الأكاديمي، وليس تحسين المحتوى لمحركات البحث.

5. استخراج المعلومات

  • فريس يمكن استخلاص المعلومات الأساسية من محتوى المنافسين لمساعدتك في بناء مخططات وملخصات أفضل.
  • استخرج: تستخدم Elicit نماذج لغوية لاستخراج المعلومات الأساسية من الأوراق الأكاديمية، مما يجعلها ذات قيمة كبيرة للباحثين.

6. أتمتة سير العمل

  • فريس يعمل على أتمتة أجزاء من عملية إنشاء المحتوى، بدءًا من البحث إلى التحسين، ويعمل كأداة قوية لتحسين المحتوى للمحتوى الحالي.
  • استخرج: يساعد على أتمتة مهام سير العمل البحثي من خلال تحديد الأوراق ذات الصلة بسرعة وتلخيص النتائج.

7. التلخيص

  • فريس يوفر ملخصاً للنتائج المستخلصة من نتائج البحث التي تم تحليلها، مما يساعدك على فهم الأفكار الأساسية بسرعة.
  • استخرج: يمكن مطابقة الكلمات الرئيسية لتلخيص الخلاصات من الأوراق الأكاديمية المعقدة، وتوفير ملخصات موجزة لاحتياجاتك البحثية.
استنباط ورقة بحثية للذكاء الاصطناعي

8. مصدر البيانات

  • فريس السحب في المقام الأول البيانات من الويب المباشر وصفحات نتائج محرك البحث (SERPs) لإبلاغ استراتيجية المحتوى.
  • استخرج: تستفيد من قاعدة بيانات واسعة من الأوراق الأكاديمية، مما يجعلها مثالية للأبحاث العلمية أو الأكاديمية المتعمقة.

9. واجهة المستخدم ومنحنى التعلم

  • فريس تتميز بواجهة نظيفة وبديهية، مما يجعل من السهل نسبيًا على منشئي المحتوى تعلمها واستخدامها في مهام الكتابة المختلفة.
  • استخرج: يتميز أيضًا بتصميمه النظيف والبديهي، ولكن ميزاته موجهة نحو احتياجات بحثية محددة، مما قد يتطلب نهجًا تعليميًا مختلفًا لغير الباحثين.

ما الذي تبحث عنه عند اختيار مُحسِّن المحتوى؟

  • احتياجاتك ما هي أهدافك الأساسية؟ هل تحتاج إلى مساعدة في البحث أو الكتابة أو تحسين محركات البحث؟
  • سهولة الاستخدام: ما مدى سهولة استخدام الواجهة؟ هل يمكنك العثور بسهولة على الميزات التي تحتاج إليها؟
  • الميزات: هل تقدم الأداة الميزات المحددة التي تبحث عنها (على سبيل المثال، ملخصات المحتوى، وكتابة الذكاء الاصطناعي، وتحليل SERP)؟
  • التسعير: هل يناسب السعر ميزانيتك؟ هل هناك خطط مختلفة للاختيار من بينها؟
  • عمليات التكامل: هل تتكامل الأداة مع الأدوات الأخرى التي تستخدمها (على سبيل المثال، محرّر مستندات Google ووردبريس)؟
  • الدعم: ما نوع دعم العملاء الذي تقدمه الشركة؟
  • المراجعات: ماذا يقول المستخدمون الآخرون عن الأداة؟
  • الدقة: هل يوفر الذكاء الاصطناعي معلومات موثوقة وصحيحة من الناحية الواقعية؟
  • المخرجات: هل يمكنك تخصيص الإخراج (على سبيل المثال، النغمة والأسلوب والطول) لتتناسب مع احتياجاتك؟
  • التحديثات: هل يتم تحديث الأداة بانتظام بميزات وتحسينات جديدة؟
  • الاعتبارات الأخلاقية: هل يلتزم الذكاء الاصطناعي بالإرشادات الأخلاقية ويتجنب الانتحال؟

الحكم النهائي

يعتمد الاختيار بين Frase و Elicit على ما تحتاج إليه. 

الأمر أشبه باختيار الأداة المناسبة للمهمة. هل تحتاج إلى إنشاء محتوى ممتاز ومناسب لتحسين محركات البحث بسرعة؟ فريس هو الفائز. 

ولكن إذا كان تركيزك ينصب على البحث، مثل تلخيص الأوراق البحثية أو العثور على المستندات ذات الصلة لمراجعة الأدب، فإن Elicit هو السبيل إلى ذلك.

إليك التفاصيل Frase هو أفضل مساعد للكتابة بالذكاء الاصطناعي لمنشئي المحتوى الذين يرغبون في تحسين المحتوى الخاص بهم والسيطرة على نتائج البحث.

تقدم Elicit أيضًا إصدارًا تجريبيًا مجانيًا، بحيث يمكنك تجربته قبل الالتزام بباقة Plus، والتي تكلف شهريًا.

في النهاية، كلاهما من أدوات الذكاء الاصطناعي القوية التي يمكن أن تساعدك على تحقيق أهدافك.

نأمل أن يساعدك هذا الدليل في اختيار أداة كتابة الذكاء الاصطناعي المناسبة لاحتياجاتك!

المزيد من فريس

فيما يلي مقارنة موجزة لـ Frase مع كل بديل:

  • فريس مقابل بيبربال: يركز Frase على إنشاء المحتوى الذي يعتمد على تحسين محركات البحث، بينما يعمل Paperpal على تحسين الكتابة الأكاديمية.
  • فريس ضد جيني: يتفوق Frase في محتوى تحسين محركات البحث SEO والبحث المتعمق، وإنشاء الخطوط العريضة للمساعدة في كتابة مقالات المدونات التي تحتل أعلى المراتب. يركز جيني AI على مساعدتك في كتابة المقالات والأوراق البحثية، مع ميزات مثل الاستشهادات النصية للاستخدام الأكاديمي.
  • فراس ضد يومو: يدعم فريس استراتيجية المحتوى بالذكاء الاصطناعي، ويساعد يومو في فهم الأوراق البحثية.
  • فريس ضد كيتيسونيك: يقوم Frase بتحسين المحتوى لمحركات البحث، يقوم Writesonic بإنشاء محتوى متنوع بسرعة.
  • فريس مقابل كو كرايتر: يساعدك Frase في إنشاء محتوى لتحسين محركات البحث، وتساعدك CoWriter في تبسيط عمليات الكتابة.
  • فرز ضد استخلاص: يدعم Frase سير عمل المحتوى، ويجيب Elicit مباشرةً على استفسارات البحث من الأوراق.
  • فريس ضد SciSpace: يعزز Frase إنشاء المحتوى، ويساعد SciSpace في فهم المؤلفات العلمية.
  • فريس ضد سايت: يعمل Frase على تحسين المحتوى، ويقوم Scite بتقييم موثوقية الاقتباس من الأبحاث.
  • فريس ضد كويلبوت: يساعد Frase في تحسين المحتوى، ويتفوق Quillbot في إعادة الصياغة والتلخيص.
  • فريس مقابل جرامارلي: يركز Frase على محتوى مُحسّنات محرّكات البحث، ويتحقق من القواعد النحوية ويحسّن آليات الكتابة.
  • فريس مقابل بابرجيد: يساعد Frase في إنشاء المحتوى، ويبسط Paperguide مفاهيم الأوراق البحثية.

المزيد من إيليكت

  • الاستنباط مقابل الورق: يساعدك Elicit في مهام البحث؛ يعمل Paperpal على تحسين الكتابة الأكاديمية من خلال التدقيق النحوي، وإعادة الصياغة، واكتشاف الانتحال.
  • إيليكيت ضد يومو: استخرج إجابات مباشرة على الأسئلة البحثية؛ يلخص يومو الأوراق البحثية ويساعد في الكتابة الأكاديمية، ويقدم المساعدة في الاقتباس.
  • استنبط مقابل جيني: تساعد جيني في الكتابة باستخدام مطالبات واستشهادات الذكاء الاصطناعي، بينما يجيب Elicit مباشرةً على أسئلة البحث باستخدام معلومات من الأوراق البحثية.
  • إيليكيت ضد كيتيسونيك: شركة Elicit متخصصة في البحث والتلخيص؛ حيث تقوم شركة Writesonic بتوليد صيغ محتوى متنوعة بخلاف الأوراق البحثية.
  • الاستنباط مقابل الفرز: يقوم Elicit بتحليل الأوراق البحثية؛ حيث يقوم Frase بتحسين المحتوى لتحسين محركات البحث، بدءًا من البحث إلى الكتابة داخل منصة واحدة.
  • استخلص مقابل الكاتب المشارك: استنباط الإجابات على أسئلة البحث؛ يهدف CoWriter إلى تبسيط البحث والكتابة لتحقيق الكفاءة.
  • Elicit مقابل SciSpace: كلاهما يساعد في فهم البحث، لكن SciSpace يقدم تحليلاً أوسع للأوراق، بينما يجيب Elicit على الأسئلة مباشرة.
  • استخلص ضد سكيت: يقوم موقع Elicit بالعثور على الأبحاث وتلخيصها؛ يقوم موقع Scite بتقييم موثوقية البحث من خلال تحليل الاقتباس.
  • إيليكيت ضد كويلبوت: يركز Elicit على الرؤى البحثية؛ حيث يقوم Quillbot بإعادة صياغة النص وتلخيصه لتعزيز الوضوح وتجنب الانتحال.
  • Elicit مقابل Grammarly: استخلص المعلومات المستخلصة من البحث؛ يعمل Grammarly على تحسين الكتابة باستخدام اقتراحات القواعد والأسلوب والنبرة.
  • Elicit مقابل Paperguide: استنباط إجابات لأسئلة البحث؛ حيث يبسط دليل البحث المفاهيم البحثية المعقدة ويساعد في مراجعة الأدبيات.

الأسئلة الشائعة

هل Elicit أفضل من ChatGPT للبحث؟

استنباط و دردشةGPT أدوات ذكاء اصطناعي قوية ولكن لها نقاط قوة مختلفة. تتفوق Elicit في تلخيص الأوراق البحثية والإجابة على أسئلة بحثية محددة بفعالية. أما ChatGPT فهي أفضل في المحتوى الإبداعي وكتابة المطالبات وتوليد الأفكار.

ما هي بعض الأدوات الأخرى مثل Elicit؟

إذا كنت تبحث عن أدوات مثل Elicit التي يمكن أن تساعدك في تلبية احتياجاتك البحثية، ففكر في استكشاف خيارات مثل Semantic Scholar وGoogle Scholar و Connected Papers. تقدم هذه الأدوات ميزات متنوعة لمساعدتك في العثور على الأوراق البحثية ذات الصلة واستكشاف المؤلفات الأكاديمية.

هل يمكن أن يساعدني فريس في مهام مثل المراجعات الأدبية؟

في حين أن Frase يمكنه تلخيص المعلومات وإنشاء المحتوى، إلا أنه ليس مصممًا بشكل صريح لمهام مثل المراجعات الأدبية. يعد تطبيق Elicit أفضل لهذا الغرض، حيث أنه يحدد الأوراق ذات الصلة ويلخص النتائج الرئيسية من قاعدة بيانات تضم أكثر من 200 مليون منشور أكاديمي.

هل تقدم Elicit تجارب مجانية؟

نعم، يقدم Elicit خطة مجانية بميزات محدودة. يمكنك أيضًا التسجيل للحصول على نسخة تجريبية مجانية من خطة Plus للوصول إلى جميع الميزات قبل الالتزام باشتراك $12 شهريًا.

ما هي أفضل الممارسات لاستخدام أدوات كتابة الذكاء الاصطناعي مثل Frase و Elicit؟

قم بمراجعة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتعديله باستمرار. تذكر أن هذه الأدوات تهدف إلى مساعدتك، وليس استبدال إبداعك وتفكيرك النقدي. استخدمها بشكل استراتيجي لتحسين سير عملك وتوليد الأفكار، ولكن تأكد من أن المخرجات النهائية تتماشى مع الصوت وأفضل الممارسات.

فهيم جوهردر

فهيم جوهردر

المؤلف

متحمس للتكنولوجيا ورائد أعمال ومسافر ومغترب من المدينة المنورة، المملكة العربية السعودية.

الإفصاح عن الشركات التابعة:

نحن مدعومون من القراء. قد نحصل على عمولة انتساب عند الشراء من خلال الروابط الموجودة على موقعنا.

يقوم الخبراء بإعداد مراجعاتنا قبل كتابتها وتأتي من واقع خبرتهم في العالم الحقيقي. الإرشادات التحريرية و سياسة الخصوصية

مقالات ذات صلة