Elicit vs. Scite: Welcher Content Optimizer ist 2025 der beste?

von | Letzte Aktualisierung: 10. September 2025

Gewinner
Entlocken
4.8
  • Notizbuch
  • Datenextraktor
  • Papierforscher
  • Themenfinder
  • Benutzerdefinierte Spalte
  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Kostenpflichtige Tarife ab 10 $
Zweiter
Scite
3.0
  • Wissenschaftlicher Mitarbeiter
  • Browsererweiterung
  • AI Search
  • Referenzprüfung
  • Trends-Tracker
  • 7 Tage kostenlos testen
  • Kostenpflichtige Tarife ab 12,00 $
Elicit vs Scite

Die richtige Wahl treffen KI-Tools Das kann ganz schön nervenaufreibend sein, vor allem angesichts der vielen neuen Optionen.

Sie sind nicht allein, wenn Sie Schwierigkeiten haben, sich zwischen Elicit und Scite für Ihre Content-Optimierungsbedürfnisse zu entscheiden. 

Beide Plattformen bieten fantastische Funktionen, aber jede hat auch ihre Stärken und Schwächen. 

Dieser Artikel erläutert die wichtigsten Unterschiede zwischen Elicit und Scite, um Ihnen bei der Auswahl des besten Produkts zu helfen. 

Sie können getrost das perfekte KI-Tool auswählen, um Ihre Content-Strategie zu optimieren.

Überblick

Um Ihnen einen möglichst genauen Vergleich zu ermöglichen, haben wir Elicit und Scite wochenlang getestet und sie bis an ihre Grenzen gebracht.

Wir haben ihre Eigenschaften untersucht, ihre Ergebnisse analysiert und ihre Leistung bei verschiedenen Aufgaben verglichen.

Wir sind bereit, unsere Ergebnisse mit Ihnen zu teilen und Ihnen zu helfen. machen die beste Wahl.

Elicit AI
4.8von 5

Möchten Sie Forschungsarbeiten wie ein Profi analysieren? Mit dem kostenlosen Plan von Elicit erhalten Sie einen Vorgeschmack auf die leistungsstarken Funktionen.

Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der Premium-Tarif beginnt bei 10 $ pro Monat.

Hauptmerkmale:

  • Automatisierte Literaturrecherchen
  • Forschung Frage Generation
  • Datenextraktion aus Forschungsarbeiten
Scite CTA
3von 5

Möchten Sie tiefere Einblicke in Ihre Forschung gewinnen? Starten Sie Ihre kostenlose Testphase mit Scite und entdecken Sie die Leistungsfähigkeit der Zitationsanalyse!

Preisgestaltung: 7 Tage kostenlos testen. Das kostenpflichtige Abo beginnt bei 12,00 $/Monat.

Hauptmerkmale:

  • Intelligente Zitate
  • Erweiterte Filter
  • Referenzprüfung

Was ist Elicit?

Haben Sie sich jemals einen Rechercheassistenten gewünscht, der Berge von Informationen durchforstet und genau das findet, was Sie brauchen?

Genau das macht Elicit! Es ist ein KI-gestütztes Recherchetool, das Ihnen hilft, Forschungsarbeiten schnell zu analysieren, wichtige Ergebnisse zusammenzufassen und Brainstorming neue Ideen.

Man kann es sich wie Google Scholar auf Steroiden vorstellen.

Entdecken Sie auch unsere Favoriten Alternativen ermitteln

Elicit AI-Homepage

Unsere Einschätzung

Elicit AI

Elicit ist ein vielversprechendes Werkzeug für Forschende, die ihre Literaturrecherchen effizienter gestalten und neue Ideen entwickeln möchten. Dass es kostenlos ist, macht es noch attraktiver. Da es sich jedoch noch in der Entwicklung befindet, besteht Verbesserungspotenzial.

Wichtigste Vorteile

  • Finden Sie relevante Dokumente schnell und einfach.
  • Erhalten Sie prägnante Zusammenfassungen der wichtigsten Ergebnisse.
  • Neue Forschungsfragen und Hypothesen entwickeln.
  • Bleiben Sie über die neuesten Forschungsergebnisse in Ihrem Fachgebiet auf dem Laufenden.

Preisgestaltung

  • Basic: Unbegrenzte Suche in mehr als 125 Millionen Artikeln, unbegrenzte Zusammenfassungen von 4 Artikeln gleichzeitig.
  • Plus: 10 $/Monat – Grundlegendes Bearbeitungstool, 50 Vervollständigungsvorschläge pro Tag.
  • Pro: $42 Daten aus 1200 Artikeln pro Jahr extrahieren, Daten aus Tabellen innerhalb der Artikel extrahieren.
Preisfindung

Vorteile

  • Spart Zeit und steigert die Effizienz
  • Verbessert die Genauigkeit
  • Steigert die Produktivität
  • Erweitert den Forschungsbereich
  • Benutzerfreundliche Oberfläche

Nachteile

  • Kann teuer sein
  • Beschränktes Kreditsystem
  • Gelegentliche Ungenauigkeiten
  • Rückgriff auf bestehende Forschung

Was ist Scite?

Sie möchten wissen, ob die Forschungsarbeit, die Sie gerade lesen, seriös ist? Scite kann Ihnen helfen!

Es handelt sich um eine Plattform, die analysiert, wie andere Wissenschaftler Forschungsarbeiten zitieren, beispielsweise durch Überprüfung der Forschung.

Scite zeigt an, ob eine Studie durch andere Untersuchungen bestätigt oder widerlegt wurde, und vermittelt so ein klareres Bild ihrer Glaubwürdigkeit. Ziemlich cool, oder?

Entdecken Sie auch unsere Favoriten Scite-Alternativen

Scite-Forschungsassistent

Unsere Einschätzung

Scite CTA

Scite ist eine wertvolle Ressource für Forschende, die die Glaubwürdigkeit von Forschungsergebnissen beurteilen und deren Auswirkungen verstehen möchten. Es ist hilfreich für Literaturrecherchen und kritische Analysen.

Wichtigste Vorteile

  • Beurteilen Sie die Glaubwürdigkeit von Forschungsarbeiten.
  • Sehen Sie nach, wie andere Forscher eine Arbeit zitiert haben.
  • Den Kontext und die Auswirkungen der Forschung verstehen.
  • Treffen Sie fundierte Entscheidungen darüber, welchen Quellen Sie wirklich vertrauen können.

Preisgestaltung

Scite bietet eine kostenlose Version mit eingeschränktem Funktionsumfang und eine Pro-Version mit erweiterten Funktionen an.

  • Persönlich: 12,00 $ pro Monat, jährliche Abrechnung • Unbegrenzte Assistant-Chats, unbegrenzte Suchnutzung.
  • Organisation: Individuelle Preisgestaltung
Entwurf 11 (ohne Titel)

Vorteile

  • Verbessert die Forschungsqualität
  • Spart Zeit
  • Einfache Bedienung
  • Umfassende Daten
  • Ständig in Entwicklung

Nachteile

  • Beschränkt auf wissenschaftliche Literatur
  • Abhängigkeit von KI
  • Kein Ersatz für kritisches Denken

Funktionsvergleich

Lasst uns genauer betrachten, wie Elicit und Scite im Vergleich zueinander in Bezug auf verschiedene Funktionalitäten abschneiden.

Diese Aufschlüsselung hilft Ihnen, die jeweiligen Stärken und Schwächen zu verstehen und so die beste Lösung für Ihren Forschungsworkflow zu finden.

1. Unterstützung bei der Kernforschung

  • Entlocken: Elicit ist ein KI-gestütztes Recherchetool, das bei vielfältigen Forschungsaufgaben unterstützt. Es nutzt fortschrittliche Sprachmodelle, um Ihre Fragestellungen zu verstehen und wichtige Informationen aus wissenschaftlichen Artikeln zu extrahieren. So hilft es Forschern, Forschungsartikel effizient zu finden und zu verstehen.
  • Scite: Scite dient in erster Linie als Zitationsanalyse-Tool und unterstützt Forschende bei der Bewertung wissenschaftlicher Artikel, indem es den Kontext der Zitation aufzeigt. Es konzentriert sich darauf, wie ein wissenschaftlicher Artikel von einer zitierenden Arbeit zitiert wurde und liefert dabei unterstützende oder widersprüchliche Belege.

2. Automatisierung von Forschungsworkflows

  • Entlocken: Elicit eignet sich hervorragend zur Automatisierung von Forschungsabläufen, insbesondere bei Literaturrecherchen. Es spart Nutzern viel Zeit, indem es schnell verwandte Arbeiten findet und die wichtigsten Ergebnisse zusammenfasst, wodurch der Publikationsprozess deutlich vereinfacht wird.
  • Scite: Scite ist zwar nicht direkt darauf ausgelegt, ganze Forschungsabläufe zu automatisieren, unterstützt aber die Suche nach verwandten Arbeiten und deren Bewertung, indem es diese Prozesse vereinfacht. Auswirkungen wissenschaftliche Literatur durch seine intelligente Zitationsfunktion.

3. Keyword- und Themenanalyse

  • Entlocken: Elicit kann in wissenschaftlichen Artikeln nach Schlüsselwörtern und Themen suchen und dabei eine optimale Übereinstimmung anstreben, um die Kernaussagen prägnant zusammenzufassen. Es hilft Nutzern, die Hauptthemen eines Artikels schnell zu erfassen.
  • Scite: Scite geht bei der Verwendung von Schlüsselwörtern häufig kontextbezogen vor. Dies hilft Nutzern, die Verknüpfungen zwischen verschiedenen gemeinsamen Themenbereichen und Artikeln zu erkennen und gibt Aufschluss über die in der Klassifizierung verwendeten Schlüsselwörter, die die Beziehung zwischen den Zitaten beschreiben.
Forscher im Bereich Elicit AI

4. Analyse der Belege und Überprüfung der Referenzen

  • Entlocken: Elicit kann zwar Ergebnisse zusammenfassen, konzentriert sich aber primär darauf, explizit unterstützende oder gegensätzliche Beweise für bestimmte Behauptungen innerhalb einer Arbeit aufzuzeigen.
  • Scite: Hier spielt Scite seine Stärken aus. Es liefert direkte Belege, indem es Auszüge aus zitierten Artikeln anzeigt und angibt, ob diese eine bestimmte Behauptung stützen oder widerlegen. Es ist ein hervorragendes Tool zur Überprüfung von Quellen.

5. Zugriff auf Inhalte

  • Entlocken: Elicit kann Informationen aus wissenschaftlichen Artikeln verarbeiten, unabhängig davon, ob es sich um frei zugängliche oder kostenpflichtige Inhalte handelt, indem es mithilfe seiner KI-Modelle Informationen aus verfügbaren Abstracts und Zusammenfassungen extrahiert.
  • Scite: Scite bietet Zugriff auf Zitationsangaben für eine Vielzahl von Forschungsartikeln. Zwar wird der Kontext von Zitationen aus Open-Access- und Paywall-Quellen angezeigt, der vollständige Zugriff auf die Originalpublikation hängt jedoch von Ihren institutionellen Abonnements ab.

6. Zusammenfassung und Fragen & Antworten

  • Entlocken: Elicit verwendet Sprachmodelle, um prägnante abstrakte Zusammenfassungen bereitzustellen, und bietet eine robuste Funktionalität für akademische Frage-Antwort-Systeme, die es Benutzern ermöglicht, Fragen zu stellen und direkte Antworten aus der Forschung zu erhalten.
  • Scite: Scite Assistant bietet eine Art Zusammenfassung von Abstracts, indem es Auszüge aus zitierten Artikeln bereitstellt. Obwohl es kein vollständiges Frage-Antwort-System wie Elicit ist, hilft es Nutzern, schnell den Kern der Diskussion in einem Artikel zu erfassen.

7. Saatgutartikel finden

  • Entlocken: Elicit ist äußerst effektiv, um Nutzern bei der Suche nach relevanten Artikeln zu helfen, indem es ihnen ermöglicht, eine Forschungsfrage oder einige erste Publikationen einzugeben und die Suche anschließend ohne aufwendige manuelle Stichwortsuche auf weitere relevante Artikel auszuweiten. In dieser Hinsicht ähnelt es Research Rabbit.
  • Scite: Scite kann Ihnen helfen, relevante Artikel zu finden, indem es Zitationsnetzwerke analysiert. Wenn Sie mit einem relevanten Artikel beginnen, zeigt Ihnen Scite alle Artikel an, die diesen Artikel zitieren, und alle Artikel, die dieser Artikel zitiert. So können Sie Ihre ursprüngliche Artikelauswahl erweitern.
Scite-Forschungsassistent

8. Zugrundeliegende KI-Modelle

  • Entlocken: Elicit nutzt hochentwickelte Deep-Learning-Modelle und große Sprachmodelle, um natürliche Sprache zu verarbeiten, komplexe Forschungsfragen zu verstehen und relevante Zusammenfassungen und Antworten zu generieren. Es repräsentiert die aktuellen KI-Fähigkeiten in der semantischen Suche.
  • Scite: Scite nutzt außerdem fortschrittliche KI-Modelle, darunter ein Deep-Learning-Modell, für seine intelligente Zitationsfunktion. Diese beinhaltet die Klassifizierung der Zitationsabsicht (unterstützend, kontrastierend oder erwähnend) und die Extraktion des Zitationskontexts.

9. Denkprozesse und Unterstützung des Nutzers

  • Entlocken: Elicit wurde entwickelt, um Forschende zu unterstützen, indem es ihren Denkprozess vereinfacht und es Nutzern ermöglicht, Ideen schnell zu erkunden und wichtige Informationen aus wissenschaftlichen Artikeln zu extrahieren. Es hilft dabei, die Kernargumente der Forschung zu beschreiben.
  • Scite: Scite unterstützt Forscher, darunter auch Studenten, bei der Verfeinerung ihrer Denkprozesse, indem es eine klare visuelle Darstellung der Vernetzung von Forschungsartikeln durch Zitate bietet und ihnen so hilft, die Rezeption einer Arbeit durch die breitere akademische Gemeinschaft zu verstehen.

Worauf Sie bei der Auswahl eines Content-Optimierers achten sollten?

  • Ihre spezifischen Bedürfnisse: Was sind Ihre Hauptziele bei der Verwendung eines Content-OptimiererKonzentrierst du dich auf Forschung, Schreiben oder SEO?
  • Benutzerfreundlichkeit: Wie vertraut sind Sie mit der Nutzung neuer Technologien? Manche Plattformen erfordern eine steilere Lernkurve als andere.
  • Preisgestaltung: Tools zur Inhaltsoptimierung gibt es in verschiedenen Preisklassen – von kostenlos bis zu mehreren hundert Dollar pro Monat. Wählen Sie ein Paket, das zu Ihrem Budget passt.
  • Merkmale: Achten Sie darauf, dass die von Ihnen gewählte Plattform die Funktionen bietet, die Sie benötigen, sei es Zitationsanalyse, Plagiatserkennung oder KI-gestützte Schreibhilfe.
  • Integrationen: Überlegen Sie, ob sich die Plattform mit anderen von Ihnen verwendeten Tools integrieren lässt, beispielsweise mit Ihrer Schreibsoftware oder Ihrem Literaturverwaltungsprogramm.
  • Unterstützung: Wenn Sie noch nicht viel Erfahrung mit Content-Optimierung haben, wählen Sie eine Plattform mit gutem Kundensupport und hilfreichen Ressourcen.

Endgültiges Urteil

Wer gewinnt also den Kampf der KI-Forschungsassistenten? Für uns ist es Entlocken!

Wir finden es toll, wie Elicit AI das Auffinden wichtiger Informationen aus Forschungsarbeiten vereinfacht. 

Es ist, als hättest du eine Superkraft für deine Literaturrecherche. Elicit findet schnell relevante Artikel und beantwortet deine Fragen. Das KI-gestützte Frage-Antwort-System ist revolutionär. Es ist, als würdest du dich mit einem brillanten Forschungspartner unterhalten!

But that doesn’t mean Scite isn’t excellent, either. Scite’s KI-Assistent is a must-have if you want to be sure the research you’re reading is solid.

Indem Scite Ihnen zeigt, wie eine wissenschaftliche Arbeit zitiert wurde, hilft es Ihnen bei der Entscheidung, ob Sie den Informationen vertrauen können.

Dies ist in der heutigen Welt, in der KI-generierte Inhalte mit von Menschen erzeugten Inhalten konkurrieren, von enormer Bedeutung.

Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihren Bedürfnissen ab. Elicit ist die beste Option, wenn Sie ein Tool suchen, das Sie bei Ihrem Recherche-Workflow unterstützt.

Wenn es Ihnen aber darum geht, Forschungsergebnisse zu bewerten und zu sehen, wie sie von der akademischen Gemeinschaft aufgenommen wurden, ist Scite der eindeutige Gewinner.

Mehr von Elicit

  • Elicit vs Paperpal: Elicit unterstützt Rechercheaufgaben; Paperpal verfeinert akademische Texte durch Grammatikprüfung, Paraphrasierungsfunktion und Plagiatserkennung.
  • Elicit vs Yomu: Elicit beantwortet Forschungsfragen direkt; Yomu fasst Aufsätze zusammen und unterstützt beim wissenschaftlichen Schreiben, indem es Hilfe beim Zitieren anbietet.
  • Entlocken vs Jenny: Jenni unterstützt das Schreiben mit KI-gestützten Anregungen und Zitaten, während Elicit Forschungsfragen direkt anhand von Informationen aus wissenschaftlichen Artikeln beantwortet.
  • Elicit vs Writesonic: Elicit ist auf Recherche und Zusammenfassung spezialisiert; Writesonic generiert neben Forschungsarbeiten auch diverse andere Inhaltsformate.
  • Elicit vs Frase: Elicit analysiert Forschungsarbeiten; Frase optimiert Inhalte für SEO, von der Recherche bis zum Schreiben – alles auf einer Plattform.
  • Elicit vs CoWriter: Elicit beantwortet Forschungsfragen; CoWriter zielt darauf ab, Recherche und Schreiben effizienter zu gestalten.
  • Elicit vs SciSpace: Beide helfen beim Verständnis der Forschung, aber SciSpace bietet eine umfassendere Analyse der Forschungsarbeiten, während Elicit direkt Fragen beantwortet.
  • Elicit vs Scite: Elicit findet und fasst wissenschaftliche Artikel zusammen; Scite bewertet die Zuverlässigkeit von Forschungsergebnissen durch Zitationsanalysen.
  • Elicit vs Quillbot: Elicit konzentriert sich auf Forschungserkenntnisse; Quillbot formuliert und fasst Texte zusammen, um die Verständlichkeit zu verbessern und Plagiate zu vermeiden.
  • Elicit vs Grammarly: Elicit extrahiert Informationen aus Forschungsergebnissen; Grammarly verbessert Texte durch Vorschläge zu Grammatik, Stil und Tonfall.
  • Elicit vs Paperguide: Elicit beantwortet Forschungsfragen; Paperguide vereinfacht komplexe Forschungskonzepte und unterstützt die Literaturrecherche.

Mehr von Scite

  • Scite vs Paperpal: Scite analysiert den Zitationskontext in Forschungsarbeiten, während Paperpal darauf abzielt, akademisches Schreiben durch Grammatik- und Stilvorschläge zu verfeinern.
  • Scite gegen Jenni: Scite konzentriert sich auf die Zitationsanalyse innerhalb der Forschung, während Jenni ein vielseitiger KI-Schreibassistent für die Inhaltsgenerierung ist.
  • Scite vs Yomu: Scite hilft bei der Bewertung von Forschungsergebnissen mittels Zitationsanalyse, während Yomu beim Verständnis und der Zusammenfassung von Forschungsarbeiten für ein schnelleres Verständnis hilft.
  • Scite vs Writesonic: Scite ist speziell für die Analyse von Forschungszitaten konzipiert, während Writesonic ein KI-Tool zur Erstellung verschiedener Inhaltsformate ist.
  • Scite vs Frase: Scite legt Wert auf die Validierung von Forschungsergebnissen durch Zitate, während Frase bei der Erstellung von Inhalten und deren Optimierung für Suchmaschinen hilft.
  • Scite vs. CoWriter: Scite konzentriert sich auf den Kontext von Forschungszitaten, während CoWriter darauf abzielt, den gesamten Forschungs- und Schreibprozess zu optimieren.
  • Scite vs Elicit: Sowohl Scite als auch Elicit sind forschungsorientiert, aber Elicit beantwortet Forschungsfragen direkt aus wissenschaftlichen Artikeln, während Scite Zitationsbeziehungen analysiert.
  • Scite vs SciSpace: Scite analysiert, wie sich wissenschaftliche Artikel gegenseitig zitieren, während SciSpace dazu beiträgt, wissenschaftliche Artikel im Allgemeinen besser zu verstehen und zu interpretieren.
  • Scite vs Quillbot: Scite liefert den Zitationskontext für Forschungsarbeiten, während Quillbot Texte primär umformuliert und zusammenfasst, um die Verständlichkeit zu verbessern und Plagiate zu vermeiden.
  • Scite vs Grammarly: Scite konzentriert sich auf die Analyse von Forschungszitaten, während Grammarly Grammatik, Rechtschreibung und Stil in Texten überprüft.
  • Scite vs Paperguide: Scite analysiert die Beziehungen zwischen Forschungsarbeiten anhand von Zitationen, während Paperguide dabei hilft, Forschungsinformationen zu vereinfachen und zu organisieren.

Häufig gestellte Fragen

Worin besteht der Hauptunterschied zwischen Elicit und Scite?

Elicit konzentriert sich darauf, Ihnen beim Auffinden und Verstehen von Forschungsarbeiten zu helfen, während Scite Ihnen ermöglicht, die Glaubwürdigkeit von Forschungsergebnissen durch Zitationsanalysen zu bewerten. Betrachten Sie Elicit als ein Werkzeug zur Informationssuche und Scite als ein Werkzeug zur Beurteilung der Informationsqualität.

Kann ich Elicit und Scite zusammen verwenden?

Absolut! Sie ergänzen sich hervorragend. Mit Elicit können Sie relevante Artikel finden und dann Scite verwenden Sie können sehen, wie sie zitiert wurden und ihre Zuverlässigkeit bewerten. Diese Kombination ermöglicht Ihnen einen effizienten Recherche-Workflow.

Gibt es kostenlose Alternativen zu Elicit und Scite?

Ja, die gibt es! Beliebte kostenlose Alternativen sind beispielsweise Google Scholar, Semantic Scholar und Connected Papers. Auch wenn sie nicht alle Funktionen von Elicit und Scite bieten, können sie dennoch wertvolle Ressourcen für Ihre Recherche sein.

Wie nutzen Elicit und Scite KI?

Beide Plattformen nutzen die Leistungsfähigkeit von KI auf unterschiedliche Weise. Elicit verwendet KI, um Ihre Forschungsfragen zu verstehen, relevante Publikationen zu finden und wichtige Informationen zu extrahieren. Scite nutzt KI, um Zitate zu analysieren, Schlüsselkonzepte zu identifizieren und Kontext für Forschungsarbeiten bereitzustellen.

Welche anderen KI-gestützten Forschungswerkzeuge sollte ich kennen?

Die Welt der KI-Forschungswerkzeuge wächst stetig. Zu den weiteren Plattformen, die einen Blick wert sind, gehören Research Rabbit (ähnlich wie Elicit zum Auffinden von Artikeln), Scite.ai und Galactica (zur Untersuchung des Zitationskontexts) sowie Scopus AI (zur Erstellung von Literaturübersichten).

Verwandte Artikel